查看完整版本: 我撐成龍大哥!!!

我撐成龍大哥!!!

我好唔明白點解香港加埋台灣成千萬人居然無人睇得出成龍大哥的一番苦心用意.....

當你地批評香港同台灣唔需要管時. 你地又知唔知那個號稱最自由 ge 國家美國起度做緊 d 咩.....
奧巴馬見銀行唔對路, 拎成百億接"管"哂佢地
見車行搞唔掂, 唔只怒炒私營機構 ge CEO, 仲幫佢"技術式"執左佢 tim,
AIG, 兩房果 d 都多到講唔哂,
咁都唔叫 "管" 咁叫咩呀.

點解美國依家要搞成咁,
就係因為果個連老婆都管佢唔到四處胡混 ge 克林頓起任內要銀行無條件借款付俾人置業,
搞到依家金融風暴, 佢好彩走得快咩都可以推俾"布薯",
依家奧巴馬咪要代依位上上莊善後補救咩都要 "管" law...........

好, 講番香港先,
我唔知各位大大點定義"亂"依個字 la,
我自己覺得,
一個用"萬"做單位 ge 香港雷曼苦主,
拖左成大半年都未搞掂,
仲要俾佢地要求特首下台,
影響住香港金融政治各方面形象．
咁我諗依個都算得上亂ｌａ．．

點解會咁亂, 就係因為無人管．
你睇金管局同証鑒會互相卸責,
根本係完全"無王管",
唔該果班話香港唔需要管 ge 人同班雷曼苦主講香港好自由無人管得到班銀行搶你地 d $$ ga,
睇下班雷曼苦主打唔打死你地!!!

台灣更加無資格批評成龍．
你睇成個台灣又細官到大官,
仲要大到去到總統 tim,
又特別機要費, 又選舉舞弊
有邊個唔貪污 ga, 只差在依個只係不公開 ge 秘密 je,
果個咩調查機構仲要話台灣貪污程度仲超過中國．
點解搞成咁, 係因為無野"管"得到佢地,
點解唔管．就係因為果條"陽光條例"無人敢俾佢過,
(陽光條例即係如果你收入與支出不相稱就要交代額外收入來源, 類似香港 ICAC)
所以依家台灣咪亂到連總統都要去貪污 law....

我覺得依家 d 人將民主同自由兩個字混淆左．
事實上依兩樣 concept 係好唔同．
自由係人民應享有之權利．
民主係"管"住自由有無被亂用的手段．
成龍大哥獨具慧眼．
畫龍點睛指出香港與台灣的問題是
"自由有餘;民主不足"
依家奧巴馬都有勇氣企出來承認責任．
撥亂反正宏觀調控民主與自由之失衡,
反而香港與台灣卻看不出大時代整個世界的流向與轉變 (change),
卻付和那些"生果"斷章取義亂屈成龍大哥,
君不見民主黨公民黨無公開正面同嚴厲字眼批評成龍大哥嗎,
就係因為依兩黨都睇出成龍大哥同佢地都係想依兩地落實真正民主的苦心．
然而這番苦心卻淪落為某份"生果" ge 生財工具.
我希望各位大大可以好好睇清潔邊個係人邊個係鬼．
還成龍大哥一個公道..

好！撐。
香港人，醒醒啦：管未必唔好，唔管未必就好。

別把「規則」和「管」混為一談。

別把規則和管混為一談。

中國當權者最愛的不是「規則」，而是「管」。

「規則」是公平對每一個人，而「管」是可以針對任何一個人。

每個國家、社會、機構等都一定要有「規則」，而不是「管」。

其實成龍的說話沒有對或不對，但大哥( 指成龍)口中說出似乎不合適，

改由其太太林鳳嬌說更有說服力。

成龍又再當一次傻仔。:lol

[[i] 本帖最後由 威廉泰爾2 於 2009-4-22 17:26 編輯 [/i]]

無論內容如何, 同意與否....
但絕對支持原創 :clap:

唔怕官, 最怕管
香港有 d 人一聽見要被 " 管" 就有理冇理反對
但一有 d 咩問題, 例如巴士話要加價, 有走私蔬菜流入....之類
班政客立即就擘大口吠政府監管不足
睇香港新聞除咗聽得最多 " 政府應該加撥資源去乜乜乜 " 呢句之外
其次就係 " 政府要加強監管呢樣果樣 "
講到底, 管人地就嫌管得少
管自己就老乜都反對 :moon:

因為自由而加入三聚青銨？
因為自由而巴士加價？

其實平心而論不難分別，

始終是國內和港台的認知不同，講到天光都冇用。

我都好想反問一聲，
有邊一個種族�鴾H係唔駛管？

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2009-4-22 18:37 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6772437&ptid=256933][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我都好想反問一聲，
有邊一個種族�鴾H係唔駛管？ [/quote]

沒有，連原始社會都要由天去管！
物競天擇是也。

贊成與反對成龍此言者，其實只是取決於一個心態，

喜歡與不喜歡，國內從政者萬事皆管，

香港人台灣人最不喜歡被人管，

所以這不是理論是與非，而是一個--------【態度】問題。

我沒表態，但硬要將規則和法規說成「管」，就沒有再討論必要了。

而成龍就必然是輸家，因為國內人也不喜歡被管，只是沒辦法了。

[quote]原帖由 [i]威廉泰爾2[/i] 於 2009-4-22 19:17 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6772739&ptid=256933][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


沒有，連原始社會都要由天去管！
物競天擇是也。

贊成與反對成龍此言者，其實只是取決於一個心態，

喜歡與不喜歡，國內從政者萬事皆管，

香港人台灣人最不喜歡被人管，

所以這不是理論是與非，而是 ... [/quote]

其實規則/法規同"管"是分不開, 如果不管, 很多人都會漠視"規則/法規"

講中人啲死穴,啲人得丟臉,咪出來鬧囉,

好似陶傑單嘢,菲律賓人覺得丟臉,咪出來鬧囉,菲律賓攪咗20多年民主,仲係咁多女人出國做菲傭??民主唔係好好嘅咩?

好似伊朗總统講中[size=4]以色列人的[/size]死穴,[size=4]以色列人長期鎮壓巴勒斯坦人的行為,[/size]包庇以色死啲國家覺得丟臉,咪一齊走囉:lol

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-23 01:47 編輯 [/i]]

死穴唔係個「亂」字或涸「管」字

最大的死穴是「[size=4][color=red][b]誰[/b][/color][/size]來管？」

>>>菲律賓攪咗20多年民主,仲係咁多女人出國做菲傭??
      華哥，「民主」同「女人出國做女傭」在邏輯上應該無乜關聯wor。

最大的死穴是「誰來管？」梗係[color=red]英匪主子[/color]啦,

香港人最鍾意做[color=red]英匪奴才[/color]嘛...

民主咁好,点解解决唔到菲律賓經濟,点解冇飯開,要出國打工?

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-23 11:33 編輯 [/i]]

回復 12# 的帖子

>>>点解解决唔到菲律賓經濟,点解冇飯開,要出國打工?
     這涸是「誰來管？」的問題，與「民主」、「獨裁」無關。

>>>[color=red]香港人[/color]最鍾意做英匪奴才嘛/「誰來管？」梗係[color=red]英匪主子[/color]啦,
      So，誰冇得撈、誰冇面。再者，我個人對閣下的「一竹篙打一船人」論述方式頗不認同。

[[i] 本帖最後由 西南風 於 2009-4-23 12:40 編輯 [/i]]

講兩講, 原來又係唔順眼共產黨, 借題發揮 :lol
難怪自由都可以無釐頭扯上三聚青鞍
三聚青鞍毒奶事件係刑事罪行, 案中主犯都被判死刑
唔知同自由有條毛關係 ?
唔通大陸冇自由所以有毒奶事件 ? 冇自由所以有假炒, 打劫銀行, 殺人放火 ?
我真係睇唔出呢 d 係咩邏輯 :oh:

實際情形剛好相反
大陸註多問題正正係 " 監管 " 不足

[quote]原帖由 [i]apple5056[/i] 於 2009-4-22 12:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6769967&ptid=256933][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我好唔明白點解香港加埋台灣成千萬人居然無人睇得出成龍大哥的一番苦心用意.....

當你地批評香港同台灣唔需要管時. 你地又知唔知那個號稱最自由 ge 國家美國起度做緊 d 咩.....
奧巴馬見銀行唔對路, 拎成百億接" ... [/quote]

Jacky Chan is a CLOWN!! :oh:   Who does he think he is!!!!  ;P

由菲傭來管............:verygood:

這�埵n多英匪奴才,冇人叫你認同:wave:

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-23 21:48 編輯 [/i]]

回復 1# 的帖子

各有立場，各有感受！
我在內地、澳門、臺灣、新加坡、馬來西亞坐的士時都喜與司機吹水，雖然在外地談政治都有所避忌，但他們都大部份有一個感覺是香港太亂了，管政府無力，政棍當道。就以今天電視報立法會辯論財政預算案來說，整段時間都是播泛民的反對聲音，好像沒有人讚成的，但又30幾票通過。雖然已被label成保皇黨護法，但他們一個也沒有發言嗎？香港的形像就死在那些傳媒手上，愈鬧愈報，似乎要保收視而專報某些人的言論，其他正面但沒有收視保證的就不播，潛而默化，香港便變成一個"反對港"。你可以說因為觀眾喜歡看便報多些，觀眾抵鬧之餘，傳媒在社會上又應如何定位？:L :L :L

[quote]原帖由 [i]G4teamate[/i] 於 2009-4-23 13:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6779970&ptid=256933][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


Jacky Chan is a CLOWN!! :oh:h:" />   Who does he think he is!!!!  ;P [/quote]

And so, no need to ask him to apology for what he said.

你們有所不知，陳先生是理大榮譽教授，一個無讀過書的學者

成龍並無講錯，
只不過好多人唔鐘意聽而已。

[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2009-4-24 00:04 編輯 [/i]]

你們有所不知，陶傑是個才子，一個讀過好多書的才子,一樣寫錯嘢:verygood:

你們有所不知，黄毓民是前珠海書院教授，一個讀過好多書教授,一樣講粗口:P

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-24 00:08 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]屍屠華[/i] 於 2009-4-24 00:02 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6784759&ptid=256933][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你們有所不知，陶傑是個才子，一個讀過好多書的才子,一樣寫錯嘢:verygood:

你們有所不知，黄毓民是前珠海書院教授，一個讀過好多書教授,一樣講粗口:P [/quote]
你們有所不知，危振也號是個才子，不過佢大半生都在混沌中渡過

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2009-4-23 23:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6784674&ptid=256933][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
成龍並無講錯，
只不過好多人唔鐘意聽而已。 [/quote]
佢錯在'中國人'呢三個字

佢冇錯,只不過是"不識時務"而已.

回復 24# 的帖子

由英傭、美傭、澳傭、加傭、法傭、德傭、菲傭、
倭傭、差傭、黑傭、乜七傭來管都唔會錯，
只係中國人管才錯，且大錯。

由港棍來管都唔會錯....:blowme:

>>> "由英傭、美傭、澳傭、加傭、法傭、德傭、菲傭、
       倭傭、差傭、黑傭、乜七傭來管都唔會錯，"
       他們來管什麽？
       引明報(23/04/2009)尊子先生語:「...市民要俾政府管，政府要俾特首管，特首要俾中聯辦管...」，所以傭人要俾中國人管。

[size=5][b]濟世狂言：一犬吠影百犬吠聲

一九四一年一月六日，美國總統羅斯福發表「四大自由」論演說。以下是大學問家傅斯年的譯文：「在我們祈求的未來日子，我們望見一個建設在四種基本人類自由的世界。第一是，言論及表示的自由——世界的一切地方。第二是，每人各如其式崇拜某上帝之自由——世界的一切地方。第三是，免於匱乏（的自由）——把這話說到世界上，就等於說，每個民族間，為他的人民獲得一個健康的太平生活，需要相互的經濟了解——世界的一切地方。第四是，免於恐懼（的自由）——把這話說到世界上……」
香港還有沒有言論自由？影星成龍在海南島說「中國人是需要管的」，美國傳媒反應如閃電般快捷，立即報道和抨擊；「一犬吠影，百犬吠聲」，香港兩家報紙和各路政客跟着大罵，甚至企圖褫奪其「旅遊大使」銜頭、要杯葛其電影等等。一句話就引起如此大陣仗反應，香港還是個講道理的社會嗎？若非美國人先出聲，香港這幫人不會如此聲大夾惡的。

沒有言論自由，談甚麼民主？成龍即使說錯話，也是容許的。若有民主精神，就應尊奉伏爾泰的原則：「我不同意你所說的，但我誓死捍衞你說話的權利。」曹雪芹指許多才子佳人小說是「千人一面，千部一腔」；香港回歸後的情況，雖未必要求「千人一面」，卻有「千部一腔」的趨勢。你若不肯「民主歌聲獻中華」，「公信第一」報章便罵你是「民主逃兵」，卻不敢罵你是「民族敗類」。

魯迅一九○八年說：「嗚呼，古之臨民者，一獨夫也；由今之道，且頓變而為千萬無賴之尤，民不堪命矣，於興國究何與焉。」「文革」是所謂「大民主」，是千萬無賴之尤橫行霸道，造成「民不堪命」局面。今之香港，也有無賴之尤愚弄市民，說不定又有漢奸請奧巴馬向中國施壓。[/b]

劉濟昆[/size]

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-24 10:17 編輯 [/i]]

華哥請留意

>>>這�堙u好多英匪奴才」不等同[color=red]香港人[/color]最鍾意做「英匪奴才 」

呢度有位師兄好鈡意做,你唔知咩?:oh:

你們有所不知，危振也是個才子，不過佢冇講錯嘢,只係咀錯女:oh:

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-24 16:23 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2009-4-24 10:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6788075&ptid=256933][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
>>> 引明報(23/04/2009)尊子先生語:「...市民要俾政府管，政府要俾特首管，特首要俾中聯辦管...」，所以傭人要俾中國人管。... [/quote]

尊子真係典型恐共含洋奴才
可惜條友除咗畫公仔外乜叉都唔識
洋主子睇佢唔上眼
舔洋無門 :shit: