查看完整版本: 伊朗動亂的思潮

伊朗動亂的思潮

中國有個達賴，成日吹水唔抺咀，作大話唔洗本，比大陸政府一個個咁拆穿，佢都係繼續講大話，抺黑中國，無他，西方傳媒撐佢，把其抺黑中國的言論誇大渲染報道，而中國政府拆穿佢大話，西方傳媒多數隻字不提，較有新聞道德的傳媒也只會作輕描淡寫，帶過算數，無他西方傳媒，有啲要幫政府做其喉舌，有啲要迎合國民口味∼∼
點都好都係屬於資訊拑制∼∼
所以西方成日都講新聞自由，我其實覺得佢哋西方傳媒真係太過自由，自由到可以自行歪曲事實，作出不實報道，有意講啲唔講啲，斷章取義∼∼

搞到我唔太信傳媒，尤其西方傳媒∼∼
伊朗動亂都係，連日被傳媒話佢點點點，又話政府派人殺反對示威者，其實我唔係話傳媒吹水，但係西方傳媒及政府一向都愛抺黑一些發展中國家，以求打壓其成長∼∼獨霸地球資源∼∼
伊朗當然係其目標，所以傳媒連日追訪係咪真係講事實，我真有點搞不清∼∼達賴就是一個好好的例子∼∼

對伊朗政治風波, 限於學識淺薄, 不發表意見. (可能要飛毛兄詳細分析)
但很多香港傳媒全部接收西方觀點,立場而佈道. 有意或無意間將現任伊朗政府定性為邪惡的核心, 確實有點問題.

先簡單介紹吓伊朗同西方國家關係背景[b] :

[/b][font=新細明體]古波斯帝國以前都威過一時[/font]
[font=新細明體]不過古帝國近代家道衰落, 好唔得過晚清後中國幾多[/font]
[font=新細明體]正係落難鳳凰不如雞[/font]
[font=新細明體]伊朗近代歷史上慣性俾大英帝國同沙俄抽水同蝦蝦霸霸[/font]
[font=新細明體]所以傳統上伊朗焗住親德國搵靠山[/font]
[font=新細明體]加上前前王后又係德國人[/font]
[font=新細明體]二戰時伊朗國王唔批准盟軍借道伊朗去對付德國[/font]
[font=新細明體]英俄就借題發揮直接攻打瓜分伊朗[/font]
[font=新細明體]由於地理位置重要[/font], [font=新細明體]加上擁有豐富優質石油資源[/font]
[font=新細明體]匹夫無罪[/font], [font=新細明體]懷壁其罪[/font]
[font=新細明體]二戰後成為西方國家[/font]( [font=新細明體]主要係美國[/font]) [font=新細明體]禁臠[/font]

50[font=新細明體]年代伊朗早已經實行民選政府[/font]
[font=新細明體]可惜呢個首相唔係親西方[/font], [font=新細明體]唔想照顧西方利益[/font]
[font=新細明體]所以當時唔係咁出名嘅[/font] CIA[font=新細明體]就由幕後跳到台前赤膊上陣去策動政變[/font]
[font=新細明體]成功推翻民選政府而扶持國王巴列維登基[/font]
CIA [font=新細明體]經此役一砲而紅[/font]
[font=新細明體]佢地亦發覺呢招代價低[/font], [font=新細明體]效益大[/font]
[font=新細明體]所以跟著幾十年都用呢招策動國內政變[/font] – [font=新細明體]亦即係今日所謂顏色革命[/font]

[font=新細明體]有興趣有時間可以去睇吓呢個政變過程[/font]
[font=新細明體]當睇間諜故事咁都幾有趣味[/font][b] :[/b]
[url=http://book.hqdoor.com/Html/17592/28692.htm]http://book.hqdoor.com/Html/17592/28692.htm[/url]

回復 1# 的帖子

西方傳媒無恥造謠去針對唔順眼國家係傳統習慣
係班腦殘洋奴日夜替傳霉又吹又含咩第四權, 乜七傳霉監察.....:shit:
舊年西藏暴亂一役辣罄大部份中國海外留學生
所以各國中國留學生就聯合起嚟踢爆西方各國傳媒
其中除 CNN外, 德國電視台係最屎忽鬼之一:shit:

今次德國電視台報導伊朗大選新聞時都阿支阿左
可能舊年俾人踢得佢太勁
所以今年就搵塊遮羞布遮遮掩掩, 例如[b] :[/b]
搵到 D 手機拍嘅所謂示威騷亂片段播放後, 最後加一句…
Die Echtheit der Aufnahme und die geschilderten Umstaende konnten jedoch nicht nachgeprueft werden….
意思話 [color=Red]真實性未能確定[/color]
電視新聞播一大輪所謂新聞, 然後話我地都唔知呢 D 新聞真定假…. ! :shutup:
咁叫做新聞專業態度 ? :shit:
自己去睇 --->  [url=http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/25]http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/25[/url] /0,3672,7596889,00.htm


另外
近日伊朗憲法監護委員會話抽樣翻點 10% 選票
伊朗官方英語電視台 Press-TV 咁講 [b]:[/b]
…. the vote tally affected by such issues could be over 3 million….
意思話[color=Red]受影響[/color]選票可能超過 300萬票
但西方傳媒, 有 D 話引述自德國廣播電台 ( 又係德國佬 ? ) :o
將原文變成[b] : [/b][color=Red]超額的[color=Black]選票有 300幾萬票 ! [/color][/color]
(唔駛問, 香港傳霉全部都係用呢種講法 )
原文在此,各位絕大部份人都識英文, 可以自己判斷 [b]:[/b]

[url=http://www.presstv.ir/election2009/detail.aspx?id=98726]http://www.presstv.ir/election2009/detail.aspx?id=98726[/url]

伊朗今日嘅局面好複雜
都唔知咩葫蘆賣乜藥
所謂反對派總統候選人穆薩維係乜水 ?
80年代兩伊戰爭是已經係總理 !  係老牌民族主義者 !
呢點美國唔會唔知
不過, 美國也好, 西方國家也好
根本唔係真正 CARE 邊個當選
佢地只係反對勝出一方 - 邊個贏佢地都唔順超
然後開足宣傳機器大肆批評選舉唔公平, 挑撥落敗一方
亂 ! 最緊要伊朗自己亂, 越亂越合西方國家心水
一亂就有插手機會

所以, 咁多含洋奴才日吠夜吠中國需要普選民主, 就係咁理由

而我自己覺得內賈德有如泰國他信
德黑蘭以外地方大部份人都支持內賈德
德黑蘭有如曼谷, 一班中產支持改革派
但人數少, 所以就靠上街倒亂

其他得閒 D再搵資料 先再講 :wave:

不能不佩服飛Sir的國際政治視野，我估你係靠呢範搵飯食∼∼或者係時事評論家∼∼
一般人好少好似你咁，連德國新聞同伊朗新聞比較都睇埋∼∼
勁∼∼

長毛偶像哲古華拉當年就係被美國佬 CIA 處決

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2009-6-24 18:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=7457864&ptid=271448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
不能不佩服飛Sir的國際政治視野，我估你係靠呢範搵飯食∼∼或者係時事評論家∼∼
一般人好少好似你咁，連德國新聞同伊朗新聞比較都睇埋∼∼
勁∼∼ [/quote]

錯極 !   :nono:
噴口水當消譴係娛樂, 靠噴口水搵食 喊都無謂 :'(
要知多 D 國際政治、經濟資訊有兩大要訣
1.唔睇香港傳霉 - 無論係電子傳霉定係報紙
無謂浪費時間睇香港新聞 - 日日講乜 X 嘢風水佬同小甜甜乜乜七七...邊 D 食飽等屙又要去遊行... :moon:
2.除咗呢度 XOCAT 老巢耐不耐入嚟外, 唔浪費時間去睇香港任何論壇
- 除非你覺得自己智商高得離譜,  咁可以去果 D 民主紅衛兵植物人論壇降低 IQ

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2009-6-24 20:18 發表 [url=http://58.64.143.71/f/redirect.php?goto=findpost&pid=7458714&ptid=271448][img]http://58.64.143.71/f/images/common/back.gif[/img][/url]


錯極 !   :nono:
噴口水當消譴係娛樂, 靠噴口水搵食 喊都無謂 :'(
要知多 D 國際政治、經濟資訊有兩大要訣
1.唔睇香港傳霉 - 無論係電子傳霉定係報紙
無謂浪費時間睇香港新聞 - 日日講乜 X 嘢風水佬同 ... [/quote]

[color=indigo]睇BBC 一個節目, 孔雀皇朝時伊朗同美國同一潮流, 但一晚變天, :L [/color]
[color=indigo]当時女士唔蒙面出街即鎖, 宗教公安权力極大, 可先斬後奏, 打死婦女成千上萬.:'( [/color]
[color=indigo]一個女詩人寫得好詩, 老公嫉忌, 活活打死, 老公判囚一月 ...[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]呢D國家 ... 唉 ... [/color]

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2009-6-24 18:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=7457864&ptid=271448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
不能不佩服飛Sir的國際政治視野，我估你係靠呢範搵飯食∼∼或者係時事評論家∼∼
一般人好少好似你咁，連德國新聞同伊朗新聞比較都睇埋∼∼
勁∼∼ [/quote]

絕對認同飛Sir的功力, 作出評論前, 做足reserch, 故對時事能夠作出多角度的分析.
現今(大部份)傳媒, 特別是電子傳媒, 沒有消化下, 完全接收西方的觀點立場. 作為一個有責任的媒體, 應該做足資料搜集及分析, 得出自己立場觀點, 然後才作出新聞報導/評論. 可惜現在很多人(包括小弟), 沒有飛Sir的功力, 都會給這些不負責的傳媒誤導.

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2009-6-24 18:23 發表 [url=http://58.64.143.71/f/redirect.php?goto=findpost&pid=7457780&ptid=271448][img]http://58.64.143.71/f/images/common/back.gif[/img][/url]
伊朗今日嘅局面好複雜
都唔知咩葫蘆賣乜藥
所謂反對派總統候選人穆薩維係乜水 ?
80年代兩伊戰爭是已經係總理 !  係老牌民族主義者 !
呢點美國唔會唔知
不過, 美國也好, 西方國家也好
根本唔係真正 CAR ... [/quote]

[color=indigo]含洋奴才? 哈哈 ...[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]老美打狗睇主人既 ... 不見大陆照住缅甸, 把昂山素姖捉左几十年咪無聲狗[/color]
[color=indigo]老美很精打细算 ... 仁義? 几錢斤?[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]老美屯重兵波斯湾, 中東似终係佢天下[/color]
[color=indigo]Kmy 一直欣赏小布殊呢个氣概, 趁USSR解体, 中國未追上, 未有能力干預[/color]
[color=indigo]能把中東最後一个不歸顺拿下, 美國仍可做大哥.[/color]

[[i] 本帖最後由 KMY89 於 2009-6-25 12:43 編輯 [/i]]

[color=indigo]話明请埸班伊朗人仍上街, 呢D真係勇敢,[/color]
[color=indigo]唔係果D 請你去死, 我點焟烛 ... (重要一年點一次) ;P [/color]

[quote]原帖由 [i]public59[/i] 於 2009-6-25 11:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=7466224&ptid=271448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


絕對認同飛Sir的功力, 作出評論前, 做足reserch, 故對時事能夠作出多角度的分析.
現今(大部份)傳媒, 特別是電子傳媒, 沒有消化下, 完全接收西方的觀點立場. 作為一個有責任的媒體, 應該做足資料搜集及分析, 得出 ... [/quote]

不如撐飛sir做版主囉~~
等我去大餅主枱頭擺佢上枱先~~:jump:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2009-6-24 20:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=7458714&ptid=271448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


錯極 !   :nono:
噴口水當消譴係娛樂, 靠噴口水搵食 喊都無謂 :'(
要知多 D 國際政治、經濟資訊有兩大要訣
1.唔睇香港傳霉 - 無論係電子傳霉定係報紙
無謂浪費時間睇香港新聞 - 日日講乜 X 嘢風水佬同 ... [/quote]

你係讚XOCAT人才多,個個網友質素高超？
唉吔乜你咁抬舉我呀∼∼:lol
我只入過舊XOCAT同李天命討論版，我冇乜比較∼∼
你係咪鄭經翰∼∼;P

[quote]原帖由 [i]public59[/i] 於 2009-6-25 11:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=7466224&ptid=271448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


絕對認同飛Sir的功力, 作出評論前, 做足reserch, 故對時事能夠作出多角度的分析.
現今(大部份)傳媒, 特別是電子傳媒, 沒有消化下, 完全接收西方的觀點立場. 作為一個有責任的媒體, 應該做足資料搜集及分析, 得出 ... [/quote]

我對傳媒所言，尤其國際新聞，我會以半信半疑面對∼∼