查看完整版本: 透過救災看台灣

透過救災看台灣

臺灣人、臺灣政治那種做作的悲情意識讓人看了聽了很不爽。
就如大陸向臺灣援助的板房，你們都無居可住了──就是收到一些化學材料超標的板房又能怎麽樣呢？爲什麽一定要逼著援助方指天發誓說，我們送過去的板房指標合格？然而，確有台灣綠營的人跳出來指責，也還真有老百姓拒領──這是自風災以來聽到的最讓人不爽的新聞。
此時此刻，臺灣人需要做的不是對周遭援助的指指點點，甚至是帶著政治偏見的指指點點，而是多想想如何自己重建家園；
臺灣老百姓要做的也不應是像看時裝表演一樣，急著看馬總統和周夫人的救災動作，而應該是自己先投入抗災。
再看政治人物，前臺灣“副總統”呂秀蓮聲稱馬英九政府在風災過後拒絕國際援助、未下發緊急命令是大陸向臺灣提供援助的一個條件，云云。
一個做過臺灣第二號領導人的政客到現在還不忘借賑災做政治文章。大陸國台辦的發言人范麗青說“這其實也是對災區同胞的最大不尊重”，實則這是臺灣政客慣于政治纏鬥的一副真實嘴臉。
就憑這一點，臺灣就根本沒資格成爲一個獨立的國家，它的百姓和它的政黨都確實缺少那種足夠強大的獨立品格。

一人一票而又民智低落, 係咁上下.

淨係俾板房有乜用，
又無LCD電視、雪櫃、洗衣機........

其實咁快有板房已經執到啦，
其他國家最多咪可以捐帳幕，
到時咪又要死死地氣「捐」入去。

所以話有些刁民真係無可救藥。

我諗居住在化學材料超標的板房一頭半個月唔會死呱?

大陸驗過，台灣自己又驗過，
完全符合規格，沒有超標，
只不過台灣人的思想仍然停留在三五十年前，
殊不知大陸已非吳下阿蒙，
亦不甘心寄居於心目中的窮光旦籬下，

有咁�麉銩Q點會有進步？

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

民智唔低又點會多隻跟英狗!:saujai:

我哋對台毒班綠龜認識唔深啫
台佬有人一早就批死班綠龜扮嘢
對住電視鏡頭就咬牙切齒拒絕 " 有毒" 活動板房
講俾其他台佬知佢哋唔會領大陸人情
但你又唔好指望搬走批活動板房喎
轉吓頭佢哋就拿屎咁手含含聲搭起批活動板房入住
而傳霉就唔會繼續報導呢種情況

至於所謂毒板房傳言又點嚟呢
原來早幾個月發卵功份大妓院老作話四川地圳後
災區女人流產率飆升, 懷孕率就急劇下降
於是就老作話因為活動板房甲醛含量高導至....blablabla
今次水災後聽到台灣政府話要向大陸救助活動板房
唯恐天下不亂為最大宗旨嘅台灣爛果部就大肆炒作大紀元呢篇舊料

八八水災 - 民眾愛心被嫌，數百個飯盒被丟垃圾桶

:nono:「災民」將數百個飯盒丟進垃圾桶，原因是”不喜歡吃”，她們說比較喜歡吃餐廳飯...........

[youtube]iKl9XJvrjkU[/youtube]

[[i] 本帖最後由 ali 於 2009-8-21 23:07 編輯 [/i]]

終於都開竅了，善哉、善哉。

台灣請大陸人員助裝組合屋

大陸捐贈給台灣災民的首批組合屋由於台灣人員不了解組裝方法，已邀大陸人員赴台協助。
中通社稱，大陸捐贈給台灣災民的首批組合屋（活動板房），18日已運送到台灣屏東佳冬鄉，20日開始試搭兩戶樣辨屋，但台灣工程人員因不了解組裝方法，到今早才蓋出雛型。大陸方面雖已在17日將十名組合屋技術人員名單傳至海基會，然而海基會今日才表示向大陸發出邀請文件，讓技術人員得以赴台協助安裝事宜。
營建署南部工程副組長陳鴻益表示，大陸捐贈的組合屋不僅零組件相當多，部分組合工法也不同，尤其是欠缺結構組合圖；雖然後來設法透過電腦由營建署傳輸取得，但與大陸技術人員聯絡時，又聽不懂對方說的名詞，沒辦法溝通，使得安裝進度受阻。
（中通社）


台灣指大陸組合屋合格

台灣經濟部標準檢驗局今晚公布，經抽檢大陸捐贈首批100套組合屋，結果皆符合甲醛釋出量最大值規定。

標檢局晚間表示，這100套批組合屋的門板、波浪板、三角板等 3種構件共計14個貨櫃，18日運抵高雄。

（中央社）

回復 9# 的帖子

正是：[size=5]熱心腸貼上冷屁股！[/size]

[[i] 本帖最後由 masuk 於 2009-8-22 07:48 編輯 [/i]]

回復 10# 的帖子

開佢條毛
都話咗活動板房就要硬
對住傳霉就照吠
災區仲係一 pet 泥
唔瞓活動板房唔通瞓棺材 ?

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2009-8-21 03:51 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8084632&ptid=285041][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
淨係俾板房有乜用，
又無LCD電視、雪櫃、洗衣機........

其實咁快有板房已經執到啦，
其他國家最多咪可以捐帳幕，
到時咪又要死死地氣「捐」入去。

所以話有些刁民真係無可救藥。 [/quote]

當年沙士有疫民要住入西貢渡假村，有D人又嫌食三文治問點解無多士啦...:saujai::saujai::saujai:

回復 1# 的帖子

許多國家有天災時，軍隊的人和配備都可轉用來救災，臺灣每年花多少錢去買美國佬的二手軍備，究竟係米得個樣架? 連過一條急流都要好原始咁三四人拉住一個人還要被水沖來沖去，險像橫生，點去打仗.....點去救人...淨係識去買D靠嚇而無實用的武器...怎麼連大型起重直升機都欠奉，打起仗來唔通叫美國佬派機來幫你吊坦克咩.....中共睇見就開心...最後一著武力攻臺十拿九穩了.....:saujai: :saujai: :saujai:

仲要俾貴油錢:saujai:

多黨制就係會出現政治抖掙，香港港已經係一個好例子啦∼∼
各政黨各懷鬼胎，為了政治籌碼互相指責，揭人陰司，哇眾取寵∼∼香港人的真正利益對他們來說值個屁∼∼最重要自己有飯開，個政黨愈做愈大最好∼∼
台灣都係吔∼∼災民問題，管你哪麼多，最重要係可以借題攻擊對手∼∼
呢個情況在實行多黨制國家，唔係乜嘢新鮮事物∼∼
一黨專政沒有呢個問題∼∼但係就因為沒有人監管，做得好就尤自可，唔好就仆街啦∼∼
如果一黨制，在上者老練能幹精明，一黨制係好事∼∼但係花無百日紅，上位者總有退下火線一天，另一繼任人唔知仲做唔做得掂∼∼一仆就仆死咯∼∼多黨制會出好政治老鼠，混飯食∼∼搞搞震無幫襯，但係起到吠的腳色∼∼唔好理合唔合理，總知吠吓，等上位者知死，做嘢都會小心好多∼∼
有辣有唔辣啦∼∼長遠來說多黨制好過一黨專政∼∼