dw194711 2009-8-29 16:45
剪報--健康資訊（為家人健康，快看！）
[IMG]http://i240.photobucket.com/albums/ff277/tws12414/herbs/MayBall.gif[/IMG]
dw194711 2009-9-14 15:39
[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2009-8-29 16:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8164533&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[img]http://i240.photobucket.com/albums/ff277/tws12414/herbs/MayBall.gif[/img] [/quote]
[color=Navy][size=4]貼了超過半個月，看帖者僅寥寥70，回帖者更是[color=DarkRed][size=6]0[color=Navy][size=4]。
[color=Navy][color=Navy]此現象[/color]告訴我：絕大部份人對[color=DarkRed][size=5]健康[/size][/color]漠不關心，不感興趣；看到健康二字，根本就不進來。:Q:Q:Q
另一方面，全部看帖者竟無一人回帖，（老實說，我是平常心而已）我只是感慨，老餅已如此，我們的下一代還知道[color=DarkRed][size=5]禮貌[/size][/color]為何物嗎?:funk::funk::funk:[/color]
[/size][/color][/size][/color][/size][/color]
老何 2009-9-14 16:12
呀黃, 你真系頂癮,笑到我碌地。
我冇微波爐。
開個講揾錢ge欄目,睇吓有乜反應？:lol:lol:lol
[[i] 本帖最後由 老何 於 2009-9-14 16:41 編輯 [/i]]
tiutiu111 2009-9-14 23:27
[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2009-9-14 15:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8324447&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
貼了超過半個月，看帖者僅寥寥70，回帖者更是0。
此現象告訴我：絕大部份人對健康漠不關心，不感興趣；看到健康二字，根本就不進來。:Q:Q:Q
另一方面，全部看帖者竟無一人回帖，（老實說，我是平常心而已）我 ... [/quote]
[size=4][color=darkred][b]dw1947 兄, 無須感慨, 小弟先前真無留意兄台此帖 。 微波爐不是廚房必需品嗎 ?? 尤其是在外國, 在冬天叮一下早餐同晚飯就有得食, 家家如此喎 !! 不過, 小弟會 印一份同傳閱老兄的剪報, 等多 d 人知道。[/b][/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
Lawrencetoo 2009-9-14 23:45
Ah Wong,我都冇微波爐,十多年前我已知微波爐的害處,我怕死,所以後來都無用。
andy880 2009-9-15 02:18
微波爐煮食原理
微波爐是如何將食物煮熟呢？顧名思義，微波爐是透過微波將食物加熱。微波爐能發出2450兆赫的超短速電磁波，令食物內的水份子產生共鳴震動，將食物加熱。用微波爐煮食好處在于能快速將食物解凍或加熱煮熟，既省時又方便，同時能保留食物內的營養。
微波爐煮食安全
但由于微波的電磁波屬輻射線一種，令不少人擔心這些食物受幅射影響，人吃了會增加患癌機會雲雲。其實這只是對微波煮食的誤解。幅射線可有熱能、電波、X光、紅外線、核放射線等多種，而微波屬熱能射線，將熱能傳送到食物身上，令食物產生加溫反應，食物本質不會受到任何影響。雖然微波能令人體受到傷害，造成灼傷，但仍不等同于感染幅射。所以用微波爐加熱並不會令食物含有致癌物質。
既然如此，上班族大可放心，繼續享用美味的午飯了。但使用微波爐也有忌諱：
<使用微波爐的十大忌諱>
1、忌用普通塑膠容器：使用專門的微波爐器皿盛裝食物放入微波爐中加熱，一是熱的食物會使塑膠容器變形，二是普通塑膠會放出有毒物質，污染食物，危害人體健康。
2、忌用金屬器皿：因為放入爐內的鐵、鋁、不銹鋼、搪瓷等器皿，微波爐在加熱時會與之產生電火花並反射微波，既損傷爐體又加熱不熟食物。
3、忌使用封閉容器：加熱液體時應使用廣口容器，因為在封閉容器內食物加熱產生的熱量不容易散發，使容器內壓力過高，易引起爆破事故。即使在煎煮帶殼食物時，也要事先用針或筷子將殼刺破，以免加熱後引起爆裂、飛濺弄髒爐壁，或者濺出傷人。
4、忌超時加熱：食品放入微波爐解凍或加熱，若忘記取出，如果時間超過2小時，則應丟掉不要，以免引起食物中毒。
5、忌將肉類加熱至半熟後再用微波爐加熱：因為在半熟的食品中細菌仍會生長，第二次再用微波爐加熱時，由於時間短，不可能將細菌全殺死。冰凍肉類食品須先在微波爐中解凍，然後再加熱為熟食。
6、忌再冷凍經微波爐解凍過的肉類：因為肉類在微波爐中解凍後，實際上已將外面一層低溫加熱了，在此溫度下細菌是可以繁殖的，雖再冷凍可使其繁殖停止，卻不能將活菌殺死。已用微波爐解凍的肉類，如果再放入冰箱冷凍，必須加熱至全熟。
7、忌油炸食品：因高溫油會發生飛濺導致火災。如萬一不慎引起爐內起火時，切忌開門，而應先關閉電源，待火熄滅後再開門降溫。
8、忌將微爐置於臥室：同時應注意不要用物品覆蓋微波爐上的散熱窗柵。
9、忌長時間在微波爐前工作：開啟微爐後，人應遠離微波爐或人距離微波爐至少在1米之外。
在網上找到！到底那方才對？:funk:
牛奶蛇 2009-9-15 07:17
>>微波屬熱能射線，將熱能傳送到食物身
some elaboration.
微波爐属超短波長(wavelength) 電磁波(Electro-magnetic wave)，並非熱能射線(heat radiation), 本身不帶熱量 (heat energy). 性質與一般無綫电一樣. 其加熱方法是利用電磁波中高頻擺動 (oscillation)的磁塲 (magnetic field) , 把食物內的水份子不停翻動磨擦, 而自我產生熱能. 微波对大多數物件不产生作用, 因大數物件的分子 (molecule)的排列(binding)處於穩定狀態如金屬, 瓷器不易受微波影响, 而水的分子則處於不稳定狀態(volatile), 易受微波影而不停翻動. 正因為这個原理, 食物煑熟而戴食物的器皿仍保持冷凍.
微波是高頻的E.M. wave, 跟無綫电波一樣, 不能穿透金屬, 盛在金屬器皿內的食物接觸不到微波, 不能煑食, 情形就象在墜道內接受不到收音廣播一樣. 明乎此, 用適當的器皿(不可用塑胶, 因塑胶分子的排列並不穩固), 微波煑食应該安全.
dw194711 2009-9-15 07:34
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-14 16:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8324809&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呀黃, 你真系頂癮,笑到我碌地。
我冇微波爐。
開個講揾錢ge欄目,睇吓有乜反應？:lol:lol:lol [/quote]
老何，我自己睇番都笑起上黎，笑幾十歲人都仲咁唔化！
呢D就係頭巾氣加人之患後遺症，發作起來就會咁勒。冇計！
係美國幾乎家家必有微波爐，我家就冇。阿何你都好醒，冇微波爐。
開揾銀既topic，非你老哥莫屬啦！我哋翹首以待架！實係賓虛咁既場面啦！
mlcheung.ml 2009-9-15 20:01
黃大哥：忙了數星期的日與夜，今天可以暫告一段落，看了這個題目，我有一些似是而非的證明，友人的姐夫多年前因癌症而仙遊，大約在半年前其姐也患了癌症(相信無傳染這回事吧)，我感奇怪，友人家中兄弟姐妹均無此病，絶不似遺傳，細問其姐的習慣，原來為了工作關係，天天帶飯盒回工作地點用微波爐叮飯食，是否真的由這個習慣而患此症呢？有點存疑:funk:
大隻西 2009-9-15 21:15
這些核能反應爐怎能放置家裡呢！:jaw: :jaw:
tong50827 2009-9-15 21:21
回覆dw194711還敢吃什麼
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
dw194711 2009-9-16 16:02
[quote]原帖由 [i]Lawrencetoo[/i] 於 2009-9-14 23:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8329527&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Ah Wong,我都冇微波爐,十多年前我已知微波爐的害處,我怕死,所以後來都無用。 [/quote]
[color=DarkGreen][size=4]杜兄明智！你又從何得知其害處呢?:wondering::wondering:[/size][/color]
dw194711 2009-9-16 16:38
[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-9-15 20:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8338866&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
黃大哥：忙了數星期的日與夜，今天可以暫告一段落，看了這個題目，我有一些似是而非的證明，友人的姐夫多年前因癌症而仙遊，大約在半年前其姐也患了癌症(相信無傳染這回事吧)，我感奇怪，友人家中兄弟姐妹均無此病， ... [/quote]
cheung兄，很高興你忙完可以回來了！:clap:
早在二十年前，在香港時看到一個個案：朋友的朋友是西醫，為了方便，長期無間的使用微波爐。結果一家四口全都同時患了癌症..........
關於微波爐從來都有兩種說法：一是無害可用；另一是有害不宜用；頗令人無所適從。我這剪報是報導歐洲方面最新研究的結果，可信度應比較高。
當然相信與否，是悉隨尊便了。:loveliness:
dw194711 2009-9-16 16:41
[quote]原帖由 [i]tong50827[/i] 於 2009-9-15 21:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8339544&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
111945111194521119453111945411194551119456111945711194581119459111946011194611119462111946311194641119465這樣怕那樣又怕,還敢吃什麼,現以水果作例: [/quote]
阿tong,已夜深，明天覆你。
老何 2009-9-16 16:59
[size=7]易潔WOK, 會好大WOK！[/size]
[size=5]關心者,請自行GOOGLE, 老何７八年前就冇用了。[/size]
Lawrencetoo 2009-9-16 17:32
[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 16-9-2009 16:02 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8348429&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
杜兄明智！你又從何得知其害處呢?:wondering::wondering: [/quote]從好友中獲知架
Lawrencetoo 2009-9-16 17:34
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 16-9-2009 16:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8348828&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
易潔WOK, 會好大WOK！
關心者,請自行GOOGLE, 老何７八年前就冇用了。 [/quote]死啦,又少一樣廚房架生用:Q
mlcheung.ml 2009-9-16 19:54
黃大哥及各位兄長，我的長洲老友就十分反對這些造假的生果，絶對不沾口，他時常指出生果的毛病，有點像tong兄的圖片所示，他試過擺兩個土產大大隻既富士蘋果，越數月，蘋果沒有變壞，但其中一個則縮小一半，他的有毒生果論，連長洲賣水果的大叔，也不敢吃他賣的水果，老人家愛食花生，方法有二，一是購洋入口的瓶裝貨(某精到man牌)，一是從長洲的某地點沙灘，取適中粗沙，自行泡製炒花生，無添加'果然真的"好好味，雖則好似誇張，細味真的是長壽之道。取何兄佳句改改，易潔wok唔食無咁大wok :lol
大隻西 2009-9-16 21:00
[quote]原帖由 [i]tong50827[/i] 於 2009-9-15 21:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8339544&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
111945111194521119453111945411194551119456111945711194581119459111946011194611119462111946311194641119465這樣怕那樣又怕,還敢吃什麼,現以水果作例: [/quote]
:fire: :fire: :fire:是亞陸仔的禍害 食物非要加毒下藥才賣得開心 可愛的貓狗動物在他媽眼內全都是蛋白質 這些人太過份！！ [img]http://attachment.timway.com/month_0908/20090825_e1955447490f030fdf1eBFMY6BRggmw3.jpg[/img]
dw194711 2009-9-17 16:52
[quote]原帖由 [i]tong50827[/i] 於 2009-9-15 21:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8339544&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
111945111194521119453111945411194551119456111945711194581119459111946011194611119462111946311194641119465這樣怕那樣又怕,還敢吃什麼,現以水果作例: [/quote]
阿tong，看了你的帖子，對那些愚蠢至極，也自私至極的 "人"，為了錢竟然會用如此卑污下流的手段去殘害自己的同類，這些 "人" 是 "雖生人世上，未得謂之人！" 對他們是鄙視、鄙視.......
科學越進步，對人類自己的危害也越多越厲害，人類是在自掘墳墓、作繭自斃。
"君子不立危牆之下。" 同理，當我們知道那些食物、那些用具是會對我們產生毒害的，我們對之當然應該敬而遠之啦。難道仍然聽而不聞，照食、照用嗎?
有B貨，當然一定有A貨，只要不貪便宜，細心選擇，幫襯相熟的店舖，買到A貨也是不難的。
patwyw 2009-9-17 21:21
know that long ago,I no longer use the micro-waver and also advise my children. anyway many thanks.
老何 2009-9-17 23:23
農民又點知咁多,批發分銷班鬼作怪, 唉！大學生失業嚴重,見錢開眼, 出售知識,一句講晒, 萬惡黨為首。
Lawrencetoo 2009-9-18 00:48
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 17-9-2009 23:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8363030&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
農民又點知咁多,批發分銷班鬼作怪, 唉！大學生失業嚴重,見錢開眼, 出售知識,一句講晒, 萬惡黨為首。 [/quote]上樑不正下樑歪、有例有法不依、虛有其法、黨大於一切、咁樣做法、唔死唔得:Q
tiutiu111 2009-9-18 12:09
[quote]原帖由 [i]Lawrencetoo[/i] 於 2009-9-18 00:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8364090&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
上樑不正下樑歪、有例有法不依、虛有其法、黨大於一切、咁樣做法、唔死唔得:Q [/quote]
神州大地有一大班利益既得者, 大權在握, 無人監察, 制衡, 普羅人民的大不幸 ! :(
dw194711 2009-9-19 18:28
[color=DarkRed][size=4]
[color=DarkRed]水果真的對人很有益[color=DarkRed]處[/color]??
[color=Red]綠茶真的對健康很有幫助??
...........
[/color][/color][/size][/color][color=DarkRed][size=4]
現代的所謂營養學，似是而非，誤盡天下蒼生，受其害者不計其數...........[/size][/color][color=DarkRed][size=4][color=DarkRed][color=Red]............
[/color][/color]
[/size][/color]
dw194711 2009-9-20 17:39
[size=1]現在全世界幾乎所有人都認為吃水果是最健康、最有益的，其實是大錯特錯。[/size]
[size=1]從中醫角度來說，人的體質有寒熱之分，水果按其食物屬性也分為熱性、寒性和中性。
如榴槤、荔枝、菠蘿、龍眼、芒果等熱量密度高、糖分高的水果屬於熱性；相反，熱量密度低、富含纖维，脂肪、糖分都較少的水果，就屬於寒性，如山竹、奇異果、西瓜、橙、香瓜、桃、李、雪梨、香蕉等；而蘋果、葡萄等水果则比較温和， 屬中性水果。 [/size]
[size=1]體質偏熱的人應吃寒性的水果；體質偏寒的人要吃温性的水果；體質不寒不熱的人，不管吃那類水果，只要不過量，一般都不會有大碍。[/size]
[size=1]只是水果屬寒性的多，屬熱性的少，倘若有疾病在身者，還是以不吃為佳。[/size]
[size=1]尤以下列疾病患者或個別人士不宜吃水果：
[color=DarkGreen][size=2]咳嗽痰多
哮喘
肺脹（西醫稱肺氣腫）
癲癇
氣虛怠倦
血瘀拴塞
大便下血
腎病（尤其腎虛夜尿頻者）
脾虛（尤其便溏者）
[color=DarkGreen]胃痛（尤其胃酸過多者）
[color=DarkGreen]消渴（類似西醫之糖尿病）
[color=DarkGreen]孕婦（只宜偶然小量）
痛經
習慣性流產者
[color=DarkGreen]............
[color=Black][size=1]（以上病症亦不宜多喝 疏菜湯、冷飲及吃生菜沙律）[/size][/color]
[/color][/color][/color][/color][/size][/color][/size]
老何 2009-9-20 21:36
呀黃, 有冇研究子午流注？老何ne两三年在理解和實踐針灸化了不少時間, 兩夫婦互為實驗對象,
太座第一針施於合谷, 我的第一針施於足三里。
tiutiu111 2009-9-20 22:17
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-20 21:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8394625&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呀黃, 有冇研究子午流注？老何ne两三年在理解和實踐針灸化了不少時間, 兩夫婦互為實驗對象,
太座第一針施於合谷, 我的第一針施於足三里。 [/quote]
你兩老學習精神可嘉 :verygood: ,互拮實驗 :reading: , 相信有名師指點, 仍希小心為上 :afraid: 。
dw194711 2009-9-21 16:48
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-20 21:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8394625&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呀黃, 有冇研究子午流注？老何ne埙三年在理解和實踐針灸化了不少時間, 兩夫婦互為實驗對象,
太座第一針施於合谷, 我的第一針施於足三里。 [/quote]
[size=2]老何，小弟於三十多年前得遇良醫，蒙傾囊傳授方脈之道，隨侍多年，獲益極多。十年後復進某中醫學院習針灸，冀更進一步，然雖取得畢業證書，惟迄未遇名師，難言獲益。蓋中國醫學博大精深，最重承傳，師良醫與師庸醫，其差異判若雲泥，名師如承淡安、陳壁琉...等又可遇而不可求[/size]，[size=2]遂棄針灸之道，專研方脈，以前購入之[鍼灸子午流注、靈龜八法知要[/size]][size=2]早束之高閣，塵封盈寸矣！
賢伉儷好學不倦，可喜可賀！有何心得?療效如何?能為小弟告否?
[/size]
老何 2009-9-21 18:57
[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2009-9-21 16:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8402905&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何，小弟於三十多年前得遇良醫，蒙傾囊傳授方脈之道，隨侍多年，獲益極多。十年後復進某中醫學院習針灸，冀更進一步，然雖取得畢業證書，惟迄未遇名師，難言獲益。蓋中國醫學博大精深，最重承傳，師良醫與師庸 ... [/quote]
遲D覆,因幾長氣. 跟住個庸醫累死自己兼累他人,晤系我,系一個小輩。
老何 2009-9-25 13:25
[size=4]清江 杜工部
[/size]
[size=4]清江一曲抱村流,長夏江村事事幽。
自去自來梁上燕,相親相近水中鷗。
老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤。
[color=red]多病所須惟藥物[/color],微軀此外更何求。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]數年前,三遊成都,再訪草堂。回港後讀詩人上述佳作,內子更喜二三兩聯,用詞淺白直接。[/size]
[size=4]但末聯「多病所須惟藥物」此句,令我冷然一震, 工部病逝舟中,莫非與此有關。要是詩人能操針,結果可能不同。[/size]
[size=4]但要是歸要是,事實是結果, 詩人還是去了。
由此而思及自身,因每多外遊, 針易於携帶,而健康亦非再壯健如牛, 若能掌握金針之術,燃眉之急,當可派上用場。
遂齊往問學, 那些什麼針炙班,参讀數處,何解數處？因只需上得兩三堂, 便知是浪費時間,又另尋他處又他處, [/size]
[size=4]終得一長者安排往一針灸師學習基本手法,每星期一小時,每小時學費1,200元,理論自讀,不明便問, 期間四出獻身, [/size]
[size=4]頭痛,牙痛等痛証亦多有體會, 難得者,朋輩甘當白老鼠,感銘萬分。
期間因接觸針炙此界別,光怪陸離之事多不勝數,然令人無奈之事莫過於病者已是黑運當頭還誤進黑館, [/size]
[size=4]黑上加黑, 為錢而帎誤病人病情的無良之輩何其多。[/size]
[size=4]而如何避免誤進黑館這問題便出現於腦中。要避免誤進各類黑醫館, 便應注重健康,則少病痛。
而預防又勝於治療。要是金針之術,經絡之學,人人得能掌握作預防之工具,進黑館的風險便少了。
從而一個慨念便在腦中啄磨,如何將針炙經絡的原理轉化成一人人能加以運用的小巧工具作預防之用。
這工具老何已制造出來了。
呀黃, 因子午流注的時間反應速度為何比傳统經絡學說來得快這效果不得解, 故向你請教, 因你的國族文化瓣瓣齊。[/size]
[size=4][/size]
dw194711 2009-9-25 17:08
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-25 13:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8441901&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
清江 杜工部
清江一曲抱村流,長夏江村事事幽。
自去自來梁上燕,相親相近水中鷗。
老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤。
多病所須惟藥物,微軀此外更何求。
數年前,三遊成都,再訪草堂。回港後讀詩人上述佳作,內 ... [/quote]
老何，這兩天甚忙，也許明天才可奉覆。祈見諒！
dw194711 2009-9-28 12:34
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-25 13:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8441901&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
清江 杜工部
清江一曲抱村流,長夏江村事事幽。
自去自來梁上燕,相親相近水中鷗。
老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤。
多病所須惟藥物,微軀此外更何求。
數年前,三遊成都,再訪草堂。回港後讀詩人上述佳作,內子更喜二三兩聯,用詞淺白直接。
但末聯「多病所須惟藥物」此句,令我冷然一震, 工部病逝舟中,莫非與此有關。要是詩人能操針,結果可能不同。
但要是歸要是,事實是結果, 詩人還是去了。
由此而思及自身,因每多外遊, 針易於硓帶,而健康亦非再壯健如牛, 若能掌握金針之術,燃眉之急,當可派上用場。
遂齊往問學, 那些什麼針炙班,滨讀數處,何解數處？因只需上得兩三堂, 便知是浪費時間,又另尋他處又他處,
終得一長者安排往一針灸師學習基本手法,每星期一小時,每小時學費1,200元,理論自讀,不明便問, 期間四出獻身,
頭痛,牙痛等痛証亦多有體會, 難得者,朋輩甘當白老鼠,感銘萬分。
期間因接觸針炙此界別,光怪陸離之事多不勝數,然令人無奈之事莫過於病者已是黑運當頭還誤進黑館,
黑上加黑, 為錢而帎誤病人病情的無良之輩何其多。
而如何避免誤進黑館這問題便出現於腦中。要避免誤進各類黑醫館, 便應注重健康,則少病痛。
而預防又勝於治療。要是金針之術,經絡之學,人人得能掌握作預防之工具,進黑館的風險便少了。
從而一個慨念便在腦中啄磨,如何將針炙經絡的原理轉化成一人人能加以運用的小巧工具作預防之用。
這工具老何已制造出來了。
呀黃, 因子午流注的時間反應速度為何比傳辏經絡學說來得快這效果不得解, 故向你請教, 因你的國族文化瓣瓣齊。 [/quote]
老杜此作，前六句寫幽居閒適，後聯筆鋒一轉，寫體弱多病，以慨嘆作結。平淡中具見功力。
何兄所提光怪陸離之事，已是見怪不怪，庸醫及江湖騙子多不勝數；難求者，良醫也！何謂良醫?醫德、醫術均佳者，始克當之。小弟師尊足稱良醫，仁心仁術，不但醫治病者之疾患，復治其"荷包"，因其處方，非不得已不用貴價藥材，以減輕病人負擔。與"趁你病，攞你命"之黑醫相比，真有天淵之別。一般人喜求所謂名醫，然不知名大於實者，殊不少見。
雖云"預防勝於治療"，然"病來如山倒，病去如抽絲"，亦未必凡病皆能防也。
恭喜何兄完成偉大發明，作何用途，如何運用操作，小弟洗耳恭聽。
兄問及子午流注，真乃問道於盲，小弟前帖已告兄，二十多年前弟已盡棄針灸之學，專研方脈。故未能為兄告，實覺不安。
（弟三十多年經驗，益信方脈乃是中醫之主流，針灸只是其旁支而已。蓋方脈所涵蓋範圍之廣，遠非針灸可比。）
tiutiu111 2009-9-28 22:03
[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2009-9-28 12:34 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8473709&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老杜此作，前六句寫幽居閒適，後聯筆鋒一轉，寫體弱多病，以慨嘆作結。平淡中具見功力。
何兄所提光怪陸離之事，已是見怪不怪，庸醫及江湖騙子多不勝數；難求者，良醫也！何謂良醫?醫德、醫術均佳者，始克當之。 ... [/quote]
[size=5][color=darkslateblue][b]dw1947 兄何時回港為小弟們把把脈 :loveliness: ?[/b][/color][/size]
老何 2009-9-29 11:26
每天飲多少水才健康？常識說每天二公升。我就覺得奇怪:wondering: ,你呢！
二公升的來龍去脈。[url=http://ca.news.yahoo.com/s/090824/21/gl7mrt.html]http://ca.news.yahoo.com/s/090824/21/gl7mrt.html[/url]
dw194711 2009-9-29 15:00
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-29 11:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8483113&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
每天飲多少水才健康？常識說每天二公升。我就覺得奇怪:wondering: ,你呢！
二公升的來龍去脈。http://ca.news.yahoo.com/s/090824/21/gl7mrt.html [/quote]
因人而異，豈可拘泥?<問症歌訣>所謂"...七聾八渴俱當辨...",正可說明此理。
西方醫界常謂每人每天需飲水八杯（64 OZ），不識者奉若圭臬，識者無不掩咀竊笑。拘泥若此，豈醫者所宜?
健康人不論體質、形體、年齡、性別。。。已各自不同，故飲水之量，亦應各有不同。人之身體常發訊號，如覺惡風、惡寒者，外感也；頻呵欠者，亟需休息睡眠矣；口渴者，即表示身體需要補充水份，飲水可也；小便金黃或深黃者，表示體內略缺水份（微有內熱也），亦宜盡速飲水。大體而言，每天約飲水五至八杯足矣。（二公升與64安士大致相近）
病人病情各異，更無論矣！水腫者、肝炎腹水者、腎虛尿頻者。。。如強其每天飲水二公升，其病情不惡化者幾稀矣！
又如胃寒胃脹嘔吐者，若強其每天飲水二公升，必然痛苦難當矣。
又如陰虛內熱者，大熱極渴者，飲水當然要倍於八杯了。
老何，你這問題，十幾年來，我已為老外們解答了無數次，都心服口服。
dw194711 2009-9-29 15:04
[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2009-9-28 22:03 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8478488&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
dw1947 兄何時回港為小弟們把把脈 :loveliness: ? [/quote]
到時一定告訴你。:givemefive:
dw194711 2009-9-29 15:40
老何，我答完你先睇你呢條LINK，免得被它影響。
[url]http://ca.news.yahoo.com/s/090824/21/gl7mrt.html[/url]
原來他們的見解與我有些接近。
他們的長處是研究分析化驗得很詳盡仔細。
缺點是治療時茫無頭緒，束手無策。
老何 2009-9-29 17:06
從飲水多少便可知作為大众, 是多麽的無助。聰明的按感覺處理,盲從的照做如儀,以至飲水飲死人。
信服權威是自然反應,反之, 又不知明燈何處。袋裡有個錢的看西醫,隨即轉介往專科, 專科者,
專門抬人上枱開刀之謂也,咁又盛惠十萬八萬。往看中醫的亦慳不了多少,因現時流行以療程作計算單位,
有些一個療程30-60劑茶,同時向你推銷一些補健丸散,特別聲名,內有冬蟲草, 問你死未。
聰明的,真冇錢的立時付診金走人, 餘者眼光光無所適從, 心裡想著, 第二個療程幾多劑呀大佬:wondering:
大隻西 2009-9-29 20:10
[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2009-9-29 15:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8484416&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
因人而異，豈可拘泥?所謂"...七聾八渴俱當辨...",正可說明此理。
西方醫界常謂每人每天需飲水八杯（64 OZ），不識者奉若圭臬，識者無不掩咀竊笑。拘泥若此，豈醫者所宜?
健康人不論體質、形體、年齡、性別。 ... [/quote]
黃兄造褔人群。:verygood:
大隻西 2009-9-29 20:12
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-29 17:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8485331&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
從飲水多少便可知作為大众, 是多麽的無助。聰明的按感覺處理,盲從的照做如儀,以至飲水飲死人。
信服權威是自然反應,反之, 又不知明燈何處。袋裡有個錢的看西醫,隨即轉介往專科, 專科者,
專門抬人上枱開刀之謂也,咁 ... [/quote]
聽說很多美國大兵飲水過量 中水毒瓜柴。
dw194711 2009-9-30 05:21
[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2009-9-29 20:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8486918&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
黃兄造褔人群。:verygood: [/quote]
西兄見笑了！
小弟是靠主恩典，遵循師門訓誨，盡量做好本份而已！
dw194711 2009-9-30 05:36
[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2009-9-29 20:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8486933&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
聽說很多美國大兵飲水過量 中水毒瓜柴。 [/quote]
唔出奇呀！幾年前有一段新聞說英國有一個男人一日飲水飲到黑，結果中水毒而死。所以話中庸之道最佳，凡事過量均有其害。
dw194711 2009-9-30 07:23
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-9-29 17:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8485331&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
從飲水多少便可知作為大摄, 是多揦的無助。聰明的按感覺處理,盲從的照做如儀,以至飲水飲死人。
信服權威是自然反應,反之, 又不知明燈何處。袋裡有個錢的看西醫,隨即轉介往專科, 專科者,
專門抬人上䒷開刀之謂也,咁又盛惠十萬八萬。往看中醫的亦慳不了多少,因現時流行以療程作計算單位,
有些一個療程30-60劑茶,同時向你推銷一些補健丸散,特別聲名,內有冬蟲草, 問你死未。
聰明的,真冇錢的立時付診金走人, 餘者眼光光無所適從, 心裡想著, 第二個療程幾多劑呀大佬 ... [/quote]
[color=DarkRed][size=6]語云：十步之內，必有芳草；十室之邑，必有忠信。
[color=DarkGreen][size=5]老何，又唔需要一竹[/size][/color][/size][/color][color=DarkRed][size=6][color=DarkGreen][size=5]篙[/size][/color][/size][/color][color=DarkRed][size=6][color=DarkGreen][size=5]baunt晒一船人 o既。:lol:lol[/size][/color]
[/size][/color]
老何 2009-10-2 17:19
[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2009-9-30 07:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8491733&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
語云：十步之內，必有芳草；十室之邑，必有忠信。
老何，又唔需要一竹篙baunt晒一船人 o既。:lol:lol
[/quote]
所以我成日咁講,有病晤洗驚, 最梗要有運, 因為[size=6][color=#8b0000]十步之內，必有芳草；十室之邑，必有忠信。[/color][/size]
但冇運呢！入得兩三間黑館, 便白鱔上沙灘了。
明午回鄉和老人過節,中午時去批發商買些藥材,嚇左一跳,d清熱解毒藥物, 價格有如穿梭機, 金銀花190蚊斤, 攪乜錯！
老何 2009-10-7 17:31
糖尿病的保健複方...........................顧小培
2006年年初，美國輝瑞藥廠獲得FDA批文，獲准在市場推出一個胰島素的粉劑叫Exubera。這藥可直接噴入氣管，免卻病者每天打針之苦。同年10月Exubera上市。在上市那天，各大股票行都一致看好，說得它簡直是人類進化史中的一個里程碑，認為它能為藥廠獲得巨利，因為糖尿病人自始只須輕輕鬆鬆將胰島素吸進身體，不需再受打針之苦。華爾街更預測它每年銷量至少可達10億美元。不過，事與願違，去年藥廠決定停止推廣，原因是推銷了好幾個月，才賣出不到2億美元，太少了。
糖尿病是一個糾纏不清的健康大敵，涉及高血壓、心臟病、血管硬化、腎衰竭、血管異生、視網膜病變，還有，血管閉塞、中風。有沒有特效藥對抗糖尿病？對不起，至今還未有。就以目前很暢銷的Glitazone一類藥來說，例如，Rosiglitazone（格蘭素藥廠的Avandia），它的主要作用，只不過是透過增強一個叫PPAR gamma的轉錄因子，令身體內的幹細胞搖身一變，成為可以儲存脂肪的脂肪細胞Adipocyte而已（Proc. Natl. Acad. Sci., Vol.105, pp.1226-1231）。這好比是增加多一些「倉位」，把糖屯積起來，不想辦法善加利用，結果只會愈積愈多，毫無建樹。又像是一位投資顧問，只懂得叫人把資金（血糖）存放在儲蓄戶口（脂肪細胞）；銀行水浸，但百業蕭條。所以它完全不是一個正確地解決糖尿病的藥。至於另一個叫Glucophage的藥（科學名稱Metformin），更是有副作用，長期服用，會大大增加癌的發病率（Diabetes Care, Vol.29, pp.254-258）。請注意，重點是「長期」。每一粒藥雖有固定的劑量，每次服藥，分量必定比較治療的需要高出一點點。本來，輕微超額不應該有明顯的副作用，但藥終歸不是食物，吃得多了，「小數怕長計」。尤其是藥廠本來最多只曾做過六個月的副作用測試。長年累月地吃藥，沒有副作用幾稀矣。
這便要提到補健食品。既然是食品，當然可以天天吃。不過要注意，尚須吃得其所。舉一個例，葡提子素Resveratrol可抗衰老（Cell, Vol.132, pp.171-176）。但單是服食葡提子素，無論是天然的（葡萄酒）也好，或人工提煉的精華也好，大部分會是泥牛入海，無影無蹤，因為走進了人體，去到肝，肝細胞會擺大烏龍，在排毒時順便也排走了葡提子素。我提倡服用補健食品，須以複方形式。以葡提子素而言，可加進洋蔥內的五羥黃酮護駕（Quercetin），同時再借助從蕎麥提取的輔酶Coenzyme Q-10，加入後可幫助胰細胞生產能量分子ATP。若要更完美，可以再加進維他命B3，因為它可以增加高密度（好的）膽固醇High Density Lipoprotein。四樣東西當然須以適當分量搭配，才能產生最大功效。
tiutiu111 2009-10-7 22:57
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-10-7 17:31 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8562537&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
糖尿病的保健複方...........................顧小培
2006年年初，美國輝瑞藥廠獲得FDA批文，獲准在市場推出一個胰島素的粉劑叫Exubera。這藥可直接噴入氣管，免卻病者每天打針之苦。同年10月Exubera上市。在上 ... [/quote]
生老病死似乎皆非人意願所能左右。 糖尿病現雖未能根治, 但用中西醫療法, 幸好大致已可控制。
dw194711 2009-10-8 14:03
[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2009-10-7 22:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8565523&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
生老病死似乎皆非人意願所能左右。 糖尿病現雖未能根治, 但用中西醫療法, 幸好大致已可控制。 [/quote]
1哥，不是似乎，是絕對。權大如秦皇、漢武、鐵木真亦徒呼奈何，終歸黃土。人之窮通壽夭均由上主操縱。
dw194711 2009-10-8 15:47
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-10-7 17:31 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8562537&ptid=287085][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
糖尿病的保健複方...........................顧小培
2006年年初，美國輝瑞藥廠獲得FDA批文，獲准在市場推出一個胰島素的粉劑叫Exubera。這藥可直接噴入氣管，免卻病者每天打針之苦。同年10月Exubera上市。在上 ... [/quote]
糖尿病、癌症、高血壓、心臟病、風濕關節炎....都是美國人最常見的病患，亦最令MD們頭痕。近十多年來，幾乎每天都替病人與這些疾病抗爭。
糖尿病與中醫的消渴症基本一致。其病因：（一）飲食不節、積熱傷津（二）房勞過度、腎精虧損（三）情志失調、鬱火傷陰（四）先天不足、五臟虛弱（五）過服溫藥、耗傷陰津。
其病理主要在於陰津虧損，燥熱偏勝（陰虛為本，燥熱為標）。其病變部位主要在肺、脾、腎三臟，尤以脾、腎為重。
若能辨症論治，對症下藥，療效甚佳。惟必須耐性服藥，慎起居飲食，因本病多有宿根，病難速已，治療後，即使症狀消除，體重恢復正常，亦不宜馬上中斷治療，否則有復發之虞。宜長期服六味地黃丸或七味白朮散之類，以鞏固療效，預防復發。
牛奶蛇 2009-10-9 07:38
>>胰島素的粉劑叫Exubera。這藥可直接噴入氣管，免卻病者每天打針之苦<<
我也曾問医生此藥功效, 医生不建議採用, 謂不是個個人合用, 有氣管毛病的人慎用.
我用了Avandia 好多年, 有奇効, 但用久了,功効減退.
我現在用 insulin injection, 沒有想像中的困难和痛楚. 用什么藥也好, 最緊要介口. 最近發覺同一份量的飯和米粉, 米粉含糖糧高出很多, 我没有kcal 數字作比較, 结論來自每早的血糖測試, 切介.