同人堂 2009-9-29 10:14
所謂水療中心
現在在尖中湧現佷多所謂水療中心，查實都是搵笨，只比你浸在盆就收你四五佰，只有潤美芝及凱盟較正宗有磨沙及多過程序。
蕭公子 2009-9-29 14:16
嚴格來講, 上樓骨既 SPA 絕對無正宗可言, 佢地大多係賣新鮮感卓頭較多.
起香港上樓骨未興起水療之前, 相信只有貴價專業美容才能提供水療服務.
我曾經在香港一所貴價 SPA 試過,
VIP 私人空間, 酒店式豪華套房設計,
噴射浴缺 及 獨立花灑沐浴間, 另有一張只供 SPA 用之水療床,
此床附淺水池, 架空有一排多個噴射水柱射向你身體.
至於美容療程就一大堆比你選用, 埋單起碼超過2500,
如果去幫襯平價 SPA, 只要覺得開心, 自己又負擔得起,
何須去計較正唔正宗呢, 反正一分錢一分貨,
貴與平, 大家都係揾笨, 目的就係賺錢.
boot_boot 2009-9-29 15:13
潮流的玩意, 認為值得, 咪去先試吓玩一次半次囉. :P
同人堂 2009-9-29 16:10
其實在上樓骨做spa, 已預期不是豪版酒店式的spa。上述標題讓各骨友認識一些更搵笨之spa.
long_dum 2009-9-29 20:53
[quote]原帖由 [i]同人堂[/i] 於 2009-9-29 10:14 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8482703&ptid=294564][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
現在在尖中湧現佷多所謂水療中心，查實都是搵笨，只比你浸在盆就收你四五佰，只有潤美芝及凱盟較正宗有磨沙及多過程序。 [/quote]
c-hing, 人地小本經營, 梗係買唔起架生, 做唔到真正 SPA 場咁專業啦. 好似快餐店都有碗仔翅食咁啫? :byebye: 但求大家 happy 咪OK 囉.
bb1218 2009-9-29 20:54
I totally agree Mr. Siu comments! USSpa is good place for those ching pay less & get the same facilities & services like me!! :P :verygood:
白花蛇 2009-9-30 01:21
所以小弟到而家都係幫襯上樓骨算囉~spa對我來講太貴了:L
minolta007 2009-9-30 08:53
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
sawyer123 2009-10-16 09:58
agreed to your comment
NipponJin 2009-10-18 21:59
GOOD GOOD GOOD
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***