查看完整版本: 孫中山先生天安門廣場閱兵

孫中山先生天安門廣場閱兵

孫中山嘅巨幅照片放晌天安門廣場英雄紀念碑前好多年
起碼 20年前六四當年都已經存在 [b]:[/b]

但好似台灣一直冇乜人特別關注到
直到今年 60年國慶閱兵大典
台灣好多人睇閱兵大典先留意到天安門上
孫中山巨像同天安門城樓嘅毛澤東巨像遙遙相對
正如有 D 傳媒話 : 孫、毛兩人共同閱兵

另一幅係 前兩年 58周年國慶時
但前年冇閱兵典禮 :

以下轉貼一篇一個台灣人睇完今年閱兵後所寫文章
文章有趣之處係描繪出兩個唔同政治立場嘅人嘅反應
一個係鐵杆藍營忠心國民黨員
另一個係綠營台獨  [b]:

[/b][color=Navy][font=新細明體]有一長輩，年約[/font]60[font=新細明體]，老國民黨，反獨兼反共，對黨國忠心對蔣公熱愛，與我一起看[/font]10.1[font=新細明體]大閱兵時，他表情有些複雜，當畫面出現孫中山巨幅照片時，我說：“這是國父在閱兵”，他看了我一眼，短暫的沉思[/font]....[font=新細明體]他放開了，不時的拍手叫好，不時的握拳叫好，反共拋到了腦後，動容於軍容的強大，動容於國家的壯大，感到了身為中國人的驕傲[/font].....[/color]
[color=Navy] [/color]
[color=Navy][font=新細明體]大閱兵挑動了中國人內心深處的那根弦，內心激動熱血沸騰，強大的中國成了他們的心理寄託，大家都是中國人啊[/font]....[/color]
[color=Navy][font=新細明體]中國的強大，讓絕大多數中國人感到光榮和驕傲。[/font][/color]
[color=Navy][font=新細明體]台獨的光榮和驕傲是啥？是美日的強大嗎？人家認同你們嗎？你們能確定把臉貼上人家的屁股，不會被嫌髒嗎？[/font][/color]
[color=Navy][font=新細明體]台獨的心理寄託是啥？也是美日的強大？[/font][/color]
[color=Navy][font=新細明體]流浪狗找收留者的心態吾人明白，但自我定位為狗，這就是台獨念茲在茲的尊嚴嗎？[/font][/color]
[color=Navy] [/color]
[color=Navy][font=新細明體]一位遠房親戚也暫住我家，他是深綠台獨，我邀他同看[/font]10.1[font=新細明體]閱兵時，他回絕了，說：“看敵國的閱兵就是不愛臺灣，他不看，決不看。”[/font][/color]
[color=Navy][font=新細明體]當大家看的正起勁時，他進來了，說要抽煙，我叫他自己拿，從鏡子中看到他點了三次沒點著煙，因他眼看電視，打火機沒對準香煙也。點著後，邊抽邊看，抽完了，磨蹭了好一會才離開[/font]....[font=新細明體]不到二分鐘，他又進來要抽煙了[/font]...[/color]
[color=Navy][font=新細明體]他邊抽煙邊看，我老婆說話了：“你就坐下看吧，我們不會講出去的[/font]...[font=新細明體]”[/font][/color]
[color=Navy][font=新細明體]他有些不好意思，說：“我站著就好[/font]...[font=新細明體]”[/font][/color]
[color=Navy] [/color]
[color=Navy][font=新細明體]“站著就好”？精彩的畫面戰勝了他的愛台灣。[/font][/color]
[color=Navy][font=新細明體]他要看下去，台灣可以不愛了。[/font][/color]
[color=Navy] [/color]
[color=Navy][font=新細明體]台灣言稱民主自由，台獨怎麼沒有收看大陸閱兵的自由？他們深怕被同黨知道了會被批評、辱罵、甚至被毆打[/font]...[/color]

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2009-10-4 18:45 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2009-10-4 18:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8535502&ptid=295641][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
孫中山�鴷迄T照片放晌天安門廣場英雄紀念碑前好多年
起碼 20年前六四當年都已經存在 : [/quote]


一年囉出黎1日都算放晌度好多年:L :L

89年四十周年國慶都有孫中山幅大相

[color=indigo]在今日中共把國民黨也當作上賓了[/color]
[color=indigo]也歡迎民進黨陳市長到大陸。:rose: [/color]

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2009-10-4 19:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8535771&ptid=295641][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



一年囉出黎1日都算放晌度好多年:L :L [/quote]

先唔講咩擺出嚟一日咁多
或者你每年一次咁多晌維園點蠟燭時聽人提起天安門
其實連天安門晌邊都未知
南京係國民政府首都, 孫中山陵園建晌南京
中共建嘅政權其實同孫中山冇乜關係
又唔係奉行孫中山嘅三民主義
老共每年國慶都擺放孫中山像出嚟已經算極尊敬
總好過逗中華民國薪水嘅陳水扁要將孫中山像由總統府搬走
中華民國教育部要晌教科書改稱孫中山做外國人

[img]http://www.jschina.com.cn/gb/jschina/focus/z2008/gmd/node34465/images/00459300.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2009-10-4 19:30 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8535930&ptid=295641][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
在今日中共把國民黨也當作上賓了
也歡迎民進黨陳市長到大陸。:rose:  [/quote]

港燦咁廢都可以當上賓啦
有相為證架   :lol
何況台灣衰衰地都有國軍, 唔似班恐共港燦除咗把口同大量口水外就乜叉都冇
只係用條脷去反共   :moon:

孫中山畫像放晌度好多年:oh:

孫中山在共黨眼中是偉大革命先行者:oh:

只係用條脷去反共+用條脷去舔英美屁股:verygood:

[size=6][font=標楷體]有容乃大[/font][/size]
[size=4]表叔心胸好寬闊:verygood: [/size]

有容乃大
港燦心胸好寬闊:verygood:

[quote]原帖由 [i]深圳港燦[/i] 於 2009-10-5 09:28 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8541158&ptid=295641][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有容乃大
港燦心胸好寬闊:verygood: [/quote]
[quote]原帖由 [i]masuk[/i] 於 2009-10-5 08:02 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=8540761&ptid=295641][img]images/common/back.gif[/img][/url]
有容乃大
表叔心胸好寬闊:verygood:  [/quote]
唔駛禮讓
港燦嫂、港燦媽、港燦妹、表嬸、表姑、表奶奶個個對奶都大 :hamsup:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2009-10-4 22:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8537148&ptid=295641][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


港燦咁廢都可以當上賓啦
有相為證架   :lol
何況台灣衰衰地都有國軍, 唔似班恐共港燦除咗把口同大量口水外就乜叉都冇
只係用條脷去反共   :moon: [/quote]

[color=indigo]阿乜水話自已係政治家 wor ... ;P [/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2009-10-4 22:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8537148&ptid=295641][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


港燦咁廢都可以當上賓啦
有相為證架   :lol
何況台灣衰衰地都有國軍, 唔似班恐共港燦除咗把口同大量口水外就乜叉都冇
只係用條脷去反共   :moon: [/quote]
厘條廢柴都係你老細欽點喎！即係你老細眼光同條廢柴一樣甘廢！:lol

同一個香港,同一條廢柴公..............

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2009-10-5 23:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8547456&ptid=295641][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

厘條廢柴都係你老細欽點喎！即係你老細眼光同條廢柴一樣甘廢！:lol [/quote]

港人治港丫嘛
港燦除咗口水佬多有條毛人才 :shit:
澳門夠係澳人治澳
但三扒兩撥就人均產值超越香港
廢柴港燦只識屙屎唔出賴地硬    :moon:

中華民國都有廢柴總统:'(

轉貼一篇文
一個居住歐州嘅台灣華僑寫 [b]:

[/b][color=Blue]大閱兵就是要耀武揚威[/color]

[color=Blue]大陸十一國慶大閱兵已過去整整一個星期了，但天安門前閱兵儀式壯麗雄偉的場面卻仍盤旋在腦際，節奏鮮明有力的軍樂聲和嘹亮的愛國歌曲也不斷在耳邊震響著，有時一人走在馬路上還不自覺地跟著哼了起來。受閱部隊整齊劃一，雄糾糾，氣昂昂的步伐，走出了中國人的自信，中國人的志氣，中國人的威風，中國人的驕傲。有人批評大陸不該舉辦這樣的閱兵，不該如此耀武揚威，甚至把它拿來與納粹德國與蘇聯的閱兵相提並論。事情真的是這樣嗎? 如果你是一個外國人發出這樣的言論，或許尚可理解，但作爲一個中國人而出此言論，就顯得太糊塗，太失立場，太不瞭解國情，也太莫名其妙了。[/color]

[color=Blue]我出生在軍人世家，不但家父是軍人，外祖父和舅舅也是軍人。我們在偏遠的故居，已被當地政府封爲“將軍屋“，作爲文物保護了起來，因爲在此屋中誕生了外祖父和舅舅兩名將軍。或許是受家世的影響吧，我自幼便希望將來能成爲一名職業軍人。但陰差陽錯地在命運安排下，卻沒有作成軍人，反成了一名“書生“。既無法拿起槍桿子捍衛國家，只好拿起不夠鋒利的筆桿子捍衛國家，以略盡書生報國的綿薄之力了。[/color]

[color=Blue]每次看閱兵都令人精神振奮，即使不是在現場，而只是在電影或電視中，也不稍減興奮之情。這次爲著看十月一日，上午十點在天安門前舉行的閱兵，我半夜三點鍾就自動醒了過來。中歐與中國有六小時時差。打開電視機，中央電視臺的播音員已開始“熱身運動“了，正在介紹歷次閱兵的零星鏡頭，以及此次閱兵的準備情況。因此，我就興奮得再也睡不著了。大陸的閱兵我在電視中看過三次，分別是1984年鄧小平，1999年江澤民，和這次胡錦濤主持的閱兵。可說是一次比一次精彩，一次比一次振奮人心。[/color]

[color=Blue]我在臺灣時也看過閱兵，不但在電影中看過，也在現場看過。[color=Red]我曾在臺灣“國防部“服過兵役[/color]，而“國防部“與“總統府“同在一棟建築物內，因此便有機會近距離地觀看閱兵儀式。更有趣的是，幾次半夜的閱兵排練，我還在現場維持過秩序。因此，對臺灣的閱兵留下特別深刻的印象。平心而論，臺灣的閱兵也顯得步伐整齊，軍容壯盛。但與此次大陸的閱兵相比，雖不能象臺灣某評論員所說的那樣，“優劣立判“，但確實差了一個等次。而這是僅就受閱部隊人的表現而言，若論及雙方展示的武器，則更是連比較的立足點都找不到了，因爲此次大陸展示的武器都是國產的，而臺灣的則是美制的。尤令國際反華勢力觸目驚心，而令國人大爲振奮的，是展示了新發展，專用以對付航空母艦的導彈。據說，此種導彈可以擊中兩千公里外移動性的目標。如此一來，台海若發生衝突，美國還敢象1996年那次一樣，旁若無人地把航空母艦駛向臺灣嗎? 這就難怪美國反華勢力與部分獨派人士，會對大陸此次閱兵表現得憂心忡忡了。[/color]

[color=Blue]除了兩岸的閱兵儀式外，我也在電影中看過外國的閱兵儀式，其中令人印象最深刻的，莫過於納粹德國和蘇聯的閱兵儀式。其受閱部隊步伐特別整齊，軍容特別威武，或可與此次大陸的閱兵相比擬。但二者閱兵的出發點，動機與欲達到的目的，卻完全不同。因此，表像或有相似之處，但性質則南轅北轍，根本不能相提並論。請容我略陳淺見於後:[/color]

[color=Blue]德國在第一次世界大戰失敗後，受戰勝國，尤其是法國，通過“凡爾賽條約“進行嚴酷盤剝，被迫割地賠款，無所不用其極，令德國國民普遍心生不滿，希望掙脫不平等條約束縛的情緒洶湧澎湃，使激進的納粹黨與希特勒有了登上政治舞臺，以及此後大力推行民粹主義與以戰爭復仇爲導向的全面軍事化運動的機會。毋庸諱言，德意志民族具有先天的軍人特質，他們守紀律，一絲不苟，講究效率，和法國人傾向於浪漫的性格適成對比。因此希特勒與納粹於1933年上臺後，僅經數年整軍經武，發展國力，即躍居世界第三強國，僅次於美，蘇。恢復國力後的納粹德國，於1938年3月兼併了奧地利，1939年1月侵入波蘭，同年3月又佔領捷克，充分暴露了其掠奪擴展的野心，以及帝國主義醜陋的本質。因此，其歷次閱兵，展示武力，無非欲鼓動德國軍民朝著此一侵略擴張的目標邁進。而德國人民在復仇情緒，與民粹主義盲目的導引下，最終爲其國家民族帶來了幾至滅頂的災難。這與中國的情況能夠相提並論嗎?[/color]

[color=Blue]而蘇聯在列寧領導革命之初，雖奉行社會主義，反對帝國主義，並在孫中山先生生前表達過對中國民主革命的同情，聲言願意主動放棄在帝俄時代從中國掠奪的不法利益，包括土地。並促成了第一次國共合作，幫助興辦了黃埔軍校。但“新中國“成立後，列寧生前表達，願意主動放棄帝俄時期從中國掠奪的不法利益的聲明，卻不願予以兌現。據說，還因中國人提出此一願望，而種下了日後中蘇交惡的遠因。“新中國“與前蘇聯交往三十年的歷史中，不知受了多少窩囊氣，許多老一輩的大陸同胞都能娓娓道來。其在中國的情況既如此，而在歐洲的情況則猶有過之。二戰開始後不久，蘇聯即與納粹德國共同瓜分了波蘭，接著又攻打芬蘭，佔領東歐部分地區，強行兼併愛沙尼亞等波羅地海三小國。1945年抗戰勝利前夕，還通過雅爾達密約，在英美支援下，威迫利誘地與國民黨簽定了所謂“中蘇友好同盟條約“，令外蒙脫離中國而獨立。因此，蘇聯變質並非自赫魯雪夫起，而是早在史達林時期就已蛻變爲社會帝國主義了。其歷次舉辦閱兵的性質與目的，與希特勒相比，又會有多少差異呢?  因此，也是不能與大陸的閱兵相提並論的。[/color]

[color=Blue]閱兵不僅是爲著檢閱，展示兵力，也是一種備戰的姿態與手段。大陸自1949年建國至1959年止，幾乎年年閱兵。或因鑒於當時建國不久，國力薄弱，而外部敵人威脅又大，不得不處於長期警戒狀態，故有通過閱兵提振民心士氣，加強備戰的必要。改革開放後三十年中，則僅舉行過三次閱兵，已如前述。大陸舉行閱兵的動機與目的，與納粹德國與蘇聯完全不同。德國與蘇聯的前身沙俄，早分別於十八世紀初，十九世紀後半業躋身于世界主要強國之林了，並均實行了對弱小國家民族攻城掠地的帝國主義政策，它們均侵略過中國，強迫中國簽定過不平等條約。而中國則從未侵略過別國，佔領過別國半寸土地。大陸雖早已擁有核武器，卻宣佈絕不首先使用它。[/color]

[color=Blue]中國自1840年鴉片戰爭以來，即處於被侵略，被宰割的地位，所謂“人爲刀俎，我爲魚肉“，就是這一百年來中國命運的最好寫照。雖然自“新中國“成立以來，尤其是自改革開放以來，國家逐年富強了起來，現已初具一個現代化強國的規模，甚至其綜合國力已即將超越日本，直追美國。但中國與美國之間卻仍有可觀的距離。要想追趕上去，還需要國人團結一致，艱苦奮鬥，加緊步伐，全力朝著美國沖上去。只要一天無法超越美國，便絕不能稍事鬆懈。只有超越了美國，兩岸的和平統一才能最終達成，東海與南海的資源才能獲得保障，世界和平也才能獲得實現，因爲無論是兩岸的對峙，鄰國對東海，南海資源的覬覦，以及世界局勢的動蕩不安，背後都有美國因素的影響。超越美國絕不如有人所說的那樣，在可預見的將來都難以實現。事實上近年中國國力的增長，有漸呈幾何級數攀升的趨勢，即使金融海嘯爆發後，也沒有影響到大陸經濟迅猛攀升的勢頭。而美國的經濟狀況則不升反降。在如此“敵消我長“的形勢下，只要全國同胞有決心，肯努力，超越美國應當是指日可待的。[/color]

正話睇網上中央台新聞
講到習太子去德國訪問, 第一站係一個叫德累斯地方
新聞話呢個地方隆重其事, 派出軍隊到機場列陣歡迎習太子
鏡頭一影到列隊嘅 " 軍隊" , 嚇到我幾乎碌落張凳
唔係下話 ? 高大威猛嘅日耳曼民族, 著上 "軍服" , 頭戴 " 軍帽"  ......
[size=4][color=Red]竟然仲兜踎, 猥瑣過香港地盤看更佬  [/color]!  [/size]:jaw:

[size=4]二戰時高大威猛殺氣騰騰納粹德軍[/size] [b] : [/b]


[img]http://cn.yimg.com/gallery/bbs/200711261808377010197.jpg[/img]

整多一張今日新聞見到果班 " 德軍"
close- up 清楚 d

天下為公

為孫公,蔣匪公定係一枝公;P

天下為公蔣匪公.....:oh:

應該擺埋偉大國母宋慶齡張相出來;P