屍屠華 2009-10-16 13:35
強烈譴責曾蔭權慳電膽現金券益親家
慳電膽大醜聞 曾蔭權益親家
親家為飛利浦主要代理
議員：要下台亦不過分
曾蔭權新一份施政報告唯一派糖措施慳電膽現金券，觸發一場特首以市民金錢「貼親家」風波。曾蔭權長子曾慶衍妻子莫蔚淇的家族公司，原來為慳電膽市場佔有率近半的飛利浦本港主要代理商，有可能受惠於曾蔭權這項新措施。事件引起立法會內各黨派議員關注，有議員直斥曾蔭權難逃利益輸送指摘，若證實此政策由他提出，其嚴重性不下於前財政司司長梁錦松偷步買車事件，學者更批評曾班子欠缺政治敏感度。
屍屠華 2009-10-16 13:48
曾蔭權下台.................:saujai: :saujai: :saujai:
KMY89 2009-10-16 16:09
[quote]原帖由 [i]屍屠華[/i] 於 2009-10-16 13:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8647377&ptid=298812][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
曾蔭權下台.................:saujai: :saujai: :saujai: [/quote]
[color=indigo]咁邊個上台 ？:lol [/color]
wkk 2009-10-16 18:10
XYZ之前, 應否先理解何謂利益輸送?
如政府用公帑成立電影發展基金投資拍攝電影, 是支持電影業界.但如電影發展基金只投資xx電影公司的電影, 那便是利益輸送.這次政府資助市民購買慳電膽, 不只是特首襯家代理的那個牌子, 而是全港所有買慳電膽的公司都有jackso, 那是甚麼的利益輸送? :oh:
根據社民連的邏輯,如果特首有親戚拿綜援/生果金, 那他不可提高綜援/生果金金額, 否則是利益輸送?又如果特首個孫女遲D讀書, 佢就不能增加教育預算, 否則就是以權謀私? :burst:
重有, D立法會議員口口聲聲話要擴大申報利益範圍, 我請這班有權力通過所有法例的人自己都要達到同樣的申報水平, 唔好呢頭要政府比錢做乜做物, 果頭就叫自己公司去申請政府貸款:nono:
KMY89 2009-10-16 18:13
[quote]原帖由 [i]wkk[/i] 於 2009-10-16 18:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8649221&ptid=298812][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
XYZ之前, 應否先理解何謂利益輸送?
如政府用公帑成立電影發展基金投資拍攝電影, 是支持電影業界.但如電影發展基金只投資xx電影公司的電影, 那便是利益輸送.這次政府資助市民購買慳電膽, 不只是特首襯家代理的那個 ... [/quote]
[color=indigo]呢個就係言論自由，反對派就梗係要反對。:verygood: [/color]
KMY89 2009-10-16 19:32
[color=indigo]呢個係曾Sir有冇錯既問題 :lol[/color]
ali 2009-10-17 02:27
呼籲大家唔好買飛利浦慳電膽，要買就買National、Osram同其他牌子。
以前用過飛利浦慳電膽覺得麻麻地，我呢十幾年都係用Osram。
屍屠華 2009-10-17 17:14
曾蔭權下台:saujai: :saujai: :saujai:
甘乃威下台:saujai: :saujai::saujai: .................
Go+go+go~! 2009-10-17 18:28
[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2009-10-16 18:27 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8654022&ptid=298812][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呼籲大家唔好買飛利浦慳電膽，要買就買National、Osram同其他牌子。
以前用過飛利浦慳電膽覺得麻麻地，我呢十幾年都係用Osram。 [/quote]
A good idea!:applause:
Bowtie, in order to avoid troubles, please do not forget to inform the Logistics Department to add the follwoing words on the coupon:
"This coupon is invalid if it is used to purchase Philips Brand products."
:P
ngtungsee 2009-10-18 16:11
利益輸送? 佢都冇指定要買飛利浦慳電膽...選擇買什麼慳電膽的權在普羅市民手上.
但最大問題反而係送完100圓買慳電膽之后就即加電費...慳電膽慳埋都唔夠畀加電費個筆,而家都捱緊電費貴,仲要加...慘慘慘!!
都唔明點解施政報告指明要加電費咁影響民生嘅事反而冇人嘈????
無神論狂徒 2009-10-18 17:34
佢冇申報利益係有問題,但係唔可以斬腳指避沙虫~~
咁如果佢有朋友做工程司,咁佢老人家咪唔可以搞基建?
最重要係睇佢政策係咪香港人好~~