查看完整版本: 桑拿在桑拿版之衰落

桑拿在桑拿版之衰落

桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多. :L

[[i] 本帖最後由 白貓兒 於 2009-10-21 10:14 編輯 [/i]]

我都覺得太多了,
或可考慮一間一條thread.

[quote]原帖由 [i]air-blowing[/i] 於 2009-10-21 09:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8693867&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我都覺得太多了,
或可考慮一間一條thread. [/quote]

我無說其它咩多,
我只是說少了許多桑拿內容了.

[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2009-10-20 21:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8689812&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多. :L [/quote]
我覺得除桑拿已在尼版衰落外，桑那在香港亦已衰落；另外，Xocat除國內版有人氣，只是人氣，冇乜report，其他版人氣又冇，report又冇，比起5,6年前，兩個字形容----唏噓。

In my view，桑拿除了是relax的地方，也是聯誼及傾生意的地方。現在的廠少了，老細也少了，所以桑拿的衰落是大勢所趨，畢竟桑拿的消費不低。

[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2009-10-21 10:14 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8693952&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我無說其它咩多,
我只是說少了許多桑拿內容了. [/quote]

我都認同白貓兄的講法, 這"香港桑拿浴室及上樓骨" forum的確少了許多桑拿內容, 絕大部分是上樓骨的帖.
其實可以將這兩個topic分開...或是把forum改名"香港上樓骨" :lol

[[i] 本帖最後由 aero169169 於 2009-10-21 14:52 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2009-10-20 21:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8689812&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多. :L [/quote]

冇你帶頭, report 都少左好多!

can you pm me other forum's web site ? thanks!

[quote]原帖由 [i]白貓兒[/i] 於 2009-10-20 21:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8689812&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多. :L [/quote]


[size=5][color=darkslategray]貓大佬,[/color][/size]
[size=5][color=darkslategray][/color][/size]
[size=5][color=darkslategray]你出嘢都出少咗好多, [/color][/size]
[size=5][color=darkslategray]我呢 d 新手點跟到你學嘢呀!   :P  [/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f][/color][/size]

回復 1# 的帖子

100% agreeC hing所說,其中之一理由係這裡有些人每見到一些較詳細或深入的report就叫人收口,
話怕皇氣掃場!:wondering: 差人眞要掃場使唔使係呢度攞料呀!!:L
所以好多C hing都費事再出report la!:shutup:

[quote]原帖由 [i]longsomeone[/i] 於 2009-10-21 16:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8696183&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
100% agreeC hing所說,其中之一理由係這裡有些人每見到一些較詳細或深入的report就叫人收口,
話怕皇氣掃場!:wondering: 差人眞要掃場使唔使係呢度攞料呀!!:L
所以好多C hing都費事再出report la!:shu ... [/quote]


唔係有D師兄,
係得我一個啫,
你可以繼續寫D露骨既報告, 我唔再勸阻大家既.
有D場我睇住佢開, 慢慢比人寫, 到真係比人查.

我以前都會寫得幾深入,
但當我愈同得多BG/老闆做朋友,
愈知道得多, 就愈唔會/想寫得咁露骨,
點到即止大家都會明既.


最大問題係有D師兄只識叫人深入D報告,
但自己就收埋收埋.

[[i] 本帖最後由 air-blowing 於 2009-10-21 17:12 編輯 [/i]]

[size=3]我以前看了[color=#2f4f4f]貓兄吳少報告, 試了吳少囡囡. 可惜現在已看不到貓兄報告.貓兄點解吳再寫報告[/color][/size]

我唔寫架啦, 最多都係間中補充下少少資料, 如最近東方水匯新開.
我開thread唔�鬗牏j家講我, 返正題,
桑拿仲不少客喎, 我既主場仲係每日X哥、X總日日落去, 不過客源真係分散左,
我指係齋場. 另外係港島果邊, 今年開�鴷[勤比海, 聽说是豪裝，一日仍百幾客
喎.

去試下東方水匯啦, 其實休息室唔算好靚, 靓係水池的水晶燈,
另外間有得沖同蒸既大房.

[quote]原帖由 [i]aero169169[/i] 於 2009-10-21 12:02 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8694542&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我都認同白貓兄的講法, 這"香港桑拿浴室及上樓骨" forum的確少了許多桑拿內容, 絕大部分是上樓骨的帖.
其實可以將這兩個topic分開...或是把forum改名"香港上樓骨" :lol [/quote]

Totally agree
應該將上樓骨及桑拿分開

[quote]原帖由 [i]public59[/i] 於 2009-10-22 10:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8702661&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


應該將上樓骨及桑拿分開 [/quote]
咁同收檔冇分別，你睇下澳門sauna板一日有幾多人上就知。

[size=3][color=blue][b]White Kitty 兄,[/b][/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue][b]查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變[/b][/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue][b]你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺[/b][/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue][b]歸根結底是桑拿場經營者及骨女都不能與時並進 沈醉於昔日高消費 低服務的年代[/b][/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue][b]今天中小企老板及中產打工子數量嚴重遞減 新紮師兄收入每況越下 只好選擇北上消費或者樓上骨[/b][/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue][b]要留住消費者只能收取合理價錢 提高服務質素 [/b][/color][/size]
[size=3][color=blue][/color][/size]
[size=3][color=blue][b]桑拿浴室興旺 桑拿版就不會衰落[/b][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]Kilopapa[/i] 於 2009-10-22 12:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8703400&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ... [/quote]
好難同大陸競爭，大陸邪場平均180人仔加送按腳，正骨細場連小費二小時100-150元，大場如水立方，水都連小費200多d，香港點可能做呢嗰價錢，中港交通愈方便，香港sauna死得愈快。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2009-10-22 13:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8703686&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

好難同大陸競爭，大陸邪場平均180人仔加送按腳，正骨細場連小費二小時100-150元，大場如水立方，水都連小費200多d，香港點可能做呢嗰價錢，中港交通愈方便，香港sauna死得愈快。 [/quote]同埋大陸大場真係好有質素，依家就算好多有錢佬都會上去enjoy下，唔再只係貪平。

[quote]原帖由 [i]Kilopapa[/i] 於 2009-10-22 12:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8703400&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ... [/quote]


Yes, of course what you say is quite right. Hong Kong saunas as they are now cannot compare with what they were in the 90s and what
the mainland counterparts are now. I am just saying that Hong Kong saunas are not much worse off than just a few years ago.

More than a hundred guests a day is still true of a few vegi saunas in Hong Kong. ;P

回復 13# 的帖子

好似唔覺有呢間新野的包膠!? 又冇網頁... 唔知咩價位到呢!? [img]http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/wondering.gif[/img]

I have given some info here lor:

[url=http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=296609&page=1#pid8689709]http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=296609&page=1#pid8689709[/url]

[quote]原帖由 [i]Kilopapa[/i] 於 2009-10-22 12:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8703400&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ... [/quote]100% Agree! The economy of HK cann't compare with the good old days!:L :L

回復 22# 的帖子

The SUPER expensive rent is a major factor that causes business to die out.....
it affects not just sauna,other business too.

回復 21# 的帖子

收到~~~ 期待更多詳盡包膠啦 [img]http://xocat.com/f/images/smilies/default/reading.gif[/img]

[quote]原帖由 [i]Kilopapa[/i] 於 2009-10-22 04:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8703400&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ... [/quote]

Totally agree!:victory:

[quote]原帖由 [i]Kilopapa[/i] 於 2009-10-22 12:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8703400&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ... [/quote]


[b][size=4][color=darkslategray]收取合理價錢 提高服務質素 [/color][/size][/b]
[b][size=4][color=darkslategray][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=#2f4f4f][/color][/size][/b]
[b][size=3][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[b][size=5][color=darkslategray]Kilopapa兄,[/color][/size][/b]
[b][size=5][color=#2f4f4f][/color][/size][/b]
[size=5][color=darkslategray]以上的都幾難喺短時間內辦得到.  :( [/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f][/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f]600-700蚊 揼骨+開大, 同 [/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f]400-500蚊 揼骨+開細, [/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f]一個星期去消費一次, [/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f]共 2000-2800蚊 左右,[/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f]呢個消費額對好多市民嚟講, 唔細!   :afraid: [/color][/size]
[size=5][color=#2f4f4f][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]Kilopapa[/i] 於 2009-10-22 12:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8703400&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[b][size=3][color=#0000ff]要留住消費者只能收取合理價錢 提高服務質素 [/color][/size][/b][/quote]
這祗不過係我地消費者既願望

都係貓兄最實際！包膠就包膠！唔同一般寫手！有貓兄一定冇失拖！請受小弟一拜！

[quote]原帖由 [i]on777[/i] 於 2009-11-17 15:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8964880&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
都係貓兄最實際！包膠就包膠！唔同一般寫手！有貓兄一定冇失拖！請受小弟一拜！ [/quote]

Thanks. :loveliness:

其實都係大家唔敢講真話就真, 講得真就冇下次同比人掃:funk: :funk: :funk:

Agree...
香港桑拿衰落係不爭的事實.. 無論正骨邪骨好多人都返上了大陸玩，我也有看其他網，正骨邪骨都有很多不同的報告，反之香港桑拿的報告真的少了很多，兼且上面的場很多都幾豪下但消費大多數人的可以負擔...

我還記得, 一年前, 很多brother ,講得太真太露骨幾個場, 金湖, 桑田,龍x閣,
結果一個場一個場比人掃, 有的重closed, 但而家沒有報告看, 為怕食扒, 已經很少到桑拿

goodddddddddddddddd

[quote]原帖由 [i]dna_big9[/i] 於 2009-11-29 23:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=9090388&ptid=300080][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Agree...
香港桑拿衰落係不爭的事實.. 無論正骨邪骨好多人都返上了大陸玩，我也有看其他網，正骨邪骨都有很多不同的報告，反之香港桑拿的報告真的少了很多，兼且上面的場很多都幾豪下但消費大多數人的可以負擔... [/quote]


睇 SZ, CP, CA, 幾咁繁榮都知道,   :lol

喺週末假期有 d 場坐無虛席.    :funk: