查看完整版本: - - - - - - - - - - 錢 錢 錢 - - - - - - - - -

[quote]原帖由 [i]chungyong[/i] 於 2010-10-21 13:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12588831&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


如你所言，�塋i鏟係一件絕不簡單�翵ヾA遇到損失甚鉅時，簡直痛不欲生  ........[/quote]

原來係同宗, :lol

�鈍ok鏟, 歸根結底係[size=5][b]性格問題[/b][/size]！
性格, 套用武俠小說, 即內功, 而政經知識, 入市策略, 操作技巧等有如掌法, 刀法。
e.g.倚天中周芷若偷學九陰真經, 對碰終南墓中妙倩即為一例, 缺內功之過。
小何你內功如何, 只需自問, 痛不欲生若重復兩次,則[size=5][b]速離投機之地[/b][/size]。
1. 前已說及, 11月有冇QE2, 頗成疑, 亦已UP個看法, 而老何做法, 65%港股已套現, 有餘35%
    跌市不跌有之, 長�隋酗�, 方�階蝳�, 加注亦有。升多久, 升多少, 答晒。
2. 不要說政經常識, 就是知識, 智識, 皆是[color=blue][b]積聚物[/b][/color], 能用武之地, 豈只投資投機場合, 實遍及八方。
    而得來之道, 簡單不過, 把時間化在刀口上。 大成與否, 純看造化。e.g. 太公80遇文王, 都要有「遇」之機。

回復 1300# 的帖子

正如鄧伯怕所言.
中美關係差不會差到那裡去.好亦好不到那裡去.
中美如一對歡喜怨家. 拗完又錫錫. 錫完又拗吓咁.;P

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2010-10-21 20:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12591629&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
正如鄧伯怕所言.
中美關係差不會差到那裡去.好亦好不到那裡去.
中美如一對歡喜怨家. 拗完又錫錫. 錫完又拗�懱�.;P [/quote]


老何倒希望鄧伯料事如神。

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-20 22:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12583280&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
現今的形勢，眾敵環伺。弱國無外交，韜光未必能養晦。我不犯人，不能保證人不犯我。
但在 科技競賽中，先發制人，後發者制於人。只有比別人行前幾步 / 想先幾步，才是致勝之道。 [/quote]


處此環境, 如何是好？

當今之局，小弟愚鈍，up番兩句，各前輩師兄師姐莫見笑，並多加指正。:bow:

亞爺韜光養晦多年，已有小成。但並非大成。卻因維持內穩，而祭出大國凸起，推動盲目愛國之計，實是飲鴆止渴。忽說登月，又說航母，再說深海秘密武器云云，怱怱派人去亞丁灣，維和部隊四圍去，外夷看在心裹，哪有不滴汗之理？再加上亞爺習慣，起個公廁都要開誓師大會，大叫奮戰幾十天，爭取戰鬥勝刋成果等等口號，連消防員都要稱呼為消防官兵等等，豈非全民皆兵？十多億官兵非同小可，見微知著，全國還是保持在戰鬥狀態。老外又豈能安枕？要屈其銳，先奪其志。要奪其志，先毁其財。現金融八國聯軍現已打响，憂在心�堥o:L

D 財長開會, 交換意見, 希望能有個說法, 然而家家有本難念的經, 版本不同,
文字不同, 而G2今日握手(胡訪美前), 明天反�^(胡訪美後), 處此區間, 大市只能
左搖右擺, 這是方向, 小注密食當3番, 博懵則於10日�角竷�, �隊W下1000點call&put, 必有驚喜.

23600平左15張, 袋番[color=blue][b]2250[/b][/color]點先。

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-22 09:00 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12597027&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

老何倒希望鄧伯料事如神。 [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]客觀形勢，非個人主觀意志可轉移。:funk: [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]西方以至日本一直以來皆想佔領中國，或扶植傀儡政府，又或將之如李登輝所說，分裂為十幾國更好。:Q  [/size][/font][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]到時鬼打鬼，你殺我，我殺你，仇上加仇，好似印度同巴基斯咁，剩係賣軍火俾佢哋都夠和味。:'( [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]所以中國點做都唔會俾人當 [/size][/font][size=16pt][font=Book Antiqua]friend[/font][/size][font=標楷體][size=16pt]，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]人家只係等緊你衰而矣！:funk: [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]此之謂[/size][/font][size=16pt][font=Book Antiqua]: [/font][/size][font=標楷體][size=16pt]「[/size][/font][/color][font=標楷體][size=16pt][size=4][color=sienna]象以齒焚身，蚌以珠剖體；匹夫無辜，懷璧其罪[/color][/size]」[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]是也。:Q [/size][/font][color=black][size=16pt][/size][/color]

回復 1307# 的帖子

打工如事. 做生意如事. 到國家層面亦如事.
要上位. 其他人一定想方法拉你落返NE.
最終成事否.看本事及做化. 一但成功上位. 人家便會主動NE擦你鞋.

23660 沽 15 ............一於密食當三番.

[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-10-22 09:52 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12597338&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=2][color=#000000]
[/color][/size] [color=#000000][size=1][font=新細明體]亞爺[/font][font=新細明體]…[font=新細明體]已有小成[/font]…[/font][/size][/color][font=新細明體][size=1][color=#000000]而祭出大國凸起，推動盲目愛國之計，實是飲鴆止渴[/color][/size][size=1][color=#000000][/color][/size]
[/font][font=新細明體][size=1][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=新細明體][size=1] [/size][/font][/color]
[font=新細明體][size=1][color=#000000]& flowingwater #1308..[font=新細明體]打工如事[/font]. [font=新細明體]做生意如事[/font]. [font=新細明體]到國家層面亦如事[/font].[font=新細明體]要上位[/font]. [font=新細明體]其他人一定想方法拉你落返[/font]NE…. [font=新細明體]一但成功上位[/font]. [font=新細明體]人家便會主動[/font]NE[font=新細明體]擦你鞋[/font].[/color][/size][/font] ... [/quote] [color=#000000]
[/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]水哥仔言之有理。:verygood: [/size][/font][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]而[/size][/font][size=16pt][font=Book Antiqua] [/font][/size][font=Verdana][size=14pt]D[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]兄响 [/size][/font][font=Book Antiqua][size=16pt]#[/size][/font][font=Verdana][size=14pt]1305 [/size][/font][font=標楷體][size=16pt]所言，亦小弟所憂。:funk: [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]做人切忌不自量力兼沖昏頭腦。[/size][/font][/color][color=#000000][font=標楷體][size=16pt]小心人哋贊你，實則係包藏禍心。[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]你仲以為人哋擦你鞋，其實想你死。:saujai: [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000]例如你踩住架新買靚單車落斜路，班友响路邊見你咁寸，唔順超，起哄話你好叻，叫你踩快啲，卒之唔使幾耐連人帶事舂咗落山，笑到班友蹗地。;P [/color][/size][/font][size=16pt][/size]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-21 15:55 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12589668&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Ah Pen, Ah Sue,

身為皇帝子孫, 真係好矛盾。
歷史話比我地知, 每當d蟻民生活得安樂d, 朝廷就會對外用兵, 文治武功, 皇上所欲也。

老八的內政外交。
內政惟求神拜佛, 上帝阿拉請不要令它再陷瘋狂, 於願足矣 ... [/quote]

有甚樣的人民，就有甚樣的統治者。

對中國，我的感覺就是 1 個母親，面對 1 個天性頑劣的孩子。更痛苦的是，我是 1 個幫理不幫親的母親，

[i]p.s. 其實很同情家中至親。[/i]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-21 17:29 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12590227&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


來日如何, 老何看不見了, 但大局已定, [color=red]神州已成眾矢之的。
何其不幸, 幕後老人及其在位耳目的私心, 致內政不震, 施以利釣人之術, 兼把玩國族之情來綑縛人心, 維持其治局；
雖則有心人欲力圖隱惡, 但阻力重重, 豈料彼輩無視後果, 祭起大國x起口號, 喧天之日, 即為下代帶來眾敵環伺之患,
小康未成, 前路已滿途荆棘。[/color] ... [/quote]

曾有學者說過，中國人和猶太人，是被咀咒的民族。:'(

[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-10-22 09:52 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12597338&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
當今之局，小弟愚鈍，up番兩句，各前輩師兄師姐莫見笑，並多加指正。:bow:

亞爺韜光養晦多年，[color=red]已有小成。但並非大成[/color]。[color=red]卻因維持內穩，而祭出大國凸起，推動盲目愛國之計，實是飲鴆止渴。忽說登月，又說航母，[/color]再說 ... [/quote]

d 哥，我同你真是同志。:givemefive:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-22 09:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12597065&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



處此環境, 如何是好？ [/quote]

摸著石頭過河。Based on output, modify the strategy / tactics as well as input...

[size=4]簡言18萬噸級航母...................( 1 )[/size]
[size=4][/size]
[size=4]那一天會否到來, 有備無患總是要的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]知彼.
美航母的資料, 網上多如牛毛, 美資訊公開法下, 亦頗齊備。
老美軍方, 海陸空三瓣, 信心如天高, 不怕話比你知, 只因科技領先得交關,潛在對手望塵莫及。
[/size]
[size=4]各大海軍強國, 她們的發展階段超越百年, 積累了勝利與失敗的經驗。
父子孫三代從軍的比比皆是, 實力是科技與文化的結合, 而美海軍, 自傲是有基礎的。
[/size]
[size=4]稍為想想, 未打都自動認衰了,美航母訪港, 眼尾望下, 腳仔軟軟。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]知己
甲午前後, 天淵之別, 每當憶及, 豈是無奈, 事事剌心。
現代海軍, 未經戰陣, 此為神州海軍致命之處, 因經驗事必以血換來。
編隊遠航索馬里, 極之難得的機會, 在各國海軍監視下, 實戰動員, 遠離母港運作,
東南北三海兵員與事,全面檢視整個體制缺點, 從速收補。
而此乃49年後惟一的有實效經驗的操作, 過去的軍演, 雖不能說無效, 多少有點閉門造車。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]兩相比較, 大家便知何以台海演習, 美航母現身, 肥江便鳴金收兵, 阿遍得呈。
[/size]
[size=4]=============================================================[/size]
[size=4][/size]
[size=4]做人豈能成世忍氣吞聲？
適時而動, 改變思维, 化被動為主動。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]發展航母, 面對的困難, 數不勝數, 問題是否不能解決？
大家不要妄自菲薄, 破土思維, 往往出自局外人, 局內人反而被困, 例子多得很。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]局外人如老何, 數得出的運作上的柴結, 起碼有如下owl 頭的地方：
a. 萬事講錢.............有冇呢？
b. 科技......................有冇呢？
c. 航母3必備機種：預警, 反潛, 戰鬥..........有冇呢？
d. 海上作戰經驗和組織...................................有冇呢 ？
e. 各專有兵種如飛行, 地勤, 甲板調度, 管制, 操作,維修等等................有冇呢？
以上都是技術性, 老何局外人看法, 全都可以解決, 快靚正, 若下定決心,
5年後可成軍,  打唔打得視意志, 決心, 但肯定嚇得。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]此外有一問題, 非答不可, [size=5][b]建造航母之目的[/b][/size]。師出無名, 兵家大忌。[/size]

[size=4]
[/size]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-21 11:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12590974&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


原來係同宗, :lol

�鈍ok鏟, 歸根結底係性格問題！
性格, 套用武俠小說, 即內功, 而政經知識, 入市策略, 操作技巧等有如掌法, 刀法。
e.g.倚天中周芷若偷學九陰真經, 對碰終南墓中妙倩即為一例, 缺內功之過 ... [/quote]

同宗:loveliness: ，我真是慚愧，與你相差十萬八千里，所謂見賢思齊，真係有牌都齊唔到。

你所言甚是，極對了，對極了。

不好意思，電腦字體問題，看不清這句"跌市不跌有之, 長��?有之, 方��?亦有, 加注亦有。升多久, 升多少, 答晒"
?的地方，可否講過或講多些?謝謝。另請check PM. Thanks

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-22 05:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12598443&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
簡言18萬噸級航母...................( 1 )

那一天會否到來, 有備無患總是要的。

知彼.
美航母的資料, 網上多如牛毛, 美資訊公開法下, 亦頗齊備。
老美軍方, 海陸空三瓣, 信心如天高, 不怕話比你知, 只因科 ... [/quote]
[b][size=5][/size][/b]
[b][size=5]建造航母之目的[/size][/b]
[b][size=5][/size][/b]
[size=5]維護區內穩定和平，如美方所建議，做一個負責任的國家，英法俄都有航母啦[/size]

回復 1317# 的帖子

建造航母之目的
維護區內穩定和平，如美方所建議，做一個負責任的國家
;P ;P ;P

23570平左15張, 袋番[color=green][b]1350[/b][/color]點, 還有15張過市.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-22 13:19 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12598443&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
局外人如老何, 數得出的運作上的柴結, 起碼有如下owl 頭的地方：
a. 萬事講錢.............有冇呢？
b. 科技......................有冇呢？
c. 航母3必備機種：預警, 反潛, 戰鬥..........有冇呢？
d. 海上作戰經驗和組織...................................有冇呢 ？
e. 各專有兵種如飛行, 地勤, 甲板調度, 管制, 操作,維修等等................有冇呢？
以上都是技術性, [color=red]老何局外人看法, 全都可以解決[/color], 快靚正, 若下定決心,
5年後可成軍,  打唔打得視意志, 決心, 但肯定嚇得。

... [/quote]

:verygood:

Ah Sue 哩個"猛"車邊的科學家，同意何老大的看法。

1 個出色 / 有突破的科學家，只信奉科學，他們的眼界跨越國家 / 地域, 而且科學研究，在在需財。2 次世界大戰後，德國 / 俄國 的科學家，都為美國收為己用，即為此理。

反而擔心官員的質素，過水濕腳, A 貨航空母艦。:L

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2010-10-22 14:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12599076&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
建造航母之目的
維護區內穩定和平，如美方所建議，做一個負責任的國家
;P ;P ;P [/quote]

有美國維護區內穩定和平，使乜哩個新發財 / 共產國家多事。

another reason pls...

[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-10-22 09:52 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12597338&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[font=新細明體][size=10pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt][color=#000000]...忽說登月，又說航母，再說深海秘密武器云云，怱怱派人去亞丁灣，維和部隊四圍去，[/color][/size][/font] ... [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]並非長他人志氣、滅自己威風。:oh: [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]大陸要打海戰，對象不離倭寇及老美。:jaw: [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]今時今日，同呢两條友打，即係同全世界開戰，到時亞爺支艦隊要補給，我諗唔到有亞水夠胆會唔睇老美台戲俾亞爺泊岸。:'( [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]我相信啲乜鬼[/size][/font][font=Verdana][size=14pt]18[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]萬噸级航母[/size][/font][size=16pt][font=Book Antiqua] [/font][/size][font=標楷體][size=16pt]，乃亞爺之大玩具，整俾啲糞青及現代義和團睇啫。至於打唔打得，亞爺自己最清楚。:lol  [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]一艦两用，做定可隨時變潛水艇或者啱用啲。;P [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]冇咁大個頭，就唔好戴咁大頂帽[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]。要整？幾多隻至夠？我怕好似黃小妹話齋，遲早學蘇聯當年俾花旗佬拖垮[font=標楷體][size=16pt]。:shit: [/size][/font][/size][/font][/color]

收市 HSI 23517 F 23485 V 213 低水 32

大市都冇乜好UP, 跟人尾, 食人屁, 人地�埽韟菑v扒地。
下午再平倉時, DXY 77.43, 點知唔夠5分鐘, 卜一聲, 彈上77.58, sir sir 聲, 收市期穿埋23500. 吹脹！
HSI 10日線, 維持左35日升勢, 今日跌穿收市, 下週破局...........DXY現做77.65

中美碰頭前, 能否維持默契, 即我升值人仔, 你扯番起美元, 要是如此, DXY上番80, HSI穿23000矣。
以上老何估, 成數高, 故加注23200 PUT OPTION。

今個升浪, 目的已達, 走清D重磅貨, 反手300張23200 PUT OPTION 以小博大。

下文如何..........又有得估了, 過癮！:lol

回復 1315# 的帖子

何不用另一個角度講下ne 個題目.
例如~~中國有需要擁有航空母艦嗎？

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-22 11:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12597844&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]   水哥仔言之有理。:verygood:  而 D兄响 #1305 所言，亦小弟所憂。:funk:  做人切忌不自量力兼沖昏頭腦。小心人哋贊你，實則係包藏禍心。你仲以為人哋擦你鞋，其實想你死。:s ... [/quote]
捧殺你好過棒殺你！

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-22 11:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12597844&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]   水哥仔言之有理。:verygood:  而 D兄响 #1305 所言，亦小弟所憂。:funk:  做人切忌不自量力兼沖昏頭腦。小心人哋贊你，實則係包藏禍心。你仲以為人哋擦你鞋，其實想你死。:s ... [/quote]
捧殺你好過棒殺你！

[quote]原帖由 [i]YU?[/i] 於 2010-10-22 18:13 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12600637&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

何不用另一個角度講下ne 個題目.
例如~~中國有需要擁有航空母艦嗎？ [/quote]


[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]其實[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]亞爺要同人隻揪，何須用到[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]航空母[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]艦？:lookaround:  [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]同老美打，可不費一彈一砲。:victory: [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]毛主席晨早教落，人多好辦事。求仁得仁，實行百多年前西方列強所[font=標楷體][size=16pt]冀[/size][/font]望，採取門户開放政策。:P [/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[size=16pt][font=Book Antiqua][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]一於用人海戰術，海陸空全方位，先放一億難民去老美及佢响全球啲 [font=Verdana][size=2]f[/size][/font][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=2][size=16pt][size=2]riends[/size] [/size][/size][/font][font=標楷體][size=16pt]度，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]唔夠再加碼，直至佢哋接貨接到手[font=標楷體][size=16pt]軟[/size][/font]沙霖為止。:lol [/size][/font][/color][size=16pt][/size]

[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2010-10-22 22:28 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dirtyoldman[/i] 於 2010-10-22 18:21 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12600713&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

捧殺你好過棒殺你！ [/quote]

[font=標楷體][size=3]好句！:verygood: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]捧你上天掟瓜你！:givemefive: [/size][/font]

能源 , 中國死穴.第一大來源 ： 中東................而運送航道, 從來中國都不能發揮保護能力,
                         政治勢力範圍的問題。
天降良機 ：索馬里海盜問題, 各國立即插手阿拉伯海, 美國眼光光賴尿。

小故事 :索馬里海盗問題,  此事絕非突然, 遲d再講, 中國派出艦隊, 美歐日虎視,
              第一輪艦隊, 吃盡苦頭, 補给船儲備用盡,船員皮黃骨瘦,  因從來未諗過可以遠涉重洋,
              挑戰老美勢力範圍, 故有此苦, 歐美日發揮干涉能力,哈哈大笑, 第二次輪換,
              歐美日發覺竟無補给船隨行, 大奇, 更令歐美日頭暈的是, 中國艦隻進入的
              第一個補給港竟是....阿曼的沙拉拉港......阿曼是一個怎麼樣的國家, 請自google,
              第二個更嚇各方一跳.....吉布提。

             現時中國艦隊可供補给的有15個港口, 中東油源, 受老美威脅程度稍降。

那一天總要到來, 免不了！

中國艦隊現時5大主要補給基地位置圖。

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-22 19:23 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12601275&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

中國艦隊現時5大主要補給基地位置圖。 [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt][font=標楷體][size=16pt]同老美片起上嚟，呢班哎吔兄弟靠唔靠得住呢？�M家冇事冇干，未攤牌都好似幾 [/size][/font][font=Verdana][size=14pt]friend [/size][/font][font=標楷體][size=16pt]嘅。[/size][/font]:wondering: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]老美班傳統盟友會否助佢陣呢？:dizzy: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Verdana][size=14pt]Don’t forget, [/size][/font][font=標楷體][size=16pt]亞爺支旗太恐佈喇，共產政權呀！佢哋拎支西方民主自由旗出嚟，殺通莊呀！:burst: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]就算有日士急馬行田，俾[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]班哎吔兄弟飛起，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]要到飲鸠止渴[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]，都咪鬼俾波斯佬同你叫陣呀，否則多條同邪惡軸心勾結罪，打死無[font=標楷體][size=16pt]怨[/size][/font]。:'( [/size][/font][/color][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2010-10-22 20:01 編輯 [/i]]

以下連结是老美對中國海軍的最新評估：值得細看。

[url=http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33153.pdf]http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33153.pdf[/url]

執筆人 : Ronald O'Rourke 首席海軍專家, 廢「海狼」級, 建「維珍尼亞級」主要推行人。

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-22 19:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12601539&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


同老美片起上�薄A呢班哎�鴷S弟靠唔靠得住呢？�M家冇事冇干，未攤牌都好似幾 friend �鵅C:wondering:

老美班傳統盟友會否助佢陣呢？:dizzy:

Don’t forget, 亞爺支旗太恐佈喇，共產政權 ... [/quote]

ah pen,  唔洗肉緊, 老八d��, 老何都估倒7788, 老何為何回港, 都係想起程前就近觀賞ne齣大戲, 豈能錯過:lol :lol ,
18萬噸級航母係老何專利, 之前全球冇人up過, 城市憤青冇資格講打講殺, 上戰場的是........農民。

[quote]原帖由 [i]YU?[/i] 於 2010-10-22 18:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12600637&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
何不用另一個角度講下ne 個題目.
例如~~中國有需要擁有航空母艦嗎？ [/quote]


要洗白白, 睡覺, 明天再up.

[quote]原帖由 [i]dirtyoldman[/i] 於 2010-10-22 18:21 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12600713&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

捧殺你好過棒殺你！ [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]其實呢句嘢[/size][/font][font=新細明體][size=16pt]，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]日本仔體驗最深，尤其响經濟層面。自己跌瓜咗先知邊個係醜人。:lol [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]廿多年前，日本財閥東征西討，超英趕美，連洛克菲勒大道以至紐約啲靚地皮都俾�謋J買起晒，好不風光。:P [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]奈何始終係東方黃面佬，白鬼只是看在眼裡，酸在心裡。惟有跟�謋J癲埋一堆，見好唱好，順勢挾高佢，贊佢英明神武，捧到佢天下無敵，令其嚴重超買，乘機抽水。;P [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000]真好笑，家陣响天撻落嚟散咗成廿幾年，仲未醫得番好，斷估呢單嘢亞爺唔會唔「地除」啩？:wondering: [/color][/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

( 2 ) [b][size=5]建造航母之目的。[/size][/b]
[b][size=5][/size][/b]
[size=3][/size]
[size=3]小故事二則。
[b][/b][/size]
[size=3][b][i]Le Comte de Monte-Cristo  [/i][/b][/size][size=3]基度山恩仇記. 作者: 大仲馬[/size]
[size=3][/size]
[size=3][url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Alexandre_Dumas.jpg][img=318,384]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Alexandre_Dumas.jpg[/img][/url][/size]
[size=3][/size]
[size=3]今時今日, 有多少青年朋友會看這本書, 故在此引用wiki簡介 :[/size]
[size=3][/size]
[size=3]一位叫[b][i] Edmond Dant�os[/i][/b] 的船員的故事：[/size]
[size=3]即將繼承下任船長的Edmond正在準備和心愛的姑娘結婚，但是四位妒忌他的朋友，謊稱指控他叛國。[/size]
[size=3]因此，他被監禁在一座荒島上的監獄裡七年，在他被關押期間，一位博學的神甫教給他知識，[/size]
[size=3]並在臨死前將基督山島上的財寶遺贈給他。Edmond最終越獄成功，在海里被過往船隻救起，[/size]
[size=3]並且憑藉以前的航行知識贏得了船長的信任。[/size]
[size=3]上陸之後他離開船去尋找神甫所指的財寶，最終他拿到了那筆財產，並改名基督山伯爵，回到了巴黎。[/size]
[size=3]之後，他花了10年時間，對之前迫害他的朋友實施了成功的報復。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]這本書給少年老何腦袋種下兩字 ：[/size][size=4][b]忍, 等。[/b][/size]
[size=3] [/size]
[size=3](臥薪嘗膽是同性質的故事, 但此書大仲馬寫來, 入心入肺)[/size]
[size=3][/size]
[size=3]======================================================
[/size][size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]日本戰國時代, 1572年時, 武田信玄攻打織田信長, 路經織田的同盟, 武力單薄小國三河的濱松城,
城主德川家康, 毅然出戰, 部下力勸, 德川家康回答, [size=4][b]人需有尊嚴, 家門前豈能任由他人帶兵來往,
[/b][/size]出城交戰於三方原, 大敗.史稱三方原會戰。[/size]
[size=3]經此一戰, 德川家康的守約與人格名聲, 從而建立, 為日後德川家統一日本, 打下基礎。[/size]

(山岡庄八所著全13册的......德川家康......不論你多討厭日本, 還需一看)

濱松城
[img]http://farm4.static.flickr.com/3470/3398247313_0d47d6a1a0_o.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]dirtyoldman[/i] 於 2010-10-22 18:21 發表 [url=http://whitekitty.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12600706&ptid=339035][img]http://whitekitty.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

捧殺你好過棒殺你！ [/quote]

兩者都唔好!

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-22 19:52 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12601539&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


同老美片起上嚟，呢班哎吔兄弟靠唔靠得住呢？�M家冇事冇干，未攤牌都好似幾 friend 嘅。:wondering:

老美班傳統盟友會否助佢陣呢？:dizzy:

Don’t forget, [color=red]亞爺支旗太恐佈喇，共產政權[/color] ... [/quote]

問心, Ah Sue 都怕哩樣!!!!:L

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-22 21:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12602260&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


其實呢句嘢，日本仔體驗最深，尤其响經濟層面。自己跌瓜咗先知邊個係醜人。:lol

廿多年前，日本財閥東征西討，超英趕美，連洛克菲勒大道以至紐約啲靚地皮都俾�謋J買起晒，好不風光 ... [/quote]

當時本本 management 書把日本捧上天. 讀完研究院, 世界變o左.

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-22 12:22 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12598102&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

對中國，我的感覺就是 1 個母親，面對 1 個天性頑劣的孩子。[/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]小弟與妳想法完全相同，而老何兄對祖家之矛盾心態，更有同感。:givemefive: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]黃小妹，妳叻女，讀得書多，分析能力高，可否解釋一吓我哋呢類港人咁對[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]祖家法，是何[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]心態呢？又愛又恨，精神分裂乎？:funk: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]坦白講，我對亞爺並無好感，但又唔想佢衰。若揾國家領導人，你叫我揀柴玲、吾爾開希呢類學棍、民耻黨嗰两個想做現代孫中山嘅政棍大老、又或李登輝漢奸之類，我情願揾番胡温做好過。:hamsup: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]妳比喻得好，感覺就是一個母親，面對一個天性頑劣的孩子[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]。換句話說，就是恨鐵不成鋼。假大空及其它唔講，肅貪倡廉、反腐有幾難啫？改極都改唔到，衰於人前！:moon:  [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000]既然冇其它更好選擇，就當亞爺係看守政府好了。我哋亦唔望佢衰。一如老何兄說，亞爺衰我哋香港都冇運行，唉！:dizzy: [/color][/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

回復 1340# 的帖子

因為畢前輩愛國不愛黨乎?

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2010-10-24 10:33 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12618068&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

因為畢前輩愛國不愛黨乎? [/quote]

[font=標楷體][size=3]叻仔！好嘢！直情係！:verygood: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]你唔講我真係唔知，真嘅！:wondering: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]我祇係知，當啲鬼話衰我哋中國，我會唔鍾意。但你叫我番大陸行吓，睇吓？咪拘！:afraid: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]有個friend三番四次話用車車我上去玩，我都話唔使客氣。:dizzy: [/size][/font]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-24 09:05 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12617594&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


小弟與妳想法完全相同，而老何兄對祖家之矛盾心態，更有同感。:givemefive:

黃小妹，妳叻女，讀得書多，分析能力高，[color=red]可否解釋一吓我哋呢類港人咁對祖家法[/color]，是何心態呢？又愛又恨，精神分裂乎？ ... [/quote]

讀得書多，但見得世面少哩. :loveliness:

as simple as that -理智與感情之爭. 感情上, 它是我祖  的根源, 而且近代中國飽受欺凌, 人民歷經戰亂, 三餐難足. 任何有正義感的人, 在街頭遇到弱小被欺, 都會同情, 欲施援 / 代其出頭.

理智上, 富國 / 中國人民的所作所為/ 質素, 唔使我講, 點幫得落 ?

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-22 18:32 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12600816&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



其實亞爺要同人隻揪，何須用到航空母艦？:lookaround:  

同老美打，可不費一彈一砲。:victory:

毛主席晨早教落，人多好辦事。求仁得仁，實行百多年前西方列強所冀望，採取門户開放政策。:P

一 ... [/quote]

只怕到時中國人口, 仲少過 Norway....;P

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2010-10-24 10:33 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12618068&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
因為畢前輩愛國不愛黨乎? [/quote]

水哥, 問心, 強國人民 d 質素, 真是....

叫人點愛 ?

[size=4]( 3 )建造航母, 有需要嗎？[/size]

此[size=4]刻已不是需要與否的問題, 是刻不容缓的問題！[/size]
[size=4]8, 90年代, 建造航母的爭論, 是中國海軍沒有一因時勢壓力推動的發展思路，[/size]
[size=4]以往發展思路中,航母的目的, 主要的作戰對象是誰？美國、日本、台灣？[/size]
[size=4]而海軍內部, 和潛艇部隊的關系如何處理？[/size]
[size=4]這些問題, 困擾甚至阻礙航母的發展；而現在是存續的問題。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]為何急不容緩？先談內外部處境。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]內部 ：我們要知道, 神州主要問題, 歸結為�峟茼r ：平衡。
不理3721, 摸著石頭過河式的發展, 所產生的負面, 涵蓋三大病灶1.自然, 2.民生, 及3.政治。
3大病灶的平衡工程, 艱巨難料, 而影響深遠, 遺害至烈是人們的思想。
5中全會宣示天下, 平衡將是未來10-15年的國策。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]於此只說民生。

[/size][size=4]攪平衡, 各方千頭萬緒, 但重點還是放在東西部不對稱上; 如何處理, 不外 a. 拉東補西
b. 全面西靠, 無論a和b, 或 a+b, 所需力量是從經濟繼續增長而來。[/size]
[size=4]因經濟增長是中共�s治得以穩固的基礎, 所以不需懷疑能否做到平衡。[/size]
[size=4]西部能否上來, 關鍵是經濟血液----能源, 趕得上嗎？
東部現時所需能源已不得了, 為平衡無論採 a, b 或 a+b , 能源的需求, 有增無減。
另一人口大國, 印度, 處境亦同, 其它發展中國家大同小異, 所有祈望生活改善的國家,
做相同的事。需求速度肯定凌厲. 必令全球天翻地覆！
能源是主角, 其它資源亦是。
因能源第一,第二來源, 中東及非洲, 而資源則來自澳洲, 中南美, 來途皆是海運。
保障能源,資源供應..............非航母不可。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]外部 ：臥榻之旁, 豈容他人鼾睡。說的是老美。
[/size]
[size=4]中外歷史告訴我們, 長時間的和平時期, 只能是在民族與民族間, 國與國間, 有一能
獨霸天下或勢均力敵的形勢下出現。前者的無戰狀態比後者長。
美蘇爭霸後, 老美獨領風騷。旁若無人, 滿則招損, 內外如是。雖則如此, 老美還是
天字第一號大國, 亦不容他人挑戰, 現實是......誰敢爭鋒！？[/size]
[size=4][/size]
[size=4]老美獨立宣言及其憲法, 人間瑰�恁F其開國先賢, 老何敬佩有加, 寫下限制政府妄為
的條文, 昭示天下, 萬民來朝, 受不平等,不公義對待的他方人等, 視為新天地。
可惜得很, 這只是對美國人民而言；對外, 掌控數十萬億的0.5%人所具能量, 手執乾坤。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]如大家相信人之初, 性本善便不需看下去了。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]
[/size]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-24 17:51 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12621737&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

讀得書多，但見得世面少哩. :loveliness:  ... [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]黃小妹太謙嘞！睇妳寫嘅嘢，絕非見世面少者所能為之。:verygood: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]分析一流，佩服！:applause: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]妳講起祖家啲人嘅質素，真係唔[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]幫得落[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]。今日有段新聞講啲[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]染色有毒[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]大閘蟹。咁都做得出，邊係人嚟�謘I:shit: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]講妳都唔信，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]蟹我有食，但大閘蟹呢世人成 [/size][/font][font=Verdana][size=14pt]61 [/size][/font][font=標楷體][size=16pt]歲，至今未食過半隻，老妻亦然。我俩冇打算食，亦唔恨或後悔冇食過。:shutup: [/size][/font][/color][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

Ah Sue 講Norway 人口少, 對, 少而精, 孤傲, 不喜言, 獨立得交關.
老何80s, 因與瑞典Sandvik生意關係, 每年一度北歐行, 認識1挪威友, 荒山野嶺, 獨居一屋, 近鄰需駕車近2小時。
遲些說點北歐見聞。


很多版友可能不知, 中國在Norway設有一北極觀察站.
在下圖�鷈I的地方

[img]http://2.bp.blogspot.com/_2NkcXU06xlI/S-NMVLyIv-I/AAAAAAAAAS0/5nN-ABMMDU0/s1600/svalbard_map-1.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-24 18:40 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12622114&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



妳講起祖家啲人嘅質素，真係唔幫得落。今日有段新聞講啲染色有毒大 ... [/quote]

番邦出事, 十年唔逢一, 強國頻頻有食物科技新發明, 令人嘆為觀止!!!! :L

有專欄作家說: 人家是偶然, 我們是必然. :Q

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-24 21:56 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12623448&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


番邦出事, 十年唔逢一, 強國頻頻有食物科技新發明, 令人嘆為觀止!!!! :L   [/quote]

[font=標楷體][size=16pt]對，任何民族都有壞人做壞事，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt][color=#000000]番邦[/color][color=#000000]當然有[/color][/size][/font][font=標楷體][size=16pt]壞人，但不成氣候，亦唔會老奉咁。:lookaround: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt]有朋友來英探我，見我哋及隣居冇窗花，花園圍欄一[font=標楷體][size=16pt]�N[/size][/font]就過，問不怕盗賊乎？我無以為對。:dizzy: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt]邊個話英國冇賊？惟居英十載，未嘗遇之，亦未聞隣居或朋友遇之，皆因不成氣候也。:) [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt]反而曾有報導我強國子民在某區入屋行劫兼殺了那白人，[font=標楷體][size=16pt]嗚[/size][/font]呼哀哉！:shit: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2010-10-25 08:56 編輯 [/i]]