liao_marco 2011-10-5 01:56
回復 3299# 的帖子
咁即係遲啲應該又係升到傻先至合乎劇情, 不過如果真係打起仗嚟, :L 我諗我實俾人捉上船, 和平時叫MERCHANT MARINE, 打仗嗰時叫 MERCHANT NAVY. 唔怪得老何同我一齊投奔怒海 :lol
老何兄如果真係成行,買定部 INMARSAT 衛星電話, 都係五千幾蚊部, 我都諗住行船買番部, 衛星電話打番去衛星電話仲平過打番去固網, 仲可以收發SMS, 同埋真係開波既話, 啲GPS SIGNAL呢, 到時天文航海技術又大派用場
基於彈葯少,我都係一味JAR 貪GAS, 坐水監數年,儲好資本,謀定後動. 在港置業,都唔會買貴樓, 諗起離尖咀五十幾公里既科學玩意, 出事上嚟,平貴都一鑊熟
liao_marco 2011-10-5 02:05
:lol 今日見到新居屋既入息上限加至三萬蚊, 唉, 家庭月入三萬都可能成為居屋受眾, 如果真係成事,香港供緊私樓嗰啲真係大大鑊!!!!! 現在個樓場比之前弱啲, 咁2012年就係最後逃生機會?
老何 2011-10-5 12:31
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-5 01:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15461132&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何兄如果咁即係遲啲應該又係升到傻先至合乎劇情,.........................A
不過如果真係打起仗嚟, [img]images/smilies/default/sweat.gif[/img] 我諗我實俾人捉上船, 和平時叫MERCHANT MARINE,
打仗嗰時叫 MERCHANT NAVY. 唔怪得老何同我一齊投奔怒海 [img]images/smilies/default/lol.gif[/img] .................B
老何兄如果真係成行,買定部 INMARSAT 衛星電話, 都係五千幾蚊部, 我都諗住行船買番部, 衛星電話打番去衛星電話仲平過打番去固網, 仲可以收發SMS, 同埋真係開波既話, 啲GPS SIGNAL呢, 到時天文航海技術又大派用場 ......................C
基於彈葯少,我都係一味JAR 貪GAS, 坐水監數年,儲好資本,謀定後動. 在港置業,都唔會買貴樓, 諗起離尖咀五十幾公里既科學玩意, 出事上嚟,平貴都一鑊熟........................D.......... [/quote]
A ......因有咁睇法, 昨美股S&P500跌落-20%衰退線, 拿拿聲按預定名單及數量掃入美股,
B......咁又未必會捉住你, 陸戰多於一切,
C......到時老何一定在中立區, 南非, 阿根庭, 菲濟任揀, 唔駛INMARSET.
D.....GAS都會PK, 前曾up過, 資金2:3:5比例入市, 總之做過價值投資者, 股數比股價重要得多多！
老何 2011-10-5 12:54
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-5 02:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15461209&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 今日見到新居屋既入息上限加至三萬蚊, 唉, 家庭月入三萬都可能成為居屋受眾, 如果真係成事,香港供緊私樓嗰啲真係大大鑊!!!!! 現在個樓場比之前弱啲, 咁2012年就係最後逃生機會? [/quote]
住屋問題同ah Sue 都up 過 n 次, 再 up 一次, 打工仔買居屋, 諗清楚, 事關可能供樓都成問題, e+可以, 遲d未必,
更重要係顧住份工, 要有任勞任怨精神, 7/11理所當然, 千祈唔好罵老細, 因佢都週身蟻。
樓市, 老何都親身示範出貨時刻, 獅城,袋鼠國, 上海清楚在此公示, 咁做原因係示警, 絕非晒命,
友朋中只有2人跟, 放左上海d樓, e+都無謂up了。港人資產90%係樓, 出入時機, 命運之所在, 都唔想講了:L:L:L！
liao_marco 2011-10-5 13:06
回復 3304# 的帖子
因為供緊會者,如果銀行唔掂, 一定會加息或者逼倉,以合落雨收遮既精神 :lol
如迴光反照, 咁就要借勢擝番筆
之後係點, 真不敢諗
suewong 2011-10-5 18:00
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-5 12:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15463787&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
住屋問題同ah Sue 都up 過 n 次, 再 up 一次,[color=red] 打工仔買居屋, 諗清楚, 事關可能供樓都成問題,[/color] e+可以, 遲d未必,
更重要係顧住份工, 要有任勞任怨精神, 7/11理所當然, 千祈唔好罵老細, 因佢都週身蟻。
樓市, 老 ... [/quote]
之前講過, 長x執行董事 今年3 月出貨, 諗住遲 d 買南區. 假設佢份工穩定, 何老大點睇 ?
老何 2011-10-5 19:13
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-4 19:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15457795&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
曾經有文章提及股神鍾意飲可樂, 所以 jar 重可樂. ah Sue 哩個 ex-忠心顧客 ,...........
[color=Blue] 對國民質素的認識 /死心, ah Sue 相信一定不及國內人. 去到嬰兒食品, 一孩政策, 為人父母, 一定唔會搏[/color]...........[/quote]
在來來去去都係那三幾個牌號下, 產品質素無分彼此, 冇得選擇, 泊來貨則免談, 結論.......焗飲！
信不信由妳, 蒙牛自國進民退後, 大眾反而對這牌號增加信心, 銷量增加, 服未！
小故事, 在南非開檔前, 委律師辦海外註冊, 地點人島Isle of Man,([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Isle_of_Man[/url] )
某年, 82年吧, 赴英辦事畢, 往該島一遊, 於市集就餐, 隣桌一洋漢竟然以變調廣州話詢吾, 君自香港來乎？.
瞠目應之. 繳談下, 此君名Brookshaw, 從香港牛奶公司博扶林牛場主理人之職退休後回此島, 他說, 在他任內,
牛奶公司的牛奶, 全亞洲第1, 怪而問之, 當下如何, 回曰, 不知道深圳情況, 原來80年代初, 奶從深圳來港多年矣.。
10多年後, 遊Pokfulam水塘, 進Pokfulam村老舊茶寮稍息, 聞隣座眾人皆牛奶公司職工, 詢知有Brookshaw其人否,
答 : 打種專家........牛隻人工授精之謂也.
老何 2011-10-5 19:32
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-5 18:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15465834&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
之前講過, 長x執行董事 今年3 月出貨, 諗住遲 d 買南區. 假設佢份工穩定, 何老大點睇 ? [/quote]
大吉利是唔好被老何猜中, 3年後息口上升期開始, P去到15厘一d唔奇, 此刻買樓, 要供的話, 諗清楚.
一次過付清, 則另一回事了。老何向來認為買樓不應供樓, 力不及則闔家,全族總動員, 此中情由, 請細思.
suewong 2011-10-5 21:22
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-5 19:32 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15466457&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大吉利是唔好被老何猜中, 3年後息口上升期開始, P去到15厘一d唔奇, 此刻買樓, 要供的話, 諗清楚.
一次過付清, 則另一回事了。老何向來認為買樓不應供樓, 力不及則闔家,全族總動員, 此中情由, 請細思. [/quote]
ha, 家姐想當年, 話息口試過去到 2幾%, 不過當時香港好景o窩...
ah Sue 又黎傷春悲秋, 屋租/食品, 加輻...:L
買防虫餅, 3 塊變 2 塊, 又貴左 20%. d 低下階層...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-10-5 21:27 編輯 [/i]]
理魯竇 2011-10-5 21:55
其實復建居屋未必係好事，現在樓價咁貴，居屋點樣打折都唔會平得去邊，於是又再出現富貴居屋，分分鐘害死人。
居屋可以借90-95%，一旦樓價下跌，好快變負資產，如果再加埋息，好多業主索性劈炮，交返俾政府，唔駛上身，即係揾納稅人笨。
tiutiu111 2011-10-5 22:10
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-5 19:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15466457&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大吉利是唔好被老何猜中, 3年後息口上升期開始, P去到15厘一d唔奇, 此刻買樓, 要供的話, 諗清楚.
一次過付清, 則另一回事了。老何向來認為買樓不應供樓, 力不及則闔家,全族總動員, 此中情由, 請細思. [/quote]
[color=navy]同意 : 懂得話要買樓, 又要月月供的話, 就應該懂得有兩手準備, 以防自己及客觀情況有變 ! [/color]
[color=navy][/color]
[color=navy]講開又講, 至於[/color] [color=red]「離尖咀五十幾公里既科學玩意, 出事上嚟,平貴都一鑊熟[/color][color=navy]」........ ne 樣係真既 ......... 不過亦有機會人上了天堂, 個度都未有事發生 :lol [/color]
老何 2011-10-6 09:42
有跟老何jar左F的, 平倉, 冇JAR 16800 CALL 的, 以利錢轉JAR 17200 CALL OPTION.。
老何16940平16200X5, GOOD 水[color=Green][b]3700 PTS.[/b][/color] 10張16800 CALL 則自由行.
D 大哥可能再谷上, 以便殺17000/17400的熊仔. up完, 係咁先.
老何 2011-10-6 10:48
e+波幅得146 pts, 又點會係咁細呢？等歐洲開市前才d嘢睇！
老何 2011-10-6 11:46
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-9-30 19:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15427365&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 點解人哋北歐國家所行政策與其他諸國不同, 有說福利太好, 但國家一樣運作到, 我的網友謂挪威人有60%都係為興趣而工作, 比亞洲國際大都會真係天與地. ;P [/quote]
Jeffrey D. Sachs ............... Professor of Economics and Director of the Earth Institute at Columbia University.
The world’s most successful economies today are in Scandinavia. By using high taxes to finance a high level of government services, these countries have balanced high prosperity with [size=4][b]social justice[/b][/size] and environmental sustainability. This is the key to well-[url=]being in today’s globalized economy. Perhaps more parts of the world – [color=Red][b]and especially the world’s young people[/b][/color] – are beginning to recognize this new reality.[/url]
老何 2011-10-6 12:27
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-5 21:22 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467038&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
ah Sue 又黎傷春悲秋, 屋租/食品, 加輻...[img]images/smilies/default/sweat.gif[/img]
買防虫餅, 3 塊變 2 塊, 又貴左 20%. d 低下階層.... [/quote]
冇有担心, 全球政府, 只 HK SAR 水浸, 只要金管局不要太益自己友, 分配多d資金給各
街外有料之人, 一年執多0.8%, 即4.6% avg/a.便可年年有錢分給低下層.
e+全港每人有11萬儲備, 已扣除7萬在基本法下不能亂動的, 意係只能投放於最最基本的保本投資.
即有110000x7000000=7700億x4.6%=354.2億, 年年派6,000, 冇問題！
另外7萬, 呀茂都識保本, 買美債便可, 今年已賺到笑。
e+低下層係死梗, 免作反, 惟有派錢, 民建聯實有計:lol！
[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-10-6 12:29 編輯 [/i]]
老何 2011-10-6 13:10
[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2011-10-5 22:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467297&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
同意 : 懂得話要買樓, 又要月月供的話, 就應該懂得有兩手準備, 以防自己及客觀情況有變 !
講開又講, 至於 「離尖咀五十幾公里既科學玩意, 出事上嚟,平貴都一鑊熟」........ ne 樣係真既 ...... ... [/quote]
老何只知祖宗教落, 冇權就要有錢。 凡有可能會1 wok 熟的投資, 就算機會百年一遇, 都唔好攪我:Q:Q:Q,
萬一真係如高鐵追尾撞的官方解釋.....人為的話, 咁就仲大wok過褔島. [color=Red][b]700萬人住輻射樓事小,[/b][/color]
[color=Red][b]求生事大, 要知港人身家90%係樓, 到時求生, 何來有錢逃命！[/b][/color]NE 句係老何最想講的一句, 絕非買樓發唔發的問題.
97後在港置業會發達, 計清楚便知呃自己, 唔計通脹, 聯滙在中美夾擊下, 港紙冇左50%, 人仔升30%, 美金跌20%,
太古城e+平均12,000蚊呎, 實則6,000, 扣除通脹, 你愛了.
置業發達在北京, 上海等城市, 97入市, 至今最少6個開, 靚地點10倍以上, 師父教落, 寧買當頭起, good 水就係咁簡單！
老何討厭CCP, 但老何更愛......[size=5][b]錢[/b][/size]。
[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-10-6 13:23 編輯 [/i]]
liao_marco 2011-10-6 14:56
:lol 特府高官所謂出外考察,都唔見會抄咩北歐模式,如果真係FOLLOW 北歐模式,無三十年時間決不能成事, 有無心做就另一件事
八十九十後响呢個變局自處, 尋找出路, 仲要諗埋逃生路線, 遲啲都要DOWNLOAD套BOATLIFT嚟睇 :lol
老何 2011-10-6 16:14
唔駛平倉, 照jar
suewong 2011-10-6 16:56
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-10-5 21:55 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467222&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實復建居屋未必係好事，現在樓價咁貴，居屋點樣打折都唔會平得去邊，於是又再出現富貴居屋，分分鐘害死人。
居屋可以借90-95%，一旦樓價下跌，好快變負資產，如果再加埋息，好多業主索性劈炮，交返俾政府，唔駛 ... [/quote]
昨天看新聞 - 部份香港的年輕人不喜歡買居屋, 嫌 cheap / 升值慢. 要求復建居屋, 只是希望樓價可以回落...:L
理兄不知有沒留意, 私樓開始回落/業主 降價, 居屋仍然企硬, 所以冇乜成交...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-10-6 20:47 編輯 [/i]]
suewong 2011-10-6 17:02
[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2011-10-5 22:10 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467297&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
同意 : 懂得話要買樓, 又要月月供的話, 就應該懂得有兩手準備, 以防自己及客觀情況有變 !
[color=red]講開又講, 至於 「離尖咀五十幾公里既科學玩意, 出事上嚟,平貴都一鑊熟」........ ne 樣係真既[/color] ...... ... [/quote]
我又覺得人唔會好彩一世, 香港好彩左咁耐...
聽說某見慣世面的人, 巡視時, 見到有告示貼在 operation room - 非工作人員, 請勿入內, 操作設施.
他的反應...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-10-6 17:06 編輯 [/i]]
suewong 2011-10-6 17:13
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-6 12:27 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15471436&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
冇有担心, 全球政府, 只 HK SAR 水浸, 只要金管局不要太益自己友, 分配多d資金給各
街外有料之人, 一年執多0.8%, 即4.6% avg/a.便可年年有錢分給低下層.
e+全港每人有11萬儲備, 已扣除7萬在基本法下不 ... [/quote]
何老大既偶像, 教授周永新, 和 ah Sue 所見...:'(
...「本港現約有100萬窮人，但綜援、最低工資及交通津貼實施後，他們的生活有保障。反而在葫蘆的中低層、月入介乎1至2萬元的人士，生活沒有基層般穩定」，周永新曾撰文形容這批人為「貧窮新一代」。...
...
他表示，這群打工仔，大多為20至30多歲年輕人，而且有專上教育程度，對生活有盼望，「但若非從事金融及地產相關行業，基本上生活停留在稍高於貧窮線，生活開支龐大，晉升機會渺茫，往往變成生活壓力」。... (夾心80後淪貧窮新一代 116萬人月入1至2萬 學者批政策忽略 - [url=http://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%BE%E5%BF%8380%E5%BE%8C%E6%B7%AA%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E6%96%B0-%E4%BB%A3-116%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%9C%88%E5%85%A51%E8%87%B32%E8%90%AC-%E5%AD%B8%E8%80%85%E6%89%B9%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%BF%BD%E7%95%A5-221515591.html]http://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%BE%E5%BF%8380%E5%BE%8C%E6%B7%AA%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E6%96%B0-%E4%BB%A3-116%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%9C%88%E5%85%A51%E8%87%B32%E8%90%AC-%E5%AD%B8%E8%80%85%E6%89%B9%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%BF%BD%E7%95%A5-221515591.html[/url])
liao_marco 2011-10-6 17:34
:lol 周教授莫非係老何兄既FRIEND? 無早一個既討論, 今日就見報
"夾心80後淪貧窮新一代 116萬人月入1至2萬 學者批政策忽略" 明報, 下為節錄
周教授促請政府盡快復建居屋及發展產業,推動社會向上流動. 年輕打工仔收入偏低,15至24歲工資中位數為8000元, 25至34歲為1.1萬, 而月收在1至2萬元之間的人數由07年102.29萬人升至116.88萬人, 現本港就業人數361萬 :lol
8000蚊....... 我2001年做合約文員就係揾呢個價, 十年以來,一啲進步都無 :funk:
周教授批評政府政策忽略月入1萬至2萬元的市民, 周建議政府應發展長者護理服務的私營市,令年輕人有更多出路.
有說香港年輕人唔LIKE居屋, 咁似胡鬚曾講既 :lol
今次會嚟既PERFECT STORM, 就係改變香港社會民生政策大方向的機會. 就算講到啲80,90後點差點不濟, It is the young men who fight the war!
只係不斷踩踩踩, 除咗滿足自己心理之外,無補於事, 長遠睇, 扶助後輩,日後大可拍住上,著數食住上 :hamsup:
老何 2011-10-6 22:26
[size=4]答ah sue, marco
愛香港的人全係老周 d friend, 老何只是其1.
香港問題最梗要係action, 隻鴨叫足整個任期, 翻開歷年施政報告與現實比較,
一事無成, 講晒！
E+, 未來特首跑馬仔, 不論真戲假做or戲假真做, 事必要各主角的政綱up清楚說明
任內會做乜, 時間表etc. 這齣凸首跑馬仔春宮戲, 雖然99.9999港人冇份選,
但可於不同場合, 媒介制造聲音, 迫令其打真軍, 老何講過4,5,60後各以自己的
社會關係促成某些社會政策是可能的； Ah Sue 記否, 年前我說, 放心, 居屋會再現,
妳說冇可能, 因妳從技術角度說居屋班組合已解散, 很多事, 成事與否視乎時機及動力,
你/妳我他可成動力的一部份。 老周匯同很多關心香港的朋友, 推展解決香港最關鍵
的因貧富差距而引出的如房屋, 老年, 青少年就業, 福利等問題, 香港有的是錢
這舉世所無的條件, 為何隻鴨一事無成, 何解？請大家深思！
政綱, 是否空頭支票, 視乎愛香港的妳/你我他。
[/size]
liao_marco 2011-10-6 23:29
嗰隻鴨不提也罷,問題係過多十年,啲八十後就已經係四十歲, 十年間轉眼就過,但最後人到中年都朝不保夕.
現在香港既問題不可以再修修補補,推行時要時機合宜, 因為房屋政策最大阻力就係廣大有樓階層! 中國人以置田產致富, 如何改變時人以房地產炒賣的觀念, 十分困難. 至於發展其他產業, 問題掉低大耐,並且發展需時, 不合現在港人的即食文化.
問題係涉及龐大利益, 相關人等會咁輕易改變?
老何 2011-10-7 09:33
老何, 正牌good水明燈, 冇得頂:verygood:, :lol:lol:lol
跟jar 16800call及17400call, 中個孖寶, 收錢好了.
若想過三關, 博18000, 30%利錢落注, 亦可過癮, 要是今晚Dow上沖50日綫而企穩收市,
下週18000有望, 總之各自修行,
老何呢, 則過癮下去！
老何 2011-10-7 10:43
炒場timing最重要, 哭笑因此而大叫. 心寒腳軟莫強求, 那便延年兼增壽！
炒.......只能有3-5%的人賺錢. 餘者小注怡情好了。
理魯竇 2011-10-7 11:19
老何兄，64063？找不到啊。.................
老何 2011-10-7 11:23
[quote]原帖由 [i]chungyong[/i] 於 2011-10-6 13:09 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=15471620&ptid=248925][img]images/common/back.gif[/img][/url]
蝦佬, 冇扮蟹, 只因已做蟹。 [/quote]
咁就奇怪了, 去年11月你善意通知老何gas是時侯了, 既然如此,
又點會扮蟹呢？
老何 2011-10-7 11:28
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-10-7 11:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15478842&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何兄，64063？找不到啊。................. [/quote]
sorry, 67063 就真. 67058亦可, 要jar, 待歐洲市開之後作決定。
chungyong 2011-10-7 11:35
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-7 03:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15478868&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咁就奇怪了, 去年11月你善意通知老何gas是時侯了, 既然如此,
又點會扮蟹呢？ [/quote]
there were so many things happened from Nov. to now wow... :funk:
老何 2011-10-7 11:45
[quote]原帖由 [i]chungyong[/i] 於 2011-10-7 11:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15478951&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
there were so many things happened from Nov. to now wow... :funk: [/quote]
e+ position 係點, pm我, 參詳, 參詳.
理魯竇 2011-10-7 11:51
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-7 11:28 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15478908&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sorry, 67063 就真. 67058亦可, 要jar, 待歐洲市開之後作決定。 [/quote]
Thanks。
今早膽粗粗，買咗67672，見勢色唔對，蝕少少走咗，避一避鋒頭，
下晝睇定D 在作打算
chungyong 2011-10-7 11:59
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-7 03:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15479038&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
e+ position 係點, pm我, 參詳, 參詳. [/quote]
PM ed, Many thanks :bow:
老何 2011-10-7 12:02
老何16200水平jar 5 張期指, 10張16800call過市,
走期指係犯本, 95950一張, 515pts jar 168call option, 只需25750一張.
[u]option 16800一到價便成價內, 時間值即升, 便可平期指了[/u].
升一點就賺一點, 而本只需四份一, .刀仔鋸大樹.
168call e+ 做1284, 約有125%回報了.
下午會走7張, 3張博週一升穿18000.
明未！
chungyong 2011-10-7 13:36
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-7 02:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15478671&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
炒場timing最重要, 哭笑因此而大叫. 心寒腳軟莫強求, 那便延年兼增壽！
炒.......只能有3-5%的人賺錢. 餘者小注怡情好了。 [/quote]
Your points are very true ! :verygood:
老何 2011-10-7 14:04
F DH 17777, 方才回左200 pts17566, d 大哥可能於此水平觀望.歐市對沖盤盤路,
追沽有中招風險.................
suewong 2011-10-7 16:02
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-6 22:26 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15475013&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
答ah sue, marco
愛香港的人全係老周 d friend, 老何只是其1.
香港問題最梗要係action, 隻鴨叫足整個任期, 翻開歷年施政報告與現實比較,
一事無成, 講晒！
E+, 未來特首跑馬仔, 不論真戲假做or戲假真做, 事 必要各主角的政綱up清楚說明
任內會做乜, 時間表etc.... [/quote]
ah Sue 是一個樂觀的悲觀主義者, 蘋果哩排同曾生算帳, 政綱於佢若浮雲...:'(
無法, 佢老闆唔係香港人...
老何 2011-10-7 16:09
600 JAR 左 17600 PUT 7 張 鎖倉, 即16800 call 得3 張過市去睇
Non-Farm Payrolls結果.
歐Banks被降級, 震唔落, 又pump唔上, 小注怡情 or 離場.
suewong 2011-10-7 16:10
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-6 22:26 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15475013&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Ah Sue 記否, 年前我說, 放心, 居屋會再現,
妳說冇可能, 因妳從技術角度說居屋班組合已解散, ... [/quote]
聽聞政府唔會插手, 低價賣地給地產商, 地產商把樓宇折扣賣出.
又 聽聞是緩兵之計, 等市霖, 到時大家收聲...
btw, 有料之人 (similar to 何老大) 預測今次既衰退年期, 數以 10 年計. 何老大點睇 ?
老何 2011-10-7 18:04
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-6 23:29 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=15475624&ptid=339035][img]images/common/back.gif[/img][/url]
嗰隻鴨不提也罷,問題係過多十年,啲八十後就已經係四十歲, 十年間轉眼就過,但最後人到中年都朝不保夕.
現在香港既問題不可以再修修補補,推行時要時機合宜, 因為房屋政策最大阻力就係廣大有樓階層! 中國 ... [/quote]
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-7 16:02 發表
ah Sue 是一個樂觀的悲觀主義者, 蘋果哩排同曾生算帳, 政綱於佢若浮雲...[img]images/smilies/default/cry.gif[/img]
無法, 佢老闆唔係香港人... [/quote]
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-7 16:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15480224&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
聽聞政府唔會插手, 低價賣地給地產商, 地產商把樓宇折扣賣出.
又 聽聞是緩兵之計, 等市霖, 到時大家收聲...
btw, 有料之人 (similar to 何老大) 預測今次既衰退年期, 數以 10 年計. 何老大點睇 ? [/quote]
雷蛋頭最誇張, 30年.中外名人都冇佢咁悲觀.
2013 ne４個字, 前年up到e+, 會衰幾多年, 保守都10年,chop上chop落後便 陰乾格..
就因為咁, 老何才可惜, 可憐 8,90後的際遇, 更可悲是那批這10年內
待入老人院的低下層, 老何咁火屎 HK SAR 乜都唔做, 只能怪隻鴨,
佢係頭頭, 唔怪佢怪bin個, 私心之重, 難以名狀.
有某人這樣說, 隻鴨非不為也, 是不能也, 坐定定, 係西環旨意；
而房屋問題, 亦非權貴施壓, 老何問, 何以見得, 答 : 宮庭之爭, 禍延爐峰.
這般如此, 如此這般。
老何只覺此君聯想力爆棚！
太子黨與共青團之爭, 天下皆知, 雖云香江向來是權爭中一著棋, 然香江福祉,
對雙方皆有利, 而隻鴨於任期內只得一個任務, 政制而矣, 餘者各D級官員皆
勝任。 香江問題好像千頭萬緒, 但隻鴨唔郁, 點算！
唔郁, 係隻鴨私心, 絕非係錢, 老何唔講出口, 實在得失的人太多, 包括Ah Sue妳！
[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-10-7 18:24 編輯 [/i]]
suewong 2011-10-7 18:10
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-7 18:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15481002&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔郁, 係隻鴨私心, 絕非係錢, 老何唔講出口, 實在得失的人太多, 包括Ah Sue妳！
... [/quote]
so interesting.
講黎聽, please...
老何 2011-10-7 19:01
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-7 18:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15481037&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
so interesting.講黎聽, please... [/quote]
先問一問, 妳覺得在港大任職時的待遇與世界同級水平比較如何, 高過or低過？
liao_marco 2011-10-7 19:23
:funk: 2013 年起又要衰十年!!! 哀我80/90後青年人 :L
由2001年這十年,時間過得似風一樣, 再過另一個十年,我就四十一歲, 就咁人到中年 :L
這十年, 雖然有幾年係困難時期,但現在比同年紀好多人都走得容易, 但如果又話要置業安居, 仲有排都未到岸, 往後十年變數太多..........
仲有唔到一年就要向另一個挑戰進發, 日後食粥食飯靠佢! 上次中央飯局,最記得何老兄講嗰句"基本方向正確,不過無發達" 發達從來唔係我此小輩既目標, 响特區困難時期, 不憂衣食, 已是萬幸! 男人大丈夫能屈能伸, 幾大就幾大 :verygood:
suewong 2011-10-7 20:56
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-7 19:01 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15481365&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
先問一問, 妳覺得在港大任職時的待遇與世界同級水平比較如何, 高過or低過？ [/quote]
初入職 時高過, 世紀初政府 one line budget 後, 高層肥上瘦下, 低過...
今期一週刊, 林本利博士(離開學院後), 講到明, 教UGC-funded 學位課程, 初級職員, 時薪幾百文.
ah Sue 撕破面皮, standard rate $500/hr (全包 - 預備筆記/出卷/改功課/改卷/開會 etc). 每班可以去到 200 幾人. 計真, 初級教員, 可能無最低工資. :'(
低處未算低, 職業訓練局的合約教員, 每學年合約只得 8-9 月, 但合約期外-暑假, 仍然要 履行教學 duty (e.g. 改卷/開會) :Q
ah Sue 好彩早出世 + 飯票養得起我...
[size=4]anyway, 我明白何老大所指 - [/size]
[size=4][/size]
香港稅率低, 納稅人少, 全靠高地價...
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-10-7 22:01 編輯 [/i]]
老何 2011-10-7 22:28
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-7 20:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15482094&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
初入職 時高過, 世紀初政府 one line budget 後, 高層肥上瘦下, 低過...
今期一週刊, 林本利博士(離開學院後), 講到明, 教UGC-funded 學位課程, 初級職員, 時薪幾百文.
ah Sue 撕破面皮, standard rate $ ... [size=5]anyway, 我明白何老大所指 -[/size] [/quote]
妳明dd 啦,
焦點之一 : 公務員退休金儲備基金.....e+結餘216億.
公務員退休金儲備基金的目的，是當萬一政府未能自政府一般收入支付公務員退休金時，用以支付有
關款項。其它焦點,....... anyway 都係見面先up.
已有無數文章論証香港絕非低稅率, 是英人移形換影掩眼法！
不過, 妳唔講都唔知乜妳那行業咁淒涼:Q, 跟老何一年炒番兩轉好得多;P
老何 2011-10-7 22:31
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-7 19:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15481501&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:funk: 2013 年起又要衰十年!!! 哀我80/90後青年人............ :L
[color=Red][b]發達從來唔係我此小輩既目標, 响特區困難時期, 不憂衣食, 已是萬幸! 男人大丈夫能屈能伸, 幾大就幾大[/b][/color] :verygood:... [/quote]
[size=5][b]呢句最正.[/b][/size] :verygood::verygood::verygood:
flowingwater 2011-10-7 22:43
回復 3343# 的帖子
一片混亂中找出規律....
suewong 2011-10-7 22:59
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-7 22:28 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15482719&ptid=339035][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]已有無數文章論証香港絕非低稅率, 是英人移形換影掩眼法[/color]！
不過, 妳唔講都唔知乜妳那行業咁淒涼:Q, 跟老何一年炒番兩轉好得多;P ... [/quote]
[color=red]sure, 不過亦要讚英國人高明...:verygood: [/color]
we are not alone, 97 後, 香港 d 中產都係苦過 d d...
大專學院教員, 因為人數少, 無乜票, 教協一向都唔 so. 曾經有舊同事向教協投訴大學高層, 反應/咀面...:'(
如果唔係要先國後家, 選特首選委時, 真是唔想投佢地票. :Q
中小學老師, 因為工會勢力大, 次次話縮班 / 減薪, 都不了了之.
不過 one coin has 2 sides, 佢地要面對怪獸家長/學生, 我地壓力相對輕...
mtpen 2011-10-8 10:15
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-7 19:23 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15481501&ptid=339035][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
... 但如果又話要置業安居, 仲有排都未到岸, 往後十年變數太多.......... ... [/quote]
[font=標楷體][size=3][font=Verdana][size=2]Marco[/size][/font]兄我知你唔係嗰亭等凸府開倉派米攞着數嘅壞鬼後生，不過香港慘在有好多係呢！:Q [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]佢哋與其等運到，倒不如聽吓老鬼筆我勸吓，唔好火騏麟週身㽼，咪將啲錢使到刮沙都冇仲好喇！:slap: [/size][/font]
[font=Verdana][size=2][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]嗱！[font=Verdana][size=2]Back to basic[/size][/font]，就係「勤儉置富」！:victory: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]以我觀察所得，時下啲後生仔女若果唔改變嗰種未富先驕嘅作風習，第日就算樓市大冧，佢哋都冇錢去買！;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]至於「勤儉置富」，話「勤」我唔敢認，但「儉」我認！而我之有今日可算能安享晚年，靠嘅係辰早養成節儉習慣也！:P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]仲有，千祈咪鬼聽啲魔鬼財經佬嚇話乜嘢銀紙唔洗會貶值，又或先洗未來錢以抗通脹…等等謬論，佢哋只係想昆你落疊賺你[font=Verdana][size=2]commission[/size][/font]咋！:Q [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]你去問吓蘿蔔國啲渡邊太太啦，叫佢哋投資買乜買物，打死都唔制！咪使旨意滾到佢哋。放錢响銀行，雖然冇利息，但十年後[font=Verdana][size=2]1000 Yen[/size][/font]都完整响番度。貶值？零通賬咗成廿年啦！啲樓／股不升反跌添！;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]再講冇利息，又唔係噃，我近排將啲股／樓套現嘅港幣分散定存响不同銀行，無風無險收緊利息[font=Verdana][size=2]1.65% to 2%, Good! Isn't it?:blowme: [/size][/font]
[/size][/font]
36D 2011-10-8 10:50
[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2011-10-4 22:02 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15459137&ptid=339035][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有股友話 2038 係「妖股」, 玩唔過, 因為台灣佬淨係一味吹水, 點睇 ? 有無回應 ? [/quote]
非也！此乃好股。:lol