推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 共和百年反動理論與反動文人

wgyn 2010-4-12 09:46

共和百年反動理論與反動文人

[font=PMingLiU][color=#000000][size=5]    中國[/size][font=PMingLiU][size=14pt]實施共和制度近[/size][/font][/color][/font][color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]100[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年了,百年來,不斷有反動文人為謀取個人利益而出賣自己的靈魂,他們投權貴集團之所好,挖空心思炮製出反對共和、反對民主、反對多黨制等反動理論,本文就把這些反動理論與反動文人展覽展覽。兩點說明:其一,汪精衛偽政權建立後,有反動文人投靠汪偽政權,炮製出漢奸理論,不在本文討論的範圍內。其二,袁世凱那樣的權貴,作為反動文人的主子,其自身推出的反動理論不在本文討論的範圍內,如[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]**[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]主義。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]    1[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]、以楊度為首的第一代反動文人及其反動理論。反動理論的主要內容:國情論、漸進論、素質論、特色論、金錢論以及妖魔化手法。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]    1916[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年之前,袁世凱當權,為了圓其皇帝夢,大肆搜羅反動文人,其中為首的非楊度莫屬。楊度第一次系統地運用國情論、漸進論、素質論、特色論、金錢論等來證明共和憲政不適合[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]1915[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年的中國,中國需要皇權世襲,唯有君主立憲才能救中國,其最臭名昭著的作品就是《君憲救國論》。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]    楊度還與孫毓筠、李燮和、胡瑛、劉師培等糾集成立了復辟組織[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]籌安會[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt],籌安會一方面散播國情論、特色論,胡說什麼[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]中美情殊,(共和)不可強為移植[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt],同時還大規模妖魔化共和制度,散播[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt](創立共和國體)國家所曆之危險,人民所感之困苦,舉國上下,皆能言之,長此不國,禍將無已。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]他們還對當時的各新生共和國進行了大規模的妖魔化,一個不小心就證明了共和制度不適合於葡萄牙、墨西哥等新生共和國。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]    2[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]、以康澤、劉健群為首的第二代反動文人及其反動理論。反動理論的主要內容:[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]三一論[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt](既[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]一個党、一個領袖、一個主義[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt])。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]     康澤、劉健群雖然推出了新的[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]三一論[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt],但在手法上沒有什麼創新,主要是翻新楊度與[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]籌安會[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]的手法。當時的《新華日報》等進步報紙對此有針對性很強的批判,不再重複。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]     3[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]、第三代反動文人及其反動理論。毛萬歲時代的反動文人多如牛毛,大致分為奴才太監類和投機鑽營類兩大類。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]    奴才太監類學大清太監奴才高呼萬歲萬歲萬萬歲,奉行紅寶書[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]文化[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt],高唱紅太陽、人民大救星,早請示、晚彙報,三忠於、四無限,跳忠字舞,遍地建起語錄碑、語錄牆與萬歲塑像。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]    投機鑽營類,如血統論、資產階級反動學術權威、農業學大寨、畝產[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]10[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]萬斤、白卷英雄、蛋白質遺傳等。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]     這一時期反動理論多如牛毛,就不展開了。有興趣的[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]網友[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]可以參閱批判文革的有關資料。[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]     4[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]、當代反動文人及其反動理論。反動理論的主要內容:反民主的四大謊言、妖魔化民主的三大謊言,以及妄圖把專制化一下妝,當作民主的代用品來愚弄國人。參閱《欺師滅祖反民主》、《戳穿反民主的四大謊言》、《妖魔化民主的三大謊言》。[/size][/font][/color]
[font=PMingLiU][size=14pt][color=#000000]    最無能又最無恥的是當代反動文人,他們幾乎沒有理論創新,只知道翻新楊度的國情論、漸進論、素質論、特色論、金錢論,妄圖在政治上閉關鎖國,把民主拒之國門之外。[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]     當代反動文人一心一意學康澤、劉健群,妄圖把[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]三一論[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]翻新一下,把一個党、一個領導核心、一個主義當著民主的代用品來欺騙國人。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]     當代反動文人還模仿[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]籌安會[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]的妖魔化手法。當年[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]籌安會[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]為了妖魔化共和制度,一不小心證明了共和制度不適合於葡萄牙,共和制度不適合於墨西哥等中南美洲各新生共和國。而今的反動文人在妖魔化民主的過程中也證明了民主、普選、多黨制不適合於臺灣、菲律賓、泰國等等,真敢開國際玩笑,不怕上述國家(地區)的人民把大牙笑掉了。蘇聯解體快[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]20[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年了,前蘇聯地區再也沒人忽悠顏色革命的謊言了,亞努科維奇[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]2010[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年當選烏克蘭總統,自然而然戳穿了[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]4[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年前反動文人散播的橙色革命謊言。而今中國反動文人還在繼續使用顏色革命、橙色革命的謊言來妖魔化民主,把民眾的民主訴求污蔑為被顏色了、革命了。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=PMingLiU][size=14pt]     人民群眾的眼睛是雪亮的,[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]09[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年本人寫過一個帖子[/size][/font][font=宋体][size=14pt]“[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]批判幾個無恥學者[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]。奉勸這些反動文人懸崖勒馬,不要自絕於人民,在遺臭萬年的不歸路上越滑越遠,不要再害人又害己,繼續招收、培養徒子徒孫了。歷史是公正的,也許有反動文人逃脫了現實的審判,歷史的審判,你永遠無法逃脫,拒不懸崖勒馬,必將遺臭萬年,誰將成為[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]21[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]世紀的楊度、康澤、劉健群?[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/color]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]

至.尊豪庭9 2010-4-12 22:43

強烈譴責國母孫中山夫人宋慶齡欺師滅祖欺騙國人

至.尊豪庭9 2010-4-12 22:44

強烈譴責蔣介石欺師滅祖欺騙國人

30559977 2010-4-16 10:51

雖然無奈,但這就是歷史。

飛毛腿 2010-4-18 13:02

[size=4][color=Red][b]妖魔化民主的過程中也證明了民主、普選、多黨制不適合於臺灣、菲律賓、泰國等等
[/b][/color][/size][color=#000000][color=Red][b][font=PMingLiU][size=14pt]亞努科維奇[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]2010[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年當選烏克蘭總統,自然而然戳穿了[/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt][font=Times New Roman]4[/font][/size][/font][font=PMingLiU][size=14pt]年前反動文人散播的橙色革命謊言[/size][/font][/b][/color][/color]

泰國紅衫軍黃衫軍同他信、皇后像廣場班賓賓﹐烏克蘭尤先科.......
淚流滿面地圍觀呢篇奇文   ;P
頁: [1]
查看完整版本: 共和百年反動理論與反動文人