查看完整版本: 又係諾亞方舟，班友仔成日樂此不疲，悶唔悶啲呀∼∼

又係諾亞方舟，班友仔成日樂此不疲，悶唔悶啲呀∼∼

http://news.chinatimes.com/world/0,5246,110504x112010042900157,00.html

每隔一排都會有班友仔話找到諾亞方舟真身，由我讀教會中學到出嚟做嘢∼∼以前讀書個牧師都有吹水話諾亞已經被找到，亦已被科學證實云云∼∼
班友有時間不如手淫吓啦∼∼一係捉吓戀童班牧師∼∼成日吹水，狼來了∼∼你唔怕口臭我都怕聽到耳水不平啦∼∼
諾亞呢個大話，太過多不合理的漏洞∼∼好明顯係個愚蠢大話，仲可以成日樂此不疲∼∼
比你證明到真係找到諾亞方舟又如何∼∼最多只可以話有個傻佬，有精神分裂，妄聽上帝滅世∼∼自己走去屎忽痕砌隻船，號稱可以裝上全世界的動物一公一乸∼∼
真係有夠白痴∼∼
有時間手淫吓啦∼∼有益身心得多呀∼∼

我都搵到:lol

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2010-4-29 15:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10674188&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://news.chinatimes.com/world/0]http://news.chinatimes.com/world/0[/url],5246,110504x112010042900157,00.html

每隔一排都會有班友仔話找到諾亞方舟真身，由我讀教會中學到出嚟做嘢∼∼以前讀書個牧師都有吹水話諾亞已經被找到，亦已被 ... [/quote]

狂徒兄........小弟需不是耶教人仕,但都相信曾經有大洪水,

據有關考古學家研究,而所謂方舟...只是幾隻古代内河運輸船扣在一起,

而諾亞呢個人,亦只是一間內河運輸公司老細,

佢咁啱碰到大洪水,就把幾隻運輸大船扣在一起逃命[size=2](註1),[/size]
[size=2][/size]
[size=3]而當時....主要運輸貨物都是牲口及糧食...[/size]
[size=3][/size]
[size=3]所以有(號稱可以裝上全世界的動物一公一乸)這個說法[/size][size=2](註2)。[/size]
[size=2][/size]
[size=3](註1)幾隻大船扣在一起,一定比較平穩,等如赤壁之戰之連環船.:verygood: [/size]
[size=3][/size]
[size=3](註2)如不作大,人們就不會容易信服....;P [/size]

[quote]原帖由 [i]victory999[/i] 於 2010-4-29 18:38 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10675582&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我都搵到:lol [/quote]
係呀三四萬年後，你果幅相的膺品會被長埋黃土下，之後又有班教徒，又會掘返佢出嚟，又話係當年諾亞方舟，仲可以言之鑿鑿話隻船遊到嚟香港云云，又再自娛手淫一番∼∼

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2010-4-30 08:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10682352&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


狂徒兄........小弟需不是耶教人仕,但都相信曾經有大洪水,

據有關考古學家研究,而所謂方舟...只是幾隻古代内河運輸船扣在一起,

而諾亞呢個人,亦只是一間內河運輸公司老細,

佢咁啱碰到大洪水 ... [/quote]
肯定吹哂水啦∼∼我都信有大洪水，世界之大歷史之長，足夠移山填海，一塊大陸地都可分裂成七大洲啦∼∼各地方出現過大洪水，我絕不為奇∼∼我仲可以肯定咁講，世界各地曾經出現過大地震∼∼
絕不出奇∼∼地球歷史上數億年，香港曾經有地震，絕冇出奇∼∼香港土地以火成岩為主，即係香港曾經在遠古係地震帶，係火山岩漿活躍帶，有地震毫不出奇∼∼
再講，上帝用洪水滅世∼∼即係地上所有食得的都會冇哂∼∼諾亞一家食屎咩∼∼∼唔好講大洪水即係有海，有海就有魚食∼∼呢個論點都係站不著腳∼∼水生物分咸淡水，而當中以咸水生物為主∼∼大洪水可以蓋過大地，咸水都變淡水啦∼∼淡水都變咸水啦∼∼就算上帝有大能不讓咸水生物死∼∼咁佢都唔算係滅世啦∼∼滅得牲畜，為可水生物有特例可以不滅呢∼∼既然水生物可以不滅，點解唔用神力使牧蓄可以在水中生活，也免其不死囉∼∼咁不如直頭使諾亞一家可以在水中生活囉∼∼唔洗做船囉∼∼太多不合常理的情況∼∼在洪水退後，諾亞真係要食屎過日囉∼∼種得嚟都餓死囉∼∼啲一公一乸又要做種唔食得，而且做種的生物又要食，最後又係食屎∼∼
再講，以當時造船技術，要做一隻咁大的船，吹吓就易∼∼而且仲係由諾亞一家人去造，吹到大唔大啲呀∼∼就算你話上帝用神力幫諾亞一家造船，既然一開始已用神力，不如直頭變隻船比佢地啦∼∼再講，要滅世，根本不用屎忽痕用洪水，你上帝老人家，只要念頭一變，整個地球可以毛都冇一條啦∼∼洗鬼用洪水滅世∼∼
再講如果諾亞一家人係人類始祖，咁即係世界各地人都係亂倫後的產物啦∼∼既然係咁，神創論係主張亂倫啦∼∼唔怪得牧師的性觀念咁奇特，成日搞細路啦∼∼而且亂倫後可以出現咁多人種∼∼唔通諾亞一家係聯合國？諾亞個老婆係黑人，佢個新抱係紅種人．．．．．根著諾亞又搞佢新抱．．．．個仔又搞佢老母．．．．．阿爺又搞個孫女∼∼∼激∼∼直頭可以拍部諾亞淫亂中出記的AV，找來朱古力波做諾亞（扮黑人），蒼井空（塗紅塊面做紅種人）做佢個新抱．．．．．
仲有要世界各生物都要留種，咁佢要行走全世界，在不毛之地去捉生物囉∼∼呢個創舉∼∼我相信以今時今日科技都冇可能做到∼∼一來船冇可能裝得下，二來同一個生活環境，是不可以滿足不同生物的居位要求，濕度氣溫氧氣度氣壓日光照射．．．．食糧每種生物要求不同∼∼仲有一個大難題，有些地方的生物，以現今科技也難去到，例如在深海下充滿有毒硫化物的深海火山地帶有無數異類生物，以有毒物質為食∼∼這些生物也要救呀∼因為大洪水會溝淡咸水，再講洪水可以掩蓋全球所有高山，我唔懷疑水的來源，但係個水壓一定會超大∼∼深海的水壓會突然大增∼∼所以這些古怪生物必死，所以諾亞要救佢哋∼∼救咗上嚟仲要用方法保持水壓及有毒物質供食用∼∼
仲有喎∼∼洪水高過全世界所有高山，咁即係洪水高峰時，方舟所在的地方，空氣是極浠薄∼∼諾亞一家可以有命仔頂得著？再講你一家人勁啫！∼∼船上動物呢∼∼如果你話上帝勁，保你班嘢不死∼∼咁不如索性用神之大能殺掉除諾亞一家人以外的全球人類囉∼∼

太假∼∼假得當人白痴∼∼

最尾一個論點空氣浠薄，我諗我應該錯∼∼當全球水平上升，空氣應該會被向外太空擠∼∼理論上空氣應該不會變薄∼∼呢點我係錯咗∼∼

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2010-4-29 15:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10674188&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://news.chinatimes.com/world/0]http://news.chinatimes.com/world/0[/url],5246,110504x112010042900157,00.html

每隔一排都會有班友仔話找到諾亞方舟真身，由我讀教會中學到出嚟做嘢∼∼以前讀書個牧師都有吹水話諾亞已經被找到，亦已被 ... [/quote]


睇個標題我仲以為雄叔返左嚟.....
不過話時話, 香有關個方舟公園好似好重商業味, 我就懷疑此舉對信仰究竟有何好處???

[[i] 本帖最後由 花之慶次 於 2010-5-1 07:59 編輯 [/i]]

無神論狂徒兄的分析好:clap: :clap: :clap:

班香港友唔係有耶穌照住，就係山上人家，上到海拔4000公尺（m.o.h 4000）竟然如上大帽山山頂 ;P ，一d 高山反應都冇 :wondering: ；唔知佢地個陣係紮營過夜，抑或係旅館住宿。

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2010-4-29 15:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10674188&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://news.chinatimes.com/world/0]http://news.chinatimes.com/world/0[/url],5246,110504x112010042900157,00.html

每隔一排都會有班友仔話找到諾亞方舟真身，由我讀教會中學到出嚟做嘢∼∼以前讀書個牧師都有吹水話諾亞已經被找到，亦已被 ...
有時間手淫吓啦∼∼有益身心得多呀∼∼[/quote]
麻甩佬手淫有益身心得 :loveliness:，女人自慰要買青瓜 :hamsup:。

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2010-5-2 04:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10704516&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

麻甩佬手淫有益身心得 :loveliness:，女人自慰要買青瓜 :hamsup:。 [/quote]

反對,反對....呢個說法肯定是錯的,請大家不要相信.:L..青瓜係要黎食的,

點解不是青瓜....因青瓜是很脆的...大力郁幾下就會斷...;P

我想用假狗或震蛋就比較實際了....要買都好方便...廟街就大把...:lol

----------------------------------------------------------------------------------------------

係 o羅...上帝要滅世,真係話都無咁易啦...:loveliness:

使乜咁Q麻煩...除褲放屁咩:lol

[[i] 本帖最後由 khadafy 於 2010-5-4 03:51 編輯 [/i]]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

喂呀∼∼大家留吓言啦∼∼九哥都拍硬檔把本題設高亮度∼∼
比個面，點都吹兩咀吖∼

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]penisonic[/i] 於 2010-6-6 22:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11061739&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
聽到耶教成日講耶穌, 覺得好九唔搭八, 其實耶穌關耶教乜野事? 佢地一早都背叛左耶穌啦 [/quote]


你錯啦, 耶教即係耶穌, 耶穌即係耶教咁解呀!!!!

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jacky.[/i] 於 2010-6-7 22:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11072769&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大概應該沒有人會懷疑jacky.有能力解答所有謊舟的疑問吧, 不過
九哥有個習慣係, 若然jacky.在道理上取得優勢,
佢老人家就會有理無理, 來個刪文,

佛教徒的慣技, jacky.領教得太多了 [/quot]


好久不見:byebye: :byebye: :byebye: :byebye:

[quote]原帖由 [i]jacky.[/i] 於 2010-6-7 10:00 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11072769&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大概應該沒有人會懷疑jacky.有能力解答所有謊舟的疑問吧[/quote]



歡迎！:clap:

jacky.都返左嚟, 咁幾時輪到雄叔呢??

[url=http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100610/hkcatholic.html]http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100610/hkcatholic.html[/url]


其實作為神的子民，神職人員搞細路，係上主的意旨，我哋作為子民，唔應該質疑神，神自有其用意∼∼其信徒殺人放火姦淫擄掠都有神的意旨∼∼以我們凡人的思維根本無得同神比∼∼
每當有人對聖經內容質疑，對神職人員駁到開不了口，冇得駁，神職人員都係果句，神有其想法，以人類渺少的眼光及思維，我們不能質疑神的意志想法∼∼
我都覺得好有道理
所以信主同唔信主作惡同行善都好，都係神的用意，無論你殺多少人，姦多少女，都不能質疑神的用意，林過雲當年殺人，你地個個好人當賊扮，佢根本係行神之旨意，凡人如何明白呢∼∼

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jacky.[/i] 於 2010-6-11 09:10 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11113873&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

　
另外，九爺那句歡迎真係唔知有乜用意，大家會認為九爺會用什麼手段來歡迎jacky.呢？
　 [/quote]


[youtube]vfh2bk_qxw8[/youtube]

[[i] 本帖最後由 victory999 於 2010-6-11 22:31 編輯 [/i]]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]會唔會又會好似思園網編咁關照jacky., 時不時作出刪文
[/quote]

既然你到處都遭受相同待遇,好應該自我反省.

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jacky.[/i] 於 2010-6-11 11:55 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11115301&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

據你所知, 思園網編是否「佛教徒」？ [/quote]


不認識.:byebye:



歡迎jacky.,回到xocat！:wave:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

abc

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

愛莫能助.:P



歡迎jacky.,回到xocat！:wave:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jacky.[/i] 於 2010-6-12 13:44 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11121256&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

自從jacky.被九爺第一次以宗教版版主的身份BLOCK了之後, 已很少涉足宗哲版。
不過jacky.仍有在XoCAT到處留言, 不過有時見九爺言論有點兒過份, 便走來宗哲版聊兩句。
結果, 便給九爺第二次機會以宗教版版主 ... [/quote]
打掃經過  [attach]1365199[/attach]
兩位施主前世的「孽」，今世的「緣」。 :wondering:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

歡迎jacky.,回到xocat！:wave:

[quote]原帖由 [i]jacky.[/i] 於 2010-6-13 10:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11129381&ptid=355044][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

　
真係九唔搭八，助乜野呀。
　
　　叫你講清楚刪文BLOCK人的準則呀，九爺！ [/quote]


我睇你都係算吧啦!!!
記仇記咁耐!!!!

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

屢勸不改.


  [color=#000000][font=新細明體][size=12pt]三藩市旅遊全記錄[/size][/font][size=12pt]([/size][font=新細明體][size=12pt]有許多[/size][/font][size=12pt]jacky.[/size][font=新細明體][size=12pt]靚仔相[/size][/font][size=12pt]) - [[/size][font=新細明體][size=12pt]閱讀權限[/size][/font][size=12pt] 10] - [[/size][font=新細明體][size=12pt]售價[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]金錢[/size][/font][size=12pt] 60 ][/size][/color]

[[i] 本帖最後由 victory999 於 2010-6-14 22:56 編輯 [/i]]

我既看不懂也不想看，好无聊啊。谁能告诉几篇好文章？