查看完整版本: 呢條友判佢永久停牌就差唔多

呢條友判佢永久停牌就差唔多

[b][size=4][color=darkslategray]無牌駕車撞死人　青年監三年[/color][/size][/b]
年輕跟車工人不但考輕型貨車牌失敗，學神牌又過期逾年，但竟對自己的駕駛能力滿有信心。他向同事借來可負重九噸的中型貨車駕駛，結果不出半分鐘便出意外，將修路工人撞至飛彈 26米外喪命。「揸大膽車」工人早前在區域法院承認危險駕駛導致他人死亡等罪，法官昨斥被告不負責任，判他入獄 3年及停牌 5年。

[b][color=darkslategray]工人彈 26米慘死[/color][/b]
被告王少文（ 26歲），承認危險駕駛導致他人死亡、駕駛時無有效車牌及無第三者保險罪。被告曾學駕輕型貨車，但路試不及格，學神牌在 08年 5月到期。
法官葉佐文昨指被告只學車 30小時，學神牌又過期，他只是跟車工人，根本未獲授權駕駛；當時路面時速 50公里，被告卻以 54公里時速超速駕駛。法官指死者沒有犯錯，沒有影響被告駕駛，直斥被告不負責任。案發時被告沒有學神牌及有效車牌，加上沒有第三者保險，法官認為均屬加刑因素，但被告認罪可減刑三分一，故判監 3年，停牌 5年。
案發於去年 8月 27日下午 5時，任職路政署外判修路工人的死者鄭振光（ 54歲）與數名同事收工，返回泊在西環豐物道西行線咪錶的工程車。由於工程車逆向停泊，左邊車門面向路中。站在車位範圍內的鄭打開後座左邊車門，被告駕駛可負重九噸的中型貨車以高速駛至，將鄭撞飛 26米外。鄭身體多處受傷，送院後不治。
[img]http://hk.apple.nextmedia.com//images/apple-photos/apple/20100506/small/06ls5p2n.jpg[/img]

咁即係冇保險, 死左人果邊可以有咩賠償?

呢條友判佢永久停牌就差唔多x2:fire:

[quote]原帖由 [i]百鬼夜行[/i] 於 2010-5-6 17:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10749578&ptid=357076][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咁即係冇保險, 死左人果邊可以有咩賠償? [/quote]
如 果 條 友 申 請 破 產 (呢 個 一 定 架 啦) 死 者 家 屬 除 左 交 通 意 外 傷 亡 援 助 計 劃 果 D 錢 之 外
我 估 可 能 有 d 機 有 工 傷 賠 既 不 過 佢 其 實 算 收 左 工 唔 知 重 有 冇 :funk:

唔知借車比佢條友唔知使唔使上身呢﹖

盜竊風雲 :oh: :oh:

[quote]原帖由 [i]百鬼夜行[/i] 於 2010-5-7 18:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10760264&ptid=357076][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
盜竊風雲 :oh:h:" /> :oh:h:" /> [/quote]
100% AGREE 打 死 都 唔 會 認 借 俾 佢 楂 啦 ;P

選擇題 :
A.豪情型,要坐一齊坐 :clap: :clap: :clap:
B.現實型,要坐自己坐 :wave: :wave: :wave:

[color=Teal]呢D案,可唔可以硬性唔比佢破產, 要佢成世都幫死者養番人地既家人呢??? 唔洗每個月比一萬都要成世每個月比番8千人地喇...
  
一係好似韓國咁... 要佢直屬家人負責番佢既債呢???  個仔有D咁既癲狂唔顧後果既性格... 父母點都無可能話唔洗負責呀??? 子不教, 父之過.... [/color]

[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2010-5-8 13:37 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10769609&ptid=357076][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呢D案,可唔可以硬性唔比佢破產, 要佢成世都幫死者養番人地既家人呢??? 唔洗每個月比一萬都要成世每個月比番8千人地喇...
一係好似韓國咁... 要佢直屬家人負責番佢既債呢???  個仔有D咁既癲狂唔顧後果既性格...  ... [/quote]
1. 佢夠18年歲父債子還, 子債父還都好根本唔合人權法, 連坐呢D野係D極權國家先行得通
2. 強制唔比佢破產要佢分期俾死者到退休個年D薪金, 會俾平機會同人權組織丙到痴膠花都似 :oh:

家下最有機會上身果個好可能係個車主同原本楂車個司機 :L

[[i] 本帖最後由 Jeff9394 於 2010-5-8 20:33 編輯 [/i]]

太過份啦.....我都贊成永遠停牌....:Q

唉....d人開大車真危險