takbo 2010-6-13 01:35
30+30 change to 35+35 的政改方案
立法會議員提出的議案是須在分組(直選組別, 功能組別兩組) 點票同時得到通過; 以現在30席直選, 30席功能組別, 16票可否決44票讚同的議案! 比例是26.67%否決73.33%的議員。
政府的政改有35席直選, 35席功能組別, 18票可否決52票讚同的議案! 比例是25.71%否決74.29%的議員。這樣是民主倒退, 還是進步?
ivan99 2010-6-14 13:47
[quote]原帖由 [i]takbo[/i] 於 2010-6-13 01:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11126764&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
立法會議員提出的議案是須在分組(直選組別, 功能組別兩組) 點票同時得到通過; 以現在30席直選, 30席功能組別, 16票可否決44票讚同的議案! 比比例是26.67%否決73.33%的議員。
政府的政改有35席直選, 35席功能組別, ... [/quote]
是否應20+20,11否决29,比例是27.5%否決72.5%叫好d。
屍屠華 2010-6-14 14:36
資深大壯棍又食又扐;P
takbo 2010-6-14 18:19
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2010-6-14 13:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11140898&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
是否應20+20,11否决29,比例是27.5%否決72.5%叫好d。 [/quote]
如果你覺得非禮比強姦好D, 你的答案就會是好D。我會說強姦比非禮差, 但不認為非禮比強姦好D!功能組別本身就是強姦民意的工具, 香港政府倒不如100%委任所議員, 不要弄虛說已有進步。這種手段與賣迷責或發水樓沒有分別。政府在一個社會應是擔當什麼角色??如 果你覺得你的辯才很好又夠厚顏, 不如學民建聯劉光華。
[[i] 本帖最後由 takbo 於 2010-6-14 18:36 編輯 [/i]]
ivan99 2010-6-14 18:46
[quote]原帖由 [i]takbo[/i] 於 2010-6-14 18:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11143173&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你覺得非禮比強姦好D, 你的答案就會是好D。我會說強姦比非禮差, 但不認為非禮比強姦好D!功能組別本身就是強姦民意的工具, 香港政府倒不如100%委任所議員, 不要弄虛說已有進步。這種手段與賣迷責或發水樓沒有 ... [/quote]
I 100% agree 政府100%委任所議員.
takbo 2010-6-14 22:50
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2010-6-14 18:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11143419&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
I 100% agree 政府100%委任所議員. [/quote]
原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會!
[[i] 本帖最後由 takbo 於 2010-6-14 22:52 編輯 [/i]]
毛球 2010-6-14 23:58
[quote]原帖由 [i]takbo[/i] 於 2010-6-14 10:50 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11145275&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會! [/quote]
有d人鍾意搵個胸去撞完人跟住告人非禮佢, 有d人鍾意幻想被強姦, 不過一般正常人都冇呢舖癮.:hamsup:
屍屠華 2010-6-15 09:23
有d資深大壯棍鈡意留係功能組別又食又扐:verygood:
ivan99 2010-6-15 09:56
[quote]原帖由 [i]takbo[/i] 於 2010-6-14 22:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11145275&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會! [/quote]
我用你的計法同你討論,你又強姦又非禮,真係黔驢技窮;你太睇得起劉江華,他在民主黨時,我已經討論政治,佢跟我都未夠班。
加快民主步伐,對諸葛亮可說係災難。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2010-6-15 10:25 編輯 [/i]]
takbo 2010-6-16 10:12
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2010-6-15 09:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11150008&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我用你的計法同你討論,你又強姦又非禮,真係黔驢技窮;你太睇得起劉江華,他在民主黨時,我已經討論政治,佢跟我都未夠班。
加快民主步伐,對諸葛亮可說係災難。 [/quote]
[color=blue][size=3][font=新細明體]我用此比喻說明政府在說謊[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]強姦民意的方案說成有進步的方案[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]實為民主倒退。問你[/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]政府在一個社會應是擔當什麼角色[/size][/font][size=11.5pt][font=Times New Roman]?? [/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]你就當睇不倒。[/size][/font][size=11.5pt][/size][/color]
[size=11.5pt][font=Times New Roman][color=blue][/color][/font][/size]
[color=blue][font=新細明體][size=11.5pt]諸葛亮是一個出色的政治家[/size][/font][size=11.5pt][font=Times New Roman], [/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]忠貞[/size][/font][size=11.5pt][font=Times New Roman], [/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]選賢納能[/size][/font][size=11.5pt][font=Times New Roman], [/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]賞罰分明[/size][/font][size=11.5pt][font=Times New Roman], [/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]嚴明軍紀[/size][/font][size=11.5pt][font=Times New Roman], [/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]最後積勞成疾病死於行軍中。你把自己比作他還是將劉光華比他[/size][/font][size=11.5pt][font=Times New Roman]? [/font][/size][font=新細明體][size=11.5pt]劉光華極其是秦皇身邊的趙高[color=blue],他們都指鹿為馬, [/color]你是什麼你自己講比較適合。年紀大不等同經驗豐富, 不等同智慧越高![/size][/font][/color]
[color=blue][/color]
[[i] 本帖最後由 takbo 於 2010-6-16 10:42 編輯 [/i]]
takbo 2010-6-16 10:23
我不會認為1+1, 50%否決50%最好。1個功能組別的議員都太多, 因這是不公平的方法選出來!
[[i] 本帖最後由 takbo 於 2010-6-16 10:35 編輯 [/i]]
ivan99 2010-6-17 09:44
[quote]原帖由 [i]takbo[/i] 於 2010-6-16 10:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11162150&ptid=368500][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我用此比喻說明政府在說謊, 強姦民意的方案說成有進步的方案, 實為民主倒退。問你政府在一個社會應是擔當什麼角色?? 你就當睇不倒。
諸葛亮是一個出色的政治家, 忠貞, 選賢納能, 賞罰分明, 嚴明軍紀, 最後積勞 ... [/quote]
你不如開宗明義說你反對功能組別,不要開題說什麼30+30,我引用諸葛亮,意思係三個臭皮匠勝一個諸葛亮,即係一人一票選舉,對諸葛亮係災難,我反對今日政改方案,我支持原地踏步,五十年不變。
屍屠華 2010-6-17 10:10
ivan99 同 ivan911 有冇關???
頁:
[1]