runaway 2010-6-27 21:04
我睇咗[葉問前傳]…有心冇力,不過係有武力而冇劇力, 仲有…
如果連佐治盧卡斯拍[星戰前傳]都瀨野, 你估邱禮濤既[葉問前傳]又會好睇成點?
記得第1次接觸這部戲是在睇[打擂台]時睇到個預告. 當時同班friend講, [我真係好想睇又真係好唔想睇呢部戲.]…想睇主要因為睇到動作有特色, 好有詠春味,同非常好奇80高齡既葉準有幾好打? 唔想睇既理由仲多, 杜宇航既紋眉, 成班女主角既平庸外表加上邱導演過往既大作…等等原因,真係幾趕客都有.
結果呢,昨日唔知好彩定唔好彩, 比人請咗去睇呢部戲既首映. 由於葉準師傅在上海電影節攞咗個最佳男配角獎,心想死就死多次啦.
點知,我同我個拳術教練friend連ending都唔想睇已經閃咗回家. 講真前傳既戲劇元素比葉2都好, 有衝突有茅盾有愛情仲有少少幽默tim, 可惜眾演員尚未成熟,演技功力不濟,外貌未入民心同睇個咖喱啡做戲一樣.加上導演手法非常局限, 做成呢部戲變成另一部唔多好睇既港產片. 打方面就old school同好睇好多, 葉準既打, 元彪同洪金寶既打都非常有詠春味, 但單單係[打]實在救唔到部戲既其他失敗之處.
同時突然好明白點解出名演員收價咁鬼貴, 因為膚淺既觀眾(包括我)對新人做主角既戲睇得非常唔投入, 乜野包容心,同情心,比個機會新人既思維同言論完全忘記晒.:oh:
BigBird 2010-6-29 00:37
thanks c-hing sharing ~~~~~~~~~~~ :verygood:
kelvincck 2010-6-29 00:58
個人認為電影公司只是順葉問的勢去吸金,如果只用一個看武打的心態去看,我覺得也不錯的
runaway 2010-6-30 00:58
樓上既師兄, 你估得好正常, 不過事實又好似唔係, 我聽聞係第一財務既老闆冼國林同黃百鳴反面, 呢個有錢既武夫就學羅守耀,自己出錢,不過又係用邱禮濤呢個導演執行呢件事....拍戲既事,唔係跟風就一定吸金, 30幾年來香港電影愚落圈已經一次又一次見證呢d事...而淨睇武打就已經滿足,咁就恭喜晒, 你做人一定好開心.....
omyga5240 2010-7-22 14:32
这部片子比较烂，不解释
babytse2010 2010-7-22 19:17
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***