理魯竇 2011-8-25 19:25
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-25 19:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15139897&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 咁就要睇你點洗呀, MPF 呢個註定二三十年後失敗既政策, 最成功就係益咗銀行,
月入四萬,咁又要睇你點洗, 如果夜晚唔開冷氣, 一年唔去旅行, 無兒無女, 要淨錢不成問題 :lol 現今社會鼓勵消費,無錢都要儲十幾廿萬攪婚禮,根本自討沒趣,........ [/quote]
而家的後生哥越玩越大，十幾廿萬點可以攪到個婚禮，夠影相定夠租車呀？:Q :L
liao_marco 2011-8-25 19:40
:lol MPF 呢個註定二三十年後失敗既政策, 最成功就係益咗銀行,
月入四萬,咁又要睇你點洗, 如果夜晚唔開冷氣, 一年唔去旅行, 無兒無女, 要淨錢不成問題 :lol 現今社會鼓勵消費, 無錢都要儲十幾廿萬攪婚禮,根本自討沒趣, 又要俾錢擝人去特訓仔仔女女, 非常時期自然要非常手段, 黎明前永遠是最黑暗的, 現在連入黑都談唔上,有排受呀 ;P
周永新教授既分析文章,一定唔會登上國際知名JOURNAL, 但其重要性如行船界既SAILING DIRECTION, 教人如何 AVOID LOCAL HAZARDS :lol
liao_marco 2011-8-25 20:23
會對自身處境反省係小眾，學校無教嘛! 好似我响學校爭取唔讀啲垃圾全人發展，都係我一個人爭返嚟，我仲俾某啲賤人話我好攪事，我事成之後佢嚟又係申請埋一份，最少我識攪事呀，食住上。算啦，呢啲時勢，顧得掂自已都偷笑。如以周永新所分析，動盪時局只是時間問題
suewong 2011-8-25 21:13
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-25 19:10 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15139897&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 咁就要睇你點洗呀, MPF 呢個註定二三十年後失敗既政策, 最成功就係益咗銀行,
月入四萬,咁又要睇你點洗, 如果夜晚唔開冷氣, 一年唔去旅行, 無兒無女, 要淨錢不成問題 :lol 現今社會鼓勵消費, 無錢都 ... [/quote]
其實講過幾次 - :bow:
situation at 2004
供養雙方父母 (共 4 人) -- 1 萬;
剛開始供樓 -- 萬多元,
餘下 萬多/2 萬元 - 兩夫婦交通/飲食/水電煤 etc. 最慘是交稅...
班 70/80 後同事, 多數留在 學校 canteen 吃飯 (~ 20 元). 只有 special occasion, 才外出吃飯慶祝; 有同事長途跋涉, 到尖東 買煎釀 3 寶 當午餐, $10, 襟飽...
有 70 後同事說, 他同情出賣靈魂的70/80 後女同事. 若不如此, 女同事 到 50 歲, 仍然住在居屋, 住唔到私樓...
[i]to be fair, 無諗過香港的中產會有此一日...[/i]
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-25 21:15 編輯 [/i]]
suewong 2011-8-25 21:31
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-25 20:23 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15140401&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
會對自身處境反省係小眾，學校無教嘛! 好似我响學校爭取唔讀啲垃圾全人發展，都係我一個人爭返嚟，我仲俾某啲賤人話我好攪事，我事成之後佢嚟又係申請埋一份，最少我識攪事呀，食住上 ...
[color=red]如以周永新所分析，動盪時局只是時間問題[/color] [/quote]
[color=red]提議 Marco 到香港中下層聚集的網站 -- xx kingdom/ 港島東. 可知民心...
[/color]容許 ah Sue 講一句, 多數香港人實際/短視/遷怒弱勢. ..
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-25 21:45 編輯 [/i]]
liao_marco 2011-8-25 22:28
:lol 04年剛開始供樓, 現在應該賣樓避禍, :lol
點解一定要住私樓喎, 咪又係中咗地產霸權圈套 ;P
今日聽妹夫話,供車都要做咩壓力測試, 睇嚟銀行向債仔逼宮為時不遠 :clap:
"to be fair, 無諗過香港的中產會有此一日..." <--- 世事變幻原為永恒, 空手道都有三個字叫"先之先", 好彩當年無做錯方向 :hamsup:
liao_marco 2011-8-26 00:02
:lol 嗰個 xx kingdom 係咪媽咪討論區, 呢個討論區一向低層次,不過你提議都係去look look. :lol
:lol 當年辛亥革命,攪事既革命黨人都係少數, 騎牆/隨大流者係多數, 咪一樣攪得成.
理魯竇 2011-8-26 00:51
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-25 21:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15140725&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實講過幾次 - :bow:
situation at 2004
供養雙方父母 (共 4 人) -- 1 萬;
剛開始供樓 -- 萬多元,
餘下 萬多/2 萬元 - 兩夫婦交通/飲食/水電煤 etc. 最慘是交稅...
班 70/80 後同事, 多數留在 學 ... [/quote]
Ah Sue 姐，可能你同事詐窮啫。
2004年供萬多元樓，肯定好有米，當你供萬二，分廿年，三釐息，借額應該有200萬，可以拿出首期都唔野少，
以當時樓價，肯定係靚樓，現在唔值一千都八百萬。:lol
suewong 2011-8-26 21:10
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-8-26 00:51 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15142847&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Ah Sue 姐，可能你同事詐窮啫。
2004年供萬多元樓，肯定好有米，當你供萬二，分廿年，三釐息，借額應該有200萬，[color=red]可以拿出首期都唔野少[/color]，
以當時樓價，肯定係靚樓，現在唔值一千都八百萬。:lol [/quote]
[color=red]唔多識, how about 2 按 ?[/color]
其實諗住有機會問下你同 何老大意見, e+趁虛而入...;P
有男同事 03 年買 700 多呎, 200 多萬, 仲老過我既半山舊樓. 現在地產商收購, 800 多萬. 他說, 教大學所得, 一世賺唔到, 教學全無滿足感.
是否一個 good deal ? any suggestions ?
suewong 2011-8-26 21:20
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-25 22:28 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15141335&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 04年剛開始供樓, 現在應該賣樓避禍, :lol
[color=red]點解一定要住私樓喎, 咪又係中咗地產霸權圈套[/color] ;P
今日聽妹夫話,供車都要做咩壓力測試, 睇嚟銀行向債仔逼宮為時不遠 :clap:
... [/quote]
[color=red]唔好介意, 家姐在社署做, 現在的公屋居民, 不少都是綜援客+新移民. 我不是歧視, 但不能否認, 當中有一部份...[/color]
亞 Q d 諗, 豪宅同公屋, 一齊淪陷.貧富懸殊拉近..
[i][color=darkorchid]"[/color][color=#262626]有 70 後同事說, 他同情出賣靈魂的70/80 後女同事. 若不如此, 女同事 到 50 歲, 仍然住在居屋, 住唔到私樓... " - [/color][/i]
in this context, 香港人的價值觀亦有問題. e.g. 賭王...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-27 08:51 編輯 [/i]]
suewong 2011-8-26 21:27
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-26 00:02 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15142309&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 嗰個 xx kingdom 係咪媽咪討論區, 呢個討論區一向低層次,不過你提議都係去look look. :lol
[color=red]:lol 當年辛亥革命,攪事既革命黨人都係少數, 騎牆/隨大流者係多數, 咪一樣攪得成[/color]. [/quote]
[color=red]我反而覺得, 類似倫敦的暴動, 機會大好多...:'( [/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=black]攪革命 -- 財力/物力+堅定不移...[/color]
[color=#000000][/color]
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110826&sec_id=15307&subsec_id=15320&art_id=15557923&cat_id=15523461&coln_id=15523465]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110826&sec_id=15307&subsec_id=15320&art_id=15557923&cat_id=15523461&coln_id=15523465[/url]
...
哭泣男顯示了今日出嚟示威抗議的學生，心態上視自己係一個普通學生，即使有組織經歷，也與老鬼八十年代少年老成的組織人大有分別，他們自覺受了委屈心裏不好受就會喊。是互聯網社交媒體，將這些普通同學帶到社運前線...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-26 21:28 編輯 [/i]]
理魯竇 2011-8-26 23:50
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-26 21:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15149611&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔多識, how about 2 按 ?
其實諗住有機會問下你同 何老大意見, e+趁虛而入...;P
有男同事 03 年買 700 多呎, 200 多萬, 仲老過我既半山舊樓. 現在地產商收購, 800 多萬. 他說, 教大學所得, 一世賺唔到, ... [/quote]
哪，係咪呀，無一千都有八百萬！:lol
這方面我有少許經驗，通常是最後一個就範會得到最多，但要小心玩嬲咗發展商，攪到要強拍就得個桔。;P
97 年我和朋友買了西環一舊樓落釘，88萬(現時"維壹"的地段)，一等就是十多年，2006年至有人收購，出價180萬，另檯底70萬，以為是好價便接受收購，後來見到對面個單位唔賣，問那業主要多少錢才賣，他說要380萬，我心想你係唔係傻傻地，想食人隻車咩，點知後來聽聞是400萬成交。:Q
你個同事如果座大廈單位唔多，不妨用些少錢在網上查一查田土廳紀錄，25蚊一單之嘛，可了解同座大廈其他單位成交紀錄，正所謂知己知彼，無謂被人逐個擊破，一千幾百值得駛的。
如果你同事物業係唐樓仲正，因為地積比率多數未用盡，談判籌碼可以多一些。
suewong 2011-8-27 08:46
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-8-26 23:50 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15150875&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]哪，係咪呀，無一千都有八百萬！[/color]:lol
這方面我有少許經驗，通常是最後一個就範會得到最多，但要小心玩嬲咗發展商，攪到要強拍就得個桔。;P
97 年我和朋友買了西環一舊樓落釘，88萬(現時"維壹"的地 ... [/quote]
thanks a lot...
[color=red]會否因為被收購/半山, 所以升咁多 ? 同事家在雍景台鄰, 應不是唐樓...[/color]
btw, 2 夫婦月入 4 萬多 的女同事, 好像是買樓花, 普通屋苑, 無太古城級數...
just for curiosity sake,
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?&iss_id=20110827&sec_id=4104&art_id=15561085]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?&iss_id=20110827&sec_id=4104&art_id=15561085[/url]
現場為牛頭角定安街 114號永明樓，於 1972年入伙，至今已有 39年樓齡，發現牆壁藏槍的單位在 10樓，根據田土廳資料，該單位至今三度易手，先是 1969年四名男子以 64萬多元購入， 86年四人以 30萬元虧蝕一半出售；三年後該單位再以 40萬元賣出，[i][u]至今年業主以 90萬元出售該單位[/u][/i]
出事單位面積 400呎, 有電梯, a) 咁平既 ? b) 市區仲有咁平樓 ?
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-27 08:54 編輯 [/i]]
理魯竇 2011-8-27 11:29
可能是1969年有人用64萬將整個買入發展吧。
1969年的樓價邊度有咁貴，牛頭角一個小單位，6.4萬都俾多佢，應該是萍果記者不完全理解查冊內容吧。;P
理魯竇 2011-8-27 13:46
果然如我所料，生果報記者連查冊都唔識睇，亂寫一通。
Sue 姐你睇下東方的報導就一清二楚了。
照計生果日報的報導水平，係唔合乎你的要求，點解仲buy佢.........？
不過我都唔會叫你睇東方..............;P
永明樓樓齡達40年 數度易手
牛頭角定安街一一四號永明樓，七二年三月入伙，樓高十九層，每層六伙，總共有一百一十二個單位，一、二樓均為商舖，包括有醫務所及玩具店等。根據土地註冊處資料顯示，有關樓宇於六九年由四大業主CHAN DANG、LEE SUN、CHAN PAN、KUNG YAM SANG合作發展，單位於七○年樓宇建築期間，以樓花的形式出售，當時的業主CHAN TAK HING以四萬元購入。
直至八六年，業主易手，以卅萬元售予HO MEI LING。其後，單位於八九年又再易主，由YUNG LUK以四十萬元購入。直至今年三月單位又由三名業主聯名以九十萬元購入，但據地產公司的物業價格顯示，同樓宇的單位叫價近二百萬元，月租亦要近七千元。
suewong 2011-8-27 16:44
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-8-27 13:46 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15155748&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
果然如我所料，生果報記者連查冊都唔識睇，亂寫一通。
Sue 姐你睇下東方的報導就一清二楚了。
[color=red]照計生果日報的報導水平，係唔合乎你的要求，點解仲buy佢[/color].........？
不過我都唔會叫你睇東方..............;P
永 ... [/quote]
thanks...
just a balance point of view.
講真, 冇份報章得. 但唔想做井底之蛙, 只有睇幾份, 互相對照...
suewong 2011-8-28 11:35
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-25 22:28 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15141335&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
"to be fair, 無諗過香港的中產會有此一日..." <--- 世事變幻原為永恒, 空手道都有三個字叫"先之先", 好彩當年無做錯方向... [/quote]
思考你的 comment 幾天, 終以中產的定義回覆...:'(
[size=3][color=#000000]中產階級（英文：[font=Calibri]middle class[/font]）是一種社會階層，在現代社會中，[color=black][b][u]指擁有一定程度的經濟獨立，例如有安定、較高薪酬的工作，[/u][/b][/color][color=red]在現代社會對社會的發展和穩定起很大的作用。[/color]此詞常用於專業人士、學者、知識份子，或大企業、公營機構、政府部門的中級管理層，或中小型企業東主，中學、小學、幼稚園校長、教師、社工和護士等。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Arial][size=1][/size][/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Arial][size=1]ah Sue 此一代, 見證香港中產的沒落...[/size][/font]
[/color][/size][size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
liao_marco 2011-8-28 11:57
我呢啲唔會深究咩定義, 最重要自己好過. 之前老何兄都講咗嗰2.8M不能自救既打工仔, 再過多三五年,政府施政都咁樣既話, 亂係不可避免, 乃正常發展不過. 到時就精彩囉
liao_marco 2011-8-28 23:28
:lol 何老兄,周永新教授嗰篇嘢响vtc library既e-rerources 度有個叫wise news既電子剪報, 唔使錢就有得睇 :lol :lol
liao_marco 2011-8-28 23:41
:L 睇完周教授既文章, 加上癲狗近排癲狗口出狂言, 今日倫敦,明白香港. :lol
現在係大部份人覺得對自己前景無能為力, 日日都係咁做做做做, 都係無前景可言, 民怨甚深 :lol
現在只欠導火線, 如果何老兄預測正確, 嚟緊大衰退, 會否對香港局勢造成storm surges, 因為唔係個都有能力用腳投票 ;P
suewong 2011-8-29 12:58
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-28 23:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15168678&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:L 睇完周教授既文章, 加上癲狗近排癲狗口出狂言, [color=red]今日倫敦,明白香港.[/color] :lol
現在係大部份人覺得對自己前景無能為力, 日日都係咁做做做做, 都係無前景可言, 民怨甚深 :lol
現在只欠導火線, 如果何老兄預測正 ... [/quote]
similar feeling...
Marco 有空可到 xx 王國 的自由論壇看看, 中下階層, 對綜援客/新移民/菲傭 的一刀切看法...:L
用詞之惡毒/無理性/肆意咀咒, 可顯示他們怨懟極深, ah Sue 擔心社會分化, 非香港之福...
[size=4][b]何老大,[/b][/size] 你涉獵上中下層, 是否 ah Sue 過敏, just simply their communication pattern ?
[i]p.s. 似乎中下階層, 對罪魁禍首 (e.g. 地產商), 反而和平得多. 人性欺善怕惡 ?:wondering: [/i]
老何 2011-8-29 14:39
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-28 23:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15168678&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:L 睇完周教授既文章, 加上癲狗近排癲狗口出狂言, 今日倫敦,明白香港. :lol
現在係大部份人覺得對自己前景無能為力, 日日都係咁做做做做, 都係無前景可言, 民怨甚深 :lol
現在只欠導火線, 如果何老兄預測正 ... [/quote]
[size=4]周永新教授, 出身灣仔貧寒之家, 學術有成, 身處牙塔而不忘本, 關懷民間疾苦,
指斥社會不平現象, 雖為建制所納, 明知身處鬼域, 仍恣恣不倦發聲為文,
不為虎作倀, 與落水為奴之輩判若雲泥, 多年來對社會各主要問題, 提出解決之道,
每多中肯之見, 然當權者別有懷抱, 不是改頭換面, 便是置若罔聞。
香港未來種種社會問題, 已到關鍵時刻, 主政者於2013時還不能作有效施政,
又豈只是8,90後怨氣爆發；老何常與低層受薪階級為伍, 多是鄉音未改之輩,
他們所受壓力, 未深入體會者, 真不能了解這炸彈的威力。
雖云田家二少落區是做騷, 但自此其言行已改變, 因只要人性尚存, 低下層的壓力,
豈無所感. 老何亦望他能有所作為。
老何絕不相信西方世界30年的碌card經濟, 短短3/5年便可平復, 未來世局崎嶇,
已成定局, 周永新教授近談老年保障, 為時已晚, 因時機已過, 若要力挽頹牆,
非有大刀闊斧處事魄力之輩不可, 那三件疑似物體, 成嗎？
WiseNews 知之久矣, 但老何屬可即拿6000之輩, 讀書看報, 手感還是比較頂癮。
[/size]
chungyong 2011-8-29 14:50
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-28 15:28 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15168570&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 何老兄,周永新教授嗰篇嘢响vtc library既e-rerources 度有個叫wise news既電子剪報, 唔使錢就有得睇 :lol :lol [/quote]
Liao_marco c-hing, sorry, can't find the wise news, is it in Electronic Resources : E-Databases, E-Journals..? or which place ?
Many thanks:bow:
老何 2011-8-29 14:50
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-29 12:58 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15173348&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
similar feeling...ah Sue 擔心社會分化, 非香港之福... ... [/quote]
[size=4]這已是無可避免的了.
老何對六韜所說: 政者分也, 這安邦定國理念, 觀之歷史, 確是真理。
而各階層之爭, 純出自執政者的私心, 以至資源分配產生偏差, 要是資源不足,
便亂像紛呈, 而針對弱者的言行更日趨普遍, 若對這些行為說之以理而能使社會
安定, 那是天堂, 不存在於地上。人性並非如此！
以上所言, 是地球上有人的地方便能得見, 不單是香港。
吊詭的是, 香港並非資源不足, 何以如此, 這才值得深思！[/size]
liao_marco 2011-8-29 16:14
RE: CHUNGYONG
你係咪IVE既教職員, 因為要响屋企入WISENEWS係要LOGIN+PASSWORD
1. 先到IVE圖書館主頁 [url]http://library.vtc.edu.hk/lib_c_main.htm[/url]
2. CLICK 電子資料庫
3. 資料庫既TITLE係由A-Z 排, 就咁CLICK l "中文"
4. 之後就係中文電子資料庫版面, 其中一個就係WISE NEWS
liao_marco 2011-8-29 16:18
:lol 下年POLYU圖書証續期順手問加錢有埋REMOTE ACCESS E-RESOURCES 包唔包WISE NEWS :lol
今日同個同學買LUNCH, 同佢講IVE畢業生一年300蚊可以有借書証,佢話乜咁貴, 我即刻話佢,一本航海書都唔止三百,有書借,有冷氣,加埋全港IVE分校圖書館都可以去, 係開放時間衰啲, 300蚊食個好啲既自助餐都唔得, :L 唉, 大細數都分唔清
chungyong 2011-8-29 16:27
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-29 08:14 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15174812&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
RE: CHUNGYONG
你係咪IVE既教職員, 因為要响屋企入WISENEWS係要LOGIN+PASSWORD
1. 先到IVE圖書館主頁 [url=http://library.vtc.edu.hk/lib_c_main.htm]http://library.vtc.edu.hk/lib_c_main.htm[/url]
2. CLICK 電子資料庫
3. 資料庫既TITLE係由A-Z 排, 就 ... [/quote]
Sorry, Liao c-hing, I am not IVE既教職員, so cannot access, right !
liao_marco 2011-8-29 16:36
昨晚返工時間, 睇本RADAR書睇到眼瞓, 結果上網DOWNLOAD咗啲點執個EMERGENCY KIT FOR DISASTER USE, 如果嗰一日真係嚟到,我諗我都唔係响香港囉, 不過屋企人都係走唔到, 唉 :L 既然如此,都係有所預備還好, 我啲同學求求其去高流灣玩浮潛都摸咗唔少蟹返來, 下次都要跟佢哋去,學吓另類謀生技能 ;P
:lol 如果如老何兄我的轉行大計其本方向正確, 即係大把人都係走唔出死胡同, 一諗到呢度 :L 無嘢講
睇埋I-CABLE網上直播立法會保安事務會議, 睇吓癲狗有咩攪作,好耐未睇過電視了, :lol
liao_marco 2011-8-29 16:43
一係去公共圖書館,佢哋電腦都有WISE NEWS, 我上過WISE NEWS官網, 連價錢都無寫,睇嚟都唔平 :lol
CHUNGYONG兄有無讀過咩咩大專院校,有既話問吓母校既舊生借書館可唔可以REMOTE ACCESS WISE NEWS.
現在睇緊禿鷹處長講緊癈話, 睇吓癲狗會唔會玩肢體先, :hamsup:
liao_marco 2011-8-29 17:36
現在曾姓處長講咗麗港城既黑衣人係警察, 但捉佢出去時,如果無表露身份及出示委任證,已違反警察條例, 咁即係擺當日黑衣差佬上枱, 哈哈, 好戲在後頭
suewong 2011-8-29 18:35
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-29 14:39 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15174112&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
周永新教授,[color=red] 出身灣仔貧寒之家, 學術有成[/color], 身處牙塔而不忘本, 關懷民間疾苦,
指斥社會不平現象, 雖為建制所納, 明知身處鬼域, 仍恣恣不倦發聲為文,
不為虎作倀, 與落水為奴之輩判若雲泥, 多年來對社會各主要問 ... [/quote]
親身經歷/所見,50 /60 後 大學教授/副教授, 多過 60% , 都是公屋/基層 出身. 以前任職的學院 4 個正/副 院長 -- 全出於藍田/慈雲/圍村,
香港真是好...:verygood:
問題是, 有幾多不忘本, 對香港有感情, 以承先啟後為己任 /立己立人?
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-30 18:59 編輯 [/i]]
suewong 2011-8-29 18:59
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-29 14:39 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15174112&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何常與低層受薪階級為伍, 多是鄉音未改之輩,
他們所受壓力, 未深入體會者, 真不能了解這炸彈的威力。
... [/quote]
ah Sue 其實好欣賞低層,有做工的新移民. 他們不是來港羅著數, 工種亦多是厭惡性 (e.g. 清潔/洗碗), 土生土長既低層, 都唔肯做. :Q
作為 服務業 為主的社會, 他們對香港有不少貢獻. 但社會, 尤其是低下層...:'(
[size=4][b]相煎何太急 ?![/b][/size]
輪到 ah Sue 想當年, 95 年剛從外國回港, 在樂富地鐵站的麥當奴, 聽到 幾個 衣衫襤褸 既肥 c9, 大聲咀咒 新移民, 我多事一望 (都冇出聲). 嘩, 罵 我 d 說話惡毒到 !!!
飯票話 - 比人歧視既人, 歧視他人, 表現仲厲害...:L
suewong 2011-8-29 19:09
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-29 14:50 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15174190&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
吊詭的是, 香港並非資源不足, 何以如此, 這才值得深思！ ... [/quote]
香港資源足, 但分佈 傾斜...
[color=red]陶傑：[/color]
[color=blue]社會缺乏起碼的公義，但這是香港人的共業[/color]。譬如，億萬富豪地產商娶新抱，一場婚禮，一炮消費凡五千萬。香港傳媒的娛樂版和八卦週刊，爭相大幅報導，電視台的娛樂頻道日夜追蹤，港女 OL，恨不得自己就是新娘。
[color=blue][/color]
[color=blue]社會上也有一兩份所謂知識分子傳媒。很奇怪，從來沒有人挺身提出：這麼豪奢的婚禮，其實是香港人替這對新人埋的單？香港有許多壓力團體，巴士加價，也時興抗議，地產豪門婚嫁、壽宴，卻永遠吸聚師奶和青少年艷羨的目光：做男人，要做風水師；生為女性，要做被豪門包下的女藝人。....[/color]
老何 2011-8-30 18:30
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-29 18:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15175930&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
親身經歷/所見,60 後 大學教授/副教授, 多過 60% , 都是公屋/基層 出身. 以前任職的學院 4 個正/副 院長 -- 全出於藍田/慈雲/圍村,
香港真是好...:verygood: 問題是, 有幾多不忘本, 對香港有感情, [color=Red]以承先啟後為己任 /立己立人? [/color]... [/quote]
[color=Red]咁高要求無謂之至, 唔做幫兇已功德無量！[/color]
老何 2011-8-30 18:44
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-29 18:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15176135&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
ah Sue 其實好欣賞低層,有做工的新移民. 他們不是來港羅著數, 工種亦多是厭惡性 (e.g. 清潔/洗碗), 土生土長既低層, 都唔肯做. :Q
... ...[color=Red]飯票話 - 比人歧視既人, 歧視他人, 表現仲厲害[/color].. [/quote]
[color=Red]所以聖經講左咁多道理之後, 對住ne d 不明物體, 最後都係話....[size=4]..小心Judgment Day[/size]！[/color]
suewong 2011-8-30 18:57
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-29 18:35 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15175930&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
問題是, 有幾多不忘本, 對香港有感情, 以承先啟後為己任 /立己立人?[/quote]
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-30 18:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15184496&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咁高要求無謂之至, 唔做幫兇已功德無量！ [/quote]
香港比左咁多機會佢地, :'(
唔為香港, 都為自己下一代/小輩丫...
btw, 真人真事,
有衙內同事, 永遠唔改卷/功課, 位位 85 分; 測驗時, 把答案寫在黑板 (改卷 easy job). 我搵同事問佢 - 如果他日, 他的兒女, 遇到同樣老師, 他會如何.
估中, 下次茶聚, 我請...
mtpen 2011-8-30 21:28
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-30 18:44 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15184576&ptid=375012][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
所以聖經講左咁多道理之後, 對住ne d 不明物體, 最後都係話......小心Judgment Day！ [/quote]
[font=標楷體][size=3]我去年曾講過，香港小心會上演「天火焚城錄」！:funk: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]今年蘿蔔[font=Verdana][size=2]311[/size][/font]乃現代啟示錄！:jaw: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]阿彌陀佛 [font=Verdana][size=2]and／or [/size][/font]阿門！:bow:
[/size][/font]
[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2011-8-30 21:30 編輯 [/i]]
老何 2011-8-31 16:57
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-29 18:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15176135&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
..[size=4][b]相煎何太急 ?![/b][/size] ...+ 香港資源足, 但分佈 傾斜..[color=red]陶傑：[/color][color=blue]社會缺乏起碼的公義，但這是香港人的共業[/color]。 [/quote]
[size=4]陶君所言, 又豈只是HKG。
朱門酒肉臭, 路有凍死骨, 放眼古今中外, 這社會現象, 普遍之至, 否則何來造反,
革命, 改良, 改革, 這些名詞, 亦沒有推動公義的原動力, 更沒有普世價值這概念。
談談目前, 相煎何太急。
自全球一體化, 強者更強, 弱者更弱, 認同者不論如何解釋, 在「分利」永難
和諧下, 矛盾已深植社會, 眼前全球經濟前景有目共睹, 為政者, 手足無措,
為因有錢則萬事大吉, 冇錢做乜都塞！
[/size][img=189,200]http://www.project-syndicate.org/newsart/2/e/c/pa4075c_thumb3.jpg[/img]
[size=4]
HK SAR 有的是錢, 若要避免黃姓書生手中皇牌.....絕非政制爭論, 是貧富矛盾....
發生作用, 凸府2013前後, 還不有所作為, 為時已晚！
老何說, 值得深思, 是形勢擺在眼前, HK SAR為何任由事態發展, 唔做理由, 若如
坊間所言, 無長遠策略, 打工仔心態.......etc. 這些稍作推想, 便不成立, 莫非隻鴨如坊間
流言, 是無間道乎！？還是私心高於一切, 不要問老何這隻鴨的私心如何？
說出來, 老何折壽。
相煎何太急 , 節錄自Dominique Moisi [/size]
[size=4][/size]
[size=4] [img=200,259]http://iggyann.com/wp-content/uploads/2011/07/Dominique-Mo%C3%AFsi.jpg[/img][/size][size=4]
[/size]
[size=4]In the Western world, the poorest are the worst affected by economic stagnation.
But, in rapidly growing emerging-market countries, (香港又豈只是新興國家)
the rich tend to close their eyes to the suffering of the poorest,
except when they[color=red] feel threatened [/color]by the risk of[color=red] political upheaval[/color], as in, say, Saudi Arabia.
沙地都速速亡羊補牢, 內地亦改革工資+建公屋, 隻鴨.............？
Ah sue, 大政不立, 那些[/size] ........聽到 幾個 衣衫襤褸 既肥 c9, 大聲咀咒 新移民, 我多事一望 (都冇出聲).
嘩, 罵 我 d 說話惡毒到 !!!........[size=4]場景, 100%有多冇少[/size]！
p.s. 後日落南非.[size=4]
[/size]
[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-8-31 17:08 編輯 [/i]]
liao_marco 2011-8-31 17:43
睇完老何兄既POST, 得四字結論 "航向惡水" ,原來你去非洲, 仲以為係美麗寶島
suewong 2011-8-31 17:44
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-31 16:57 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15193564&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
HK SAR 有的是錢, 若要避免黃姓書生手中皇牌.....絕非政制爭論, 是貧富矛盾....
發生作用, 凸府2013前後, 還不有所作為, 為時已晚！
... [/quote]
couldn't agree more...:'(
suewong 2011-8-31 17:47
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-31 16:57 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15193564&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
p.s. 後日落南非.[size=4]
[/size]... [/quote]
I will miss u, do stay with the net please ...
suewong 2011-8-31 18:14
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-31 16:57 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15193564&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
陶君所言, 又豈只是HKG。
朱門酒肉臭, 路有凍死骨, 放眼古今中外, 這社會現象, 普遍之至, 否則何來造反,
革命, 改良, 改革, 這些名詞, 亦沒有推動公義的原動力, 更沒有普世價值這概念。
談談目前, 相煎何太 ... [/quote]
現在是不少窮人, 看不起比他更窮的人..
何老大 都說過, 賣粥的嬸嬸, 常常請你吃粥. :verygood:
liao_marco 2011-9-1 08:51
今港政局自然發展至此，乃意料之內，勿喜勿悲，只有順勢而行，早作應策乃當務之急。
回首十年，911事件恍如昨日，其影響尚存。青年愁坐，苦尋出路，不知多少能殺出重圍？
當日立志航海，為的就是出路，一年後要向大海討活。不知討到何年何日？
癲狗糾眾向特府進攻，戰術巧多變，具動員實力，決不可因小眾而輕視之。近日議事堂上當眾辱警，俱為日後挑戰警政系統壯軍威，胆子大了，事也易辦。
特府須早定警政人事去留，以穩軍心，癲狗已狂言包圍警備總部。如事成，日後亂局再近一步了
四一年十二月守軍血拼倭寇，旅港華人每以為只是英日之爭，今眾人以為狗府之爭俱可獨善其身，錯矣。
老何 2011-9-1 09:38
原只想睇戲, 一推就推到20900, 唔沽又手痕,
20922沽5....................., 寫得離即插, 20810走左3張先, good 水[color=Green][b]366 pts.[/b][/color]
牛扒一件, 係咁先
老何 2011-9-1 16:45
[size=4]Ah Sue post 932....... 飯票話 - 比人歧視既人, 歧視他人, 表現仲厲害
老何 post 935...... 所以聖經講左咁多道理之後, 對住ne d 不明物體,
最後都係話......小心Judgment Day！
Ah Sue post 942.......現在是不少窮人, 看不起比他更窮的人.
何老大 都說過, 賣粥的嬸嬸, 常常請你吃粥[/size]
[size=4][/size]
[size=4]Post 932, Ah Sue 借飯票口, 表達自己感受, post 935老何則以外星人看地球人的態度地回答。
post 942, Ah Sue 把感受再說一次, 兼提起老何童年舊事, 看畢此post, 本欲即回, 但,
憶及官嫂施粥之恩, 不禁感慨萬千. 感慨什麼？
官嫂那愛鄰如己, 守望相助情懷, 自是永記心中,不敢或忘。
感慨的是自己在這世上渾久了, 竟然變成外星人 ！[/size]
[size=4][/size]
[size=4]快4年沒有到南非了, 老何在南非12年, 因係榮譽白人身份, 掘得第二桶金,
只因趁了種族隔離政策這空子, 更在覺與不覺間, 成為岐視黑人的一份子。
有時候, 自欺欺人地自己認為比那些白人種族主義者有人性, 實則50步笑
百步。Ah Sue 說出她的感受, 把老何隱藏於心內疚意挑起。
這次回南非, 實則借道南非往馬拉維, 馬拉維人, 曾救老何一命！
台灣佛光山在馬拉維有善行機構, 老何往看看. [/size]
[size=4][/size]
[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-9-1 17:38 編輯 [/i]]
老何 2011-9-1 17:12
[size=4]在國際政治和新聞領域屬於邊陲地帶的非洲，「窮、亂、病」是世人對它的概括形象，[/size]
[size=4]但抱持著 「法傳非洲，續佛慧命」的佛光山卻在馬拉威點起一盞明燈，以收養、[/size]
[size=4]教育和改造孤兒的方式，為非洲大陸脫貧、治亂和除病提供一道良方。 [/size]
[size=4][/size] [size=4]座落於馬拉威南部馬潘加省 (Mapanga)、佔地約34公頃的佛光山阿彌陀佛關懷中心 (ACC)，[/size][size=4]一手創建南非南華寺和馬拉威ACC的慧禮法師談起興建緣起時表示，他在2000年探訪馬拉威孤兒院時，[/size][size=4]便強烈體會到非洲孤兒正等著幫助和照顧，經由馬拉威前總統莫魯士的夫人支持和捐出土地，[/size][size=4]才有了今天的阿彌陀佛關懷中心。 [/size][size=4][/size]
[size=4]國民年平均所得僅176.92美元、國民識字率和失業率分佔百分之四十二與百分之三十七，[/size]
[size=4]愛滋病感染率佔百分之十四的馬拉威，雖然政治環境較週邊鄰近國家安定，[/size]
[size=4]但從數據上看，窮、病仍是馬拉威尾大不掉的生存發展問題。
[/size]
[size=4]十年樹木，百年大成。提到ACC的目標時，慧禮法師說，「心是製造慈悲的工廠」，[/size]
[size=4]「把外界困難和煩惱當成滋材，便能轉化為希望光明」。就是這樣的理念，[/size]
[size=4]目前收養62名孤兒的阿彌陀佛關懷中心，「阿」字輩和「萬」字輩的男女院童，[/size]
[size=4]慧禮法師希望有朝一日能將他們打造成傳承佛法的菩提種苗，創造他們成為具有感恩心、[/size]
[size=4]慚愧心和廉恥心的新品種非洲人。 [/size]
[size=4][/size] [size=4]走入ACC主建物東淨佛堂一旁的孤兒院，容納20名院童和一名當地保母的寢室內，[/size][size=4]每間都張貼寫有「切記不准與人伸手拿任何東西或錢」、「不說謊、不偷他人的東西」[/size][size=4]等生活須知，這些院童已銘記在心的信條看似不起眼，卻是改造新一代非洲人的根本基礎。 [/size][size=4][/size] [size=4]看著孤兒院一磚一瓦慢慢搭建起來的黃意昇居士表示，這裡的孤兒不是只有養育，[/size][size=4]更重要的是教育，教育他們成為馬拉威社會上有用的人才，只要變成有用的人，[/size][size=4]ACC都會無條件幫助他們，讓院童們繼續就讀ACC將來設立的佛學院或選擇唸當地的大學。 [/size][size=4][/size] [size=4]至於經費的來源，黃意昇說，世界展望會目前提供每名院童新台幣500元的贊助費，[/size][size=4]絕大部份仍須靠信徒和善心人士的樂捐，雖然經費缺乏，但只要更多的人投入「佛教無國界」[/size][size=4]和「人人有佛性」的關懷工作，總會開創出無限法喜的人間天地。 [/size][size=4][/size] [size=4]或許有點知易行難，慧禮法師表示，「革命尚未成功，同志仍需努力」，[/size][size=4]阿彌陀佛關懷中心只是一個開始，這項想法願心主要是給孤兒許下一個希望和未來，[/size][size=4]為孤兒創造更好的成長機會，如果成功，將來將把這套模式擴展到其他非洲國家，[/size][size=4]為非洲大陸開拓更多的機緣，創造更多的希望。 [/size][size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]耗資81萬5000美元的孤兒院今年落成後，問院內7歲男童「阿連」最大的收穫和體會是什麼時？[/size]
[size=4]他以生澀的英語說出「自由」和「愛心」。 [/size]
[size=4]自由和愛心對人數佔一百多萬、基本溫飽都成問題的馬拉威孤兒來說，可能只是卑微的希望，[/size][size=4]更是可遇不可求的機緣。 [/size][size=4][/size] [size=4]出生六個月就被家人棄置在河邊的「阿武」，要不是慧禮法師帶回關懷中心收養，[/size][size=4]現在恐怕連生存的自由都沒有，八歲女童「萬凱」因父母無能力撫養，曾經長達一星期未吃任何食物，[/size][size=4]但在關懷中心的愛心關護下已能自由自在的奔跑，而父母早逝的四歲院童「阿昇」，[/size][size=4]被收養之前則是在街上乞食的孤兒，過著有一天、沒一天的日子。 [/size][size=4][/size]
[size=4]「阿」字輩和「萬」字輩院童過去悲慘的經歷，可說是非洲長年窮困的一個小縮影。[/size]
[size=4]「照見五蘊皆空，度一切苦厄，鑑破山河萬多，現大千風光」，將來ACC 陸續成立國民小學、[/size]
[size=4]佛教學院、職訓中心和保健診所後，慧禮法師口中的大千風光，或許有朝一日能在馬拉威甚至非洲大陸綻放開來。[/size]
[size=4][/size]
[img=450,566]http://blog.cnyes.com/My/bouda/images/20110114141844812500.jpg[/img][url=http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=61af56ed0100ra8r&url=http://s13.sinaimg.cn/orignal/61af56edga07f354c1edc][size=20px][b][img]http://s13.sinaimg.cn/middle/61af56edga07f354c1edc&690[/img][/b][/size][/url]
[size=4][/size]
[url=http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=61af56ed0100ra8r&url=http://s7.sinaimg.cn/orignal/61af56edg76734a8ccf36][size=20px][b][img]http://s7.sinaimg.cn/middle/61af56edg76734a8ccf36&690[/img][/b][/size][/url]
[size=4][/size]
suewong 2011-9-1 17:53
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-9-1 16:45 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15202180&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
感慨的是自己在這世上渾久了, 竟然變成外星人 ！
[size=4][/size]
... [/quote]
何老大過謙了, 你常懷悲天憫人心, 全冇上岸的心態. :loveeyes:
就算是外星人, 都好過好多中下層把低層當仇人...
鏗鏘集被指誇大貧童苦況 - 太陽報
[url=http://the-sun.on.cc/cnt/news/20110831/00407_037.html?pubdate=20110831]http://the-sun.on.cc/cnt/news/20110831/00407_037.html?pubdate=20110831[/url]
【本報訊】香港電台製作的《鏗鏘集》早前探討貧窮兒童生活狀況，卻惹來網民批評，有網民不滿節目訪問的對象均屬新來港人士，內容誇大了低收入兒童的生活苦況，有向公眾洗腦之嫌。他們在網上討論區公開聲討，並呼籲網民向廣播事務管理局投訴，當局指至昨日共收到二十二宗有關投訴。...
suewong 2011-9-1 17:57
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-9-1 08:51 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15199652&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
四一年十二月守軍血拼倭寇，旅港華人每以為只是英日之爭，今眾人以為狗府之爭俱可獨善其身，錯矣。 ... [/quote]
no, no, no...
城門失火 / 覆巢之下無完卵...
ah Sue 希望怨氣能疏導, 但覺得特區政府是製造怨氣, 無 insight 會引火自焚...
liao_marco 2011-9-1 18:54
:lol 疏導? 早知今日何必當初! WHO FXXKING CARES! :lol
之前何老兄講過眾高官X心太重,不便言明, 所以講咩政府應該有長遠政策都係癈話. 政府中人尤其高級公務員只睇數字做人, 施政理念全無, 講完.
就以我返工地方為例, 新移民嗰啲工作態度的確有問題, 可說是文化之別, 解決方法有二: 1. 炒咗佢, 2. 再教育. 因為我無炒人權力,所以做著第二套先. ;P
至於新移民問題早在中國改革開放後出現, 嗰時叫過埠新娘, 記得有幾套新視劇都係用呢個做題材. 今日香港局面乃昨日事情的進行式, 社會問題從來唔係好似DAVID COPPERFIELD 咁變出嚟又變得走. :lol
因國內外形勢而言, 香港格局難有大變, 癲狗手中皇牌都有八九成用得著. :lol
如要DELAY皇牌出場時間, 秃鷹一定要落台! 佢落台唔係因為癲狗而係為保障第三層既穩定性, 到SHOWHAND時主政者有牌可用 :P
liao_marco 2011-9-1 19:17
低收入家庭兒童一向係UNDERPRIVILEGED, 呢點都好難攪, 因為低收入家庭唔係只係錢少,而係在於父母既年紀,教育水平有關, 唔好同我講有幾多個會考狀元係窮人出身, 現在係講一般情形,唔係EXCEPTION!
現在啲老豆老母生個仔又要學呢樣學嗰樣, 死窮鬼無錢學,咁係差啲啦. 現在教育係要商業化, 要有偽中產FEEL, 扮晒蟹, 要個細路背到幾多個英文字就叫做威. 白X痴.
其實差既人歧視比自更差既人係好正常,弱肉強食嘛, 唔通啲賤民起來向HKSAR逼倉? HKSAR 仲有ASIA'S FINEST架.
個人而言, 癲狗皇牌兌現, 係一個機會俾香港朝健康處發展