查看完整版本: ------ Hong Kong 點 滴 --------

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-9-20 21:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15351889&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


當然有責任啦！尤其是佢父母！冇條件咪學人生仔！玩呀？:slap:

妳想唔想見到自己子女起步快吖？:P

至於話乜鬼嘢勞其筋骨，餓其乜乜，講嘢呀？有頭毛邊個想做癩�i呀！:funk:

[/quote]

[b][u]轉貼舊帖[/u][/b]

我覺得現在的中/中下/低層 青少年, 靠讀書, 一齊冇出路. 身旁唔少中上層的 朋友 / 親戚,   不約而同, 都擔心/預左 自己的下一代, can't stay in the same class as them.

有大律-c uncle, seniority 排 50 名內, 昨天同我呻足 成個鐘 --  

個仔 讀完博士, 在港教大學, 起薪點 低過小學老師 (no kidding).

我安慰他, his son is not the worst, 有舊同事 大學畢業後, 10 年 工程經驗, 04 年時 月薪萬九大洋. 如何養家活口 ?

跟著  uncle 自我安慰, 就算個仔繼承衣缽, 做律-c ,僧多粥少/今非昔比, 冇 大陸關係, 都係拍蒼蠅. 行大陸 beat, 仔仔性格, 唔 work...:verygood: :'(

我提議 仔仔留在外國, uncle 喊咁口: 獨生子, 捨不得; 最多將來養仔/孫一家, 買埋樓比仔仔住, 生養死葬...:'( :'(

uncle 話 - 自問有錢, 有 d network, 仔仔見過世面/讀名校/成績優異....

[size=3][b]今時今日, 中產下一代, 就算 讀書 let D, 真是在起跑道前端 ?

課外活動/遊學, 假設真的會擴闊眼界, 增加入名校機會, 中下層就能脫胎換骨 ?

個人覺得, 今時今日, 無父蔭, 非 e-科畢業 /i-banker,  預左身處中下層.

[/b][/size]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-9-20 23:08 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15352828&ptid=375012][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[font=細明體][size=1]今時今日, 中產下一代, 就算 讀書 let D, 真是在起跑道前端 ?
今時今日, 無父蔭, 非 e-科畢業 /i-banker,  預左身處中下層.[/size][/font]... [/quote]

[font=標楷體][size=3]我就唔明因乜解究做人一定要做到最上層至開心？何必俾自己太大壓力而令致成世人做人唔開心？:funk:  [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]我自細就產出於貧下中農地底泥，出到社會做事又在中下游，但[font=Verdana][size=2]at the end of the day[/size][/font],都[font=Verdana][size=2]not too bad[font=標楷體][size=3]吖[/size][/font][/size][/font]！:lol  [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]爭爭爭！何必呢？[font=Verdana][size=2]Take it easy[/size][/font]嘛！:P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]佢哋明唔明乜嘢叫做自得其樂呢？係就係酸嘅，阿[font=Verdana][size=2]Q[/size][/font]啲！:blowme:

[/size][/font]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-9-21 17:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15358112&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我就唔明因乜解究做人一定要做到最上層至開心？何必俾自己太大壓力而令致成世人做人唔開心？:funk:  

我自細就產出於貧下中農地底泥，出到社會做事又在中下游，但at the end of the day,都not too badࡨ ... [/quote]

自由社會, 各行其是.

===========
[size=3][b]納稅幫助老弱/病患, 公民責任. no problem.  [/b][/size]

ah Sue 只是看不過眼/痛心 一些基層, 攜幼扶小, 連同一些政客, 開招待會. 點解人有我冇, 點解人地/社會 唔比我.

ah Sue 係資訊節目, 親眼目睹, 綜援家長投訴 -   點解要食隔夜送 (no kidding, newspaper link can be provided on requested), 點解佢地 d 仔女, 冇 c-家鋼琴練習, 冇單對單補習 etc...

他們常說, 下一代在起跑線上已落後.  有這些, 是否真是佔優勢 ?

攞綜援的人, 享受比中下層好, 是否公道 ? 有求必應, 真是對他們/下一代 好 ?

請恕涼薄, ah Sue 家族的第三代, 萬千寵愛. 由細到大, 都冇c-家鋼琴練習, 冇單對單補習,要食隔夜送. 我地覺得, enough is enough for her...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-9-21 18:49 編輯 [/i]]

又要連續返三晚工，老母走睇外孫，今晚餐飯樓下茶記攪掂，一路食，一路睇電視，有無記七點半節目，叫人打電話去統計個人流動資產有幾多，少過十萬者最多，多過五十萬第二，居中者最少，與統計署數字呼應，好一個M字出來了!   :lol  又見有舊同事因結婚現在買樓，四個大字祝君好運。

現在又話追逐文憑唔得，咁又有咁係得既？ 現在大行又話2013經濟會衰，現大部港青還未直認已無上流機會，時間白白流走了，到一日先知朝不保夕時, 啲八九十後又三四十歲時,到時啲威力真係唔敢講

如果講到闖天下, 牛奶sir 同筆兄都應該有啲一手見聞喎  :verygood:

[[i] 本帖最後由 liao_marco 於 2011-9-22 01:32 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-9-21 20:34 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15359258&ptid=375012][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
...如果講到闖天下, 牛奶sir 同筆兄都應該有啲一手見聞喎 ... [/quote]

[font=標楷體][size=3][font=Verdana][size=2]Marco[/size][/font]兄提到分享闖天下見聞，令我不得不讚歌神阿[font=Verdana][size=2]Sam[/size][/font]响卅幾四十年前早就道出遊子心聲，…山長水遠未入其懷抱…豈能及漁燈在彼邦？…何須多見或多求…:funk: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]我以過來人身份，絕對領略其歌詞感受，老兄若想長居異域，怕已太遲了，因老兄睇嚟已中華毒甚深，就算起錨前飲却忘情酒，日後亦會死死哋氣[font=標楷體][size=16pt]躝[/size][/font]番嚟！:lol   [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]至於短居就無妨，就當去[font=Verdana][size=2]Outward Bound[/size][/font]訓練自信好了！;P [/size][/font]

不必過慮

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-9-20 23:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15352828&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我覺得現在的中/中下/低層 青少年, 靠讀書, 一齊冇出路. 身旁唔少中上層的 朋友 / 親戚,   不約而同, 都擔心/預左 自己的下一代, can't stay in the same class as them.

有大律-c uncle, senio ... [/quote]

[size=2][color=navy]等我在此又唱下反調, 純粹討論, 拋磚引玉 :[/color][/size]
[size=2][color=navy][/color][/size]
[size=2][color=navy]各師兄師姐旁徵博引, 集各方親身體驗及數據, 對年青尤80後一輩, 及未來社會, 皆持負面的看法, 對香港年青一代怎樣面對愈來愈困難的世界憂心忡忡 !  所謂先天下之憂而憂也。[/color][/size]
[size=2][color=navy]然小弟愚見是, 各師兄師姐是否過慮了!  俗語有云, 「兒孫自有兒孫福」。每個時代有每個時代的特色和困難, 綜觀過去歷史, 日子還不是一樣過去, 只不過要調節一己的目標、期望，去配合自己能力, 實際環境。要把兩個不同的年代去比較, 又期望相同的結果是否實際 ?[/color][/size]
[size=2][color=navy]有名心理學家說, 好像是 佛洛伊德吧 : 人有「求生本能」; 也有「求死本能」。青年們處身在這社會洪流中, 他們自必會尋求生存之道, 除非他們全體追求死亡。[/color][/size]
[size=2][color=navy]話雖如此, 事實小弟都期望80後等一輩仍會參考各前輩肺腑之言, 更加裝備自己, 迎戰未來的。[/color][/size]
[size=2][color=#000080][/color][/size]
[size=2][color=#000080][/color][/size]
[size=2][color=#000080][/color][/size]
[size=2][color=navy][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]
[size=1][color=#000000][/color][/size]

各位就當是真人真事的故事吧。

很久很久以之前，有一個小女孩住在圖中這爛屋隔鄰，每晚都俾亞嗎捉她在街邊沖涼，那時候一屋七八伙人，又無廁所，細路仔週街沖涼好平常，但女仔人家則甚少。

後來小女孩長大了，讀完了中學吧，出來社會做事，後來開了一間旅行社，有時候來我銀行入數，生意都是細眉細眼，我有一個同事以前是她鄰居，常常取笑她，說笑地話經常裝她沖涼，實則當時只是小孩，那時候不同現在，小孩子那有人權和尊嚴可言。

經過多年努力，歷盡多少風浪，生意越做越大，聽講就快要上市了。

所以話只要努力，希望總會是有的，年青人千萬不要總是自怨自艾，更不要自暴自棄。

[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2011-9-24 00:21 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2011-9-23 23:46 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15374897&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


等我在此又唱下反調, 純粹討論, 拋磚引玉 :

各師兄師姐旁徵博引, 集各方親身體驗及數據, 對年青尤80後一輩, 及未來社會, 皆持負面的看法, 對香港年青一代怎樣面對愈來愈困難的世界憂心忡忡 !  所謂先天下之憂 ... [/quote]

希望乘一哥貴言, 可能 ah Sue /同事 日常接觸不少年青人, 評語都是慘不忍睹. 外圍環境/無能政府/驕縱青少年, 香港往何處去 ?

雖然我並不 100% 認同 [url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/catkeycol.php?sec_id=12187389&showcol=2977950][color=#0066cc]李純恩[/color][/url], but it is a good article to share...

[b][u]脫貧方法[/u][/b]

一個人真正脫貧，光是靠外援是不夠的。
真正要解決貧窮問題，只有靠人內在的啟動，自力更生。
....
回看幾十年前，香港比今天貧窮得多，貧富差距也不見得比今日小，窮人遍地都是。但是，那時候，沒有專人來為香港人「研究解決貧窮問題的方法」，因為每個窮人，自己都在想辦法解決自己的「貧窮問題」，於是幾十年後，不知凡幾的窮人，憑自己的本事，解決了自己的「貧窮問題」，脫貧致富。香港之有今天的富裕，是因為香港人自力更生的結果，([url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20110923&sec_id=12187389&art_id=15638084]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20110923&sec_id=12187389&art_id=15638084[/url])

seems this attribute is lacking in HK. :'(

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-9-24 00:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15375131&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
只要努力，希望總會是有的，年青人千萬不要總是自怨自艾，更不要自暴自棄。
... [/quote]

yes, :applause: :givemefive:

好像追女仔, 努力 50% 機會, 唔努力, 0%.

ah Sue 書呆子, 覺得只要有努力過，I have tried my best, I have no regret.

始終堅信, 在香港, 肯努力，只要身體/精神 健康, 一定不會一生在基層..

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-9-24 12:17 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2011-9-23 23:46 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15374897&ptid=375012][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


等我在此又唱下反調, 純粹討論, 拋磚引玉 .. 對香港年青一代怎樣面對愈來愈困難的世界憂心忡忡 !   ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]時下好多後生仔女，受其冇品父母之成日想出人頭地／發達／不勞而獲等不良／勢利／功利作風薰荼，以致志大才疏，不自量力，又冇認清時勢，叫佢哋使少啲嘆少啲，當你唔抵得佢富貴逍遥！:funk: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]最大鑊係被飬成只識[font=Verdana][size=2]take[/size][/font]唔肯[font=Verdana][size=2]give[/size][/font]，日日响度發白日夢，失望／怨恨由此而起！:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]我哋嗰代，並無太大不切實際大想頭，見步行步，認命兼冇時間去怨天怨地，就係因為理想唔高，落差自然少，反而可相對平穩地渡過一生，靠嘅係樂天知命，自得其樂，居然烏吓烏吓，仲柳暗花明去到又一村添！:bow:

[/size][/font]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-9-24 12:03 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15378586&ptid=375012][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


那時候，沒有專人來為香港人「研究解決貧窮問題的方法」，因為每個窮人，自己都在想辦法解決自己的「貧窮問題」，... [/quote]

[font=標楷體][size=3]依家啲所謂窮人都有想辦法解決自己的「貧窮問題」，衹不過方法先進過我哋嗰代多多聲！;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]無須辛勤工作，只須識得鑽空子、揾着數、打橫嚟講、歪理作真理，口號多多，又基本人權／生存尊嚴等等，一味夠惡，再唔掂就賴人打壓佢！:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]早排電視講個阿嬸同個仔住劏房，一路訴苦話幾慘幾慘，如果冇睇開頭嗰段，仲以為凸府咁冇人道，特登揾官員捉佢两母子落嚟受苦！:lol  [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]最好笑佢聽埋啲所謂社工教，驚死唔夠揚話自己係窮人，叫佢個六七歲嘅仔去街口做[font=Verdana][size=2]show[/size][/font]唱歌叫口號閙凸府冇人道逼害佢哋窮人！真趣怪！:P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]如果可以時光倒流[font=Verdana][size=2]50[/size][/font]年，請呢位大嬸嚟參觀吓我細個住响九龍仔大坑東木屋區間[font=Verdana][size=2]50[/size][/font]呎石棉瓦屋頂（原來係可致癌物料）嘅所謂房，住六個人，冇水冇電冇厠所，包保佢以後唔會再話香港欠佢乜！:Q

[/size][/font]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-9-24 16:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15380388&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



..[font=標楷體][size=3]我哋嗰代，並無太大不切實際大想頭，見步行步，認命兼冇時間去怨天怨地，就係因為理想唔高，落差自然少，反而可相對平穩地渡過一生，靠嘅係樂天知命，自得其樂，居然烏吓烏吓，仲柳暗花明去到又一村添！:bow: [/size][/font]

. [/quote]


唉！俾你講中晒，小弟真係無言以對了。

:verygood: :verygood: :verygood: :verygood: :verygood:

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-9-24 22:50 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15382347&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



唉！俾你講中晒，小弟真係無言以對了。

:verygood: :verygood: :verygood: :verygood: :verygood: [/quote]

我又咁睇, 先父生意失敗, 都可以擺街邊, e+ 點得 ? 領匯又貴租...:'(

覺得香港"地"衰行路打倒吞, 外圍經濟 (美國人材鼎盛, 都唔掂) + 無能政府 + 青少年多數寵壞...

亞哥挨過世界, 成日都話, 希望基層既生活, 一代好過 一代. 平心而輪, 基層既衣食行, 其實有改善. 住就好唔掂啦.炎夏燙房...:'(

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-9-25 13:31 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-9-25 13:22 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15386619&ptid=375012][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


...希望基層既生活, 一代好過 一代.  ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]一代好過一代，今時今日淨係靠「希望」係唔夠嘅！:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]基層嘅父母一定要切實行動起來，作出犧牲，付出愛心，要毫不為己、專門為兒，咁佢哋嘅下一代先至會得救嘅！:victory:  [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]大家睇吓今日頭條嗰個跳樓死咗嘅妹妹仔就應該會問，佢老豆老母死咗去邊？:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]乜阿婆可以代替父母嘅咩？揾食？去滾至係嘛？:Q [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]如果妹妹仔今次識諗冇跳樓，話唔埋二三十年後靠自己發憤做人，成為才俊專業人士，又或嫁咗主好人家，突然間會有一對聲稱係佢父母嘅人形禽獸拍門，話幾十年咁耐冇見，係時候要個女報答養育之恩，又數乜鬼十月懷胎，棉乾絮濕之苦，拆哂天咁嘈！稍有阿芝阿佐，即唱通街治以不孝死罪，浸猪籠都有份！:'( [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]天啊！還妹妹仔個公道呀！做人父母唔係大哂係話？都要跟守則又或顧及商業道德 [font=Verdana][size=2]or ISO 5354[font=標楷體][size=3]之類[/size][/font][/size][/font]�謍Y嘛？:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]唉！[font=Verdana][size=2]Tragedy! RIP!:funk: [/size][/font][/size][/font]

有數版友, 從不帖上post, 只以email交流.其一 昨問及何書本影響老何至巨？

答 : 史記, 而內『游俠列傳』最入心入肺！點解？

由太史公代答,  公開宗明義便這樣點出 ...........

[size=3][font=方正仿宋][size=16pt][u]韓子[/u][/size][/font][font=方正仿宋][size=16pt]曰：「儒以文亂法，而俠以武犯禁。」二者皆譏，而學士多稱於世云。至如以術取宰相、卿、大夫，輔翼其世主，功名俱著於春秋，固無可言者。及若[u]季次[/u]､[u]原憲[/u]，閭巷人也，讀書，懷獨行君子之德，義不苟合當世，當世亦笑之。故[u]季次[/u]､[u]原憲[/u]終身空室蓬戶，褐衣疏食不厭；死而已四百餘年，而弟子志之不倦。今遊俠，其行雖不軌於正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之阨困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德，蓋亦有足多者焉............[/size][/font][/size]
[size=3]
[/size]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3]太史公歌頌的列傳人物, 是血肉之驅而具良知者, 老何市井之徒, 只能仰首讚嘆！亦以之衡古今人物。[/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3][/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3]列傳人物,  今人知其名者稀, 而不知其義者更多, 難怪, 若以街巷俱聞而言, 以金庸筆下人物應之則多矣, [/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3][/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3]飛狐外傳的小胡裴, [/size][/size][/font][font=方正仿宋][size=16pt][size=3]射雕的東邪, 洪七公, 倚天的小昭等等, 恕己近矣. [/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3][/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3]史記, 史冊之絕唱, 餘者可以不理.[/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3][/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3]香江亦有一人物, 亦可記之, 便是這位仁兄.............[/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][size=3][/size][/size][/font]
[font=方正仿宋][size=16pt][img=452,678]http://www.hkej.com/hkej_upload/dnews/1028/131575/EJA07a-HKG_20090919-web-images/200909191028num1.jpeg[/img][/size][/font]

還有一位, 已離世的羅海星.............

[img=584,389]http://desaigongyuan.appspot.com/blogs/banpai/wp-content/blogs.dir/333/files/2010/01/ajax4b4ebde77bd44.jpg[/img]
[size=3]

[size=5][b]俠之大者, 良知也！[/b][/size]
[/size]
[size=3]
[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-10-5 11:53 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-5 11:22 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15463317&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有數版友, 從不帖上post, 只以email交流.其一 昨問及何書本影響老何至巨？

答 : 史記, 而內『游俠列傳』最入心入肺！點解？

由太史公代答,  公開宗明義便這樣點出 ...........

韓子曰：「儒以文亂法，而俠以 ... [/quote]

how about 程翔 ?

程翔已一臉呆滯、乾癟枯瘦，說：「都怪自己中國情結太深了」

常覺得, 他們背後的女人, 功不可沒...:verygood:

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-5 18:22 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15466030&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


how about 程翔 ?

程翔已一臉呆滯、乾癟枯瘦，說：「都怪自己中國情結太深了」
常覺得, 他們背後的女人, 功不可沒...:verygood: [/quote]

程距劉,羅二人遠矣, 程誤入禁區, 劉,羅偏向虎山行。
正如太史公所言 : [size=3][font=方正仿宋][size=16pt]不愛其軀，赴士之阨困，既已存亡死生矣。

背後家人.....唉！


[/size][/font][/size]

先幾年同一班舊同學食飯，
他們多數都事業有成，
席間有人話英皇仔+港大，
都無乜邊個唔掂。

忽然有一人冷然地說，
有，劉 x 青。

唉，無言以對......................

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-10-5 22:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467271&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
先幾年同一班舊同學食飯，
他們多數都事業有成，
席間有人話英皇仔+港大，
都無乜邊個唔掂。

忽然有一人冷然地說，
有，劉 x 青。

唉，無言以對...................... [/quote]


[size=3][color=navy]視乎用乜野去量度 .......... 佢係歷史上會留名, 功過後來自有分曉。[/color][/size]

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2011-10-5 22:17 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467343&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



視乎用乜野去量度 .......... 佢係歷史上會留名, 功過後來自有分曉。 [/quote]

但似乎大部分香港人早已忘掉了他，
記得長毛，大舊，癲狗多一點。

[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2011-10-5 23:01 編輯 [/i]]

但似乎大部分香港人早已忘掉了他，
記得長毛，大舊，癲狗多一點。

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2011-10-5 22:17 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467343&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



視乎用乜野去量度 .......... 佢係歷史上會留名, 功過後來自有分曉。 [/quote]

:verygood:

亞哥巡村, 見到烈日當空下, 有一個傷殘人士出盡九牛二虎之力上斜路, 於是開放消防車通道給他, 結果給傷殘人士投訴, 開得慢; 亞哥成為通行笑柄.

只求無愧於心!!!

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-10-5 22:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15467271&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
先幾年同一班舊同學食飯，
他們多數都事業有成，
席間有人話英皇仔+港大，
都無乜邊個唔掂。

[color=red]忽然有一人冷然地說[/color]，
有，劉 x 青。

唉，無言以對...................... [/quote]

ah Sue 若在座, 亦會 冷然對此人...

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-5 11:22 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15463317&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有數版友, 從不帖上post, 只以email交流.其一 昨問及何書本影響老何至巨？

答 : 史記, 而內『游俠列傳』最入心入肺！點解？

由太史公代答,  公開宗明義便這樣點出 ...........

韓子曰：「儒以文亂法，而俠以 ... [/quote]

信報專訪：多餘的人－劉山青 - 西杰.NET

[url=http://hkg.westkit.net/?p=v&id=1906584]http://hkg.westkit.net/?p=v&id=1906584[/url]

....但隨着回歸後港人紛紛染紅靠左向北望，劉山青又再嘗到現實政治的虛偽及殘酷，即使他義憤填膺滿腔熱血，仍逃不過被唾棄的殘酷下場。

他最耿耿於懷的，是○三年上街前，倡民主派大喊「董建華下台」，「但泛民無人理我。」

今天，劉山青是眾人眼中的short short地傻佬。原來，[color=red]死守捍衛理想金字塔，企硬不變、冥頑不靈追求公義價值，在這個機靈取巧、以走位攝位為主流價值的香港社會，可以跟瘋癲劃上等號。.[/color]..

文徵明〈滿江紅〉

拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初，倚飛何重，後來何酷。豈是功高身合死，可憐事去言難贖。最無端、堪恨又堪悲，風波獄。

豈不念，疆圻蹙。豈不念，徽欽辱。念徽欽既返，此身何屬？千載休談南渡錯，當時只怕中原復。笑區區，一檜亦何能，逢其欲。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-10-6 23:48 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15475846&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
文徵明〈滿江紅〉

拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。慨當初，倚飛何重，後來何酷。豈是功高身合死，可憐事去言難贖。最無端、堪恨又堪悲，風波獄。

豈不念，疆圻蹙。豈不念，徽欽辱。念徽欽既返，此身何屬？千載 ... [/quote]

他最耿耿於懷的，是○三年上街前，倡民主派大喊「董建華下台」，「但泛民無人理我。」...:'(

劉山青
滿江紅

好似幾工整啊。

劉先生按年紀應該高我一屆，有可能同一個中文老師，這首滿江紅當年不在課程之內，是中一那年那老師特意加料，我只是記得那兩句:[size=5]念徽欽既返，此身何屬？
[/size]
劉先生如明白箇中意思，就唔駛咁勞氣。

點可以返來俾你做領頭羊，開玩笑。

劉先生這樣戇直，政治呢樣野咁污糟邋遢，都係唔適合佢。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-10-7 18:09 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15481035&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
劉山青
滿江紅

好似幾工整啊。

劉先生按年紀應該高我一屆，有可能同一個中文老師，這首滿江紅當年不在課程之內，是中一那年那老師特意加料，我只是記得那兩句:念徽欽既返，此身何屬？

劉先生如明白箇中意思 ... [/quote]

鐵窗下的劉山青看到：中國人追求民主公義，根本沒有神聖光環，卻如進入陰暗深溝，終究埋沒理想與良知。

兩年後，劉山青十年刑期屆滿，出獄前，一個老幹部語重心長跟他說：「不要再搞政治！政治，到處都是黑暗的。」

[size=4][color=Red][b]〝豈不念，徽欽辱。念徽欽既返，此身何屬？〞[/b][/color][/size]

   70年代的香港保釣運動 :'(  :'(  :shutup:

[[i] 本帖最後由 西南風 於 2011-10-8 17:42 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2011-10-8 17:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15488981&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
〝豈不念，徽欽辱。念徽欽既返，此身何屬？〞

   70年代的香港保釣運動 :'(  :'(  :shutup: [/quote]

[i]西南風[/i] 兄少發言, 但所言通常令人深思...:'(

談太史公之遊俠列傳而憶起劉, 羅二君, 皆因除復觀先生論斷太史公之史記乃
千秋之筆,後無來者, 是為史冊之絕唱, 何解？除公常謂讀書人只得兩條路, 老何
依此亦up過n次： 即為虎作倀, 餓死街頭任擇其一, 太史公之為太史公, 首先能
直面自己才能秉筆直書, 而遊俠列傳人物, 太史公首句這樣說 :
韓子曰：「儒以文亂法，而俠以武犯禁。」, 以當世法治而言, 列傳人物亦不能接受。
但太史公何以把距他數百年的當誅人物刻於簡上？ 這層深義, 便使老何提起劉羅二君.
金庸有這麼一句話：俠之大者，為國為民。, 錯。
俠之大者是能直面自己良知的人, 良知是讀書人的靈魂！.....[size=4].太史公, 大俠也。[/size]
劉羅二人, 在關乎香江這階段歷史, 他倆因內在的良知而推動的行為, 後世將記之。

還好, 老何只是認字之人, 白字連篇之人, 識字也談不上, 讀書人....難, 難, 難！

[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2011-10-8 17:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15488981&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
〝豈不念，徽欽辱。念徽欽既返，此身何屬？〞
70年代的香港保釣運動 :'(  :'(  :shutup: [/quote]

亞風哥,
香江保釣與拂拭殘碑此中因緣, 能否一說.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-8 21:42 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15490190&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
談太史公之遊俠列傳而憶起劉, 羅二君, 皆因除復觀先生論斷太史公之史記乃
千秋之筆,後無來者, 是為史冊之絕唱, 何解？除公常謂讀書人只得兩條路, 老何
依此亦up過n次： [color=red]即為虎作倀, 餓死街頭任擇其一,[/color] 太史公之為太 ... [/quote]

所以 ah Sue 而家覺得當時錯怪 修女...:'(

前幾天同好朋友講起前大學店一些舊同事, 一個字 - [size=5][b]慘[/b][/size]!!!

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-9 19:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15497387&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


所以 ah Sue 而家覺得當時錯怪 修女...:'(

前幾天同好朋友講起前大學店一些舊同事, 一個字 - 慘!!! [/quote]

點樣[size=6]慘[/size]法，願聞其詳...........................

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-10-13 00:59 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15523719&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


點樣慘法，願聞其詳........................... [/quote]

有個好姊妹同事, 50 多歲, 獨身, 獨女, 基層出身, 要供養父母.

佢教 d 枯燥既課程 e.g. Science subjects, 唔係談笑風生之輩, 又驚死教唔哂, 上堂只會講 subject matters, 結果個個學期, 學生都彈到一文不值, 要寫悔過書. :'(

年紀/性格, 做唔到狐狸精/宮女, 升級永遠冇份.

佢同我講 - 睇住 d 細佢咁多既細路女, 做左佢老細既老細既老細, 好難受; 好擔心退休後既生活/供養唔起父母....

佢教 subject A, 要幫狐狸精打理 subject B 既 實驗室. (on paper 係 狐狸精 duty), 學生問 : Miss, 你係邊個黎架 ? 點解係度 ?

[size=4][b]如果佢釣到水魚, 水魚又養得起佢, (如修女所願) 咪唔使咁慘...[/b][/size]

[i]p.s. ah Sue 平時慣左插科打諢, 職業所需...[/i]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-10-13 23:45 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-13 20:19 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15528630&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[i]p.s. ah Sue 平時慣左插科打諢, 職業所需...[/i]

... [/quote]

前些時候認識一位 70 多歲的前輩, 14 歲家貧, 當學徒, 退休是 vtc 的 department head.

他說當時一節課 3/4 小時, 照書講, 全場留心聽講/鴉雀無聲, 驚死學唔識...:'( :'(

話說於赤柱有太平紳士巡倉, 懲教署職員向囚犯簡介向太平紳士投訴的權利,
人堆中, 有人大叫 :〝 唔洗麻煩人勒, 我地呢度就有一位太平紳士〞, 職員囚犯, 滿堂大笑！

一懲教主任新丁, 騰騰震地去到飯堂向一囚犯問〝先生, 你係唔係傳聞那位太平紳士？〞
囚答是, 新丁又問 〝咁, 我應該點稱呼你呢？〞囚儍了眼地答〝咁,你叫我341863啦！〞
飯堂內, 笑聲震屋瓦.

John Hunt 洪承禧, 香港百年世家子弟, 姑丈 何世禮將軍, 外祖父羅旭龢.John 便是那囚中的太平紳士.
老何第二份工, 受職於九倉, 見工interview時, 考問老何的人便是John Hunt 的父親洪武釗.
洪家, 1850年從蘇格蘭來港至今, 正牌港人,  九倉三代買辦, 至John. 係咁先.

[b][color=#ff0000][img]http://f20.yahoofs.com/hkblog/L23EDx__DOT__WHxlwzNOSjvlqtnCBFd0-_4/blog/ap_20071207025752380.jpg?ib_____Dg4G3_p7k[/img][/color][/b][img=550,367]http://lh4.ggpht.com/_x9bPXf77xGc/Sdh47sepdtI/AAAAAAAAEoI/jw7dBuLU1bo/1237971659_2fLMqo.jpg[/img]
那一年回港, 家在百德新街, 回家總經過明珠戲院, 那一晚, 抬頭見午夜場片名是邊緣人,
老何心想自己便是邊緣人, 只因自覺與港人價值觀有異, 被這片名吸引入場觀看.

看畢, 感覺是香江新時代的來臨, 導演手法新穎, 劇本創作脫胎換骨, 社會脈動分明,
新一代上來了, 龍剛, 胡金銓, 李翰祥, 張徹, 楚原等, 被拋在後頭了！
世情便是這樣, 我們總要明白,一代新人換舊人,  舊人換腦袋才能適應新形勢, 不要隨意指點了。

導演章國明, 老何留心這名字, 可是不見他有作品上演, 奇怪:wondering:, 演員艾迪亦是.。

0.1% vs 99.99%.............積金局=金融霸王

供MPF的200萬打工仔究竟係有寃無路訴 or 闊佬懶理, 總唔見有人去積金局示威, 抗議！

仲有, e+雙Ying跑馬仔, ng見二人up MPF d 問題. 老何up MPF n 次了. ne 次大家真係要
替自己找回公道, 藉雙英競凸首這機會, 要求改變MPF這混帳局面.

世界經濟未來係點, UP都多餘, 好彩的話, 今後打橫行10年, MPF冇增長, 都損失了
世上最寳貴的時間. 從2000年12月, MPF正式開始, 至今11年11個月, 再多10年,
以過去回報衡量, 本都收ng番, 一D唔奇, 咁就22年了！

究竟回報幾多, 各人自知。
積金局話至今年3月, 內部回報率5.4%, 未計管理費. 開支比率今年1.81%.
78%打工仔揀股票基金及混合資產, 2001年恆指15000點, 今日收市20000.
增長33.33%, 12年平均回報2.7%, 因聯匯原因, 美元指數從2001年的120
跌至今日75, 冇左37.5%, 每年蝕水3.125%, 通脹今年5.8%, 12年平均係
3.52%, 咁78%打工仔12年來得到d乜呢, 加減數 : 2.7-1.81-3.125-3.52=負5.75%p.a

最怕貨比貨, 政府財政儲備交由外滙基金管理年平均回報7.1%, 把積金局
筆錢交俾外滙基金處理, 78%打工仔蝕少d.

很多有心人, 年來通過各自社會關係向積金局提出種種建議, MPF總之係拖拖拖.！
3800億血汗錢, 就由一群吸血鬼操控, ng關老何事, 睇見都火滾, 200萬打工仔
不如要求回水, 每人150,000.

香港金融霸王係積金局

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-28 22:15 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15644437&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
0.1% vs 99.99%.............積金局=金融霸王

[color=red]供MPF的200萬打工仔究竟係有寃無路訴 or 闊佬懶理, 總唔見有人去積金局示威, 抗議！
[/color]
仲有, e+雙Ying跑馬仔, ng見二人up MPF d 問題. 老何up MPF n 次了. ne ... [/quote]

same query...

就算冇何老大 咁醒, 識投資, 大額存款 / 債券, 每年利率...

回復 1038# 的帖子

章國明. 七八十年代香港新浪潮電影派.邊緣人亦是阿水喜歡的電影之一.佢既代表作仲有點指兵兵.章已轉到港台做幕後. 艾廸(有Philpo血統)已失蹤很久.好像人在美國.最後出現幕前是九十年代初台灣的電視劇.點指兵兵主題歌.[url=http://www.youtube.com/watch?v=QODuqmLPmXg]http://www.youtube.com/watch?v=QODuqmLPmXg[/url]留意歌詞.比現在既情情塔塔有意思多.

[[i] 本帖最後由 flowingwater 於 2011-10-28 22:50 編輯 [/i]]

:lol   無法香港好多人唔會think out of the box, mpf管理公司即係麻雀館"戥"腳, 食糊有得分,出沖就阿公出, 最死老細覺得手牌差,可以炒你魷, mpf就唔得lu.

我身體力行去脫離mpf枷鎖, 但有幾多夠胆死去爭取癈除mpf?  :lol

對於舊制公務員,mpf對佢哋嚟講,八個大字"唔關佢事,你死你賤"

究竟廣大市民個腦係諗緊啲乜? 啲人好似唔為將來打算,佢哋覺得自己會早死唔會老?  

街邊地產消息: 報紙話現在啲樓價回軟,但係我住嗰幢爛樓,有一個租盤早時要 hkd 10000 for 385 sq ft, 近日再睇到價錢為 hkd 11000, 考起!

如果2012廻光反照論成立, 要坐番轉順風車先去船喎,

外語學習: 自修挪威話, 上去aftenposten.no 隔行抄一篇短既新聞, 再考自己寫唔寫得出其相對英文字, 唔識就查字典. 俄語就真係難好多, 嗰啲who, what, when, why, how 全部唔同串法, 同埋啲cryllic 字都要花時間去認, 一個字有四種寫法. :Q   不過呢啲悶嘢最啱上船做, 如果日後識埋阿拉伯同西班牙話, 咁就獨步天下,哈哈哈  :lol  因為我唔LIKE 睇小說.

自己疊銀紙就唔夠人燒,惟有其他嘢去改進LU

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2011-10-28 22:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15644660&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
章國明. 七八十年代香港新浪潮電影派.邊緣人亦是阿水喜歡的電影之一.佢既代表作仲有點指兵兵.章已轉到港台做幕後. 艾�Y(有Philpo血統)已失蹤很久.好像人在美國.最後出現幕前是九十年代初台灣的電視劇.點指兵兵 ... [/quote]

明找來看, :bow: , 歌仔ng 錯:verygood: ！

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-28 23:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15644783&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol   無法香港好多人唔會think out of the box [/quote]
引用:[indent]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-28 22:15 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15644437&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
0.1% vs 99.99%.............積金局=金融霸王

[color=red]供MPF的200萬打工仔究竟係有寃無路訴 or 闊佬懶理, 總唔見有人去積金局示威, 抗議！
[/color]
仲有, e+雙Ying跑馬仔, ng見二人up MPF d 問題. 老何up MPF n 次了. ne ... [/indent]
same query...

會否如此, 200萬打工仔視供MPF當作交陀地費, 交左就NG好左住蹾銀,
交5%濕碎而矣. :wondering: , 再者總覺在香港叫乜都冇用:Q , SIDE GAS！

[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-10-29 17:34 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-28 23:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15644783&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
外語學習: 自修挪威話, 上去aftenposten.no 隔行抄一篇短既新聞, 再考自己寫唔寫得出其相對英文字, 唔識就查字典. 俄語就真係難好多, 嗰啲who, what, when, why, how 全部唔同串法, 同埋啲cryllic 字都要花時間去認, 一個字有四種寫法. [img]images/smilies/default/mad.gif[/img]   不過呢啲悶嘢最啱上船做, 如果日後識埋阿拉伯同西班牙話, 咁就獨步天下,哈哈哈  [img]images/smilies/default/lol.gif[/img] [/quote]

學左挪威話先, ng好學俄文住, 一日學兩個俄文都唔易。
你e+有個挪威friend, 最好不過, 有人指導, 利用internet, 講寫看都得......食住上.

物以罕為貴, 努力加油！

俄文的確難頂好多  ;P   不過都會學寫三十三隻鬼畫符做基礎

其實瑞典文同DANSK 某些字串法同挪威文唔同, 不過都識挪威文都睇得七八成
我曾幾何時睇番本版既陳年POST, 講被逼中譯英,英譯中就係學外語不二法門,
至於番話課本+MP3, 網上大把免費PDF連MP3, BT下載, PRINT 出嚟就係一本書, 讀完一個CHAPTER,再PRINT,幾化算. 惟字典就拎本硬嘢既感覺好啲, 至於GOOGLE 翻譯還要一啲日字先成熟,

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-10-29 17:31 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15650893&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

引用:原帖由 老何 於 2011-10-28 22:15 發表 [img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img]
0.1% vs 99.99%.............積金局=金融霸王

供MPF的200萬打工仔究竟係有寃無路訴 or 闊佬懶理, 總唔見有 ... [/quote]

其實我都唔明, 到底香港人係精定呆 ? 識既人, 多數覺得眼前都顧唔掂; 少數覺得靠自己都掂. :'(

ah Sue 就好著緊, 可能聽過先父生意失敗的往事, 覺得人唔會一帆風順; 而且自己既錢/投資, 經過分析/研究, 蝕本好地地, 比人襟住搶, 點都唔得...:burst:

p.s. 何老大真係好, 唔關你事, 都咁上心...:verygood:

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-10-29 18:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15651170&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我曾幾何時睇番本版既陳年POST, 講被逼中譯英,英譯中就係學外語不二法門, ... [/quote]

這陳年POST, 老何冇up點解咁做, e+up.
學外語, 不外講讀寫, 而以文字互譯的好處之1是掌握了的, 藉此而更容易入腦,
之2是講的時侯, 表達能力的深廣度, 可隨口而出, 之3是在寫的時候,對文字的
了解,應用有更多體會. 雖知道在香港, 外語始終不是母語, 而工多藝熟可補不足.
若幸運地有個好老師從中指導, 事半功倍矣。
若冇, 看外文報張, 報上文字結構緊密, 概括能力強, 用字到位, 故譯英文或其它
外文報張, 提升對運用外文能力的速度, 見效最快.

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-10-30 13:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15657509&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實我都唔明, 到底香港人係[color=Blue][b]精定呆 ? [/b][/color]識既人, 多數覺得眼前都顧唔掂; 少數覺得靠自己都掂. :'(
ah Sue 就好著緊, 可能聽過先父生意失敗的往事, [color=Red][b]覺得人唔會一帆風順[/b][/color]; 而且自己既錢/投資, 經過分析/研究, 蝕本 ... [/quote]

[color=Blue][b]非精非呆,[/b][/color] 香港人這百年來是黄帝子孫中[b]最好命[/b]的一撮, [color=Red][b]自覺會一帆風順[/b][/color]., 係咁多.

:lol   一帆風順.......... 如果時局逆轉, 真不知道到時如何自處.

好似十年後香港係點,大家都唔會去諗. 到時我好身好運應該都係返上岸既時候.

地產市道觀察: 我老母住嗰幢爛樓, 現在地鐵站附近地產 338呎要HKD 338 萬, 都唔知咪佢打錯字, 呢個價我呢世仔第一次見!