老何 2011-12-23 12:20
馬國川：現在許多人相信，有了錢就可以買一切，有權力也可以吸引一切。
余英時：一般講，中國老百姓都是比較聽話、比較順從、比較服從權威的，不大容易造反。
中國多少年來比較安定，也有賴於此。人民沒有自覺性，只要給點小恩小惠就得過且過了。
知識界也是如此，知識分子被權和錢雙重腐蝕得相當多了。不過，我所接觸的學者中，還有不少有正義感、
不為自己謀利，肯為中國着想的人。從前只有講權力，完全變成了一個權力操控的社會。現在呢，
把權力放出一部份賺錢，再以金錢來養權力，因此造成普遍的腐化。反腐敗不會有效果的，
反而可以用利益收買一大批人擁護、歌頌現行體制，甚至稱其為「新模式」。實際上是，這種模式是維持不住的。
另外，現在法律得不到執行，「我爸是李剛」就可以少判幾年。長此以往，怎麼能維持長治久安呢？
對中國的思考，必須要跳出圈圈，六十多年搞下來，許多人思維無形中就被困住了。
馬國川：官方對於「中國模式」也抱着謹慎態度，因為現在各種社會矛盾很多，貧富矛盾加深，
遠沒有到歌舞昇平的時候。其實，比貧富矛盾更深層的矛盾是官民對立。
余英時：中國是一個官本位國家，一點都不假。從前大學校長如蔡元培，受到知識界、文化界的普遍尊敬，
聲望甚至超過元首。只是一個個司局長或副部長，沒有人知道中國有甚麼好的大學校長，成為精神領袖的更沒有，
所以文化墮落。不要說別的，至今沒有出過一個獲得諾貝爾獎的科學家，
華裔拿到諾貝爾獎的都是在美國訓練出來的，都是美國人。你看，日本出了多少諾貝爾獎？
馬國川：但是一些人仍然信心滿滿，只要有了錢，就可以打造一個大國，現在「大國崛起」的聲浪很高呢。
余英時：我承認，現在大陸的經濟實力在增強。但是，是不是一個文明大國，要比文化，要比藝術，
要比科學，比人文研究。並不是有錢了，就能夠成為現代國家。腰纏萬貫的暴發戶並不等於有教養、使人起敬的社會精英。
所謂普世價值，中國古已有之
老何 2011-12-23 12:22
馬國川：與宣揚「中國模式」相呼應，一些人極力反對「普世價值」，指摘普世價值是西方的價值。
余英時：所謂普世價值，如人權、自由之類中國古已有之，只是沒有西方所流行的這些名詞罷了。
比如，孟子講「明君制民之產」，就是講政府對人民應盡的義務，反過來說也就是人民的基本權利，
其中不只包括田產權、工作權，也包括教育權（為「庠序之教」）等。「民主」雖然不是中國名詞，
但是要給老百姓權利，以老百姓為主體，這種觀念早就有，否則《尚書·泰誓》怎麼說「天視自我民視，
天聽自我民聽」呢。「天」比皇帝更大更高，而「天」是代表老百姓的。所以，民主其實人人心裏都有、都嚮往的。
「己所不欲勿施於人」，就是一種民主態度。人權的核心觀念是每一個人的尊嚴，能自己做主，
這在儒、道兩家文本中都可找到。清末以來，許多學者，包括孫中山在內，都已做了不少努力，
要在中國傳統中找普世價值。胡適去美國演講（四十年代），也強調中國的「民主」雖未發展成功，
卻具有一些重要的「歷史基礎」。不能說，西方才是文明的主流，普世價值就是西方的。
中國也有普世價值，應該把自己文化傳統裏的普世價值好好進行整理。
不但中國有，印度也早有自由、平等之類的「普世價值」，阿瑪蒂亞．森（ Amartya Sen）已有文章指出。
馬國川：普世價值的觀念在中國遭過了很大的曲解。
余英時：曲解後就被維護體制的人利用，西方的東西我們要不要？偶爾有說「民主是個好東西」就不得了了，
那都是廢話嘛。如果不承認「民主是好東西」的話，共和國也不是好東西了。那還是回到皇帝制度吧，回得去嗎？
中國人一直講，搞政治要靠民心，如果得不到民心就完了。
馬國川：能不能說，在現代社會所謂「民心」，某種意義上也就是普世價值？
余英時：是普世價值。每個人生下來都要自己做主，都有自己選擇的權利。這就是所謂自由。
佛經上到處都是自由、平等。權利和義務是相對的，不能說只有義務沒有權利。
中國語言是從義務方面着眼，不強調應該得到甚麼。強調我應該做的，對別人來說就是權利。
兩種不同的語言。講的是同一個事實。動輒反西方，完全對歷史不了解，而且封閉歷史、曲解歷史，
這樣下去，中國哪能變成大國呢？
馬國川：看來，你對未來是悲觀的。
余英時：短期，我有點悲觀；長期，我是樂觀的。利用廉價勞工和資源，經濟高速增長能夠維持嗎？
如果社會越來越不平等、不公平，將來如何維持秩序？如果不能維持秩序，黑社會也會越來越厲害。
隨着早期革命時期出現的「強人」的凋零，集權體制越來越難以維持了。大的變局很快會出現的。
老何 2011-12-23 12:23
馬國川：清末以來，中國的民族主義開始出現，辛亥革命以後民族主義越益發展。近年以來，民族主義思潮又興起。
在權威消失、社會解體的過程中，會不會出現一些人利用民族主義，走上二戰前日本或德國的道路呢？
余英時：這種可能性是存在的。民族主義的激情很容易煽動起來，義和團便是前車之鑑。現在搞民族主義，
就是要轉移視線，把國內矛盾轉移到外面去。那就可能造成世界大戰，不是暴力革命的問題了。
民族主義是一個雙刃劍，最後也可以傷到始作俑者。我對現實不抱太多的幻想。但是我相信，中國有這樣悠久的文明傳統，
中國社會裏總有一些精神力量是會發揮作用的。必須有社會空間、文化空間，政治無法完全干預。
文革時代大概是徹頭徹尾的控制和操縱，現在有人想重新搞「文革」那一套，我相信是絕對做不到的，對一般老百姓不會有影響的。
對中國未來不必那麼悲觀，十幾億人，每個人總有一些小空間做自己的事情。不能把注意力、理想寄託在政治權力上，
政治權力是暫時性的，一時威風凜凜，過時就不行了。千萬不要心灰意冷，還要繼續向前，各盡本份。
現在社會文化各方面可以改進的地方太多了，也有許多空間還可以做事。等到有一天有變化以後，這些東西都有用了。
重建價值觀念
馬國川：辛亥革命以來，甚至是從鴉片戰爭以來，中國一直在現代化的道路上摸索前進。
在現代化進程中，中國的文化傳統如何確立自己的現代身份？這是你多年研究的一個問題，也是許多人關注的一個問題。
余英時：中國文化傳統裏許多價值可以在日常生活中發揮作用的，但是不可能作為將來中國的指導原則，
也不可能成為新的意識形態。現代社會有公領域和私領域。在公領域，只有實行民主選舉、司法公正等現代制度。
私領域就是個人道德、人和人之間關係，儒家思想可以發揮作用。儒家本身不能直接變成憲法，
只能是社會上的一種文化力量，用來處理人與人之間的問題。西方主要是靠宗教，
如果把儒釋道三教都丟掉了，中國的精神領域便未免太貧乏了。
馬國川：現在中國社會一方面沒有宗教信仰，另一方面儒家的東西被破壞殆盡。沒有價值觀念，沒有信仰，沒有底線。
余英時：尤其是 1949年以來，一方面把中國文化傳統當作封建毒素來批判和咒罵，
另一方面把西方文明批評為資產階級的遮羞布而痛斥之。結果把所有文明都搞光了，
最後所推崇的就是階級鬥爭之類的暴力。在現代社會重新建立價值觀念，
只能由普通人民在日常生活中逐漸培養出來，決不能靠政治力量從上而下強迫灌輸。
中國人要培養一些價值，這些價值在中國既有底子，又跟其他文明價值可以配合。
這就是我們文化界、學術界、藝術界所當共同建設、共同努力的方向。
馬國川：中國文化傳統裏面是有資源可以利用的。
余英時：從儒、釋、道到民間文化中都有許多精神資源可以提煉出來和現代生活互相配搭。
有些價值雖受反傳統潮流的衝擊，仍潛在於人心中，時機一變，可以召喚回來。關於怎麼樣處理人與人的關係，
如何處理好天理人情，這是中國很特殊的地方，文化傳統也可以解決實際問題。學術上、思想上、文化上、
日常生活中的價值層面，儒家有些價值可以復活。不過，「三綱五常」已決不可能恢復了。
現在一些人提倡把儒家作為一個替代性的意識形態，高揚民族主義，若如此，則是把中國傳統又糟蹋一次，
在老「孔家店」完了以後再造新「孔家店」，這是一個很不智的事情。要把私領域跟公領域區分開。
公領域不可能由儒家來掛帥。因為除了伊斯蘭教，現在任何國家都不允許任何一家教義或學術在憲法內佔主要位置。
大家可以有各種信仰，不同信仰自由都可以在憲法內得到保證。
馬國川：你說過，中國有沒有前途，要看它如何選擇價值、理解世界。請問，中國應該選擇甚麼價值，如何理解世界？
余英時：我沒有資格建議應選甚麼價值。我只能提一個原則，即所選價值是開放性、多數文明社會都能接受的。
開放心靈尤其重要，想理解世界決不能故步自封，以自己為中心。
馬國川：你還說，「一旦中國文化回歸到主流之『道』，中國對抗西方的大問題也將終結」。
你所謂的主流之「道」是甚麼？中國文化如何與西方核心價值相容？
余英時：我所謂「文明主流」，是包括中國在內的普世性文明。
我從不認為中國文化與西方文化是對立的、互不相容的。所謂「道」便是重視「人」的道，
群體和個人都同時能得到「人」的待遇。只要有「己所不欲，勿施於人」的胸襟，
中西文化自然而然能包容彼此的核心價值。
liao_marco 2011-12-23 13:31
真是一份意義深長的聖誕禮物
suewong 2011-12-23 15:50
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-12-22 17:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16032828&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
這便是劉山青可愛之處..........佢另一書友現幾咁風光。 [/quote]
yes. 聯合國哀悼金生, 年年 64 議題, 都過唔到立法會...
suewong 2011-12-23 16:02
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-12-23 12:16 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16038204&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
身在香江, 倒要記着有這麼一句話 ：皮之不全, 毛之焉附？
... [/quote]
couldn't agree more...
唔滿意 泛民唔長進/分裂. 但香港 d 人, 話佢地搞搞陣, 驚死會激 lau 亞爺, 香港會冇好日子過. 不但自私, 更加短視...
btw, 國內近期官民衝突, 泛民抨擊亞爺既行為, 其實好輕微...
民怨好深!!!
liao_marco 2011-12-24 09:05
隔牆有耳：羅家聰勸後生仔 唔好心急買樓
名嘴開咪最後一擊，都忍唔住要鬧爆大學生申請公屋，樹仁大學最新出版《仁聞報》都有報道呢個現象，訪問咗「香港末日博士」羅家聰，向大學生傳授置業之道，因為「輪公屋好核突」。
大學生畢業搵到一萬蚊左右算好彩，置業應該係妄想，羅家聰勸大學生唔使急，因為香港樓市大約 16年一個周期，唔會永遠有上無落，所以大家唔使擔心要瞓街；呢兩年畢業嘅大學生，如果真係想置業，應該好好計劃儲蓄、投資，有嚿錢喺手，第日先可以把握入市機會。
羅家聰又預測三年內樓價較現時跌四成甚至五成，既然睇跌，佢認為後生仔唔應該去申請公屋，應專注工作，做好份工，比掛住買樓更加實際。
===========================================================
唔知係咪生果報曲解羅生內容, 排公屋係一個理性舉動, 就算三年內樓價大跌,啲年青人都要有工開先有錢買, 呢幾年靠老豆老母上會既就 :lol :lol :lol
所以要應對當前難題, 咁就要練好自己做個GOOD水陸戰隊隊員 :soldier: , 如果唔係都係俾經濟週期玩死. 我都覺得置業係妄想, 我昨晚先夢到一包維他375ML 要賣9HKD :afraid: 結果醒咗
KAMPEN ER IKKE OVER
liao_marco 2011-12-24 10:09
主教話要關愛他人
花園街大火死咗九個，視線又劏房防火問題轉移到攤檔朝行晚拆。主教都有用呢個例子話商販自私。比喻可謂不論，如果呢場火暴露防火執法不力，都係住屋問題伸延。教區在港田產眾多，教區私家醫院美侖美奐。唔見自己身體力行起啲volk's home俾基層賤民租住？ 我諗教區的投資都係一個大project
老何 2011-12-24 11:19
後生仔買樓誘因, 多從港情往跡著眼, 難怪.
輪公屋, 雖然係核突d, 實屬明智, 尤其是無父蔭者.
Jar住兩個學位又點？供過於求, 環球好景不再下,
起碼要等10年, 才有餐史, 但, ne10年, 人才供應不斷,
商機似有若冇, 此刻有份工, 並不代表以後都掂,
認真做工是本份, 然而裁員有增冇減, 有料冇後台,
反而第一個被開刀, 此情正上演, 不贅.
到時已介中年, 後浪推前浪下, 又要同後生仔爭食,
諗長d, 自然腳軟, 要是係我, e+就算有首期, 都ng敢買樓,
如先排定隊, 與父母同住, 1可盡孝道, 2可儲蓄, 3學肥仔聰
所言, jar定舊錢等運到好了。
但輪隊都要有資格, 10k人工冇你份, 所以最好的方法,
都係ng好吃喝玩樂咁多, 謝絕豬朋狗友, 儲定d銀兩候機.
ng駛學科大紙上談兵, 因d錢係OPM, 同係自己的,
係兩回事, OPM都攪成咁, 要是自己的, 今年領取出世紙幾次了.
==================================================
[color=Blue]教區身體力行起啲volk's home俾基層賤民租住？ 我諗教區的投資都係一個大project[/color]
有, 在拉丁美洲, 非洲.
HKG教區辦學都已成眼中釘, 何況直接同作反基層有切身利益的事！？
============================================================
為8,90s後, ng湯ng水之輩的房屋問題處理方法, 最合適都係由MPF
建非公屋非居屋的租屋. 以前UP過, 係咁先.
suewong 2011-12-24 19:11
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-12-24 11:19 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16045214&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有, 在拉丁美洲, 非洲.
HKG教區辦學都已成眼中釘, 何況直接同作反基層有切身利益的事！？
... [/quote]
ah Sue 係教會學校長大, 反教會建制. :L
但以事論事, 教會月旦施政, 就話教會只是 袖手旁觀, 是偷換慨念.
種種不平, 批評親, 就問批評者, 點解唔落手落腳? 任何 NGO, 無論資源幾豐富, 都死...
suewong 2011-12-31 22:43
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-12-22 17:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16032828&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
這便是劉山青可愛之處..........佢另一書友現幾咁風光。 [/quote]
a good article to share
09年寫《天與地》，及一直以來的其他 - 星期日生活 - MSN 新聞
文 周旭明
...把青春時代的純真理想謀殺摧毁，肢解果腹，是個淺白比喻；背叛，才是故事的命題。正如感情出軌，只是個通俗的情節引子，出賣自我才是真正落墨處。又好奇，昔日為廣場哭泣過的人，今日還記得因由者又有幾許。...(
[url=http://news.hk.msn.com/sunday/article.aspx?cp-documentid=5703827]http://news.hk.msn.com/sunday/article.aspx?cp-documentid=5703827[/url])
老何 2012-1-1 17:56
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-12-31 22:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16106365&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
a good article to share
09年寫《天與地》，及一直以來的其他 - 星期日生活 - MSN 新聞...........文 周旭明
..把青春時代的純真理想謀殺摧毁，肢解果腹，是個淺白比喻；背叛，才是故事的命題。正如感情出 ... [/quote]
老何從不看本港電視劇, 只是友朋不斷提及那一句.
該文看後, 是體溫尚在之年青人的本色, 在他人生這階段留下雪泥鴻爪, 他朝回望, 不至於唏噓。
liao_marco 2012-1-1 19:49
HK is dying, you know?
嗰套戲我都無睇, 上網睇吓啲學外語既VIDEO仲實際 ;P
何老大UP咗N次,香港問題種種源自九七, 大家著眼只是快錢, 炒貴樓要人接貨, 五六十後嗰啲當然沾沾自喜, 現在咪七八九後去受囉. 就算以我咁既洗法, 交稅,食飯,交通,學費加埋老強金都唔係少嘢, 仲話要買埋要供二三十年既磚頭, 左計右計,都係一個樓奴, 我一向著眼除稅/洗費後收益, 好睇唔好食既工唔好預我, 不過大多數人眼淺,加上傳媒吹大佢, 咪就係咁囉
香港社會風氣所及,有幾多可以做 PIRATE, MERCAHNT RAIDER, U-BOAT, PRIVATEER 等等既大舵手? 船雖小,大自由, 圖利益,敢打拼. 年青港男港女係唔會APPRECIATE 呢啲品性, 過多幾年, CYCLE RECYCLES
suewong 2012-1-3 16:13
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-1-1 17:56 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16111825&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何從不看本港電視劇, 只是友朋不斷提及那一句.
該文看後, 是體溫尚在之年青人的本色, 在他人生這階段留下雪泥鴻爪, 他朝回望, 不至於唏噓。 [/quote]
老大 d 友朋 (如果是 around your age), then 質素高 :verygood:
ah Sue D fd, 從不看本港電視劇, 都睇. 就算唔得閒, 都照開電視, 驚腰斬...
c 9 論壇, 話睇唔明/教壞人, 罵爆, quite similar to 罵 公民黨/余大狀.
多數香港人/本土價值觀, 真係咁低 ?
老何 2012-1-3 17:12
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-1-3 16:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16127165&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老大 d 友朋 (如果是 around your age), then 質素高 :verygood:
ah Sue D fd, 從不看本港電視劇, 都睇. 就算唔得閒, 都照開電視, 驚腰斬...
[color=blue]c 9 論壇, 話睇唔明/教壞人, 罵爆, quite similar to 罵 公民[/color] ... [/quote]
等同老何在露天地檔飲茶, 大眾一UP到立法會議員, 众口齊聲話ne班人係呃飯食, 做ng tao 野,
===================================================================
借題又up多兩句................乜野叫做..........做tao野！？
做野, 就一定要講錢 ; 但90%市民都 [color=red][b]ng知 [/b][/color]立法會[color=blue]不能提出涉及公共開支 or 政府政策的法案[/color].
咁, 又點做 tao 野. 唯一能做的只有反對. 市民便得到彼輩為反對而反對這印象了.
而要做 tao 野, 先要特首同意法案的提出. 天下間又有bin個傻瓜會咁做呢:wondering: :wondering: :wondering: ？
以偏概全手法難為對手這類招式, 市民大众知 d ng 知 d下. 便得乎所哉.
不過若想呼風喚雨, 青雲直上, 置對手於絕地, 咁就要學了！
suewong 2012-1-3 18:25
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-1-3 17:12 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16127678&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
等同老何在露天地檔飲茶, 大眾一UP到立法會議員, 众口齊聲話ne班人係呃飯食, 做ng tao 野,
===================================================================
借題又up多兩句................乜野叫 ... [/quote]
何老大點睇 -
選委會選民以功能組別區分，有二十四萬人左右，包含所有香港專業精英（大律師、律師、會計師、醫生、工程師、測量師、教師、教授、校董、社工、 IT人，以及工商界，銀行金融界，出版商、行政立法議員、區議員等等等），人數雖然比較少，但教育程度屬全港最高嗰一批，佢地投票嘅結果可以反映出兩大形勢：（一）支持唐生的選委佔多；（二）支持泛民的選委勝出率極高...([url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20111220&sec_id=12187389&art_id=15907384&cat_id=255&coln_id=22]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20111220&sec_id=12187389&art_id=15907384&cat_id=255&coln_id=22[/url])
ah Sue 今次覺得 too good to be true, 只因有人不欲梁生入圍.
但我的好姊妹說 - 在香港, 支持民主/反對共產黨 貪瀆的, 只是精英的玩意兒. 多數人覺得國內賤民, 你死你賤...:'( . 所以區議會選舉和選委會選舉的結果, 南轅北轍.
ah Sue 專在旁邊苦口婆心, 但往往當事人唔知幾 enjoy. 何苦?!
suewong 2012-1-3 19:36
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-1-3 17:12 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16127678&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
等同老何在露天地檔飲茶, 大眾一UP到立法會議員, 众口齊聲話ne班人係呃飯食, 做ng tao 野,
===================================================================
借題又up多兩句................乜野叫 ... [/quote]
btw, 老大得閒提下佢地 -
王 國 興 稱 退 伍 軍 人 桿 菌 事 件 是 醜 聞
[url=http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20120103/news_20120103_55_809077.htm]http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20120103/news_20120103_55_809077.htm[/url]
當日泛民反對未 ready 就搬遷, 被 now 爆...
liao_marco 2012-1-6 04:03
笑料一則
;P 每個三呎乘六呎 月租3500元 「太空艙宿舍」拓大學生市場
[url]http://hk.news.yahoo.com/[/url]每個三呎乘六呎-月租3500元-太空艙宿舍-拓大學生市場-220956945.html
成個三三四學制,加埋大陸落嚟嗰啲,令到大學人滿之患, 誰之過,誰受禍? :lol
大學都唔見有咩嘢做到出嚟, 當睇唔見就算, 呢啲大學生,仲慘過行船佬,現在做個水手都自已有間房呀. ;P 以報道所知, 只有做潛艇,航空母艦先有咁迫
其實啲學生夠胆嚟响啲自修室度朝行晚拆,一係學ows咁, 一係叫政府整個空地,整啲貨櫃屋又得,好似人哋嗰啲工地地盤咁,
人食人既社會,一入大學就要認感受吓 :verygood:
老何 2012-1-6 12:40
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-1-6 04:03 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16148171&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
人食人既社會,一入大學就要認感受吓... [/quote]
不經一番寒徹骨, 爭得梅花撲鼻香.
1. 戒抱怨.
2. 戒妒嫉.
3. 勿妄自菲薄
4. 持謙虛忍讓
5. 僅記老子言 ：合抱之木, 生於毫末；九層之台, 起於壘土；千里之行, [size=5][color=green][b]始於足下[/b][/color][/size]。
理魯竇 2012-1-6 16:46
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-1-6 04:03 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16148171&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
;P 每個三呎乘六呎 月租3500元 「太空艙宿舍」拓大學生市場
[url=http://hk.news.yahoo.com/]http://hk.news.yahoo.com/[/url]每個三呎乘六呎-月租3500元-太空艙宿舍-拓大學生市場-220956945.html
成個三三四學制,加埋大陸落嚟嗰Ú ... [/quote]
大學都有做緊野，香港大學在士美菲路起緊兩座高聳入雲的學生宿舍，相信明年就攪掂，學生哥們忍耐一下吧，到時有背山面海的靚樓住，連賭王個祖墳的風水都擋住。;P
話時話當初想興建宿舍時，隔鄰有些居民竟然反對，話大學生們日後會嘈住佢地，真正是刁民無處不在。
suewong 2012-1-6 17:05
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-1-6 16:46 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16151269&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
話時話當初想興建宿舍時，[color=red]隔鄰有些居民竟然反對，話大學生們日後會嘈住佢地[/color]，真正是刁民無處不在。 ... [/quote]
[color=red]to be understood[/color]...
佢地嘈起上o黎, 理兄想像唔到, 而且專在深夜 (e.g. 睇英超).
印象中曾經驚動到警察, 理工唐校長要向宿舍旁的居民道歉, 開會時, 唐校長要求學生關窗/關窗簾, 學生: 係咪你比冷氣費 ?
理兄可翻查紅磡區議會記錄 -- 學生喜歡衝紅燈, 粗言穢語, 對街坊做粗口手勢, 搭車打尖...
被派去開區議會既舊同事, 話係會議時, 想搵 loan 捐...:'(
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-1-6 17:10 編輯 [/i]]
suewong 2012-1-6 17:07
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-1-6 12:40 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16149795&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
不經一番寒徹骨, 爭得梅花撲鼻香.
1. 戒抱怨.
2. 戒妒嫉.
3. 勿妄自菲薄
4. 持謙虛忍讓
5. 僅記老子言 ：合抱之木, 生於毫末；九層之台, 起於壘土；千里之行, 始於足下。 [/quote]
couldn't agree more...:givemefive:
even follow the list, 梅花 may not 撲鼻香, but ah Sue 覺得 - I have tried my best, I have no regret...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-1-6 17:11 編輯 [/i]]
理魯竇 2012-1-6 18:04
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-1-6 17:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16151385&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
to be understood...
佢地嘈起上o黎, 理兄想像唔到, 而且專在深夜 (e.g. 睇英超).
印象中曾經驚動到警察, 理工唐校長要向宿舍旁的居民道歉, 開會時, 唐校長要求學生關窗/關窗簾, 學生: 係咪你比冷氣費 ?
... [/quote]
你說得對，但都不是唔被人興建的理由，要想辦法解決。
最重要的是，居民們憑什麼來斷定將來入住的學生一定會嘈，未審先判?
[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2012-1-6 18:19 編輯 [/i]]
suewong 2012-1-6 18:48
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-1-6 18:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16151788&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你說得對，[color=red]但都不是唔被人興建的理由，要想辦法解決。
[/color]
最重要的是，居民們憑什麼來斷定將來入住的學生一定會嘈，未審先判? [/quote]
[color=red]agree...[/color]:verygood:
similar to 反對建 骨灰鑫, based on past observation...
浸會宿舍, 考試期間, 都會貼出溫馨提示...:shutup:
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-1-6 18:58 編輯 [/i]]
liao_marco 2012-1-6 19:08
:lol 啲刁民都係睇人嚟蝦, 以前响嗰間紅磚學店電腦室做通頂, 朝早五點幾對面BARRACK殺聲震天, 啲老解官兵响度做體能,又唔見啲富貴刁民報警? ;P
大部份年青人一向自制能力差, 咁先係後生嘛, 呢啲嘢都係後生仔先去做. 如越戰期間, 有十幾廿歲年青人去攪男攪女攪反戰,攪胡士托. 亦有十零廿歲走入密林同越共死過.
老大七十年代响花旗求學揾食, 應該見過唔少响越南返嚟既人.
另兩單笑料: 1.有三個大學老死一同考入港龍做CADET PILOT, 又係啲咩咩律師個仔, 機長個仔. 呢啲貼金式報導, 根本無新聞價值, 又唔見啲報紙訪問啲刻苦奮鬥的故仔. 2. 終於有人响免費報發炮鬧UST嗰個用阿公既本俾學生炒股課程, LONG LIVE 炒炒炒之都!!!!!!!!
理魯竇 2012-1-6 19:20
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-1-6 19:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16152193&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 啲刁民都係睇人嚟蝦, 以前响嗰間紅磚學店電腦室做通頂, 朝早五點幾對面BARRACK殺聲震天, 啲老解官兵响度做體能,又唔見啲富貴刁民報警? ;P
大部份年青人一向自制 ... [/quote]
如此說來，D紅磚學店仔應該懷念英軍駐紮的年代，因為可以見到軍眷們三點式泳姿，我就無見過，但好多同學仔都話見過。
唔知亞超英台長，山青勇士，振英哥有無見過?;P
flowingwater 2012-1-6 19:53
回復 1175# 的帖子
講開PILOT..識得其中一人.冇讀大學就考左入去CX.
剛30就升左做機長. 即四條BAR. 可能冇新聞價值.所以冇外人報導過.
亦費事比公眾質疑.
liao_marco 2012-1-6 20:12
所以時機同際遇實際比自身努力更重要，只不過努力與否係自已所能控制，所以只好努力
suewong 2012-1-7 20:30
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-1-6 19:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16152263&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
如此說來，D紅磚學店仔應該懷念英軍駐紮的年代，因為可以見到軍眷們三點式泳姿，我就無見過，但好多同學仔都話見過。
唔知亞超英台長，山青勇士，振英哥有無見過?;P [/quote]
香港人祟洋, 回歸前, 好多九龍塘既幼稚園請左 d 軍眷 (文盲) 教英文, D accent... :afraid:
liao_marco 2012-1-8 08:14
:lol 學語言邊個會無ACCENT, 星馬人講英文咪一樣有口音! 只係有OXFORD ENGLISH, 先有東南西北唔同地方既鄉下音, 美加澳紐等番人講英文一樣有口音, 查實字正腔圓都係口音既一種,只係多數人以有權有勢有學識人講既口音為正宗. 咁多種學英文既軟件,只有教行船佬英文先大大方方教埋唔同國家人等講英文既口音,八國聯軍,聽錯一句分分鐘攪出事.
又唔見香港學校教英文,唔大大方方講係教咩口音為STANDARD?
JAR住一本文法書, 足不出戶一樣可以學到"正宗"文法, 香港學校請咁多鬼嚟教,應該著重生活化英語, 好等學生一聽就識反應, 類似Pimsleur 嗰種洗腦式學習
成日話香港啲學生英文差, 根本係教不得其法, 因為欠缺生活法應用, 英文唔係只係响英文課本出現, 一本書不論係講煮飯,洗衫,行山,涉水以至係咸書,只係要英文寫,就係一本英文書, 又唔見英文堂會教 :P
suewong 2012-1-8 18:01
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-1-7 20:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16160426&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
香港人祟洋, 回歸前, 好多九龍塘既幼稚園請左 d 軍眷 (文盲) 教英文, D accent... :afraid: [/quote]
九龍塘幼稚園既家長, 比咁貴學費, 就是希望仔女學女皇英語.
我覺得家長無知, 幼稚園無良...
liao_marco 2012-1-8 21:24
响女皇年代, 啲鬼都唔要求香港華民英文學QUEEN ENGLISH, 以至英倫三島都有N咁多種鄉下音, 現在換咗旗先嚟講? 根本係香港英語教育出咗問題, 缺實戰性, 只為考試, 過份注重GRAMMAR,輕視VOCAB, 根本追唔上潮流, 我諗好多人有車牌, 都唔知過線fing頭望,英文叫"check over shoulder", 呢一句就係响英國出既jar車出現過, 咁學咁多英文,學咗啲乜嘢出嚟? 自己去睇圖書都學得仲好!!!!
liao_marco 2012-1-8 21:45
以現在有YOU-TUBE, AUDIOBOOK, 請啲專業番鬼,聽吓分為唔同口音, 你教QUEEN ENGLISH就QUEEN ENGLISH, 輔以各地唔同口音俾學生認識, 同一個有口音既英國鬼講嘢,係你英文太好定係佢英太差. 語文係注重溝通無礙, 唔係一味以咩咩為正宗, 咁英女皇講既英文先係正宗?
老何 2012-1-8 22:29
在香港學外語....英文, 方法不外〔聽、 講、 讀、 寫〕,
後二者, 文法自修已可以, 多讀名著. 亦可行文流暢.
前二者, 則需實戰環境, 非主動不可。
如何主動？A. 被動式主動.....唱歌, 看BBC有英文字幕的劇集,
聽 BBC 國會辯論. B. 主動式主動......與洋人交朋結友, 參與社會活動.
經濟許可, 是在番邦生活, 冇唐人的環境最理想.
標準英語口音亦隨時代而異, 應以普遍牲為準, BBC新聞廣播而言,
(世界各地, 皆以官方新聞廣播語言為準, 內地以CCTV新聞聯播)
20年前的口音和現在的口音, 分別多矣.
所以, Queen's English 不用多言了.
p.s. 97前, 港台有英國會辯論可聽.
liao_marco 2012-1-8 23:58
其實老大响本題目老早已分享學外文經驗, 都係要多啲接觸, 今資訊發達, 只是臨場應戰,要有真人對手, 聽寫睇都可以上網攪掂, 如習挪威文以睇簡短文章,如食譜,一路睇住番鬼VIDEO講解,係80-90%聽唔明, 但食譜內文有三數隻字會自番鬼把口講出, 咁咪又學到多個字, 同埋有得學整食!
liao_marco 2012-1-9 05:52
鏗鏘集"2012年1月1日,你想在哪兒醒來"
2012年1月1日，你想在哪兒醒來？
2012年1月1日早上，睜開眼睛，你希望看到一個怎樣的世界？
沒有貧窮的世界、綠色的地方、和平的國度…… 一人有一個希望。
面對全球債務危機、經濟衰退與1%對99%的不公，2012年的路並不好走，但改變的力量已逐漸形成。
前投資銀行高層黃元山，反思自由市場只追求「經濟利益最大化」，轉行搞公益事業，追求「社會利益最大化」。
前商界女強人Jennifer不滿妄顧工人福祉的商業運作，脫離金錢至上的工作環境後艱苦經營文化事業。她相信，每個人也可以貢獻一份微少的力量，令世界更美好。
全球各地發起「佔領運動」，呼叫世人重新審視資本主義制度下的不公義與道德價值的失序。香港也有年輕人「佔領中環」，實驗他們心中擺脫金錢、無私分享的理想世界。
===========================================================
睇完我先發覺呢個節目係偽"SIN", 有人的財產也是以佢現在自己既STANDARD嚟講,均為不義, 有無話兩腳一伸會悉數捐出? 尤其W,曾參與"變錢"TOOL開發, 唔通佢唔知呢啲嘢係害人? 有一個SHOT拍咗某人家居,香港十居八九之賤民都唔會有佢七八成裝修. 是MEDICI的個人版? ;P 根本係社會幸運兒既風涼說話!!
還是做番個PRIVATEER, 老老實實幹一場
liao_marco 2012-1-9 06:07
:lol 就算現今北歐國家行的也是改良的資本主義,人哋國家連青年先洗未來錢都會管,本地商家又會話扭轉"自由"市場運作, 每年社會人民發展指數,挪威都入三甲,又唔見有電視節目會深入討論呢啲國家既發展模式? 何老大看見今天的香港就是當年的佛羅倫斯? 咁MEDICI 狂GOOD水既時候, 老大所推介讀物有無章節描述當時賤民百姓想法及行為?
老何 2012-1-9 11:37
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-1-8 23:58 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16170265&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實老大响本題目老早已分享學外文經驗, 都係要多啲接觸, 今資訊發達, 只是臨場應戰,要有真人對手, 聽寫睇都可以上網攪掂, 如習挪威文以睇簡短文章,如食譜,一路睇住番鬼VIDEO講解,係80-90%聽唔明, 但食 ... [/quote]
HE HE, 睇煑飯仔YOUTUBE, 諗都未諗過, 又係道理.:applause:！
老何 2012-1-9 11:49
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-1-9 05:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16172051&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
2012年1月1日，你想在哪兒醒來？
2012年1月1日早上，睜開眼睛，你希望看到一個怎樣的世界？
沒有貧窮的世界、綠色的地方、和平的國度…… 一人有一個希望。
面對全球債務危機、經濟衰退與1%對99%的不公，2012年的 ... [/quote]
ARM ARM 睇左.
不如寬容D對待. 人是會變的, 身家過億後, 好多事情是會反省.
年齡會教人點做. 雖然人人NG會一樣, 但黄土一坏問題逃不了.總得思索此生如何！？
老何 2012-1-9 11:51
[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-1-9 06:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16172063&ptid=375012][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 就算現今北歐國家行的也是改良的資本主義,人哋國家連青年先洗未來錢都會管,本地商家又會話扭轉"自由"市場運作, 每年社會人民發展指數,挪威都入三甲,又唔見有電視節目會深入討論呢啲國家既發展模式 ... [/quote]
收左市, 在M,M,M UP.
suewong 2012-1-9 18:38
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-1-9 11:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16173048&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
ARM ARM 睇左.
不如寬容D對待. [color=red]人是會變的, 身家過億後, 好多事情是會反省.
[/color]年齡會教人點做. 雖然人人NG會一樣, 但黄土一坏問題逃不了.總得思索此生如何！？ [/quote]
couldn't agree more...:givemefive:
哩 d 已經是好人/有慧根...
李首富...:Q
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-1-10 16:50 編輯 [/i]]
老何 2012-1-10 18:24
老何鬼咁長氣叫YTK後讀科技, 大家看下圖便明白不過.
Apple 賺咁多, 主要係創意, ne d 冇得學, 近70億人先有一個S.J.
南韓仔以科技取勝, 都多過做牛做馬做到跳樓的以倍計.！
知多D, 睇......
http://pcic.merage.uci.edu/papers/2011/Value_iPad_iPhone.pdf
suewong 2012-1-12 21:46
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-1-9 11:37 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16172989&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
HE HE, 睇煑飯仔YOUTUBE, 諗都未諗過, 又係道理.:applause:！ [/quote]
ah Sue 中學時 cookery/needle work, all in English...
liao_marco 2012-1-14 14:10
金融高層被裁 瞞家人扮返工
[url]http://hk.news.yahoo.com/%E9%87%91%E8%9E%8D%E9%AB%98%E5%B1%A4%E8%A2%AB%E8%A3%81-%E7%9E%9E%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E6%89%AE%E8%BF%94%E5%B7%A5-224457103.html[/url]
呢啲故事過三五七年又係不斷重覆 :L
報道詳細自己睇,當年死鬼老豆九七,九七年俾人裁出嚟, 三兄妹兩個讀書,大佬做份速遞, 仲要問親友度水,仗義每多屠狗輩,科水嗰個係賣豬肉的,當年游水落嚟,老豆接濟佢一陣. 九七九八年後生仔出嚟都唔係易揾到嘢撈,政府又唔請人,凍結人手, 工廠又無. 嗰時我都俾時局玩到謝. 之後零三,零八/九年唔使多講........
唔講六萬係多定少,但呢部份既人一定自我感覺良好, 自名中產, 受過大學教育, 如果由2003-2009/2011期間從事金融以至相關行業更有BANKER TITLE,更高人一等. 每年要去旅行,食不能太CHEAP, 著又不能太平, 仲要有層體面樓咁先得. 何老大謂無六成首期,樓不能掂, 咁攪法,銀行少幾多MORTGAGE做 ;P
今日中產變作 死產 何解? 因吾人不明自身今日份人工,生活享受,因何而來, 是否基業永固還是浮沙之上, 無得撈時有生位可走? 香港經濟單一,對於工匠,咩SMITH物SMITH既賤視,讓吾人覺得有單天保至尊的錯覺, 如果論難考,考水務署認可一/二級水喉匠比考ACCA更難,因為入行難!. 一係讀兩年學徒或者去英國考CITY&GUILD
唔係咁諗,我都好難諗到放咗工學咩一技旁身. 如果第二技能當全職咁返,可以夠家用基本,避過當今難關,妙妙!
同一新聞POST在FACEBOOK, 好等同班後輩了解十幾二十年後既自己,碰到經濟退潮,可能RIDE OUT THE STORM?
老何 2012-1-14 17:18
九七九八年後生仔出嚟都唔係易揾到嘢撈,政府又唔請人,凍結人手, 工廠又無.
嗰時我都俾時局玩到謝. 之後零三,零八/九年唔使多講........
[color=Blue]命運不由己。然馬死落地行、 窮則變, 變則通、千古不易之理！[/color]
[color=Blue]一定要付之行動, 否則混吉一世.[/color]
每年要去旅行,食不能太CHEAP, 著又不能太平, 仲要有層體面樓咁先得. ........
[color=Blue]又有多少會咁讀.....泰極否來.[/color]
何老大謂無六成首期,樓不能掂, 咁攪法,銀行少幾多MORTGAG...............
[color=Blue]去年老何咁講, 係曲線提示.[/color]
[size=5]總之,過多5/7年, 打後生活環境是健康的！ [/size]
suewong 2012-1-15 16:23
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-1-14 17:18 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16209482&ptid=375012][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=#0000ff]命運不由己。然馬死落地行、 窮則變, 變則通、千古不易之理！
一定要付之行動, 否則混吉一世.[/color]
每年要去旅行,食不能太CHEAP, 著又不能太平, 仲要有層體面樓咁先得. ........
[color=blue]又有多少會咁讀.....泰極否來.[/color]
... [/quote]
[color=blue]何老大見多識廣, 邪中帶正, 難得有惻隱之心. 所以能作出持平之語.[/color] it is a rare/extinct attributes...:verygood:
ah Sue 識得一個 IT 人, 理工 high diploma 畢業. 世紀初時, 當 computer room operation manager. 科網爆時,他 40 多歲, 和在 bank 做 teller 的太太 (中五學歷) 一起失業.
仔仔當時讀初中, 不欲影響他的心理, 起初兩夫婦, 日日扮上班. 朝九晚五, 在公共圖書館流連....
兩夫婦 (典型中產) 的工種, 在香港是夕陽行業. [color=black]窮則變, 付之行動, 可惜不通. 他一路進修到碩士, end up 在各大專院校教 IT, $500/hr, 全包. 2 天打魚, 3 天哂網. [/color]
[color=#000000][/color]
他們一直住柴灣私樓, 要供養雙方父母, 絕不奢侈.
[i]p.s. [color=#000000]$500/hr 全包. 十多年不免...[/color][/i]
suewong 2012-1-15 16:41
香港有此一日嗎 ? 考起 !!!
台灣大選結束民眾讚看到一場君子之爭 - Yahoo! ([url=http://hk.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A4%A7%E9%81%B8%E7%B5%90%E6%9D%9F%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%AE%9A%E7%9C%8B%E5%88%B0-%E5%A0%B4%E5%90%9B%E5%AD%90%E4%B9%8B%E7%88%AD-023400444.html]http://hk.news.yahoo.com/%E5%8F% ... 8%AD-023400444.html[/url])
[color=red]80歲的蕭婆婆，則在兒子陪同下來投票。[/color]蕭婆婆的兒子家住新北市，一早就先在新北投票，然後開車趕過來接母親去投票。在下車到走進投票所的100多米路程，由兒子攙扶的蕭婆婆要坐下來休息了3次，她說，「投票就是希望家人的生活可以過得更好。我們有這個機會，肯定要把握住」...([url=http://hk.news.yahoo.com/%E7%99%BE%E7%B1%B3%E6%B0%91%E4%B8%BB%E8%B7%AF-%E6%AF%8D%E5%AD%90%E7%9B%B8%E6%94%9C%E5%88%863%E6%AE%B5%E8%A1%8C-%E4%BA%8C%E5%90%88-%E5%A4%A7%E9%81%B8-%E6%8A%95%E7%A5%A8%E7%8E%8774-211220903.html]http://hk.news.yahoo.com/%E7%99% ... 8774-211220903.html[/url]), [color=red][i]不是一日遊後, 一車車到票站, 連要投票給誰, 也不記得/知道...
[/i][/color]
民進黨蔡英文坦承落敗，並辭去黨主席以示負責。台灣[color=red]選戰漸漸回歸理性[/color]，真正大勝的是台灣人民、台灣民主。沒有空泛的獨統之爭，沒有濫情的跪求一票，沒有驚世的槍擊醜聞，有的是兩岸政策的激辯，有的是對主政者競選承諾「跳票」的鞭撻，有的是對台灣前途的關注，更具民主風範...
...兩位主要候選人馬英九、蔡英文[color=red]展現了學者型的理性[/color]，少了抹黑、抹紅...
([url=http://hk.apple.nextmedia.com/te]http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 866&art_id=15984050[/url])
[i][color=red]馮煒光台報案 否認詐傷 - 新浪網 - 新聞 ([/color][/i][url=http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2549836/1.html][i][color=red]http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2549836/1.html[/color][/i][/url][i][color=red])[/color][/i]
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-1-15 17:18 編輯 [/i]]
liao_marco 2012-1-15 18:02
;P 失業就失業咩叫不欲影响兒子心理? 老大都係因見包租婆晚晚逼租,先發奮圖強, 如果知道包租婆靈位何處,清明上香都不以為過,另類恩人也.
失業誠同兒子坦白告之, 怕他自悲? 應該讓他早日明白世道艱難, 好讓自發努力, 更妙! 死鬼老豆當年失業, 我都知, 所以擝份技能工作撈,都係因明白一份穩定職業之重要.
職業穩定可分兩類 1.人無料,但老闆有料,如皇糧工 2.老闆常變,一樣得食,就係睇自己有無料到. 呢個道理我廿一歲已知, 只可惜當年市道仆到直!
方今讀碩士就可以更上一層樓? 只怪不明形勢轉變, 如果用讀MASTER三分一學費, JAR 388, 就一天都光晒 ;P
老何 2012-1-15 18:03
台總統大選................錢...........天下無敵！
KMT贏左, 冇計。
港評論界都話, 台人理性了, 過往激情不再, 是因KMT打經濟牌.
若兩岸不穩, 台經濟不保. 信念與現實兩者, 請君選擇.
現實即係錢, KMT咁就再玩4年.
這又何償不是在台翻版香港的故事.
但, 分別總是有的, 香港新鮮出爐的例子便是看後隨即頭暈,
郝fing頭指示的新聞片. 〔只有中國人, 並無香港人〕。
而台灣總統大選呢, 想揾個fing頭官員up兩句都冇, 何解？
不外是還存在吵耳之極的〔我是台灣人〕這聲音。
從而可知, 怪不得無奈亦無能, 貧賤不能移.......民的點都要做香港人者,
其內心世界, 但又up ng 出口, 只能唸唸有詞.....KMT P.K. LA.
唉, 這以綠營作替身的諗法, 悲情之至！
看, 今年, 南京條約簽定[size=5]170週年[/size], 河水井水已渾然一體, 輕鬆得多了,
大水喉注水於此已無需增壓, 但, 彼岸則更需加壓, 加壓又加壓。
台人們, 有福了！
現實主導選票, 從錢眼看世界的港人, 機會來了........
[YOUTUBE]qIs1MXUSXAw[/YOUTUBE]
[[i] 本帖最後由 老何 於 2012-1-15 18:23 編輯 [/i]]
liao_marco 2012-1-15 18:11
:lol 增壓再層壓,仲要加埋渦輪增壓, 簡單一句:今後四年台灣經濟大旺! 港人可參加同功夫最少者:房地產,台股.
如果放啲強國人自由行, 咁就仲正, 帶旺酒店,餐飲
所以香港人去台灣旅行,要趁早了