法王 2006-9-29 10:29
[quote]原帖由 [i]zzchen[/i] 於 2006-9-29 09:45 發表
太長了 [/quote]
這帶出一個新的話題，我們總覺得黃易的小說好長好長，其實有無甚麼數據可以証明他已經破了中文小說的字數紀錄，或我只是井底之蛙，其實有很多中文小說比他的大唐還要長呢:wondering:
billchan 2006-9-29 11:36
[quote]原帖由 [i]法王[/i] 於 2006-9-29 10:29 AM 發表
這帶出一個新的話題，我們總覺得黃易的小說好長好長，其實有無甚麼數據可以証明他已經破了中文小說的字數紀錄，或我只是井底之蛙，其實有很多中文小說比他的大唐還要長呢:wondering: [/quote]
:) 其實小說長一點好還是短一點好祇是偏好的問題，讀者未看前已可自由選擇！
至於黃易的小說是否好長，是否長至破了中文小說的字數紀錄？這我倒不覺得，中文古今海內外長小說其實多的是，尋秦記與大唐雙龍傳後來出的厚合訂本也不過區區三五冊而已！讀時主觀地覺得長，是因為許多情節在拖，反反覆覆，驚喜出奇處不足，營做高潮欠張力功力而已！
阿標少時看西遊嫌短，看三國嫌長，看金庸則每次都捨不得看完，每至終章，總禁不住掩卷三嘆：
咁又冇嗱！咁又冇嗱！咁又冇嗱~ :Q 悵然若有所失，恨不得與書中人天長地久，與書中世界地老天荒！ :L
黃易小說予人是否太長的感覺，正好是他的寫作功力一個是否進步了的好指標，到有一天，當大家睇完他的小說最終章時，會興「咁又冇嗱！」之嘆時，可以肯定，黃易的功力，已臻另一境界！
若然，則會是黃易之幸，讀者之福！:jump:
kenny01 2006-9-29 15:26
[quote]原帖由 [i]billchan[/i] 於 2006-9-29 11:36 AM 發表
:) 其實小說長一點好還是短一點好祇是偏好的問題，讀者未看前已可自由選擇！
至於黃易的小說是否好長，是否長至破了中文小說的字數紀錄？這我倒不覺得，中文古今海內外長小說其實多的是，尋秦記與大唐雙龍 ... [/quote]
想報充一下...收訂左既大唐都有多過十卷
但絕對唔同意長等於好
黃易既編寫手法,根本就同漫畫既分場無太大的分別,所以長一點都沒有關係,而且分斷好多時與大橋無關係
但係套用返我一個好喜愛既作家-倪匡所講
小說只有分好睇同唔好眼,現在既黃易,可以列入好睇果類作家
不過點解好似無乜人提邊荒傳說....
其實我覺得前半段係佢寫作既最高峰....
唔通因為網上無得免費睇....
p.s. 大唐我有少少呢個感覺,我諗原因係所有大作家都慣用極快既手法完場,製造呢個依依不捨既感覺出來....
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2006-9-29 03:28 PM 編輯 [/i]]
法王 2006-9-29 22:25
剛巧有修訂夲的大唐第十九回在手，試做一些無聊的统計：
每一行印約40個字 ( 不算標點符號 )
每一頁可印18行
每本書內文共約345頁 ( 已扣除空白頁 )
全套大唐應有20集
即：40 X 18 X 345 X 20 = 4,968,000字
我再將以上字數打個折，算 75%吧；亦有 3,726,000字；恐怖吧:dizzy:
funseeker 2006-9-30 13:24
我對他的奇幻異俠無甚好感 故此也嫌他的小說太長了
leoglas18 2006-9-30 22:51
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2006-9-29 03:26 PM 發表
想報充一下...收訂左既大唐都有多過十卷
但絕對唔同意長等於好
黃易既編寫手法,根本就同漫畫既分場無太大的分別,所以長一點都沒有關係,而且分斷好多時與大橋無關係
但係套用返我一個好喜愛既作家- ... [/quote]
邊荒傳說開頭真係好好睇！(個人覺得黃大師筆下既邊荒，其實就係我地身處既香港)
當見到卓狂生，江海流屠奉三呢班人齊身邊荒集互相鬥法時，就係邊荒最好睇既一段。但到第二次邊荒集失陷為止，之後故事就有點失控。
當燕飛便成半人半神，再加上向雨田(仲未計一大班邊荒高手) ！呢個天下無敵既組合，仲邊到會有危險？ 剩落黎，就睇參合坡之役，同劉裕點樣做皇帝。
當初既可觀性已經 徹底消失。(慕清流呢個角色究竟出黎為乜？)
希望大師係閉關後，再寫回武俠吧！
funseeker 2006-9-30 23:07
唉 大堆頭自然血肉模糊！
kenny01 2006-10-1 12:15
[quote]原帖由 [i]leoglas18[/i] 於 2006-9-30 10:51 PM 發表
邊荒傳說開頭真係好好睇！(個人覺得黃大師筆下既邊荒，其實就係我地身處既香港)
當見到卓狂生，江海流屠奉三呢班人齊身邊荒集互相鬥法時，就係邊荒最好睇既一段。但到第二次邊荒集失陷為止，之後故事就有點失 ... [/quote]
[color=Red]其實就係我地身處既香港[/color]....你都睇得出既意圖
呢個係佢第一次有野心既寫作.....要成為大師級,一定要有咁既作品
可惜功虧一簣....如果佢唔係諗住要寫咁長,可能唔會有咁既結果
rideragito 2006-10-19 19:26
大唐雙龍傳寫得好,超好看
leoglas18 2006-10-20 23:55
[quote]原帖由 [i]rideragito[/i] 於 2006-10-19 07:26 PM 發表
大唐雙龍傳寫得好,超好看 [/quote]
大唐是好，但個人覺得覆雨翻雲，才是黃易筆下最好。