花之慶次 2010-7-26 02:44
根據康德的解釋，人類無法了解物自體，僅能了解那些由我們提供的經驗組成的世界
[font=Tahoma, Verdana][size=13px]copy from wiki...
係咪即係我無法理解花仔
只能認識[透過我自己感官過濾後]既花仔?!?![/size][/font]
無神論狂徒 2010-8-18 11:32
維根斯坦可能會同你講，這是語言定義問題，何謂了解物自體，睇到自己容貌又算不算了解呢？了解自己個性又係咪？
問題係了解自己乜嘢先叫了解，講到呢度，又要問以上對自己的了解，又是否真的可以用在第三者身上，例如了解別個人的個性又是否能叫了解呢？
我們是否可以了解別人呢？了解自身及別人是否都是一樣難呢？是否一樣無可能呢？
要有個定義才能分析題目∼
我估康德是指自己觀察自己會缺乏一個定位，沒有定位也沒有客觀的觀察∼
例如我要觀察一條繩是否長，我必須要有另一條繩作對比∼
但係我咁睇，人類有的是智慧，我們可以把自身抽離，自己以第三者去觀察自己，但係冇乜人做到呢種抽離，在九型人格中，做到的人都一定是第五號人格，而且必定是高度思考型的人才可以做到高度抽離∼這些人如果不是經常鍛練和人相處的話，會給日冰冷感，難相處，唔知你諗乜，亦因為高度五型人格講的是火星話，一般人類唔會明∼這些人唔多，但人生中一定會遇到好多呢類人∼