查看完整版本: 舊約聖經是否要改寫？

舊約聖經是否要改寫？

[size=3]    [/size][size=4]據英國地質學家哈利斯和貝爾道在 1995 年 12 月的《工程地質學》季刊表示，他們已經找出據信是聖經指為罪惡之城的所多瑪與蛾摩拉，並且研究出以色列人始祖亞伯拉罕的姪子羅得之妻變成鹽柱。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]         但並不像幾世紀以來的信徒所稱，是因為她不聽從上帝之命趕快逃跑，反而回頭看遭天譴正受大火毀滅的所多瑪和蛾摩拉之故。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]         哈利斯說，那是因為死海充滿重鹽浮冰，大火下猛撲過來的巨浪，使羅得之妻霎時被厚厚的鹽巴覆蓋住，成了人型的鹽巴柱子。
　　[/size]
[size=4]          季刊編輯施岱爾指出，這是運用現代地質學觀點，探討此一特殊故事，解析這段有趣的歷史之謎。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]         哈利斯解釋說，所多瑪和蛾摩拉會在公元前 1900 年左右消逝，不是因為這兩城的居民惡貫滿盈，被上帝降下硫黃大火毀滅它們。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]          而是因為死海地區鹹性太高，土壤充滿鹽分和非常容易起火燃燒的瀝青。他們分析死海地區的土壤和岩石之後，下結論說，所多瑪和蛾摩拉很可能位於將死海分隔成兩個海底盆地的半島上。
　　[/size]
[size=4][/size]
[size=4]          施岱爾說：「死海地區是含重鹽的岩石地形，只要一發生地震，就會整個被熔化，好比一瓶調味醬被搖晃一樣。哈利斯他們的解釋很棒，但是假如就像他們所說的，整個城市被毀，崩塌入海，我就不知道如今還剩下多少遺蹟可以被考古學家挖掘出來。」
　　[/size]
[size=4]          這個說法相當有意思，也是一種全新的詮釋，在此要思考的是,越來越多發現聖經為謊話，那麼是否要用全新的眼光看聖經，若是，則許多人的傳統信仰要改變了。你有這種準備嗎？[/size]

當然啦, 而且要由我去寫

[quote]當然啦, 而且要由我去寫[/quote]
雄叔寫新新約聖經嗎:reading: :reading: :reading:

[quote]原帖由 [i]貝者[/i] 於 2010-8-19 01:14 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11861844&ptid=388851][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

雄叔寫新新約聖經嗎:reading: :reading: :reading: [/quote]

梗係唔會啦. :L


寫性經就得 :lol

[quote]原帖由 [i]雄叔2009[/i] 於 2010-8-19 02:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11862403&ptid=388851][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


梗係唔會啦. :L


寫性經就得 :lol [/quote]

雄叔.....我對你真係要重新估計至得！:oh:

[quote]原帖由 [i]雄叔2009[/i] 於 2010-8-19 02:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11862403&ptid=388851][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


梗係唔會啦. :L


寫性經就得 :lol [/quote]
我早知你係咁o既人 :hamsup:
本性經出版記得送本畀我，要埋親筆簽名打手指模。:loveliness:

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2010-8-19 17:38 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11867477&ptid=388851][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

我早知你係咁o既人 :hamsup:
本性經出版記得送本畀我，要埋親筆簽名打手指模。:loveliness: [/quote]

好呀, 依家你睇住本新約聖經先

改寫是不必要的，
亦是不可能的事。
就算立論得到証實，
只是對歷史或信仰，
有新的角度或較宏觀的理解。

其實各地先民對歷史的記錄，
都加雜了事實本體以外的成份，
以色列人的信仰是舊約年代歷史重要的成份。

再從一個更現實的角度去看舊約，
信仰本身就是人類歷史的一部份，
宗教利用歷史記錄去傳播，
而歷史記錄亦因著宗教政冶得到較好的保存。

以信仰的角度讀聖經，先存信念，相信是會別有境界。
以歷史的角度讀聖經，就應有兼容和理解的態度。

真希望見到多些對此題目不同的意見