fascism 2006-12-3 23:13
有無朋友有睇過品三國
有無朋友有睇過品三國. 好似好受歡迎
wwx 2006-12-6 10:57
上月買了簡體版﹐至今還未開始看。
hero_2008 2006-12-6 12:11
thankyou,let me have a look
kenny01 2006-12-6 14:36
呢位網友....呢個係第一次警告,再灌水就會take action....
小小力 2006-12-9 00:50
我有睇過《品三國》，感覺名大於實！！
有好多好多三國的情報資料，但欠缺作者自己的思想／見解！！
成日都呀邊個邊個話乜乜乜，好少講自己的！！
figo135 2006-12-10 17:32
睇过。。。。非常精彩！！！！！！
z6alan01 2006-12-12 11:14
我有睇過,你一定要细心品味,先知个中奥妙之处
Leisy 2006-12-14 19:09
En, agree, this book is very good
friday505 2006-12-14 19:29
三国还是看原本好，自己品，比看别人品的书有意思。
mafiashanghai 2007-1-2 00:23
不太壞 ... 但也不是特別特出.
作者對各方(如曹操的挾天子令諸候, 孔明的隆中對等) 的評述並未見有言人所未言之處 (可能因為我只看了一次),
反而把重點放在對不同的三國讀本(三國演義, 三國志, 後漢書等)考究上,
好的方面是還史實之本來面貌, 壞的是會否變得有點咬文嚼字呢?
threelin 2007-1-3 11:21
看書太累 我還是看電視的三國
wwx 2007-1-3 12:50
易中天的《閒話中國人》也值得一讀。
ricedog 2007-1-4 20:32
三國志先係真既歷史,所以最悶,三國演義係以三國志內事實為本既加工創作....我未看過品三國,但個人認為,如只是書評,就價值不大,試想想這么多年有幾人已評論過
而家較喜歉看日人借三國人物原創既幻想故事,至少有多d新意....
nnnnnnnnn 2007-1-12 13:44
看過了。覺得博大精深，看了後面忘記前面，。
ricedog 2007-1-13 23:58
也看了這書部份,老實說,我不明白點解大陸的"學者"好似不斷仍在迷戀歷史人物的評價這些東西之上,或是大陸不容評價現世政治人物結果人人都只好借古諷今??讀這書使我有點想起目前幾個在國內及香港都有播放的鳳X衛視的一些清談節目,把陳腔濫調來回炒作的一些節目.我個人感覺作者成書只是討好一些民智未開國度的人民的品味之作,而非一本有原創意見和分析的書....
shgerogeit 2007-1-14 16:10
不錯呀~
值得多看一遍~
平淡生活 2007-1-24 01:39
还不错，品三国前转也不错。
kunluntian 2007-1-24 10:56
易中天写的还是蛮好看的,呵呵!
asd123207wuwu 2007-1-24 17:08
好
我个人认为 还是看书好 毕竟书是无法复制的
cblr623 2007-2-3 18:59
他有些東西是分析得不錯,值得一看
jimi 2007-2-4 21:46
感覺不錯，挺好的，現在時間不多，這樣的文化快餐挺好的
天使儿 2007-2-5 01:36
我有睇過，部分內容還是值得一看的
takeoffer 2007-2-6 21:55
睇咗十幾版, 覺得幾好。想買埋佢另外四本品字書。 另外睇咗佢個本 "閒話方言", 風趣之餘, 以方言的變遷嚟了解中國歷史, 幾好。
futura11 2007-2-10 03:25
三國 我睇過簡體一半...有D唔明...
wolomolo 2007-2-10 19:06
hello..
you cant really comments important people nowadays
only the dead people
no2wang2616 2007-2-13 08:49
易中天的品三国么，感觉还不错，在百年讲堂上可听啊
sedc 2007-2-15 10:37
这个兄弟学问这么厉害呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
motinlee 2007-2-16 13:22
易中天品三国剛剛開始睇
可以一看
sssschan 2007-2-21 20:22
回復 #1 fascism 的帖子
我是在网上看的，很有趣。但网上版好像跟书本版内容有点出入
sssschan 2007-2-21 20:22
回復 #1 fascism 的帖子
我是在网上看的，很有趣。但网上版好像跟书本版内容有点出入
28性情中人 2007-2-22 12:26
我只看完了魏武开鞭那篇...
我想当我们看这书时, 应以什么角度去看,
- 学者, 历史家, 好书的人, 没有看过任何三国(三国演义, 三国志等)的人
和你希望从书中得到什么.
我也赞成某兄弟说的, 这书不太有创意的说法.
但对我这个只看过三国演义和一些有关电视剧的人, 这书无疑让我更客观的了解了三国几个重要和熟悉的人物, 和几场很重要的戰争. 好象对[官渡之戰]的分析, 就让我对个中微妙之处有更深入的了解, 亦较明白为什么曹操可以以少胜多, 打败袁绍.
从这点上, 我已觉得没让我浪费了看这本书的时间. :reading::)
cadbury 2007-2-22 13:09
完全是易中天先生的多年积淀才能够产生的好东西.
HKGAP 2007-2-23 01:30
[quote]原帖由 [i]小小力[/i] 於 2006-12-8 16:50 發表
我有睇過《品三國》，感覺名大於實！！
有好多好多三國的情報資料，但欠缺作者自己的思想／見解！！
成日都呀邊個邊個話乜乜乜，好少講自己的！！ [/quote]
係根據史實???定係引用其他人既見解渣??:reading:
tprixx 2007-2-25 14:09
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
虎虎虎 2007-3-17 09:26
垃圾書!
不用多看!
小小力 2007-3-19 09:10
[quote]原帖由 [i]HKGAP[/i] 於 2007-2-23 01:30 發表
係根據史實???定係引用其他人既見解渣??:reading: [/quote]
兩樣都有,後者較多!:reading:
fancycar 2007-3-22 06:03
沒有啊！！！
好不好看？？
苦苦的等待 2007-3-24 15:20
我是在网上看的，很有趣。但
qianlijinma 2007-3-28 17:40
我没看过，有机会也去看看。
knoxwill 2007-3-29 19:54
看过呢,还满好的,感觉比较有趣,看原著基本看不下去也没时间,看他的作品还满轻松的,他的<<破门而入>>貌似讲美学的也很好,他好象本来就是研究美学的,三国本就是顺便罢了
Gilbert1958 2007-3-31 21:29
是一本好書,假如你喜歡擺盪現實與小說之間,是一本很好的範例
fatweekly 2007-4-2 18:06
连这个都没看过吗？
可惜。
kkyyzz 2007-4-3 20:25
请问是易中天的品三国吗？
kkyyzz 2007-4-3 20:26
听百家讲堂感觉不错，通俗易懂，但我觉得作为一个中国人，系应该要睇下三国既。
404134203 2007-4-6 11:08
你一定要细心品味,先知个中奥妙之处
404134203 2007-4-6 11:08
是一本好書,假如你喜歡擺盪現實與小說之間,是一本很好的範例
CREZYIORI 2007-4-8 00:23
我有睇過易中天品三国，還是值得一看的!
Yawmit 2007-4-12 08:05
很有名氣的書，亦是很想看的書，但每次都不能看完，
人物一下子過多，感覺很難投入。
所以總是沒法把它看完。
或許有時間會試讀：三國誌通俗演義
chfang 2007-4-14 22:03
北京者边卖的很火，前几天下册签售，去了不少人
guagualittle 2007-4-15 18:03
hahahahahaha