查看完整版本: 南沙群島

南沙群島

霍英東先生曾經到此你抓鳥糞的南海小島，以前80年代許多香港及臺灣漁民亦在南沙群島一個帶作業時被越南及菲律賓開槍襲擊，不過近年中共對南海問題變得強硬，經過多次軍事行動後，近年已少聽到漁民被菲軍襲擊的報告，近日的一樁香港康泰觀光團車被劫事件，老人看是中共的態度向菲律賓發動經濟戰的一步棋，年前發生的菲律賓佔中鑰島被中共「漁民」開槍還擊，竟然把全島菲軍打死，幾艘中共「漁船」甚至連來增援的菲軍砲艦都打得一沉一逃竄，然後那菲島女總統阿羅藥夫人還舉出美菲聯防條約企圖以美夷的船堅砲利制華，然而中共使出打擊法資家樂福超市的「殺雞警猴」，嚇得美國女國務卿拉屎小姐聲明該美菲條約只包括菲本土(暗示美國不承認菲國是南沙群島的宗主國)，還叫大家自行談判，已明顯表明中共可手起刀落劏菲島可也。當然胡溫是聰明的，打仗會破壞眼光安定繁榮，而且菲島易劏，但越南、日本、南朝鮮則難搞，所以以另類方式向菲島開砲也。 十、一聽聞有「民間保約船」到約魚島宣示主權，大家認為會否發展成中鑰島的翻版呢？即結局是日本海上自衛隊的船，被那「民間保約船」撞沉？
[img]http://www3.[censored]/viewthread.php?tid=10680731&pid=148066025&page=3&extra=page%3D1#pid148066025[/img]

[[i] 本帖最後由 hkgalbert 於 2010-9-9 07:30 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-9-9 07:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12103006&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
霍英東先生曾經到此你抓鳥糞的南海小島，以前80年代許多香港及臺灣漁民亦在南沙群島一個帶作業時被越南及菲律賓開槍襲擊，不過近年中共對南海問題變得強硬，經過多次軍事行動後，近年已少聽到漁民被菲軍襲擊的報告， ... [/quote]

hkgalbert c-hing,

I think this time is not as easy as last time. Japan is not Philippine and the Japs are more notoriously in invading others land.

[quote]原帖由 [i]chungyong[/i] 於 2010-9-10 08:40 AM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12113330&ptid=398152][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


hkgalbert c-hing,

I think this time is not as easy as last time. Japan is not Philippine and the Japs are more notoriously in invading others land. [/quote]
Agree, so 共匪 try to buy more 日責，try to use economic to fix Japanese.
香港漁民浴血南沙群島的舊新聞。

..............................上月10日美驅逐艦訪越, 靠泊大南...................

[img]http://i34.tinypic.com/517fut.jpg[/img]

[img]http://i38.tinypic.com/2pq99y1.jpg[/img]

[img]http://i33.tinypic.com/54xf1z.jpg[/img]

[img]http://i38.tinypic.com/dea7h5.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-9-11 16:42 編輯 [/i]]

7月下旬, 因美航母華盛頓可能�趥P美韓軍演於黃海, 東北亞氣氛特收緊, 事畢於無言, 8月5/9日南韓單獨於�鰨�演練,
但另一航母林肯亦同時出現於附近海域,但不見媒體報導, 只見於美海軍MCS.

轉載 :
PACIFIC OCEAN (Aug. 7, 2010) Two F/A-18 Super Hornets are raised on an elevator to the flight deck aboard the aircraft carrier USS Abraham Lincoln (CVN 72). Abraham Lincoln is underway for a composite training unit exercise, which is designed to train the ship, embarked air wing and other units that make up the Abraham Lincoln Carrier Strike Group to function as one effective fighting force.



[img]http://img535.imageshack.us/img535/7954/100807n2821g009.jpg[/img]

[img]http://img208.imageshack.us/img208/2015/100807n5749w251.jpg[/img]

回復 5# 的帖子

邱吉爾所言 " 係政治上冇永遠既敵人.亦冇永遠既朋友"

臺灣省保釣船

不知局勢會如何發展？這次有國軍小艦「護航」，雙方都不能退讓！若船堅炮利的日寇賊船，打沉臺灣省保釣船及那國軍小船，後果會如何呢？
願國人都能平安登上把青天白日滿地紅旗插上釣魚島，及成功回航！

[youtube]FM8jiMvjeiI[/youtube]

[[i] 本帖最後由 hkgalbert 於 2010-9-14 10:07 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-9-14 10:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12154857&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
不知局勢會如何發展？這次有國軍小艦「護航」，雙方都不能退讓！若船堅炮利的日寇賊船，打沉臺灣省保釣船及那國軍小船，後果會如何呢？
願國人都能平安登上把青天白日滿地紅旗插上釣魚島，及成功回航！

[youtube ... [/quote]

Ya, I wish the same too. But I don't think the Japs will start firing any time soon, as there will even draw more serious consequences. If they are will to fire, they would do so in the last few years already.

臺北國民政府海巡署出動了12艘艦船護航，包括6艘大型海巡艦、5艘100噸巡防艇及一艘監控船。昨日凌晨1時47分，保釣船「率領」船隊進入離釣島23海里，當時日寇已有超過20艘船艦在附近警戒，其中7艘大型巡邏艦靠近台灣船隊，一架直升機也低空盤旋，企圖阻止船隊行進。臺北國民政府海巡署表示，日寇艦艇以探照燈、LED跑馬燈、廣播等方式，警告「感恩99」號勿進入釣島海域；海巡署艦艇也以探照燈、跑馬燈和廣播回應：「釣魚島為中華民國海域，請勿干擾我國漁民活動，臺北國民政府海巡署有保護漁民活動的義務」。
臺北國民政府海巡署稱，日寇試圖以巡邏艦推擠保釣船，臺北國民政府海巡署的艦艇則環繞保護。4時50分左右，保釣船一度行駛到離釣島18.5海里。約6時52分，臺灣保釣船及護航艦船在日寇主佔據的「專屬經濟水域」之間的海域與日寇巡邏船對峙約5.5小時後，結束宣示主權行動返航。
日寇發言人昨天表示，已向臺北國民政府提出抗議；中華民國外交部也對日寇干擾臺灣省漁船一事表達嚴正抗議。另一方面，100多名保釣人士昨晨到日本交流協會臺北事務所抗議。他們焚燒日本軍旗並向事務所辦公大樓扔死魚。臺灣漁民勞動人權協會總會長蕭文義表示，「日寇怎麼對待我們，我們就怎麼抗議回去，我力氣很大，很會丟」。

老人按：衰哉！竟然敗在日寇的「人海戰術」？！說到「人海戰術」是北平共匪的獨門戰技，當年以30萬人肉炮灰在朝鮮打敗美國精兵，亦帶献老人發了一筆不義之財………在尖沙嘴九廣鐵路站搬運從朝鮮戰場經鐵路運至香港的美軍死屍，以一美元一具移至碼頭的躉船，再移至大洋船運返金山。長搬長有;P :clap: :P 亦賺了不少學費及日後的買樓錢。從那時才知道共匪確實打敗了美軍。可惜不久美軍就投降，被逼在板門店簽署降書，因而造成毛匪發動更多的戰爭展示實力。
話回正題，若共匪那邊能發動人海戰術，像當年橫度長江天險佔據南京，橫越瓊州海峽攻佔海南島，動員千帆並舉登釣島，看日寇能有多少巡邏船來包圍？尚可準備大批中國民眾的屎、尿包擲向日寇巡邏船宣示主權呢！

[youtube]w2wxbzOKUoA[/youtube]

[[i] 本帖最後由 hkgalbert 於 2010-9-14 23:32 編輯 [/i]]

:funk: :funk:开小船过去

[quote]原帖由 [i]278160058[/i] 於 2010-9-15 06:13 AM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12163918&ptid=398152][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:funk: :funk:开小船过去 [/quote]

此法可行，然而要千帆並舉，人海戰術，看日寇能有多少船來圍撞！且每船準備大批屎、尿、豬血；日寇用燈射，就照頭淋他們！:lol

每逢佳節倍思親

想起老媽是人端尚在舊金山，老人與黃臉婆買保險及飛機票小遊數天到舊金山與人端老母過中秋節，各位珍重，遲些再談吧！現在出街買些老媽喜歡聽的上海時代曲唱片。

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-9-15 07:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12164283&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
想起老媽是人端尚在舊金山，老人與黃臉婆買保險及飛機票小遊數天到舊金山與人端老母過中秋節，各位珍重，遲些再談吧！現在出街買些老媽喜歡聽的上海時代曲唱片。 [/quote]

[font=新細明體][size=12pt][color=#000000]安全地抵步慶中秋[font=新細明體][size=12pt]，早些回來再吹水。:byebye: [/size][/font][/color][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]watergap69[/i] 於 2010-9-15 17:02 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12165182&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


安全地抵步慶中秋，早些回來再吹水。:byebye:  [/quote]

me too...:loveeyes:

回復 14# 的帖子

ME 3...好利害的ALBERT叔家族.
:verygood: :verygood: :verygood:

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-9-15 07:29 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12161394&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
亦帶�Y老人發了一筆不義之財………在尖沙嘴九廣鐵路站搬運從朝鮮戰場經鐵路運至香港的美軍死屍，以一美元一具移至碼頭的躉船，再移至大洋船運返金山。... [/quote]

Albert 叔，你真好野，能屈能伸。:verygood: :verygood:

唔好話而家 d 年輕人，ah Sue 都唔得。:'(

曾親眼見過搬運韓戰陣亡的英軍及加拿大兵屍体, 染血的白布袋, 濃列的藥水味及嘔心的雪藏味, 事隔五十多年, 仍尤如昨日. 這情境是我童年時一個恐佈的陰影. 老人一美刀搬一條屍, 此錢真不容易賺.

十年前, 芝加哥市政府招人業餘執死屍, 一百美刀一條. 現在可能加到一百五十了.

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2010-9-15 04:01 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12169463&ptid=398152][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
曾親眼見過搬運韓戰陣亡的英軍及加拿大兵屍体, 染血的白布袋, 濃列的藥水味及嘔心的雪藏味, 事隔五十多年, 仍尤如昨日. 這情境是我童年時一個恐佈的陰影. 老人一美刀搬一條屍, 此錢真不容易賺.

十年前, 芝加哥市政 ... [/quote]

小朋友那叫 Formalin (福馬林)，若讀醫科，每位學生都會派上一條屍體(從印度進口)，該屍體已被加上Formalin (福馬林)作防腐，能在常溫下整年都不腐爛，醫科學生就是利用他來作整年的解剖研究。

老人當年是靠一位在西環作搬運生意的世叔介紹做此特筍散工，此錢確不容易賺，不在氣味，因為可選擇合風向時才吸氣，碼頭大風空曠不是問題。問題一是心理，老人有基督信仰不太怕，再者我是幫他回鄉並非害他的人，而且誰叫他們入侵朝鮮才要客死異鄉，若他們的鬼魂出現，老人亦懂叫他們應找發動朝鮮戰爭的軍閥杜魯門及麥克阿瑟等戰犯算賬。
老人當時唯一要想的是華人身材小，美軍高大，老人才120磅，要托起200多磅的美軍？！不過想到要娶黃臉婆、想到要有兒女、…就甚應困苦都忘記，腦海裡只知道 US$ 1 = HK$ 5，那時低下層工資才是 HK$ 30，老人在1955年時才HK$ 300在某洋行當會計。那時一晝就能搬最少50具，可惜工作期只有數星期！

每位學生都會派上一條屍體(從印度進口)，

正宗馬友咸魚一條!

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-9-15 15:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12164283&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
想起老媽是人端尚在舊金山，老人與黃臉婆買保險及飛機票小遊數天到舊金山與人端老母過中秋節，各位珍重，遲些再談吧！現在出街買些老媽喜歡聽的上海時代曲唱片。 [/quote]

一路順風, 人生難得, 惹人羨慕。

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-9-16 01:19 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12170774&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


老人當時唯一要想的是華人身材小，美軍高大，老人才120磅，要托起200多磅的美軍？！ ... [/quote]

何老大，你見識多。其他地方既人 (拉丁美洲，南非 etc.)，有無哩種 calibre ? :verygood:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-9-16 01:26 AM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12173254&ptid=398152][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


一路順風, 人生難得, 惹人羨慕。 [/quote]

謝謝！明天黃臉婆、番婆要出發到金山看人瑞老媽，帶了黃蓮蓉月餅、大批翻錄圖書館的上海國語時代曲、粵劇CD(其實香港政府真不道德！)、老媽摯愛看的明報月刊、大字版金庸武俠小說、……。
此行若老媽尚健康，想多問點在戰時暹羅的生活情況，少年不知愁滋味，當年的記憶很少了，所以要充回。亦會問她在上海讀書期間，見過當時在上海演出的南洋艷旦銀老鼠(陶三姑)嗎？看看老媽是否仍存有她的艷照及唱片，讓我制成youtube。
當年老父臨走時常對我說日軍在廣州的暴行、廣州陳塘花寨喝花酒、世紀初的英國(老父在英國讀書)、法國，可惜沒有好好錄音記錄，否則現在可以寫許多本書。

各位能夠再深入拍小西湖嗎？
後會有期。

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-9-16 13:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12174806&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


何老大，你見識多。其他地方既人 (拉丁美洲，南非 etc.)，有無哩種 calibre ? :verygood: [/quote]

仵工全球都有, 像ALBERT叔這K史少有. 至於CALIBRE, 各國1樣, 為兩餐乜都肯制,前世.
想到待哺子女, 更不在話下. 在城市做掏糞的都要打崩頭, 遠的不說, 內地城市開放给農民
做清潔,攪衛生, 因爭奪而糾紛四起, 時有所聞.

老何奇怪點解ALBERT叔有咁�奰\史, 在香港轉運？按理應在南韓斧山, 日本長崎, OWL頭！
在HOUSTON的越南華人講, 越戰時,他們承包很多政府古古怪怪�顃OBS, 仵工是其一, 只是將其置於
SEA-LAND ,MATSON的冷藏貨櫃後便運走。

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-9-18 12:21 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12198132&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


仵工全球都有, 像ALBERT叔這K史少有. 至於CALIBRE, 各國1樣, 為兩餐乜都肯制,前世.
想到待哺子女, 更不在話下. 在城市做掏糞的都要打崩頭, 遠的不說, 內地城市開放给農民
做清潔,攪衛生, 因爭奪而糾紛四 ... [/quote]

其實我所講的 CALIBRE, 是能屈能伸。先父都得，不過未去到此步。而且 Albert 叔唔做，都唔會餓死，咁做，真是好難得。:L

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-9-18 17:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12201154&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


其實我所講的 CALIBRE, 是能屈能伸。先父都得，不過未去到此步。而且 Albert 叔唔做，都唔會餓死，咁做，真是好難得。:L [/quote]

馬死落地行，乜野工都有人做，
肥師奶個細妹，即係我姨仔，
在醫院做病房助理，仲要係 cancer 房，
幾乎晚晚都有人死，她負責同死屍打包，
聽講話每包一條鹹魚都有額外津貼。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-9-18 17:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12201474&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


馬死落地行，乜野工都有人做，
肥師奶個細妹，即係我姨仔，
在醫院做病房助理，仲要係 cancer 房，
幾乎晚晚都有人死，她負責同死屍打包，
聽講話每包一條鹹魚都有額外津貼。 [/quote]

因為眼見唔係個個人，都肯馬死落地行。

而且我覺得由奢入儉難。家姐食過 九龍酒店 50 元的杏仁茶，阿 1 個 d (已經好多好評)，佢話寧願唔食。:funk:

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2010-9-18 15:27 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12200099&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


最 OWL頭的是那句「在尖沙嘴九廣鐵路站搬運從朝鮮戰場經鐵路運至香港的美軍死屍」。
即使當年未有SEA-LAND ,MATSON的冷藏貨櫃，但美軍海空基地遍佈日本橫須賀...... [/quote]


NE 樣亦唔出奇, 老八對外宣傳的展示功架, 抗日及國共逐鹿時已有前科, 記否聶榮臻收養日小女孤, 不殺俘...etc.
Albert叔�M外快時正值韓戰相持階段, 內中亦有文章, 因美軍人有「無論生死務必回家」傳�s, 老八打掃戰場後在
香港轉運美戰死軍人之舉, 收國際心戰宣傳之效, 60s中印邊境戰事, 照辦�鼰J, 兼辦印俘神州遊, 服未！
题外話, 此戰是印人奇�啎j辱,至今壞恨在心, 印憤青言論網上停不了, 近來西線中國駐軍巡邊, 流言四起, 港中西傳媒不見報導。

OWL頭是老何猜測, 純屬斷估, 合理應是於日轉運; 另一OWL頭之處乃韓戰名義上是聯合國出兵, Albert叔搬運的可能是多國籍,
Albert叔搬到頭暈腳軟,Body Bag 個 Tag 冇眼睇矣。

喜歡看ALBERT的貼子。

平凡人只喜歡聽平凡故事，遇上超出自已所見的，心理反應不安，馬上作出針對性激烈行為！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-9-18 18:13 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12201750&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



NE 樣亦唔出奇, 老八對外宣傳的展示功架, 抗日及國共逐鹿時已有前科, 記否聶榮臻收養日小女孤, 不殺俘...etc.
Albert叔�M外快時正值韓戰相持階段, 內中亦有文章,[color=red] 因美軍人有「無論生死務必回家」傳�s,[/color] 老八打 ... [/quote]

曾看過 1 本書，美國政府出盡力量，歷時數拾載，甚至只求遺物。目的是捐軀美軍後人，有物可憑弔. 中外國家，人的價值，天壤之別。:'(

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2010-9-18 23:44 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12204622&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


無錯，我是個平凡人，但我作的是合理質疑。
大隻西兄，請重看我的貼文一次，請指出有那一點是「針對性激烈行為！」

是否你喜歡看的貼子，就不能質疑？
質疑的就是超出自已所見的，就是心理反應不安？

... [/quote]


Anti-air-gunner兄，這麼上火點我名字，是誰激怒了您？給我說說，我撐你:handshake

Anti-air-gunner 兄說的頗有理. 韓戰時志願軍傷亡惨重, 志願軍執番自巳人的屍骸也自顧不叚, 那有功夫去替對方收屍, 還有以當時中國的冷藏枝術及貨運之落後, 自已運傷兵也應付不下, 替敵人運屍返國確是匪夷所思.

我當時雖少, 還記得大人講, 那些屍体由軍艦運抵港, 在海中心轉登陸艇埋岸, (好可能在北角或筲箕灣的海滩上岸), 然後轉十字車上柴灣, 剛巧在我家門發生, 所以目睹, 很多年後經過柴灣軍人墳塲, 才醒起那些屍体屬韓戰陣亡英兵及加拿大兵.

續上文.

雖然按常理, 中共志願軍替美國兵在戰塲上收屍冇乜可能, 不過退還在俘虏營因傷失救, 凍死, 餓死, 病死的美國俘虏則極有可能, 据聞此乃和談及交換戰俘之部份條件. 我想中共土八路未必想到以此收賣國際人心, 如果中共真能顧及此, 就不會在開國之初, 百廢待舉之時, 以全國之力與联合國為敵.

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2010-9-19 04:03 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12207923&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
就不會在開國之初, 百廢待舉之時, 以全國之力與�m合國為敵. ... [/quote]

1 將功成萬骨枯:'(

因為毛太祖的兒子死於此役，更多人對他死心塌地。:'(

講開韓戰, 發小小題外話.

很多年前在一個酒會遇到一個韓戰老美兵, 他當年駐守於某個俘虜營, 營內有數千志願軍俘虜, 据老兵講, 營內祑序良好, 自已管自巳, 美軍只在日間入管分派食品及日用品及一些文娛活動, 如英語班, 电影及球賽等等, 夜晚只在外圍巡羅, 絕少入營.

俘虜營後來還在日間開放, 讓部份經挑選過的俘虜出外做散工, 找些外抉. 老兵說不担心他們跳跑, 因為他們很多是自願投降, 整隊整隊而來, 與美軍十分合作.

不過到了後期, 双方談判交換戰俘時, 營內氣氛開始發生变化, 美軍讓中共及台灣各自派幹部入營游說宣傳, 很快營內分成两派, 互相在夜晚熄燈後偷襲對方, 無聲無响, 美軍在營外全無發覺, 至第二朝天光, 營房外排上幾條屍才知晚上又死了人. 雖然如此, 日間又像冇事發生過, 一如往常平靜.

据老兵講, 親台灣的俘虜佔多數, 他們為表精忠及互相識別, 都在身上刻了青天白日旗. 後來美軍為了便於管理, 把親共的戰俘調去第二個營,  以為把他們分隔開會相安無事, 誰知中共仍然派人假裝投降混入親台的俘虜營, 繼續恐嚇拆翻, 不過多數是有命入冇命出了.

老八過江前一幕.........................

[img]http://kcm.kr/dic_image/692df29d9ab33fba2bc043eea7f54365.jpg[/img]

The Soviet Union’s seat is conspicuously vacant as the UN Security Council votes on June 27, 1950,
to use force to push North Korean troops out of South Korea. ([i] New York Times[/i] photo.)


POW............................韓戰戰俘談判是老八取得政權後, 正式演示談判功架於世界舞台,
有興趣可讀[size=5]TRUCE TENT AND FIGHTING FRONT[/size]
[url=http://www.history.army.mil/books/korea/truce/fm.htm#cont]http://www.history.army.mil/books/korea/truce/fm.htm#cont[/url]

[img]http://kcm.kr/dic_image/450b1f00abdf0411b1a9a16efbffe2d7.jpg[/img]

Chinese soldiers captured near Hwachon reservoir in central Korea await shipment at 24th Division headquarters. (U.S. Army photo.)上


[img=409,295]http://www.koreanwar-educator.org/memoirs/anderson_william/korean_war_3a.jpg[/img]

North Koreans shot these men after taking these men prisoner.(U.S. Marine Corps photo.)

[img]http://www.koreanwar-educator.org/memoirs/anderson_william/korean_war_4a.jpg[/img]

Chinese Prisoners taken probably during the offensive called Operation Killer.(U.S. Marine Corps photo.)

搬屍....................

[img]http://kcm.kr/dic_image/c388b829bb220b208e006fb5cd53349e.jpg[/img]

Frozen bodies of American marines, British commandos and South Korean soldiers are
gathered for group burial at Koto-ri. (U.S. Marine Corps photo.)

[img]http://kcm.kr/dic_image/91d65be3a7142ad51f2ea0bb3b851e8e.jpg[/img]

Marines reclaimed all their dead on the retreat from Changjin (Chosin) reservoir.
Infiltrating Chinese soldiers stripped clothing from some of the bodies. (U.S. Marine Corps photo.)

[size=4][b]上甘嶺[/b][/size]................

[img]http://kcm.kr/dic_image/faf43e0272d4fdff294b82b1c6593ad3.jpg[/img]

The battle of Triangle Hill, which claimed 3,700 American and French casualties
and an estimated 25,000 North Koreans and Chinese. (U.S. Army photo.)

停戰簽定.............................

[img]http://kcm.kr/dic_image/eb74f4168070a9ecdd267d38a9bbcefb.jpg[/img]  彭德懷

[img]http://kcm.kr/dic_image/4c079607301f779a3e66d0ec12fddf1b.jpg[/img]  金日成
[img]http://kcm.kr/dic_image/71ef941b1967776dcb5c8a4912c4c718.jpg[/img] Mark W. Clark

========================================================================


韓戰, 美方還有8100個MIA, 尋求中方�邟U, 於2008北韓核問題期間提出, 至今.................

[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-9-20 12:35 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2010-9-20 00:33 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12218369&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
講開韓戰, 發小小題外話.

很多年前在一個酒會遇到一個韓戰老美兵, 他當年駐守於某個俘虜營, 營內有數千志願軍俘虜, 据老兵講, 營內祑序良好, 自已管自巳, 美軍只在日間入管分派食品及日用品及一些文娛活動, 如英語 ...

很快營內分成�峎�, 互相在夜晚熄燈後偷襲對方, 無聲無��, [/quote]

thanks for the valuable information.

令我想起越南難民營。d uncles 話，人間地獄。真唔明，同是天涯淪落人。:'(

[color=Navy][size=3]由南海聯想到東海[/size][/color]


[轉貼]

日本《21戰略週刊》近日刊發的日本著名評論家小野洋雄的一篇關於東海問題的分析文章：
        
        我們日本如果想與中國爆發武力衝突乃至東海戰爭的話，將會遇到許多限制。因為從嚴格意義上說我們並不是一個正式的國家，僅僅算是個寄人籬下的國家，目前我們根本不會與中國輕易動武。理由如下：
　　第一、合理性和合法性問題：....
　　第二、軍事上暫時並不是中國的對手：
　　空軍：我們日本空軍打不過中國空軍。如果在「爭議區」發生與中國的武力衝突，則在時間上，我們派到「爭議區」的岸基航空兵滯空時間短，不能有效提供製空權。在此區域作戰的我八八艦隊或九十艦隊、十十艦隊，將面臨成為中國海軍航空兵J8、JH7、SU30 「盤中餐」的風險。
　　日本的導彈防禦系統：根本不足以應付中國中程導彈對於我本土的反擊能力。更不談應付中國的核反擊。我國國土小，戰略縱深更小。不具備單獨同中國、俄國這樣大國真正打大戰、尤其是打核戰爭的本錢。我們本身的國情決定了我們最多是一個寄人籬下的國家，作為一個國家比較理想的結果不過是在中美的夾縫中求得我們日本民族的生存而已。
　　海軍等武力對比——中國二炮和海空軍不是軟柿子，我們即使佔據優勢也不是絕對優勢，雙方各有千秋。如果我們同中國動武，則至少面臨中國下列軍事優勢：
　　1)中國海軍的「艦對艦」攻擊能力強於我們。中國海軍配備的C803、YJ12等殺手鐧武器，射程遠於我們配備的美式導彈，在超視距攻擊中佔據優勢。
　　(2)中國潛艇部隊的群狼戰術我們未曾接觸和適應過。畢竟中國潛艇部隊數量龐大。
　　(3)中國潛艇部隊的「潛對艦」導彈攻擊能力。搞得不好，中國為美國航母準備的殺手鐧，可以先在我們身上試驗，我們自衛隊則成了中國武器的試驗品。
　　第三、經濟代價太大
　　如果我們為了東海油田問題與中國動武，則中日經濟關係將大倒退、大破裂。在我們經濟復甦極大依賴於中國經濟的背景下，與中國動武等於喪失龐大的中國市場。不要忘記：我們經濟90年以後，被美國唰了大把，使經濟衰退了十五年。可以說是中國救了我們，是借助中國經濟大發展而有復甦跡象。並且，中國當然隨時可以查封敵國在華資產。而我們日資在華資產巨大，遭受查封對於我們日本國經濟是難以想像的不可思議的慘重的打擊。再則，如果我們戰敗，則我們連「聯合開發東海」的資格都將喪失，可謂雞飛蛋打。
　　第四、國際將進一步陷於孤立
　　如果我們和中國動武，將進一步招致韓國、朝鮮、俄國等各個國家對於我們的戒心和不信任。畢竟我們與俄國、韓國、中國都有領土糾紛。
　　總而言之，我們軍事上尚無把握、法律上暫時找不到動武藉口、經濟和政治上面臨巨大風險和代價的情況下，我們不會輕舉妄動。對於我們而言，東海開發只有和平合作開發一條路可走。

[[i] 本帖最後由 dw194711 於 2010-9-25 12:44 編輯 [/i]]

綱上找不到日本著名評論家小野洋雄文章,全部在大陸及鳳凰綱引述文章.
文章內呢位專家講自己:
[b]因為從嚴格意義上說我們並不是一個正式的國家，[/b]
[b]僅僅算是個寄人籬下的國家[/b]

會唔會[color=#262626]譒釋錯左呀?[/color]

[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2010-9-25 12:43 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12292855&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
由南海聯想到東海


[轉貼]

日本《21戰略週刊》近日刊發的日本著名評論家小野洋雄的一篇關於東海問題的分析文章：
        
        我們日本如果想與中國爆發武力衝突乃至東海戰爭的話，將會遇到許多限制。 ... [/quote]

the problem is: Japan gets U.S.A. behind it. US just would like to 漁翁得利。:'(

回復 40# 的帖子

make false:givemefive:

:shutup:
看到好多大陸評論引述這位日本人說[b]:[color=black]日本在东海不听中国的话将很快亡国![/color][/b]
:applause: 日本仔真不要聽中國的話,咁就快啲亡國, 我讚成(如果佢地大陸無譒釋錯嘅話;P )

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2010-9-25 20:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12297474&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
綱上找不到日本著名評論家小野洋雄文章,全部在大陸及鳳凰綱引述文章.
文章內呢位專家講自己:
因為從嚴格意義上說我們並不是一個正式的國家，
僅僅算是個寄人籬下的國家

會唔會譒釋錯左呀? [/quote]

多謝仁兄提點！於是馬上分別用 [ 21戰略週刊 小野洋雄 ] 及 [ 週21戦略 小野は、雄ヤン ]在google搜尋，日本方面完全冇結果，[color=DarkRed][size=3]證明係流料。:Q:Q:Q[/size][/color]

不但食物、用品會假，[color=Navy][size=3]新聞、資訊亦不能倖免...:Q:'([/size][/color]:Q:'(:Q:'(

[[i] 本帖最後由 dw194711 於 2010-9-26 15:40 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2010-9-26 15:38 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12308453&ptid=398152][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

不但食物、用品會假，新聞、資訊亦不 ... [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]正所謂大陸佬靠得住，猪乸[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]都會上樹。:butwiggle: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]同日本仔開戰，咪即係同全世界開戰？有鬼人企响你嗰邊呀？[/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]都有嘅，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]契[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]細佬金正日[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]，卡斯特羅，卡特菲，又或者[/size][/font][/color][color=#000000][font=標楷體][size=16pt]非洲嗰幾個[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]失散咗嘅兄弟，都會帶埋幾隻獅子老虎大笨象嚟助戰嘅，怕押得一吓陣啩。;P [/size][/font][/color][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2010-9-26 15:38 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12308453&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


多謝仁兄提點！於是馬上分別用 [ 21戰略週刊 小野洋雄 ] 及 [ 週21戦略 小野ゾ、雄ч⑦ ]在google搜尋，日本方面完全冇結果，證明係流料。:Q:Q:Q

[color=red]不但食物、用品會假，新聞、資訊亦不[/color] ... [/quote]

唉!!! 中國人，點解會變成咁? :'( :Q

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-9-26 16:45 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12309276&ptid=398152][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


正所謂大陸佬靠得住，�u��都會上樹。:butwiggle:

同日本仔開戰，咪即係同全世界開戰？有鬼人企�鄑A�劗銣r？

都有�鵅A契細佬金正日，卡斯特羅，卡特菲，又或者非洲࢘ ... [/quote]

mtpen D 文筆，令人噴飯。:verygood:

想笑，但最終喊出來。:'(

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 26-9-2010 22:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12312425&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


唉!!! 中國人，點解會變成咁? :'( :Q [/quote]鼓勵國民士气,暫時止下咳。

其實中國D經濟並不如温總所講咁掂，都幾凶險下，如果一旦失控硬著陸、、、、:oh:

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-9-25 20:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12297667&ptid=398152][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
the problem is: Japan gets U.S.A. behind it. US just would like to 漁翁得利。:'( [/quote]

全球所有海彊問題, 全數入哂老美一定冇錯, 人家海洋1哥地位, 絕不容許有阿2.

尼米滋级Nimitz Class母艦有排都不用退役, 福特級Ford Class 2015年又服役了. 激光炮, 航機電磁彈射, 噴射推動etc.
一日未有能力打沉 ne d 巨無霸, 想唔忍氣吞聲都唔得, ne 個世界話到尾都係講拳頭！

[url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/CVN-78_aircraft_carrier_conceptual_cutaway_view.jpg][img=800,500]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/CVN-78_aircraft_carrier_conceptual_cutaway_view.jpg/800px-CVN-78_aircraft_carrier_conceptual_cutaway_view.jpg[/img][/url]
要打沉航母, 1. 高分辯超大型監察衛星(對方在那) 2.要有極精確[color=red][b]自制[/b][/color]GPS系�s(一定打中), 3. 4/5倍音速飛彈(反飛彈追唔上)。

1. 在海南文昌發射基地2013年完工後, 才有可能發射上天。
2. 內地看來極有信心。自制北斗已上天, 而在大家盯在钓�竷x時, 內地有間公司名 Olink Star, 是中國第一次派出公司參與
The Institute of Navigation的ION GNSS 2010 於21/24號在 Portland 舉行之大會, 用意何在？ION 只著重三項技術, 定位, 導航, 時控。
3. 有D瞄頭。 過去幾年, 全球軍事觀察機構, 已肯定國產東風21D達3倍音速, 但唔知點�倇\地會知？但從Ford Class博命趕工及頻頻
試驗激光炮看, 未必無因. 而要是內地真的在研發4/5倍音速導彈, 航母威嚇力便大打折扣。

此三基本條件滿足後, 阿牛佢地隻保钓船先有可能去到釣魚台12海浬範圍之內。
e+媽都冇用, 忍忍為上。



[img]http://forum.globaltimes.cn/forum/attachment.php?s=5067240d153a4b23e42c8878353127f7&attachmentid=36593&d=1281939359[/img]
東風21及各型號, 傳聞多多, 速度更是祕中之秘,
[url=http://www.usni.org/news-and-features/chinese-kill-weapon]http://www.usni.org/news-and-features/chinese-kill-weapon[/url], ne 度有老美自up.

[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-9-27 17:47 編輯 [/i]]