查看完整版本: 為什麼基督教反對婚前性行為？

為什麼基督教反對婚前性行為？

很多人都說：基督徙總是裝作清高，鼓吹不可以有婚前性行為，那是不是應該連手都不應該牽，親親小嘴也不能呢? 好避免有肌膚之親，乾脆學習中東人，把全身包得緊緊的最好啦！

兩個人若是發展到了肉體的親密，到了性的行為，那以後約會，可能會花很多時間在探討兩人的身體。而婚前該認識的是彼此靈魂，不是身體。 你若是跟人發生了婚前性行為，你會發現之後心靈的認識幾乎沒有了。每次約會都是在摸來摸去、探索身體。

你若是認為可以用身體換愛情，那看一下聖經舊約的故事：大衛有個兒子暗嫩愛上了同父異母的妹妹塔瑪，有天他用陰謀的手段，與塔瑪發生了性關係。你猜之後暗嫩會珍惜、愛護塔瑪嗎？聖經說：「事後，暗嫩對塔瑪充滿厭惡；他厭惡塔瑪的程度比以前愛她更厲害。」原來暗嫩對塔瑪的愛，其實是欲望，而非真愛。所以，要想想看用身體換愛情， 得來的後果是如何。可能你再也不會去思考兩個人到底合不合適的問題，只記得， 我是他的人了。但是對方是用相同態度對待你嗎？我接觸過的例子都是否定的。

所以基督教，反對任何婚外（婚前跟婚後）不是跟配偶的性關係。
但是在舊約呀，若是熱戀中的男女，情不自禁發生了婚前性行為，要馬上結婚，這是不得已的補救辦法，基督教不願人如此。不然，犯淫亂的罪是很麻煩的喔 。

有人認為性行為只是以往舊社會，保守的道德標準，但我覺得道德不該隨著個人觀念、社會價值觀有所不同而不同。

其實我們可以想一想：「婚前性行為」跟「婚外性行為」有什麼不同點？
現在的男人雖然性行為開放，但是性觀念還是很保守的。絕大多數的男人贊同婚前性行為，但是卻又不能接受自己女友跟別人有過性行為， 那是為什麼？！

而現在社會的價值觀就是容許發生婚前性行為？大家都如此，我這樣做有什麼了不起？ 大家都去做的事，要反省，不然就是盲從。人做一件事，內心深處良心若是有不安，那一定是錯的，

就基督教的聖經來談婚姻中的性愛，提到的就是夫妻間的關係：
丈夫當用合宜之分待妻子；妻子待丈夫也要如此。妻子沒有權柄主張自己的身子，乃在丈夫；丈夫也沒有權柄主張自己的身子，乃在妻子。夫妻不可彼此虧負。~新約哥林多前書第七章

基督教的性愛觀是很美的，不是在享權利，是在盡義務，丈夫要盡力讓妻子愉悅，妻子對待丈夫也是如此，所以夫妻兩人(在婚姻中）彼此去取悅對方探索彼此的身體，那是很美的。

所以，基督徒相信上帝為人類設立生活的標準，就是提醒我們，應該珍惜自己的身體，也為未來的配偶負責任。

驚對方發現自己唔係處，到時悔婚冇人吼，又怕教友唱開去，咪用呢條橋囉！

[size=4]雄叔....呢段野唔似係閣下之手筆喎...[/size]
[size=4][/size]
[size=4]邊度抄番黎架？;P [/size]
[size=4][/size]
[size=4]基督教派,叫人唔好攪非正常性行為..[/size]
[size=4][/size]
[size=4]呢 D 只是外表的衣裝...[/size]
[size=4][/size]
[size=4]其實内裡,不知幾胡天胡帝...[/size]
[size=4][/size]
[size=4]君不見新聞報度中,比比皆是耶教的丑聞嗎！;P [/size]

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2010-9-11 08:31 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12120160&ptid=398524][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
雄叔....呢段野唔似係閣下之手筆喎...

邊度抄番黎架？;P

基督教派,叫人唔好攪非正常性行為..

呢 D 只是外表的衣裝...

其實内裡,不知幾胡天胡帝...

君不見新聞報度中,比比皆是耶教的丑聞嗎 ... [/quote]


你講個o的人並唔係真正既基督徒, 明白未.

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2010-9-11 08:31 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=12120160&ptid=398524][img]images/common/back.gif[/img][/url]
雄叔....呢段野唔似係閣下之手筆喎...
邊度抄番黎架？;P [/quote]

咪係！抄還抄，都唔執執d錯字。 ;P;P

[quote]原帖由 [i]雄叔2009[/i] 於 2010-9-10 15:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12112952&ptid=398524][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
為什麼基督教反對婚前性行為？                                                                                                                                                                                                                                                                                        很多人都說：基督[color=Red]徙[/color]總是裝作清高，鼓吹不可以有婚前性行為，那是不是應該連手都不應該牽，親親小嘴也不能呢? 好避免有肌膚之親，乾脆學習中東人，把全身包得緊緊的最好啦！
兩個人若是發展到了肉體的親密，到了性的行為，那以後約會，可能會花很多時間在探討兩人的身體。而婚前該認識的是彼此靈魂，不是身體。 你若是跟人發生了婚前性行為，你會發現之後心靈的認識幾乎沒有了。每次約會都是在摸來摸去、探索身體。
你若是認為可以用身體換愛情，那看一下聖經舊約的故事：大衛有個兒子暗[color=Red]嫩[/color]愛上了同父異母的妹妹塔瑪，有天他用陰謀的手段，與塔瑪發生了性關係。你猜之後暗[color=Red]嫩[/color]會珍惜、愛護塔瑪嗎？聖經說：「事後，暗[color=Red]嫩[/color]對塔瑪充滿厭惡；他厭惡塔瑪的程度比以前愛她更厲害。」原來暗[color=Red]嫩[/color]對塔瑪的愛，其實是[color=Red]欲[/color]望，而非真愛。所以，要想想看用身體換愛情， 得來的後果是如何。可能你再也不會去思考兩個人到底合不合適的問題，只記得， 我是他的人了。但是對方是用相同態度對待你嗎？我接觸過的例子都是否定的。
所以基督教，反對任何婚外（婚前跟婚後）不是跟配偶的性關係。
但是在舊約呀，若是熱戀中的男女，情不自禁發生了婚前性行為，要馬上結婚，這是不得已的補救辦法，基督教不願人如此。不然，犯淫亂的罪是很麻煩的喔 。
有人認為性行為只是以往舊社會，保守的道德標準，但我覺得道德不該隨著個人觀念、社會價值觀有所不同而不同。
其實我們可以想一想：「婚前性行為」跟「婚外性行為」有什麼不同點？
現在的男人雖然性行為開放，但是性觀念還是很保守的。絕大多數的男人贊同婚前性行為，但是卻又不能接受自己女友跟別人有過性行為， 那是為什麼？！
而現在社會的價值觀就是容許發生婚前性行為？大家都如此，我這樣做有什麼了不起？ 大家都去做的事，要反省，不然就是盲從。人做一件事，內心深處良心若是有不安，那一定是錯的，
就基督教的聖經來談婚姻中的性愛，提到的就是夫妻間的關係：
丈夫當用[color=Red]合宜之分[color=Blue]（即係:wondering:）[/color][/color]待妻子；妻子待丈夫也要如此。妻子沒有[color=Red]權柄[/color][color=Blue]:wondering:[/color]主張自己的身子，乃在丈夫；丈夫也沒有[color=Red]權柄[/color]:wondering:主張自己的身子，乃在妻子。夫妻不可彼此虧負。~新約哥林多前書第七章
基督教的性愛觀是很美的，不是在享權利，是在盡義務，丈夫要盡力讓妻子愉悅，妻子對待丈夫也是如此，所以夫妻兩人(在婚姻中）彼此去取悅對方探索彼此的身體，那是很美的。
所以，基督徒相信上帝為人類設立生活的標準，就是提醒我們，應該珍惜自己的身體，也[size=5][color=Blue]為未來的配偶負責任[/color][/size]。[/quote]

為未來配偶負責任就應該婚前多實習:loveliness:，不要等到婚後，到開波時先發現對方係冷感、無能或虧佬，點算呀？
雄叔負責呀？;P

[quote]你講個o的人並唔係真正既基督徒, 明白未[/quote]
入基督教不=真正基督徒:wondering: 基督徒都有真假:dizzy:

[youtube]xKLKfVUdrcs?fs=1[/youtube]

回復 1# 的帖子

so funny story ang good idea for those who want to find chicken

[quote]原帖由 [i]貝者[/i] 於 2010-9-11 21:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12126178&ptid=398524][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

入基督教不=真正基督徒:wondering: 基督徒都有真假:dizzy: [/quote]

呢個世界上, 所有野都有真假

[quote]呢個世界上, 所有野都有真假[/quote]
如果一個宗教對教徒分類,這是什麼教派:shutup: :shutup: :shutup:

[quote]原帖由 [i]雄叔2009[/i] 於 2010-9-14 13:42 發表引用:
        [quote]原帖由 貝者 於 2010-9-11 21:45 發表
         入基督教不=真正基督徒 基督徒都有真假 [/quote]
呢個世界上, 所有野都有真假 [/quote]
雄叔其實係雄嫂，係真師奶假伯虎。

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2010-9-15 00:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12159330&ptid=398524][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

呢個世界上, 所有野都有真假 [/quote]
雄叔其實係雄嫂，係真師奶假伯虎。 [/quote]

[font=Times New Roman][size=3][color=#000000]我係男人, 唔係女人[/color][/size][/font]

大把所謂的基督徒都講到自己幾咁清高, 但係自己就兩回事~講一套, 做一套~

基督徒 = 雙重標準+自以為是

梗係反對婚前性行為啦∼
個個走去婚前性行為，咁教主咪要卓二手貨？
依家啲牧師見太多二手貨，就係因為唔想搞二手貨，所以唯有搞啲細路，以確保自己搞的是一手貨∼所以咪多咗宗教領袖孌童個案囉∼
佢唔反對婚前性行為，邊得嚟咁多一手貨卓呀？！有蛛絲馬踪架∼用腦諗吓啦∼∼

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2010-9-20 15:27 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12224717&ptid=398524][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
梗係反對婚前性行為啦∼
個個走去婚前性行為，咁教主咪要卓二手貨？
依家啲牧師見太多二手貨，就係因為唔想搞二手貨，所以唯有搞啲細路，以確保自己搞的是一手貨∼所以咪多咗宗教領袖孌童個案囉 ... [/quote]

He,He.......陰謀論,陰謀論.......;P