查看完整版本: 大話口臭加無賴

大話口臭加無賴

[color=darkred][b] 我 都 唔 明 呢 個 世 界 邊 有 可 能 有 D 咁 冇 IQ 同 EQ 既 人 做 總 統 架
另 外 我 好 想 知 New York 市 長 打 俾 佢 佢 係 唔 係 都 咁 講........ :L [/b][/color]

[b][size=4][color=darkslategray]「胡錦濤都不會接聽菲省長電話」  菲總統明寸曾蔭權官細[/color][/size][/b]
阿奎諾三世在記者會上接受國內三大傳媒提問，其間他語出驚人指曾收到港府的「侮辱」信件。

[b][color=darkslategray]稱收港府侮辱信件[/color][/b]
他說，信件措詞不強烈，但「非常仔細地告訴我們應該怎樣做，令我們覺得有點受侮辱」，「我們不喜歡信中的語調」，所以「不接受也不回應」，只要求中國政府跟進。他沒透露信件下款，免跟香港關係進一步惡化。
對於當日為何沒有接聽曾蔭權的電話，阿奎諾三世解釋，雖然發生脅持人質事件，但沒必要更改外交禮節。他指，外國官員若想與他聯絡，應先與外交部聯繫安排，「若每個人都說自己是（特首），我們怎能逐一接聽」。他聲言不知曾蔭權來電，他沒回答若知道是否會接聽，只說：「若菲律賓的省長突然要聯絡奧巴馬或胡錦濤，美國和中國政府都不會容許。」
香港特首辦發言人回應稱，特首 8月 26日去信菲律賓阿奎諾三世總統，除了感謝馬尼拉當局協助特區政府人員進行善後工作，相信馬尼拉當局會以獨立、全面及專業態度對事件進行調查外，特首又以尊重和禮貌的語調，從香港市民的角度出發，提出調查報告應交代若干重點問題，包括事件發生經過，當局與槍手談判的詳細過程，特別是為何菲律賓政府未能答應槍手要求，換取人質安全釋放，以及警方的行動詳情及背後的考慮；和死傷者致命和受傷的成因等。
對於阿奎諾三世將曾蔭權比作省長，港府消息人士表示，若曾蔭權真的只是一名省長，何以事發後阿奎諾三世又主動致電曾蔭權道歉和解釋？這正好說明對方看待香港特首的地位，並非省長如此簡單。
人質事件流血收場當晚，阿奎諾三世會見記者臉露笑容，飽受抨擊。

[color=darkslategray][b]笑稱：道歉無補於事[/b][/color]
他昨日交代人質事件，寸爆曾蔭權之餘，也以同樣的笑臉說「我並不完美」，當日應「更積極」處理人質事件，他已曾就事件道歉，但不斷為事件道歉也無補於事，「對我們沒有好處」。他說，當日他有信心菲警能令人質事件和平結束，加上要審閱下一年度財政預算，所以交了給政府處理事件。他對特警救人雞手鴨腳很生氣，所以晚上跑到用作臨時指揮部的餐廳找警方代表，他說不是去晚膳。
阿奎諾三世表示，調查報告下周三會送到他手上，他會將道歉信連同報告一起送到香港。他承諾會開除失職官員。記者會之後，阿奎諾三世視察「特別行動部隊」為巴士脅持人質事件進行的演習，聲言會參照英國空中特勤隊，建立一支 200至 400人組成的部隊，處理國內任何威脅。

[[i] 本帖最後由 Jeff9394 於 2010-9-10 16:08 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Jeff9394[/i] 於 2010-9-10 15:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12113044&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我 都 唔 明 呢 個 世 界 邊 有 可 能 有 D 咁 冇 IQ 同 EQ 既 人 做 總 統 架
另 外 我 好 想 知 New York 市 長 打 俾 佢 佢 係 唔 係 都 咁 講........ :L

「胡錦濤都不會接聽菲省長電話」  菲總統明寸曾蔭 ... [/quote]
叫佢收皮啦,一個十九菲律賓走去同美國相提並論,食屎啦.:fire::fire::fire:

[quote]原帖由 [i]Jeff9394[/i] 於 2010-9-10 15:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12113044&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我 都 唔 明 呢 個 世 界 邊 有 可 能 有 D 咁 冇 IQ 同 EQ 既 人 做 總 統 架
另 外 我 好 想 知 New York 市 長 打 俾 佢 佢 係 唔 係 都 咁 講........ :L

[/quote]

只要選民擁戴﹐一切都有可能    :verygood:
就算選唔到呢條友
票數排第二果件仲搞笑
前總統埃斯特拉達因貪污被判終身監禁 - 阿羅約夫人特赦後又出嚟選過
民主....... oh yeah    :clap:

如果紐約市長打俾佢﹐佢會唔會接電話我就唔知
但紐約市長打俾胡錦濤就一定唔會接電話﹐會轉去外交部
而呢條三世打俾奧黑就多數會被..... :saujai:
國家元首通電話要經一定程序安排

至於佢成日圾熟狗頭咁
我覺得佢可能好似蝙蝠俠裡面個小丑咁
面部神經不受控制


[img]http://img1.mtime.com/mg/2007/17/eb3ff61a-9070-4f1d-ba9b-48378229ccbe.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-9-11 21:21 編輯 [/i]]

[color=indigo]Kmy 覚得呢单野港府做得有點過了火了[/color]
[color=indigo]個真相大家都睇得好明白[/color]
[color=indigo]問佢做乜? 教佢查又有可用 ?[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]如果港府無力制裁佢 (三世睇通呢點啦!)  不如重點放在哀悼[/color]
[color=indigo]如果有力制裁佢, 那不妨去盡[/color]
[color=indigo]你把三世當狗咁打 ... 要不, 你打佢落台 ... 否則, 佢串番轉頭你仲無面, 佢民望升.[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]菲律宾已窮到窿, 你趕佢菲傭走, 佢咪再窮D ...[/color]
[color=indigo]香港無菲傭, 我估曾生即刻要落台.:'( [/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-9-11 07:35 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12125321&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Kmy 覚得呢单野港府做得有點過了火了
個真相大家都睇得好明白
問佢做乜? 教佢查又有可用 ?

如果港府無力制裁佢 (三世睇通呢點啦!)  不如重點放在哀悼
如果有力制裁佢, 那不妨去盡
你把三世當狗咁 ... [/quote]
都冇話過唔過火, 佢地醜態百出係人都見, 連累香港人命同佢備個案都好恰當, 個總統有料既話可以做得好睇d, 否則只係繼續獻醜!
[color=black][/color]
[color=black]香港人可以做既, 唔係趕菲傭走, 有d咁既政府, 人民都係受害者, 我認為香港人大可在菲律賓徹資, 東南亞咁多地方, 唔需要晌果度投資益佢.[/color]

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2010-9-11 21:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12125977&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

都冇話過唔過火, 佢地醜態百出係人都見, 連累香港人命同佢備個案都好恰當, 個總統有料既話可以做得好睇d, 否則只係繼續獻醜!

香港人可以做既, 唔係趕菲傭走, 有d咁既政府, 人民都係受害者, 我認為香港人大可在 ... [/quote]

[color=indigo]香港有何資在菲律賓？得D華僑[/color]
[color=indigo]上次Kmy去馬尼拉 [/color]
[color=indigo]當地朋友一個項目[/color]
[color=indigo]開車遊 China town[/color]
[color=indigo]前面由兩部 Police Motorcycle 開路 :lol [/color]
[color=indigo]Mrs K 問可唔可以玩警槍[/color]
[color=indigo]放兩槍實彈[/color]
[color=indigo]個阿 Sir 話 Sure. :L .. [/color]
[color=indigo]有錢乜都得[/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-9-12 10:13 AM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12130808&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


香港有何資在菲律賓？得D華僑
[/quote]
其他唔知, 果邊勞工平, 所知有多家港資晌果邊開工廠接單.

[color=indigo]除非係做土產否則Kmy覺得沒有。[/color]

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2010-9-12 23:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12137433&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

其他唔知, 果邊勞工平, 所知有多家港資晌果邊開工廠接單. [/quote]

晌賓記投資開公司 (未係開廠﹐開廠涉及勞工福利等法例更濕熱)
小姪多年前接觸過相關資料亦向稅務法律顧問等諮詢過
一句講晒﹐外商依足法例要求就索性去美國開廠好過
勞工平都冇用﹐撇開要擺平大小官員沒完沒料苛索外
配套設施、物流、電力供應....幾乎冇一樣合格

[color=indigo]是的, 很多人受過教訓 ...[/color]
[color=indigo]除非開賭場 :lol [/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-9-13 06:39 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12145121&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


晌賓記投資開公司 (未係開廠﹐開廠涉及勞工福利等法例更濕熱)
小姪多年前接觸過相關資料亦向稅務法律顧問等諮詢過
一句講晒﹐外商依足法例要求就索性去美國開廠好過
勞工平都冇用﹐撇開要擺平大小官員沒完沒 ... [/quote]
實戰經驗我冇, 不過相信種種關卡還不是要種種互利關係去打開, 冇外資佢地既收入何來?

[color=royalblue][b]菲華經濟[/b][/color]
[color=royalblue]華人在菲律賓百年來的經濟發展史上，一直扮演着先鋒的角色，尤其是引進國外的技術、資本與生產設備，開創初期的農耕與手工業。近年來台灣、香港及東南亞華商製造業之發展，並累積資金來菲投資發展，對提升菲國產業層次，成功的協助產品推向國際市場，再度扮演經濟先鋒的角色。而當地華商企業長才，多能順應潮流，掌握經濟脈動，發展製造業、房地產、金融業，以及透過證券市場操作、收購企業、結成大集團，擴大對菲經濟的影響力與貢獻。據香港《資本家》雜誌一九九二年九月份指出，菲律賓股票公開上市的工商控股公司四十五家，華商為大股東的約有二十家。此外，華商即使不透過控股公司組織，亦多進行綜合性投資，關係企業涵蓋面極廣。據統計全菲五百家最大公司中，華商約佔三份之一，並在紡織及成衣、漂染、鋼鐵、五金、製糖、塑料、木材加工、建築材料、百貨及金融等行業佔優勢。[/color]
Reference : [url=http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93&variant=zh-hk#.E5.9C.B0.E7.90.86]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93&variant=zh-hk#.E5.9C.B0.E7.90.86[/url]

一些港台集團在菲之工廠或分支 :
[url=http://www2.luenthai.com/en/contact]http://www2.luenthai.com/en/contact[/url]
[url=http://www.tristateww.com/factory/philippines.htm]http://www.tristateww.com/factory/philippines.htm[/url]
[url=http://www.clarion.com/tw/zh/company/profile/g_network/asia/index.html#3]http://www.clarion.com/tw/zh/company/profile/g_network/asia/index.html#3[/url]

[[i] 本帖最後由 毛球 於 2010-9-13 23:41 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2010-9-13 23:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12147763&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

實戰經驗我冇, 不過相信種種關卡還不是要種種互利關係去打開, 冇外資佢地既收入何來?

菲華經濟
華人在菲律賓百年來的經濟發展史上，一直扮演着先鋒的角色，尤其是引進國外的技術、資本與生產設備，開創初 ... [/quote]

[color=indigo]謝謝毛球的細心搜羅資料，原來真有點公司在菲律賓設廠呢, 哈 :byebye: [/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-9-14 09:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12151237&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


謝謝毛球的細心搜羅資料，原來真有點公司在菲律賓設廠呢, 哈 :byebye:  [/quote]
雲頂集團，去年剛在菲律賓投資一個賭場，叫名勝世界，剛在8月初招呼一班賭鬼去賭錢，我都有份，今次事件後，有排冇人去。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2010-9-14 13:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12152726&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

雲頂集團，去年剛在菲律賓投資一個賭場，叫名勝世界，剛在8月初招呼一班賭鬼去賭錢，我都有份，今次事件後，有排冇人去。 [/quote]
記住著多幾條底褲去呀,唔係你輸到仆街時邊有底褲去當(典當)呀!!;P;P;P

[[i] 本帖最後由 志專 於 2010-9-14 22:13 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-9-14 09:59 AM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12151237&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


謝謝毛球的細心搜羅資料，原來真有[color=red]點[/color]公司在菲律賓設廠呢, 哈 :byebye:  [/quote]
嫌少呀? 當佢係得呢一點點啦. :lol

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-9-11 19:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12125321&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Kmy 覚得呢单野港府做得有點過了火了
個真相大家都睇得好明白
問佢做乜? 教佢查又有可用 ?

如果港府無力制裁佢 (三世睇通呢點啦!)  不如重點放在哀悼
如果有力制裁佢, 那不妨去盡
你把三世當狗咁 ... [/quote]
其 實 港 府 好 跟 程 序 做 叫 做 得 好 好 架 啦
連 香 港 最 後 果 個 港 督 都 咁 講 啦
制 裁 佢 呢 D 野 要 做 都 緊 係 叫 阿 爺 做 架 啦 :lol

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-9-14 09:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12151237&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


謝謝毛球的細心搜羅資料，原來真有點公司在菲律賓設廠呢, 哈 :byebye:  [/quote]
其 實 原 本 重 多 不 過 馬 可 斯 落 左 台 之 後
菲 律 賓 經 濟 一 落 千 丈 打 晒 柴
八 十 年 代 大 陸 又 改 革 開 放
好 多 港 商 走 左 晒 去 大 陸 菲 律 賓 點 會 唔 死 呀
菲 律 賓 根 本 呢 三 十 年 都 冇 咩 點 進 步 過
我 自 己 覺 得 佢 經 濟 上 直 頭 係 倒 退  :L

[[i] 本帖最後由 Jeff9394 於 2010-9-15 11:33 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]志專[/i] 於 2010-9-14 22:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12157129&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

記住著多幾條底褲去呀,唔係你輸到仆街時邊有底褲去當(典當)呀!!;P;P;P [/quote]
咁下次帶多幾條，今次又贏港紙，又贏20萬披索，過關先知菲律賓外滙管制，最多帶一萬披索，罰左3萬。:P

[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2010-9-13 23:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12147763&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

實戰經驗我冇, 不過相信種種關卡還不是要種種互利關係去打開, 冇外資佢地既收入何來?

菲華經濟
華人在菲律賓百年來的經濟發展史上，一直扮演着先鋒的角色，尤其是引進國外的技術、資本與生產設備，開創初 ... [/quote]

由毛姑姑你俾幾間外資資料睇
外資 (主要係港台資) 似乎都係以紡織業為主
多數都係避開美國紡織配額為目的先去開廠
其它歐美外資情況就唔多清楚 - 估解都係老鼠尾生瘡﹐大極有限
前年有單新聞或者有 d 啟示 :

[color=Blue][b][font=新細明體]UPS宣布搬離菲律賓吸引外資形勢雪上加霜[/font][/b][font=新細明體] 日期：2008-05-26 作者：盧山 來源：文匯報[/font][/color]
[color=Blue]
[font=新細明體]
[/font][font=新細明體]
[/font][/color]
[color=Blue][font=新細明體]    本報馬尼拉5月24日專電  （駐馬尼拉記者盧山）《星報》等菲律賓主流媒體23日突出報道了全球物流業巨頭UPS（聯合包裹服務公司）宣布將其在菲律賓的亞洲轉運中心轉移至中國深圳的消息。一時間，“跨國公司正 在拋弃菲律賓”的感嘆又一次在馬尼拉工商界蔓延。在一片悲觀情緒中，菲總統府發言人法嘉多對當地媒體强調，菲律賓政府將要求UPS盡可能多地保留在該國的部分業務，幷願與該公司合作，對其在克拉克機場的現有設施進行“重新定位和利用”。[/font]


[font=新細明體]    《星報》特別提到，UPS在深圳的轉 運中心于2010年啓用後，每周將進行140個起降架次的貨運航班，具備每小時處理36000件貨物的能力。而菲另一家權威商務報紙《商業世界》則援引了目前UPS在克拉克機場轉運中心的數據作爲對比：[color=Red]目前每日飛抵該機場的貨運航班只有9架次，每小時僅能處理7500件貨物[/color]。UPS亞太區總裁德瑞克·伍德 沃德爲該公司“搬家”進一步做出了解釋，“深圳的戰略性地理位置，將使我們對近200個城市的轉運時間縮短一整天。”[/font][/color]

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-9-15 13:48 編輯 [/i]]

另外﹐菲律賓執政者既唔係鐵板一塊
亦明白自己晌亞洲所處地位 - 經濟上靠中國比歐美可靠 d
所以連電網呢種國家戰略性產業都放手俾中國營運

[color=Navy]2010年02月02日 08:32　来源：新京报　[/color]

[color=Navy]　　国家电网公司昨日披露，国家电网公司正式接手经营菲律宾国家电网公司一年效益丰厚，2009年全年共取得投资回报4860万美元(约合人民币3.3亿元)，此外运营菲律宾国家电网还带动中国企业在菲中标工程总金额约6000万美元，形成了投资回报与带动出口的双重效应。[/color]

[color=Navy]　　2007年12月，国家电网公司以39.5亿美元，赢得了菲律宾电网未来25年的经营权，并成为菲律宾电网单一最大股东，占股比40%。去年1月正式开始经营菲律宾国家电网公司。该项目是目前我国在菲最大的投资项目，也是中国公司首次成功中标境外国家级电网的运营权[/color]

[quote]原帖由 [i]Jeff9394[/i] 於 2010-9-15 11:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12162697&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

其 實 原 本 重 多 不 過 馬 可 斯 落 左 台 之 後
菲 律 賓 經 濟 一 落 千 丈 打 晒 柴
八 十 年 代 大 陸 又 改 革 開 放
好 多 港 商 走 左 晒 去 大 陸 菲 律 賓 點 會 唔 死 呀
菲 律 賓 根 本 呢 三 十 ... [/quote]

[font=新細明體]二戰後嘅五十年代、六十年代初期[/font]
[font=新細明體]日本佬仲捱緊鹹蘿白送飯[/font]
[font=新細明體]日本妹要去東南亞做雞寄錢返日本養家[/font]
[font=新細明體]電影 " 望鄉 " 就係講日本妹去山打根做雞
[/font]
[font=新細明體]當時亞洲以菲律賓最富裕[/font]
[font=新細明體]果陣時要買歐美高價商品要去馬尼拉[/font]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-9-15 14:01 發表 [url=http://58.64.143.73/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12163811&ptid=398527][img]http://58.64.143.73/f/images/common/back.gif[/img][/url]


二戰後嘅五十年代、六十年代初期
日本佬仲捱緊鹹蘿白送飯
日本妹要去東南亞做雞寄錢返日本養家
電影 " 望鄉 " 就係講日本妹去山打根做雞

當時亞洲以菲律賓最富裕
果陣時要買歐美高價商品要去馬尼拉 [/quote]

[color=indigo]I do remember the old lady actress. :verygood: [/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-9-15 01:47 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12163689&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


由毛姑姑你俾幾間外資資料睇
外資 (主要係港台資) 似乎都係以紡織業為主
多數都係避開美國紡織配額為目的先去開廠
其它歐美外資情況就唔多清楚 - 估解都係老鼠尾生瘡﹐大極有限
前年有單新聞或者有 d 啟示 : ... [/quote]
毛老侄可能冇跟清楚我為咩搵呢d料放上黎, 事緣我提出~
[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2010-9-11 09:16 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12125977&ptid=398527][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

都冇話過唔過火, 佢地醜態百出係人都見, 連累香港人命同佢備個案都好恰當, 個總統有料既話可以做得好睇d, 否則只係繼續獻醜!

[color=#000000]香港人可以做既, 唔係趕菲傭走, 有d咁既政府, 人民都係受害者, [/color][color=red]我認為香港人大可在菲律賓徹資, 東南亞咁多地方, 唔需要晌果度投資益佢.[/color] [/quote]
實在我亦唔係討論港資晌果邊有幾大規模, 抑或有幾舉足輕重, 而只係提出一種不滿菲政府既姿態, 固然港資甚至華資我認為亦不至於絕無僅有, 而KMY89兄回應認為香港冇咩投資晌果邊. 所以我所載既資料都係針對華資例子同引述.

美國紡織品配額已撤銷多年, 所以依家生產地既考慮已經唔關配額事.

其實亞洲既輕工業發展主要靠廉價勞工, 除左大陸外, 其他如印尼, 泰國, 印度, 緬甸, 越南, 菲律賓等以乎都不相上下多年來亦進步不大.

至於華資以外, 我又剛見另一單同你UPS既例子恰恰相反既舊聞, 足見菲國並非缺乏外資商機.
[url=http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/ph.china-embassy.org/chn/flbxw/t317601.htm]http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/ph.china-embassy.org/chn/flbxw/t317601.htm[/url]
[url=http://tw.epochtimes.com/7/5/5/54826.htm]http://tw.epochtimes.com/7/5/5/54826.htm[/url]

不過講到底商家係唔可能因為呢d事撤資而致不必要損失, 除非係d風流生意仔.

[[i] 本帖最後由 毛球 於 2010-9-16 00:51 編輯 [/i]]

查實阿基諾傻啦~眾所周知,全香港睇實你匪劣笨政府做啲乜嘢報告出嚟~個個火紅火綠~你走出嚟屎忽鬼講乜鬼:收到香港政府封,內容乜乜叉叉~又寸九煲呔冇資格同佢吹水咁話~咪盞香港人仲仇視你匪劣笨~
咁白痴架~就算你好唔老禮封信內容~你咪當冇收過囉~可以繼續獨斷獨行,不向外公佈~一係就睇睇封信內容趁機向有料到的城市學嘢,睇睇封信教你啲乜,你咪學嘢囉,都一樣唔向外公佈~一係就公佈得好睇啲~話收到封信,雖然信件內容語調不友善,但我們仍會接納信中意見云云~
超~一嘢冚落煲呔面上喎~一啲外交智慧都冇~盞火上加油~白九痴~