推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 賊性難改,日本狗!

無神論狂徒 2010-10-24 15:24

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-10-21 13:44 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12588814&ptid=398633][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
>>>> 今時今日睇下亞洲各國驚日本仔多d定驚共匪多d?相信仲有一條爛鬼金正日會嗌你主子一聲契哥既。

聽你講呢 d 話就知你冇睇國際新聞嘅習慣
可能間中睇吓電視 d 濕九新聞或者睇吓地鐵免費小報 ... [/quote]
越南印尼東盟,點解唔撐日本,係因為南沙問題,如果以國際法的地理方式去劃分,中國在南沙未必有主權,即係中國和東盟在南沙問題上的官司係有得打,唔係一面倒∼反之日本如果以違反國際法的角度去強奪釣島,如果東盟唔撐中國,即變相駕空國際法∼咁佢哋東盟在南沙主權問題上就真係涷過水咯∼
個問題係南沙問題,如按國際法的純地理角度睇,東盟仍有勝算;但釣島問題,以國際法的純地理角度睇,日本全無勝算,輸硬;班東盟以自身利益角度出發,冇得撐日本仔∼撐得日本仔,即係冇王法,冇王法咁中國仲唔大條道理收返南沙∼?
個人睇法,日本對釣島主權的道理,點都唔夠中國硬,在歷史角度睇,對國際法角度睇,中國跑贏千幾億個馬位∼南沙問題,我都不能不承認中國道理弱咗啲∼唯有在歷史角度上才有得傾∼以地理去睇,中國冇得打∼

masuk 2010-10-24 17:12

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2010-10-24 13:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12619669&ptid=398633][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
... 你話啦![/quote]
噏咗一大轮数字,你仲冇答案噃!;P

一枝公 2010-10-24 20:31

回復 50# 的帖子

講大邊個大得過俄羅斯?但俄羅斯軍事開支只及共匪五成幾!問題共匪強大軍事開支背後動機是什麼?和平堀起、永不稱霸?厘句至先令東南亞小國憂慮!

一枝公 2010-10-24 20:57

回復 51# 的帖子

你以上觀點我相當同意、但共匪對釣島態度瞹昧、令人摸不著頭腦!戰爭的確令生靈塗炭,除非日本仔主動放棄釣島,否則戰爭難以避免!

[[i] 本帖最後由 一枝公 於 2010-10-24 20:58 編輯 [/i]]

無神論狂徒 2010-10-25 11:59

回復 53# 的帖子

仲有好多國家大但係軍費細∼
軍費仲要考慮多個因素,國內經濟規模;現在軍事科技不及別國而要投入大量研究開發,以進行軍事現代化∼
俄國繼承了蘇聯的軍事科技,相對在研發上的投入可以冇咁大,加上經濟上佢有自己考慮因素∼所以未必會投入巨資入軍隊∼
中國現在最弱的是海軍∼欄截導彈技術∼其他方面唔係最勁,但都有得揪∼中國要趕上,係要多啲錢架啦∼

無神論狂徒 2010-10-25 12:02

回復 54# 的帖子

我又未見得必定打∼
中國同俄佬都傾得掂數∼
已經係一個好例子∼中國係萬大事有得傾∼

無神論狂徒 2010-10-25 12:08

不過中國軍費大,我仲有另一個觀點,中國是暫時唯一一個有機會超愈美國的國家,亦即是中國可以中斷美國對世界實行的獨裁統治∼美國在統治世界其間,只睇到佢欺凌別國,四圍扇風點火挑撥離間唯恐天下不亂∼裝成一派正人君子,實際陰險惡毒(呢點冇得拗,事實勝於雄辯)
中國或許有個使命,就是以另一個王者身份去監察呢個世界警察,佢老美要做世界大哥,中國講明唔做世界霸權,但係中國對監察美國的行為,在未來是責無旁貸∼

ali 2010-10-26 04:32

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2010-10-24 13:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12619664&ptid=398633][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
各國                   軍事開支 (美元)                    數據日期

[color=Red]1  美國                  651,163,000,000                   2009 [/color]
[color=Red]2  中華人民共和國  70,308,600,000                    2009[/color]
5  日本                    48,860,000,000                     2008 [/quote]
[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2010-10-24 20:31 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=12622879&ptid=398633][img]images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Red]講大邊個大得過俄羅斯?但俄羅斯軍事開支只及共匪五成幾[/color]!問題共匪強大軍事開支背後動機是什麼?和平堀起、永不稱霸?厘句至先令東南亞小國憂慮! [/quote]
既然講大邊個大得過俄羅斯,若俄羅斯軍事開支只及中國的五成幾,依你提供的資料我靠估是[color=Red]40,308,600,000 [/color],美國佬的軍事開支係中國的8-9倍,再篤計數機俄羅斯的軍事開支只是美國佬的十四份一都冇。
你不如去瞭解下點解美國唔大得過俄羅斯,點解美國賊的軍事開支咁巨大。

Jeff9394 2010-10-26 13:40

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2010-10-26 04:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12635897&ptid=398633][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
既然講大邊個大得過俄羅斯,若俄羅斯軍事開支只及中國的五成幾,依你提供的資料我靠估是40,308,600,000 ,美國佬的軍事開支係中國的8-9倍,再篤計數機俄羅斯的軍事開支只是美國佬的十四份一都冇。
你不如去瞭解 ... [/quote]
有 D 人 唔 會 諗 架 美 國 佬 殺 平 民 佢 地 都 可 以 話 係 呢 個 係 正 義
呢 D 人 會 講 佢 地 都 係 為 左 和 平 先 殺 D 平 民 :dizzy:

無神論狂徒 2010-10-26 13:57

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2010-10-26 04:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12635897&ptid=398633][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


既然講大邊個大得過俄羅斯,若俄羅斯軍事開支只及中國的五成幾,依你提供的資料我靠估是40,308,600,000 ,美國佬的軍事開支係中國的8-9倍,再篤計數機俄羅斯的軍事開支只是美國佬的十四份一都冇。
你不如去瞭解 ... [/quote]
美國佬一定會答你:因為我哋係世界警察∼
實質上係要有能力以強凌弱∼所以軍費超勁∼
因為美國對世界進獨裁,所以中國有責任以另一個超級大國身份監察美國的行為∼

一枝公 2010-10-26 21:26

回復 56# 的帖子

中國同俄佬都傾得掂數∼已經係一個好例子∼中國係萬大事有得傾!當然有得傾,共匪割讓144萬平方公里固有領土俾俄國佬!一定有得傾。

屍屠華 2010-11-4 19:59

抗議國母支持共匪割讓144萬平方公里固有領土俾俄國佬!

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2010-11-4 20:04 編輯 [/i]]

屍屠華 2010-11-4 20:19

李登輝:
釣魚島在日據時代就是日本領土,而當時臺灣也是日本領土,所以很多臺灣漁民會去釣魚島捕魚,魚群是共享的。

李登輝在為民進黨大高雄市長參選人陳菊站臺時再次發表驚人言論,稱釣魚島是“人家的地方”,“讓我們捕魚已經很好了”,並吁不要再對于“釣魚島有爭議”,以免漁民“徒增困擾”。

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2010-11-4 20:21 編輯 [/i]]
頁: 1 [2]
查看完整版本: 賊性難改,日本狗!