無神論狂徒 2010-9-24 21:07
人仔匯價問題
美國佬要人仔升，中共話最多慢慢升∼
其實美國佬迫別國貨幣升，搞死對方經濟係舊招∼日本就係被美國迫上絕路∼一個Plaza Accord令你日元食春藥，即刻泡沫，再經歷低迷廿年，依家都未復原∼但係日本仍對美國有順差∼吹咩∼
不過西人把自己的問題往別國推，把問題放在別人頭上唔係新鮮事，其實由來已久，西方國家在第一次大戰時，搞殖民主義∼其實係靠向外搶掠來解決自身的問題∼當年西方都因為工業革命而起飛，但資源不足，國內矛盾日深∼於是向外用兵分散國人視線，還可以搶別國資源自用∼所以向亞洲及全球用兵∼把自身發展問題往外推，靠搶解決自已問題∼
美國佬呢次都係老招數，之前都有日本賴咗嘢∼明明個問題唔係匯率，你仲要人仔升∼托咩！刁！想企圖將問題向外推∼以匯率來進行搶掠∼
西方人人格有問題∼
飛毛腿 2010-9-24 23:53
溫家寶只係話人民幣匯率 "改革" 會循序漸進慢慢嚟
都唔明 TVB 白癡新聞報導點解改稱為 "慢慢升值"
匯率改革係可以升可以跌
邊個話一定升 ?
奧黑話要人民幣升最少 20%
佢真係昂狗狗
你美國大打貿易戰最多都係加 20 ~ 30%懲罰性關稅
人民幣要升 20 % 嚟買你怕﹐避免 30%關稅 ?
邊樣殺傷力更大﹐用個屎窟去諗都明白啦
杏仁豆腐 2010-9-25 10:38
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-9-24 23:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12286013&ptid=403108][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
溫家寶只係話人民幣匯率 "改革" 會循序漸進慢慢嚟
都唔明 TVB 白癡新聞報導點解改稱為 "慢慢升值"
匯率改革係可以升可以跌
邊個話一定升 ?
奧黑話要人民幣升最少 20%
佢真係昂狗狗
你美國大打貿易戰最 ... [/quote]
一語中point:verygood:
飛sir，人民幣升值呢個課題，唔知可唔可以深入淺出分析多d，以響讀者？:bow: :bow:
飛毛腿 2010-9-25 22:59
[quote]原帖由 [i]杏仁豆腐[/i] 於 2010-9-25 10:38 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12291593&ptid=403108][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
一語中point:verygood:
飛sir，人民幣升值呢個課題，唔知可唔可以深入淺出分析多d，以響讀者？:bow: :bow: [/quote]
轉一篇高人寫嘅文章你睇
我就冇咁好料寫出呢種文章
香港 d 所謂財經專業口水佬亦寫唔出
佢地只係識抄書本同執外國所謂專家口水尾
90 % 都係垃圾
[font=新細明體][size=12pt][b]爲啥美國希望人民幣升值？[/b][/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]要澄清的一件事情，就是人民幣是否低估（美國人大多數所謂專家說是[/size][/font][font="][size=12pt]40%[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]低估），和中美貿易不平衡，尤其是美國貿易逆差，沒有太大關係。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]事實是，在中國開啓了人民幣升值，從[/size][/font][font="][size=12pt]2005[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]年到[/size][/font][font="][size=12pt]2008[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]年升值了[/size][/font][font="][size=12pt]20%[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]左右的時候，美國的貿易逆差，不是在减小，而是在加大。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]于是有人說，美國要求人民幣升值，是爲了打擊中國出口，從而讓替代國家，比如說越南啊，印度啊，來取代中國的地位。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]這種說法，在中國和美國都頗有市場，聽起來似乎很有道理。于是在美國反對打壓人民幣升值的專家們（因爲壓了中國，美國沒有得到好處，只是讓印度等國家得了[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]好處，美國還要忍受中國報復的壞處），和在中國反對人民幣升值的專家們（因爲美國是要俺們亡國啊），都在這個問題上，大聲鼓噪。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]其實這種看法，也不靠譜。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]想一想，無利不起早，人家美國那麽多人精，你以爲不是因爲有好處，會這麽吃奶的力都用上了，來壓迫中國升值？[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]俺認爲，美國真正的想法，是希望中國的人民幣升值，從而帶動整個亞洲（包括印度）的貨幣升值，從而改變美國現在的經濟困局。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]那麽美國有哪些困境，可以靠這個亞洲總升值來解决呢？[/size][/font][font="][size=12pt]
1. [/size][/font][font=新細明體][size=12pt]通貨緊縮壓力。看一下當年美國在經濟危機的時候，羅斯福政府的第一招，就是收金令。把民間黃金全部收了，然後讓美元貶值[/size][/font][font="][size=12pt]46%[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]。當時的主要恐懼，就是長期的通貨緊縮。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]因此如果美國可以做到，讓大部分的輸入産品（亞洲比重相當大），因爲總體亞洲貨幣的升值，而帶來通貨膨脹來沖銷通貨緊縮。[/size][/font][font="][size=12pt]
2. [/size][/font][font=新細明體][size=12pt]財政脫困。俺曾經總結的三條脫困方法，第一條是打仗搶老外，第二條是通脹搶中産，第三條是收稅搶富人。這個是第二條法子。[/size][/font][font="][size=12pt]
3. [/size][/font][font=新細明體][size=12pt]債務脫困。大部分美國的外債持有人，基本上是亞洲那一大幫，從中國、日本等等，都是美國的大債主。但是因爲這些債務都還是美元計價，除非美國在這些國家的投資，可以通過人家本幣升值，然後可以兌現成[/size][/font][font="][size=12pt]“[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]更多[/size][/font][font="][size=12pt]”[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]的美元單位，來沖銷自己的欠債。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]但是這個只是計價上用的，就是帳目好看一點而已。對美國應該不是主要考量。說實在話，人家美聯儲在加勒比沿海多設置幾個馬甲，然後印錢投資美國國債，就把帳目做得比較好看了。[/size][/font][font="][size=12pt]
4.[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]促進出口和經濟轉型。其實美國主要是希望能够通過對亞洲貨幣的大貶值，從而拉動美國製造業對富裕起來的亞洲市場更多出口，從而解决美國産業空心化和失業率高企的問題。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]說得難聽一點，如果美國政府解决不了高失業率問題，那麽美國夢就破碎了。如果美國夢一破碎，那麽圍繞這個核心價值，建立的一整套政治、經濟、軍事和文化大體系，就會很快灰飛烟滅。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]美國本質上是一個傳教國家（[/size][/font][font="][size=12pt]Missonary State[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]），如果你還是自信滿滿地認爲你是上帝特選的優秀族群，那麽人家要問，爲啥你日子過得這麽寒磣呢？[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]另外一個大家可能不太注意到的問題，那就是美國以前的經濟驅動，主要是來源于消費信用，一句大白話，就是借錢。可是借錢，你必須要有一個東西抵押在那裏，才可以把錢借出來，是不是？[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]美國的抵押物，從[/size][/font][font="][size=12pt]2000[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]年開始，就是土地和房地産。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]現在的情况是，所有美國人借出來的錢，就是說欠債，加起來的總和，比美國所有土地和房地産加起來的總和，還要高。就是說，俺們美國是負資産。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]理解這個不奇怪，因爲你當時借錢的時候，是把土地和房地産價格高估，比如說[/size][/font][font="][size=12pt]10[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]萬億美元吧，來借的。現在你的土地和房地産要變成了[/size][/font][font="][size=12pt]5[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]萬億了，你說怎麽辦呢？[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]其中一個方法，就是讓外人來托這個市場，把整個估價推回高價位去。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]在[/size][/font][font="][size=12pt]1980[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]年代的時候，這個外人，就是日本人。而現在，美國希望的這個外人，就是中國人。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]中國人有那麽多錢嗎？這個你也不要擔心。就像買股票一樣，如果你有足够的資金，比如說兩億元吧，把一個股價從[/size][/font][font="][size=12pt]50[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]塊炒到了[/size][/font][font="][size=12pt]100[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]塊，其實只花了[/size][/font][font="][size=12pt]2[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]億元，可是人家這個股票的總市價，也許就多出了[/size][/font][font="][size=12pt]2[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]千億元了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]看到這裏，有人開始嘀咕，難怪中國的某些派系輿論在大炒[/size][/font][font="][size=12pt]“[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]去美國，辦移民，買房子，得永生[/size][/font][font="][size=12pt]”[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]呢。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]看了一大堆人民幣升值，對美國大有好處的理由，那麽就要看一下，這個升值對中國有什麽影響。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]在討論這個問題的時候，切記不要走[/size][/font][font="][size=12pt]“[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]凡是敵人支持的，俺就一定要反對[/size][/font][font="][size=12pt]”[/size][/font][font=新細明體][size=12pt]的極端。畢竟還是要搞清楚爲啥敵人要支持的來龍去脉，不然的話，如果只是因爲反對而反對，人家要是說反話，可咋辦呢？[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]支持人民幣升值的中國人，就是說屁股肯定在中國一邊的，認爲人民幣升值有幾個好處：[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第一個就是俺們不再補貼這幫好吃懶做的該死的美國佬了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第二個就是俺們不再每天累死累活，只是存美元欠債單了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第三個就是俺們可以擴大內需了，自己享受生産成果了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第四個就是俺們可以壓制通貨膨脹了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]等等，等等。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]有些是有道理，有些是。。。值得商榷。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]那麽反對人民幣升值的中國人，就是說也是屁股肯定在中國一邊的，認爲人民幣升值有幾個壞處：[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第一個就是俺們的外匯儲備縮水了，俺們這麽多年白幹了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第二個就是俺們的外貿要受打擊了，失業民工增多，社會不穩了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第三個就是老外們在中國賺翻了，然後拿著俺們的血汗勝利大逃亡了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]第四個就是美國在用廣場協定第二版，要把俺們給喀嚓了。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]等等，等等。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]有些也是很有道理，有些是。。。需要釋疑。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]但是很明顯的是，人民幣升值對美國好處是大大的，麻煩是小小的，難怪美國佬那麽熱心，剃頭的擔子一頭熱，可以在東亞大大地剃頭了，美啊。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]但是對中國來說，人民幣升值的好處是很多的，麻煩也是不少的，難怪中國人猶豫不决，難以决斷。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]對美國人來說，射人先射馬，擒賊先擒王。如果拿下中國，就可以解决所有亞洲國家的問題。[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]而對中國人來說，人民幣不是不可以升值，可是你美國拿什麽利益來交換呢？[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]老是想著空手套白狼，豈不是太便宜？[/size][/font]
masuk 2010-9-26 12:13
回復 4# 的帖子
真是好文章:verygood: ，视野广阔，分析精辟，语言生动，纹理清晰。
人不为己天诛地灭，美国佬的算盘只会为自己响;
我们的算盘一样要为自己响，绝不让美国佬空手套白狼。