查看完整版本: 永不稱霸 ?

永不稱霸 ?

[color=indigo]胡、溫說了多次中國強大但永不稱霸，但朋友沒有越來越多[/color]
[color=indigo]外交關係越來越緊張；[/color]
[color=#4b0082][/color]
[color=#4b0082]朋友看完奧運世博，是欣賞，或忌憚?[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]既然永不稱霸，那應該對鄰國有個平等的待遇 [/color]
[color=indigo]但事實上仍有種天朝大國語氣之感[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]由停運稀土至溫總的狠話[/color]
[color=indigo]再而至所謂威嚇挪威諾貝爾[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]真有必要改善 ... :L [/color]
[color=indigo][/color]

我也認為諾獎唔應該介入~
但以中國角度去睇，其核心利益是自主內政及國土完整∼
中國反對諾獎比波叔，係關乎其內政的利益∼
呢點我理解∼
中國對於國土完整及內政自主∼企得好硬∼中國有呢個反應∼我明∼因為中國在兩世紀前是被欺悔及被列強控制而沒有自主能力∼所以今天中國好睇重呢樣嘢∼好難怪∼
對於以上的兩個核心利益以外，中國多數無乜所謂∼

或者咁睇∼中國唔會稱霸∼但對於核心利益絕不退讓∼可能因此會行洗天朝大國的壓力，防止核心利益受損

中國對鄰國關係出現緊張∼九成九係因為呢兩個核心利益出現危機∼例如日本啦∼菲律賓印尼等等∼
其實如果冇領土問題，中國同佢哋關係應該會好好∼
而美歐尤美國，最愛管別國內政甚至以武力明欺壓細國∼而且歐美民族性係侵掠∼所以中國對美歐關係，要長時間磿合，今日我只覺得只是口和心不和，加上有求中國，唔感對中國點樣，但係唔易真心和合∼尤美國，好難放低美帝國的優越感，更難承認中國，要美國放霸的念

[color=indigo]首先，要闡釋"霸"的意義，Kmy 認為"霸"是不講理和指揮別人; :slap: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]對挪威的威嚇就是如此, :L [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]是不是表示"遺憾"那就可以了呢 ？[/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-10 11:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12475564&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
胡、溫說了多次中國強大但永不稱霸，但朋友沒有越來越多
外交關係越來越緊張；

朋友看完奧運世博，是欣賞，或忌憚?

既然永不稱霸，那應該對鄰國有個平等的待遇
但事實上仍有種天朝大國語氣之感

由停運 ... [/quote]
"永不稱霸"??面皮夠厚真係唔怕笑死人呀!我夠話自己永遠不做香港總督,香港蓋瓷,香港巴菲特啦.............;P;P;P;P;P

[[i] 本帖最後由 志專 於 2010-10-11 17:54 編輯 [/i]]

[size=4]其實大陸佬講黎講去..
都係為左一個字.........[size=6][color=red][b]怕[/b][/color][/size]字！[/size]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-10 17:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12478929&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
首先，要闡釋"霸"的意義，Kmy 認為"霸"是不講理和指揮別人; :slap:

對挪威的威嚇就是如此, :L

是不是表示"遺憾"那就可以了呢 ？ [/quote]
好睇你點睇∼中國在核心利益前一個領土一個自主權，在兩個利益前，佢可能會做出霸的舉動∼
其他方面佢冇霸∼
卡上將講得對∼面對國家核心利益，中國係怕，所以霸∼

永不稱霸...
淨係講呢句都好有問題啦...

而家大陸佬咁有錢,又買面..又話乜野大國崛起,再加上以前的臭史及現在的霸道..
永不稱霸......邊個會信你呀？:blowme:

[[i] 本帖最後由 khadafy 於 2010-10-12 07:15 編輯 [/i]]

或者應該咁睇∼不稱霸係相對美國的霸∼美國只會為自身利益周圍蝦蝦霸霸∼成日干擾別國內政∼四圍滋事∼整亂全世界和平

仲有一年半, 大把變數....呢個先係所有東西既主因

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-10 11:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12475564&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
胡、溫說了多次中國強大但永不稱霸，但朋友沒有越來越多
外交關係越來越緊張；

朋友看完奧運世博，是欣賞，或忌憚?

既然永不稱霸，那應該對鄰國有個平等的待遇
但事實上仍有種天朝大國語氣之感

由停運 ... [/quote]

真係唔知你老人家係咪仲以為今日中國係清朝末年
一下子唔習慣中國挺直條腰說話  :nono:

首先﹐你老成日講咩朋友
國與國只有國家利益﹐唔係交朋友
1939年蘇聯跟納粹德國簽訂[font=新細明體]《蘇德互不侵犯條約》
轉吓頭納粹德軍就殺到莫斯科
戰後日本係美國半殖民地
又係 G7 有錢佬俱樂部成員
1985年一條廣場協議令日本佬衰足 20年
我真唔知你所謂國家間朋友係點定義 ?

今時今日中國實力點稱霸 ?
學美國佬全球140個國家設有三百幾個美軍海外基地 ?
人民幣鍾意印幾多就印幾多 ?
軍事同經濟實力做唔到咁樣稱條毛霸 ?

至於你所謂 " [/font]應該對鄰國有個平等的待遇 " 係指咩 ?
指日本 ?  韓國 ? 越南 ? 菲律賓 ?
點為之你所謂嘅 " 平等的待遇" ?
唔通所有人地聲稱擁有主權嘅咩釣魚台、南沙群島通通唔同人爭﹐人地話乜就乜 ?
睇吓當旺果時嘅大英帝國、法蘭西、德國、蘇聯、今日美國....
點樣對其他小國 ?  又點樣對中國 ?
你唔係未聽過以前中國有租界呢回事下嘛 ?

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-10-12 22:52 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-10 17:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12478929&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
首先，要闡釋"霸"的意義，Kmy 認為"霸"是不講理和指揮別人; :slap:

對挪威的威嚇就是如此, :L

是不是表示"遺憾"那就可以了呢 ？ [/quote]

今次炸藥獎有兩個中國人被提名
一個係劉三百 - 宣揚中國應該被洋主子殖民 最少300年
所以咁多含洋七港殘當佢神咁拜
另一個係熱 B 婭 - 疆獨份子
人地擺明係針對中國
唔通又要學以前咁 good 聲吞咗佢 ?
正如以前上海租界公園掛個牌話 " 華人與狗﹐不得進內 "
如果當時中國政府去抗議
你老人家就話 " 是不是表示"遺憾"那就可以了呢 ？ "

家吓呢個挪威炸藥獎評審委員主席叫Thorbjørn Jagland
係前任挪威首相
條友係右派工會份子, 而且極端反共
同美國 The National Endowment for Democracy (NED) (民主基金會) 同民主黨好有淵源
舊年無厘頭狗俾個炸藥獎奧黑﹐你為係偶然 ?

其實炸藥獎早就臭大街
戈爾、掉佢那媽和尚、奧黑....連80年代前被西方公認係恐怖份子嘅阿拉法
中東以巴和談談到今日談出咩結果 ?
一個完全被西方操控嘅政治化爛狗獎其實對中國冇咩殺傷力
一個仙損失都冇
不過呢﹐人地明針對係咪都要抗議吓
仲要作吓憤怒狀
等佢地以為得米﹐自以為好有殺傷力.... :moon:
於是乎樂此不疲浪費精力去搞呢 D 昂尻事
效果就係將自己個炸藥獎由神檯度碌落嚟... :shit:
又免費替老共教育吓國民認清楚西方偽善真面目    :verygood:

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2010-10-12 07:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12495901&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
永不稱霸...
淨係講呢句都好有問題啦...

而家大陸佬咁有錢,又買面..又話乜野大國崛起,再加上以前的臭史及現在的霸道..
永不稱霸......邊個會信你呀？:blowme: [/quote]

乜大東亞共榮圈唔係日本皇軍搞而係老共派解放軍去 ?
以前 D 亞洲殖民地唔係大陰帝國﹐荷蘭、法蘭西...而係中國 ?
講永不稱霸即係同美國佬講咩 PUSSY 價值一樣 ~~ 尻噏
問題係﹐我冇能力稱霸的話
你得九閒理我噏乜
當我真係有稱霸能力時
你信又好﹐唔信又好﹐so what ?

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-10-12 22:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12502919&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


今次炸藥獎有兩個中國人被提名
一個係劉三百 - 宣揚中國應該被洋主子殖民 最少300年
所以咁多含洋七港殘當佢神咁拜
另一個係熱 B 婭 - 疆獨份子 [/quote]
係七個中國人被提名，胡佳、鲍彤、上月獲釋的陳光誠、高智晟和台灣證嚴法師。

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-10-12 22:51 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12503055&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


乜大東亞共榮圈唔係日本皇軍搞而係老共派解放軍去 .......  當我真係有稱霸能力時
你信又好﹐唔信又好﹐so what ?[/quote]
有些人习惯点头哈腰，唯命是从，霎时间未习惯大时代的变迁，宁信鬼子佬，也唔信中国人。
他们满目不顺眼，暗存不甘心;不仅惊异而目瞪口呆，甚或呢喃而语无伦次。
管他呢，是冷嘲还是热讽，中国人的路终还是由中国人自己走，用不着他人的首肯。

[[i] 本帖最後由 masuk 於 2010-10-13 11:45 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2010-10-13 03:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12506650&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

係七個中國人被提名，胡佳、鲍彤、上月獲釋的陳光誠、高智晟和台灣證嚴法師。 [/quote]

多謝兄弟更正資料  :bow:

其實諾貝爾和平獎發展到今日
基本大原則好清楚
睇吓得獎名單中有 [b]:[/b]
美國前總統卡特、前副總統戈爾﹐現任總統奧斑馬.....
有冇與西方為敵嘅異見者 ? 冇！   :nono:

89年六四之後就捧個掉佢那媽出嚟攞獎
21年後輪到 " 今夜﹐我們都是美國人" 嘅劉曉波.....

所以美國政府高層就攞和平獎
而中國人就以與政府為敵嘅攞和平獎
呢個就係就係大原則  :shit:

未來中國發展落去越嚟越有實力的話
話唔定炸藥和平獎會俾中國人壟斷都似
~~ 當然係與中國政府作對嘅人啦    :moon:

今夜，我们都是美国人 ---- 致布什总统和美国人民的公开信

　　尊敬的布什总统，尊敬的美国人民：

　　公元2001年9月11日，美国遭受了有史以来最严重的恐怖袭击。整个世界为之震惊，大洋彼岸的我们为之无限悲愤。

　　毫无疑问，这不是文化之间的对立，不是民族之间的相残，而是对生命、自由、和平的邪恶挑战，是针对无辜平民犯下的反人类罪！这种罪恶甚至超过当年的珍珠港被偷袭。

　　[color=Red]这既是美国人民为捍卫正在建立之中的全球自由秩序所付出的超常代价，更是人类的共同大悲剧[/color]。:shit: 我们对此表示强烈关注，对受难者表示沉痛的哀悼，对美国人民表示深切的同情和慰问，对恐怖主义行径表示强烈的谴责。
.........................blablabla

今夜，我们是美国人。

　　愿上帝保佑美国！
　　愿上帝保佑人类！
　　愿死难者安息！


　　包遵信　[color=Red]刘晓波[/color]　任不寐　廖亦武　余　杰　谢　泳　刘苏里
　　赵　诚　王　童　笑　蜀　樊百华　萧　瀚　陈威威　[color=Red]刘　霞 [/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-10-13 13:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12509091&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
今夜，我们都是美国人 ---- 致布什总统和美国人民的公开信

　　尊敬的布什总统，尊敬的美国人民：

　　公元2001年9月11日，美国遭受了有史以 ... [/quote]

美國佬....殺得人小呀？
呢 D 係報應...
好似我個簽名檔咁.....

需然我極反對暴力..
但天譴就真係無辦法..
只有為死傷者墨哀！:Q

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-10-12 22:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12502620&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


真係唔知你老人家係咪仲以為今日中國係清朝末年
一下子唔習慣中國挺直條腰說話  :nono:

首先﹐你老成日講咩朋友
國與國只有國家利益﹐唔係交朋友
1939年蘇聯跟納粹德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》
轉ࡨ ... [/quote]

[color=indigo]呵呵 ... 永不稱霸是胡、溫提及多次的，Kmy 認為不是要卑躬屈膝、也不是要氣勢凌人，以理服人也可以挺直腰說話，不需叉著腰:nono:  。[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]"我們的朋友遍天下"已早以是中國通識，課程內容詳盡，可click 入呢個 topic 慢慢睇，Kmy 有幾張陳舊海報"我們的朋友遍天下"，第日搵到定上載大家欣賞。[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]當年曼德拉在監禁中獲和平獎，中國也有致賀，這又是否干涉當年南非的司法？:reading: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]為什麼曼德拉可以？劉曉波就不可以？[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]和平獎有冇與西方為敵嘅異見者 ? 曼德拉是否算是一個例子？:wondering: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo][/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-14 14:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12520808&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵 ... 永不稱霸是胡、溫提及多次的，Kmy 認為不是要卑躬屈膝、也不是要氣勢凌人，以理服人也可以挺直腰說話，不需叉著腰:nono:  。

"我們的朋友遍天下"已早以是中國通識，課程內容詳盡，可click 入呢個 t ... [/quote]

「永不稱霸」咪即係等如 D 麻甩佬同女人講「永不去滾」一樣，

用不著那麼認真，聽過就算。

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-14 14:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12520808&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵 ... 永不稱霸是胡、溫提及多次的，Kmy 認為不是要卑躬屈膝、也不是要氣勢凌人，以理服人也可以挺直腰說話，不需叉著腰:nono:  。

"我們的朋友遍天下"已早以是中國通識，課程內容詳盡，可click 入呢個 t ... [/quote]

大陸憤青日鬧夜鬧大陸外交部冇腰骨
而你卻成日話大陸 " 氣勢凌人"
唔知係咪百幾年嚟﹐日本從未晌中國面前退讓過
今次死狗咁俾中國毒打一棍令你好唔習慣 ?

講到 " 以理服人" 更無厘頭
美國話伊拉克有大殺傷力武器﹐ 要打殘佢...
美國話用錯舊地圖﹐炸錯中國領事館....
美國俾咗一個令全世界人都唔識答嘅問題 - 或者識答都講唔得出口[b] : [/b]
北韓話自己成功試爆核彈﹐美國初頭話唔係核彈﹐後尾就話大家坐低傾 ....
伊朗話自己只係研究核電唔係造核彈﹐連十劃都未有一撇
美國就喊打喊殺﹐又話要武力解決伊朗....
以理服人 ?  你唔服又點﹐咬佢乎 ?

當年曼德拉踎監時
南非白人政權因為種族隔離政策俾全世界制裁孤立
曼德拉係對白人殖民者抗爭
跟劉曉波有條毛可比性    :shit:
要講和平非暴力抗爭
印度甘地應該係表表者
不過佢係反抗大陰帝國殖民者
所以炸藥和平獎老虎蟹都唔俾佢

你成日話中國冇 " 朋友"
唔知係咪指冇有錢佬朋友 ?
的確中國冇咩發達國家朋友
中國嘅朋友都係窮鬼
2006年中非合作論壇晌北京舉行
48個非洲國家元首同政府首腦出席
而聯合國所有成員數目都只係 191個
中國成日話自己係最大發展中國家
交窮朋友係理所當然
唔同美國會話非洲窮國、巴基斯坦之類係自己朋友 ?

國際關係間要"以理服人"........簡直係笑話......:lol

回復 18# 的帖子

飛毛腿兄真係講得岩,炸藥獎只係頒比d與西方為敵既人,唔止和平獎,連經濟獎都係
[url=http://www.cnbc.com/id/39664004]http://www.cnbc.com/id/39664004[/url]

[b]o尋日朝我係街上等車時，忽然有個人係我腦中閃出 ------ 孫大砲。 [/b]
[b]老孫可能係南京中山陵出來散散步，佢話：「老鄉，我89年已經在陵墓內彈了幾天，這幾天又發件。當年我跟其他革命之友推翻滿清，改寫中國新一頁，是一件國際大事，為什麼我地沒得獎？流亡、被通緝我有份；坐牢、Torture，其他黨員有遭受到；跟西方結交，我們都有呀！殺身成仁，翻查一下歷史就知道當年有幾多人壯烈犧牲。唉！[/b][b]為什麼[/b][b]？[/b][b]為什麼[/b][b]人反我反，我成功沒[/b][b]和平獎[/b][b]？我還活著幾年挪威都沒送這那個和平獎出去。[/b][b]為什麼那[/b][b]幾年他們寧願真空那個獎都不給我？」[/b]
我同老孫講：以你當年與外國通x 的經驗，該知道洋鬼子是怎樣的.....................，
上次、今次竟然派給中國人，就看你長眠八十幾年，都因此事彈起身。

[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/]http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/[/url]
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1912]1912[/url]Elihu Root
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1913]1913[/url]Henri La Fontaine
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1914]1914[/url][color=Red]The prize money was allocated to the Nobel Institute's Special Fund[/color]
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1915]1915[/url][color=Red]The prize money was allocated to the Nobel Institute's Special Fund[/color]
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1916]1916[/url][color=Red]The prize money was allocated to the Nobel Institute's Special Fund[/color]
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1917]1917[/url]The International Committee of the Red Cross (Comité International de la Croix-Rouge)
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1918]1918[/url][color=Red]The prize money was allocated to the Nobel Institute's Special Fund[/color]
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1919]1919[/url]Thomas Woodrow Wilson
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1920]1920[/url]Léon Victor Auguste Bourgeois
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1921]1921[/url]Karl Hjalmar Branting and Christian Lous Lange
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1922]1922[/url]Fridtjof Nansen
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1923]1923[/url][color=Red]The prize money was allocated to the Nobel Institute's Special Fund.[/color]
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1924]1924[/url][color=Red]The prize money was allocated to the Nobel Institute's Special Fund[/color]
[url=http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/laureates-1925]1925[/url]Sir (Joseph) Austen Chamberlain and Charles Gates Dawes

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-10-15 14:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12530923&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


大陸憤青日鬧夜鬧大陸外交部冇腰骨
而你卻成日話大陸 " 氣勢凌人"
唔知係咪百幾年嚟﹐日本從未晌中國面前退讓過
今次死狗咁俾中國毒打一棍令你好唔習慣 ?

講到 " 以理服人" 更無厘頭
美國話伊拉 ... [/quote]

[color=indigo]Kmy 認為氣勢凌人在於挪威事件，既然曼德拉獲獎去恭賀，劉曉波獲獎何以如此激烈？[/color]
[color=indigo]既然不認同，既然是老外的遊戲，淡然對他、不理會他 ... 去制裁去報復實是墮入人家的預算中[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]日本死狗被打一棍？輸了什麼？中國贏了嗎？日本人的燈塔仍在島上，仍宣佈尖閣群島是其屬土 ...[/color]
[color=indigo]這做法甚為拙劣，Kmy 認為出軍隊勝於禁運稀土。[/color]
[color=indigo][/color]

[color=red]有冇與西方為敵嘅異見者 ? 冇！ [/color]

[color=indigo]Kmy 提出了曼德拉，是與白人政權為敵既獲獎異見者，這例子對不？除非南非白人政權係東方人？;P [/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-17 01:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12546986&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


Kmy 認為氣勢凌人在於挪威事件，既然曼德拉獲獎去恭賀，劉曉波獲獎何以如此激烈？
既然不認同，既然是老外的遊戲，淡然對他、不理會他 ... 去制裁去報復實是墮入人家的預算中

日本死狗被打一棍？輸了什麼？ ... [/quote]

我冇聽過大陸話要制裁報復挪威   :wondering:
例牌抗議兩聲﹐有何激烈 ?
如果有日炸藥獎追頒俾汪精衛
好脾氣如馬英九都會抗議兩聲啦下話 ?

日本唔死狗 ?
一陣話走廊 "巧遇" 溫家寶﹐搵兩張凳坐低大家傾兩句
一陣又話電梯剛好碰見中國國防部長﹐又坐低傾兩句
日本人的燈塔仍在島上﹐仍宣佈尖閣群島是其屬土 ....咁又點
1971年後釣魚台都係日本事實上佔據
近 40年嚟從來只有中國人保釣
家下連日本人都要保釣
唔通要日本人宣佈九州北海道是其屬土先夠死狗 ?  :lol

稀土有名你叫 - 稀有金屬
石油可以叫黑色黃金﹐賣石油賣到發達
點解中國唔可以將稀土當金咁賣 ?
要賤到白菜價去賣明益外國 ?
人地美國歐盟對華禁運武器﹐禁止出口高科技產品
你就唔覺得拙劣 ?

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-10-17 16:59 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2010-10-17 02:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12547061&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有冇與西方為敵嘅異見者 ? 冇！

Kmy 提出了曼德拉，是與白人政權為敵既獲獎異見者，這例子對不？除非南非白人政權係東方人？;P  [/quote]

白人政權  ≠ 西方政權
西方政權通常指以美國為首果堆 民主人權乜乜七七自由世界嘛
前東德、羅馬尼亞、捷克、蘇聯都係白人政權
除非壽西斯古、赫魯曉夫、安德羅波夫....之類係東方人 ?   :lol

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-10-17 16:58 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12552405&ptid=407551][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我冇聽過大陸話要制裁報復挪威   :wondering:
例牌抗議兩聲﹐有何激烈 ?
如果有日炸藥獎追頒俾汪精衛
好脾氣如馬英九都會抗議兩聲啦下話 ?

日本唔死狗 ?
一陣話走廊 "巧遇" 溫家寶﹐搵兩張凳坐低大家傾 ... [/quote]

[color=indigo]係哥本哈根，溫總派條靚去代表見奧巴馬 ...;P [/color]
[color=indigo]如果今次同樣塭個二打六去見阿奸，我就同意日本係死狗:lol [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]越睇越似美國佬同日本仔扯貓尾 ...[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]搞掂美軍基地問題，日本仔唔敢反對美軍基地.[/color]
[color=#4b0082][/color]
[color=#4b0082][/color]

对政治基本没什么兴趣了
无所谓