happycamel 2010-11-13 18:50
[quote]原帖由 [i]xocatII[/i] 於 2010-11-12 22:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12807487&ptid=412434][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
the force is:
1. they want to be 版主.
2. they can't coexist. (because they refuse to)
3. so I have to choose. [/quote]
ic
(1) is confusing. Weren't they board masters already?
Regarding (2), you mean the one and the three, or amongst the three?
Any evidence?
happycamel 2010-11-13 23:45
[quote]原帖由 [i]xocatII[/i] 於 2010-11-12 22:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12807487&ptid=412434][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
the force is:
1. they want to be 版主.
2. they can't coexist. (because they refuse to)
3. so I have to choose. [/quote]
Further to my previous post, I think you have not answered the "Who".
I have no concrete evidence in hand. Allegedly you have changed your mind a few times, and appeared to be manipulated by someone behind.
For fairness sake, please tell us more why you all of a sudden have to make a "difficult" decision to remove three helpful board masters, particularly two of whom you claimed to be friends. Do not mention the impoliteness, unless the instances were before your decision.
日本通 2010-11-15 02:39
我非聖賢，少讀聖賢書；但總算不作虧心事，半夜敲門也不驚。
但由今日起要多讀巴金名言求自保，免得他日殺埋身！;P
happycamel 2010-11-20 17:10
[quote]原帖由 [i]日本通[/i] 於 2010-11-15 02:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12827706&ptid=412434][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我非聖賢，少讀聖賢書....................................... [/quote]
鐘無艷與夏迎春呢d野史軼事怕且會聽過吧 :P
HJ2127_ATR1 2010-12-2 22:39
[color=darkgreen]近來收到好多公開帖子， pm 或來電，查詢關於呢件事，但因公私兩忙，到今晚先一次過係到回應。
有會員或版主對今次事件咁大反應，我估有以下原因：
(1) 本人在版主區，其中一項版務建議係，唔上線，唔管理，唔發言的版主，建議刪除。
(2) Soccer Gambling 足球博彩/賭波版 ：請睇以下呢題：
[url=http://forum.timway.com/f/thread-377881-1-3.html][color=blue][size=3]荷蘭 對 西班牙（世界盃）[/url][color=white][size=1]
[[i] 本帖最後由 HJ2127_ATR1 於 2010-12-2 22:41 編輯 [/i]]
HJ2127_ATR1 2010-12-2 22:48
[color=darkgreen]自 2010 年 7 月前，即世界杯完結前，我想起碼有 1-2 年，一直都係由：butt, 唔易做，呢兩位會員做版主。
到最近兩三個月前先突然轉左幾次版主 / 組合。
(A) butt, 唔易做
(B) HJ2127_ATR1, 唔易做
(C) 唔易做
(D) 筆突, 紅豆沙, 唔易做
(E) HJ2127_ATR1
HJ2127_ATR1 2010-12-2 22:59
[color=darkgreen]由 A 轉 B，好大原因係因我而起的。
因好耐之前，都有同 xocatII 建議過，因 butt = 筆突，而筆突只會用呢個名管理版面，應該轉番筆突做賭波版版主。
而筆突自世界杯後，已經冇再在賭波版發言或管理版面，而我在賭波版攪英超估估下約 3-4 年，所以建議 xocatII 由我代替佢做版主。
之後 xocatII 接納建議，所以變成由 HJ2127_ATR1, 唔易做組合。
HJ2127_ATR1 2010-12-2 23:09
[color=darkgreen]由 B 轉 C :
過了一兩日，收到 xocatII pm ，成千字，大約說有一位好重要的會員，不過冇講邊位會員，反對我做版主。
當其時，我只想起筆突反對，不過都冇去查問邊個。
之後就變成 C : 唔易做一位版主。
就再同 xocatII 建議，冇問題，反正本身我係有呢個管理限權，方便管理英超估估下，當時我有建議加入紅豆沙做版主，因其實讓球盤遊戲主要都係佢攪的。 [/color][color=white][size=1]
[[i] 本帖最後由 HJ2127_ATR1 於 2010-12-3 00:23 編輯 [/i]]
HJ2127_ATR1 2010-12-2 23:23
[color=darkgreen]由 C 轉 D：
到過了一兩日，就轉番筆突，紅豆沙，唔易做組合，當時紅豆沙即時開了一題，限權 255 盤房 (足球版主專用），見到後，當然去查問 xocatII 乜原因，[紅豆沙，唔易做]做賭波版版主唔會反對，但加番筆突名我唔會反對，但講真就唔會建議。
最主要係紅豆沙開了題，限權 255 ，所以當時我問 xocatII ，英超估估下是否支持，支持我就繼續攪下去，唔支持都冇問題，會同參賽英超估估下會員交待，爛尾。
xocatII 當時回應：等佢處理。
[/color]
HJ2127_ATR1 2010-12-2 23:42
[color=darkgreen]由 D 轉 E :
大約過了一星期，xocatII 的最後決定，就變 HJ2127_ATR1 組合。
因唔係全部事情都知，有好多係度睇番先知。
見到紅豆沙開呢題，都覺得奇怪，因基本上紅豆沙都冇做呢版版主起碼一至兩年，如果要開題，應該係 butt 先o岩。
最後：紅豆沙係博彩娛樂版分區版主，超級版主，點會冇呢個管理功能，而筆突，HJ2127_ATR1 係超級版主，都可以管理呢版的。
所以賭波版讓球盤最近冇開，主要唔係呢個原因。
HJ2127_ATR1 2010-12-2 23:52
[quote]原帖由 [i]唔易做[/i] 於 2010-11-21 23:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12885903&ptid=224][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有良好既意見, 但沒有實際行動, 跑法依舊, 毫無創意?
暫看不到可以突破之前.
既而上位, 小做小做, 唔做唔錯. 大方向. [/quote]
[quote]原帖由 [i]happycamel[/i] 於 2010-12-1 18:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12972843&ptid=224][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:reading: 波版靜悄悄的
最後的post是30日的一個灌水帖
跟住已經係28日星期日
遲d可能真係去教堂甘
又話好多有建設意見
無落實又咪係吹
引刀成一快何等激昂
蹉跎歲月負了少年頭
:L :L :L [/quote]
[color=darkgreen]xocatII 講有良好建議，我估係講版主區的版務建議，當然佢未必全部接納意見，例如：取消成人交友版，公眾垃圾筒， 太多冇人氣的分版等等........
在賭波版我冇建議過任何事情。
happycamel 2010-12-3 19:35
[quote]原帖由 [i]HJ2127_ATR1[/i] 於 2010-12-2 23:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12985712&ptid=412434][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
xocatII 講有良好建議，我估係講版主區的版務建議，當然佢未必全部接納意見，例如：取消成人交友版，公眾垃圾筒， 太多冇人氣的分版等等........
在賭波版我冇建議過任何事情。 [/quote]
他們為何三位一體?
30多名版主 惟獨他們沒有建議?
happycamel 2010-12-4 19:50
[quote]原帖由 [i]happycamel[/i] 於 2010-12-3 19:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12992464&ptid=412434][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
他們為何三位一體?
30多名版主 惟獨他們沒有建議? [/quote]
三位一體同科 ?
保保有無不禮貌?
我看他電話都無收過
整件罷職事件
疑點有三 :
XOCATII何以忽然積極起來?
罪名莫須有!
交待不清!
既然有意見欄而又有人開題發問
管理團隊就不能尸位素餐愛理不理
公義何在!
論壇何有公信!
切題認真回答吧
日本通 2010-12-8 17:04
[quote]原帖由 [i]happycamel[/i] 於 2010-12-4 19:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13003265&ptid=412434][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
三位一體同科 ?
保保有無不禮貌?
我看他電話都無收過
整件罷職事件
疑點有三 :
XOCATII何以忽然積極起來?
罪名莫須有!
交待不清!
既然有意見欄而又有人開題發問
管理團隊 ... [/quote]
在其位不謀其事
不在其位謀其事
君臣有別
難
:L
[[i] 本帖最後由 日本通 於 2010-12-8 17:08 編輯 [/i]]
happycamel 2010-12-9 18:46
[quote]原帖由 [i]日本通[/i] 於 2010-12-8 17:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13036580&ptid=412434][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
君臣有別
[/quote]
[size=3][color=royalblue]君有明昏[/color][/size]
[size=3][color=royalblue][/color][/size]
[size=3][color=royalblue]臣有能庸[/color][/size]
[size=3][color=royalblue][/color][/size]
[size=3][color=royalblue][/color][/size]
[size=3][color=royalblue]君昏臣庸不礙[/color][/size]
[size=3][color=royalblue]能安位守己禮賢下士亦能興[/color][/size]
[size=3][color=royalblue][/color][/size]
[size=3][color=royalblue]昏君剛愎自用 好大喜功 危矣[/color][/size]
[size=3][color=royalblue]庸臣讒言佞語 排斥同儕 殆矣[/color][/size]