happycamel 2011-1-10 19:50
:reading:
我仍是希望是一場誤會
只是大版主處置不當
相信有關人等都有點意興闌珊
繼續爭取也無意義
就此劃上句號
HJ2127_ATR1 2011-1-10 20:20
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-1-10 11:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13300647&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
月前,我和 Air Supply 在飲茶,他說:在某版某個比賽,由於 participation 低,被那個版主删去了他的參賽資格 ...:'(
同個版主咁熟咁 friend ... ;P [/quote]
[color=darkgreen]我每個遊戲玩之前,都有寫清楚規條,因係公開開題,要同一對待每一位會員。
當然如果全部圍內人玩,如你所說。
由此至終,我都冇同 Air Supply 唔o岩。
至於其他幾位主角,都係一樣,我從來冇針對人,只係針對事件。
Air Supply 2011-1-11 00:08
[quote]原帖由 [i]HJ2127_ATR1[/i] 於 2011-1-10 20:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13303774&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我每個遊戲玩之前,都有寫清楚規條,因係公開開題,要同一對待每一位會員。
當然如果全部圍內人玩,如你所說。
[color=blue]由此至終,我都冇同 Air Supply 唔o岩。[/color]
至於其他幾位主角,都係一樣,我從來冇針對 ... [/quote]
當然啦。:loveliness:
由於我並無權利瀏覽版主區, 因此無能力瞭解晒成件事, 所以從來都無作出任何回應。:L
但既然今日開埋我個名出嚟, 咁我就即管講番兩句啦~ :funk:
以呢件事嘅表面嚟睇, 師傅形容得都好似幾貼切, 新版主就正如嗰位交警一樣, 公事公辦固然合理, 但總會俾人有一種不近人情嘅感覺。但諗深一層, 就似乎忽略喺呢一件事入面, 並非只得違例者同執法者兩個人物, 而係有建議者, 涉嫌違規者同埋執法者合共三個人物。:oh:
之所以要用[u]涉嫌[/u]違規者嚟形容舊版主, 就係因為佢地喺正式被撤職之前, 似乎都無收過任何咨詢或警告, 即係新例實施違咗規俾人罷免埋都未知。如果執法者真係喺收到"新建議"之後無同舊版主溝通過就將佢地嘅職務即時撤除嘅話, 咁邊個應該為呢一件事負上全責就呼之欲出啦~ :saujai:
以我所認識嘅金巴係一個事事講求原則嘅人, 佢提出嘅新建議本來亦都未必會影響到身邊嘅朋友, 呢件事只要"執法者"處理可以恰當一啲嘅話根本就唔會帶出任何爭拗。鑑於"執法者"早前嘅解釋實在令人不惑, 所以我都係偏向認同樂樂嘅講法:
我[size=5][color=blue]都[/color][/size]是不滿大版主處事手法, 起碼喺呢一件事上面實在處理得好有問題。
Butt 2011-1-11 12:08
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-1-10 11:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13300647&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=#4b0082]我有個朋友係交警 ... 有日,我車停在彌敦道,等公司送文件下來,幾分鐘而己
個朋友見到我,走埋黎 say hello ... 跟著話,呢度唔停得車 ... 車牌啦唔該 ...:jaw: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]乜話? 當堂火都黎埋 ...:Q [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]做乜 friend ?[/color]
[color=indigo][/color]
[/quote]
[font=標楷體][size=5]呢個case,好多時警察都係叫你開車,除非他之前己警告過你。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]就算警察著意去告,[/size][/font][font=標楷體][size=5]他仍是可選擇告人定告車的。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]告車就$320,但告人就要$450。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]問得你(手羅)牌,即係告人啦。。。 :L [/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]人生有呢d朋友的確[size=7][color=magenta]好[/color][/size]極! :wave: [/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
redhorse 2011-1-11 17:32
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-1-10 03:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13300647&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
月前,我和 Air Supply 在飲茶,他說:在某版某個比賽,由於 participation 低,被那個版主删去了他的參賽資格 ...:'(
同個版主咁熟咁 friend ... ;P
說說 ... 我們都笑了:lol ... 世上有些人就是這 ... [/quote]
難道中國人的價值觀真是這樣?
有些人是面面俱圓(包括你同我):P ,有些人是死牛一便頸:lol
我雖然不會咁做,但我不會否定他們的原則.
Lighter 2011-1-11 20:04
[quote]原帖由 [i]redhorse[/i] 於 2011-1-11 17:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13310770&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
難道[b][color=red]中國人[/color][/b]的價值觀真是這樣?
有些人是面面俱圓(包括你同我):P ,有些人是死牛一便頸:lol
我雖然不會咁做,但我不會否定他們的原則. [/quote]
哇.......中國人都出埋!!!!!
中國人是出了名沒有原則同價值觀:reading: ,
三十蚊叫一隻雞....三千蚊叫一隻都有.....都係射完就算....值唔值就睇個客:moon:
KMY89 2011-1-12 02:06
[quote]原帖由 [i]HJ2127_ATR1[/i] 於 2011-1-10 20:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13303774&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我每個遊戲玩之前,都有寫清楚規條,因係公開開題,要同一對待每一位會員。
當然如果全部圍內人玩,如你所說。
由此至終,我都冇同 Air Supply 唔o岩。
至於其他幾位主角,都係一樣,我從來冇針對 ... [/quote]
[color=indigo]我認為,在道理上沒錯,但做得不好 :slap: ;[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]在刪除之前,出個PM 先打個招呼問下人重玩唔玩,會唔會更好?[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]這是"好官" 和 "酷吏"的分別 [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]在波版的事情上,難道沒有更好的處理方式?要做到撤換、取代?:L [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]用國務院發言人的慣常用語: .... 傷害了中國人民的感情 ....[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo][/color]
[[i] 本帖最後由 KMY89 於 2011-1-12 02:19 編輯 [/i]]
KMY89 2011-1-12 02:17
[quote]原帖由 [i]Air Supply[/i] 於 2011-1-11 00:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13305646&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
當然啦。:loveliness:
由於我並無權利瀏覽版主區, 因此無能力瞭解晒成件事, 所以從來都無作出任何回應。:L
但既然今日開埋我個名出嚟, 咁我就即管講番兩句啦~ :funk:
以呢件事嘅表面 ... [/quote]
[color=indigo]我一直不理解樂駝和你的不滿意, 我想你們都不認識那人,為什麼會認為那人有能力?有EQ? 英明神武?:L [/color]
[color=indigo]可以解釋清楚,解決問題?:saujai: [/color]
[color=indigo]正如說的"老細足球" ... [/color]
[color=indigo]我秘書常說:好多老細多數都係低B 既 ...;P [/color]
[color=indigo][/color]
KMY89 2011-1-12 10:47
[quote]原帖由 [i]redhorse[/i] 於 2011-1-11 17:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13310770&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
難道中國人的價值觀真是這樣?
有些人是面面俱圓(包括你同我):P ,有些人是死牛一便頸:lol
我雖然不會咁做,但我不會否定他們的原則. [/quote]
[color=indigo]上星期個兵頭講做野要情理兼備,特別係酌情 :bow: [/color]
[color=indigo]這出自一個執法者之口[/color]
[color=indigo]在情和理之間取得平衡,這是修為. :verygood: [/color]
[color=indigo]過猶不及.[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]但無論如何,話到口中留半句、理從是處讓三分,是我的座右銘 :lol [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]我不認為有錯,但是有做得不好,傷害了感情 :slap: 。[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]KMY 當然也有犯過同樣的毛病,而KMY 會因為做了令朋友難堪的事,傷害到朋友感情的事向朋友賠個禮,[/color]
[color=indigo]而我的朋友都會寬容 (本來就只是意難平而已) 說 : 一場誤會啦 ... 然後無事 ... 繼續做朋友. :handshake [/color]
happycamel 2011-1-12 15:48
討論看來帶出了原則與溝通的問題
這些可說是因 我所認為的誤會是果
是大版主的處置失當激發了矛盾
金巴在波馬兩版主持遊戲 勞苦功高 積極熱忱顯著 一般版務管理 勞績亦彰
就今次罷免事件 看來只是大版主獨斷取捨
希望大家諒解包容
[youtube]YarMQ57tb5w[/youtube]
HJ2127_ATR1 2011-1-12 19:34
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-1-12 02:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13313762&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為,在道理上沒錯,但做得不好 :slap: ;
在刪除之前,出個PM 先打個招呼問下人重玩唔玩,會唔會更好?
這是"好官" 和 "酷吏"的分別
在波版的事情上,難道沒有更好的處理方式?要做到撤換、取代? ... [/quote]
[color=darkgreen]之前回應你帖子都說了,因係在 xocatII 論壇公開玩,全部會員都睇到或參與,所以會跟足規條來計分的。
如你所說,圍內幾個會員玩,跟你所說。
所以你之前的抄牌例子,只可以比喻得你我他幾個人知道冇問題,當全世界人都睇到,唔適用的。
HJ2127_ATR1 2011-1-12 19:52
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-1-12 02:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13313762&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
在波版的事情上,難道沒有更好的處理方式?要做到撤換、取代? [/quote]
[color=darkgreen]致於波版事件,之前已在另一題:
[url=http://forum.timway.com/f/thread-412434-2-1.html][color=blue]請問唔易做、筆突,紅豆沙有何錯?[/color][/url]
由第 55-61 個帖子回應了,詳情可再睇一次。
xocatII 2011-1-17 19:38
[url]http://forum.timway.com/f/space.php?action=viewpro&uid=162689[/url]
唔易做
about:
復足球博彩版版主職位
I'm now asking for his intention to be back. I tell him that I would be happy to see he is back. I need his confirmation to be back.
happycamel 2011-1-18 17:43
[quote]原帖由 [i]xocatII[/i] 於 2011-1-17 19:38 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13350285&ptid=415356][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://forum.timway.com/f/space.php?action=viewpro&uid=162689]http://forum.timway.com/f/space.php?action=viewpro&uid=162689[/url]
唔易做
about:
復足球博彩版版主職位
I'm now asking for his intention to be back. I tell him that I would be happy to see he is back ... [/quote]
ic
Anyway, hope we all let bygones be bygones.
日本通 2011-1-20 01:33
在這個世界,其心不正的人有很多,希望每個人都可修身在正[color=#cc0033]其心,[/color][color=black]正[/color][color=black]歪之間只是一線牽。:L [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000][/color]
古時有語:天知地知,只怕人不知:oh:
huowu123 2011-2-15 22:36
Thanks for your prompt attention.
I do not want to pursue.