查看完整版本: 美國佬的迷湯

美國佬的迷湯

[url=http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/gjzx/bm/201011/10/t20101110_21955982.shtml]http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/gjzx/bm/201011/10/t20101110_21955982.shtml[/url]

希望印度佬唔好比美國佬灌醉啦~
印度應該深知美國佬埋佢身，目的係要撩火作其馬前卒∼仲要又食又拎，對印度上下其手∼仲強輸過期武器∼
印度都要知，佢拍馬都趕唔上中國∼經濟實力同中國差幾百個圈（好似差成四倍），美國佬出豉油，印度佬出雞去揪中國∼冇好下場∼當年中國一窮二白都揪到印度佬眼癱癱，唔係共黨停火，馬德里都入埋啦∼
我係印度我一定會食兩家茶禮，你美國佬嚟做朋友，渣吓手囉∼轉頭咪同中國又渣吓囉∼有錢先係真理∼圍乜鬼中國∼同中國齊齊發財，有錢就叫叻∼做美國佬走狗，仲分分鐘比佢一鑊橋起啦出賣啦∼美國佬專出賣朋友∼走去反中國？反邊個都唔好∼搵到錢先係硬道理∼你叫歐洲班鬼搞中國吖∼佢啋你生臭狐∼同中國合作搵錢唔好過圍你中國？班鬼就精甩鞭∼係美國佬放唔底阿一名號啫∼法國就醒啦∼英德又醒啦∼
不過中國用銀彈收賣洋鬼子唔係長遠之策∼到佢地有一日重振雄風，一樣係會搞你中國∼個問題係佢哋唔明中國文化及價值觀，在巨大差異下，洋鬼永不認同中國∼所以中國要以銀彈之力量，向西方強輸中國價值觀及文化，使文化上同化洋鬼子∼咁先可以長治∼情況等如西洋鬼以槍砲向東方強輸價值觀一樣，所以今天都會以西方觀點為主流，所以容不下中國的文化∼中國要站起來，下一步是以銀彈向西方猛灌東方觀點及文化∼

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2010-11-10 17:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12787518&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/gjzx/bm/201011/10/t20101110_21955982.shtml]http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/gjzx/bm/201011/10/t20101110_21955982.shtml[/url]

希望印度佬唔好比美國佬灌醉啦~
印度應該深知美國佬埋佢身，目的係要撩火作其馬前卒∼仲要又食又拎，對印度上下其手∼仲強 ... [/quote]
你仲好意思提當年戰役,打到入去竟然乜七著數都唔攞,幾大都建立個殖民地啦,大把咖哩進貢比你,又唔使而家咁比人圍返轉頭,死咁多人油水撈唔到滴,on99咁行返出黎,咁笨七0既國家真係世間少有,笑死美國佬呀!:saujai:;P;P;P;P;P

[[i] 本帖最後由 志專 於 2010-11-10 18:17 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]志專[/i] 於 2010-11-10 17:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12787581&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

你仲好意思提當年戰役,打到入去竟然乜七著數都唔攞,幾大都建立個殖民地啦,大把咖哩進貢比你,又唔使而家咁比人圍返轉頭,死咁多人油水撈唔到滴,on99咁行返出黎,咁笨七0既國家真係世間少有,笑死美國佬呀!:sauja ... [/quote]

不過話時話,我都覺得難明，當年中共明明勝券在握，點解無啦啦走頭∼

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2010-11-11 09:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12793589&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


不過話時話,我都覺得難明，當年中共明明勝券在握，點解無啦啦走頭∼ [/quote]

當其時美國艦隊已經駛向印度洋
借機會挑撥雙方再繼續打落去
- 呢種 "代理人戰爭" 對美國最有利
我撐你出武器幫你﹐你去做炮灰
( 正如撐薩達姆去打伊朗﹐資助拉登晌阿富汗打蘇聯軍 )
北面蘇聯已經調動軍隊借機會向中國施壓
-  其時中國剛剛跟蘇聯翻面﹐印度傳統傾向蘇聯
藏南地區位於幾千公尺海拔之上﹐連公路都冇
官兵生活必需品、重型武器運唔到上去
運輸要靠人力同驢仔
果個年代大陸戰機都唔多架﹐更莫講咩中程導彈
點守 ?

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-11-11 13:22 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-11-11 13:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12794734&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
當其時美國艦隊已經駛向印度洋
借機會挑撥雙方再繼續打落去
- 呢種 "代理人戰爭" 對美國最有利
我撐你出武器幫你﹐你去做炮灰
( 正如撐薩達姆去打伊朗﹐資助拉登晌阿富汗打蘇聯軍 )
北面蘇聯已經調動軍隊借 ... [/quote]
話 時 話 今 時 今 日 同 美 國 佬 係 中 東 打 到 反 轉 果 兩 個 就 係 當 年 佢 養 大 既 薩 達 姆 同 拉 登
(一 個 拉 左 柴 一 個 著 左 草)
希 望 印 尼 同 印 巴 唔 會 係 下 一 個 啦 :L

印度其實有冇諗過ga....

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2010-11-11 13:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12794734&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


當其時美國艦隊已經駛向印度洋
借機會挑撥雙方再繼續打落去
- 呢種 "代理人戰爭" 對美國最有利
我撐你出武器幫你﹐你去做炮灰
( 正如撐薩達姆去打伊朗﹐資助拉登晌阿富汗打蘇聯軍 )
北面蘇聯已經調動軍隊借 ... [/quote]
我早排同人吹水，講到呢場中印七日戰，點解中國會無端端走佬∼
佢有另一個講法，但係和你所講的無違背，即兩個原因一齊令中國退兵，佢話當年中國同蘇聯剛反面，所以佢明知已奪回藏南之地都怕蘇聯佬出兵，協助印度奪回土地，所以走佬∼
仲聽講話當年中國只用了七日就打到印軍落花流水潰不成軍，死咗的印軍就同佢哋清潔好送回印度政府；而戰枯（忘字）就養到肥肥白白，送回印度∼爛咗的戰車武器就整返好，送回印度∼呢啲中國叫七擒七縱孟獲，但係實施起嚟就係明剃印度佬眼眉，所以印度佬好視中國為世仇∼所以當年七日戰中被印度捉走的中國軍佬，一路都冇放回中國，小道消息話，直到近年中國政府要求下，印度才放回，但個個都痴咗線∼

weiguan  看看

回復 7# 的帖子

印度人本來同中國冇咩仇
更講唔上咩世仇
50年前嘅邊界糾紛又係英國佬種落嘅禍根
禍根就係想將西藏剝離中國﹐又搞條麥克馬洪防線
同大部份殖民地含洋奴一樣
食洋主子狗糧成長嘅洋奴總認為自己進化成番狗
做咩都要摹仿洋主子﹐又以洋主子繼承人自居…..
你諗吓印度、鼻屎國、香港…

1947年印度獨立
首任總理係尼克魯 - 條友有一樣嘢似日本佬  
就係擁有跟自己國力唔相稱嘅野心
早晌1894年英國駐印度殖民地總督提出 “印度中心論”
概括講就係以印度為中心將控制力伸延至阿拉伯、伊朗、阿富汗﹐西藏…
控制成個亞洲次大陸以至中東
以當時大陰蒂國海上霸權力量﹐可以控制印度洋 - 波斯灣 –紅海直至馬爾他島
獨立前嘅印度精英份子尼克魯對大陰帝國嘅帝國霸權已經如癡如醉
40年代晌佢一本書中已經講佢抱負要建立一個大印度 (聯邦)帝國
一個以印度- 中國- 緬甸 – 錫金 – 阿富汗 ﹐甚至包括東南亞嘅大印度帝國版圖
回想吓 40年代中國係咩狀況 – 1945年前抗日戰爭﹐抗日後立即又國共內戰
所以1947年印度獨立時根本冇將中國視為對手 – 只視為任人宰割嘅弱國
獨立後嘅印度視自己為大陰蒂國殖民地合法繼承人
尼克魯咁講 [b]: [/b]
印度政府繼承著英印政府在其他國家所享有的特權﹐這種特權是世襲的…..
1949年尼克魯對印度其他邦首席部長寫信[b] :[/b]
今天全世界都公認亞洲的未來將強烈地由印度的未來所決定﹐印度將成為亞洲的中心…..
1949年共產中國成立
西方國家由於反共立場﹐所以樂意吹捧印度呢個非共國家去抗衡中國
尼克魯就想吃西方陣營同共產陣營兩家茶禮
所以打起 “不結盟” 國家旗號兩邊討甜頭

直至今日
呢種 "大印度聯邦" 、亞洲中心構建仍然係印度精英階層嘅夢想

歐美國家真係萬惡之源....:L :L :L
講遠D十九世紀工業革命雖然大大提高咗人類生活水平, 但同時造成既環境禍害係千幾年罕見....
短短一百年就搞到地球污煙瘴氣, 除笨都好似無精....:L

[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2010-11-22 08:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12888135&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
歐美國家真係萬惡之源....:L :L :L
講遠D十九世紀工業革命雖然大大提高咗人類生活水平, 但同時造成既環境禍害係千幾年罕見....
短短一百年就搞到地球污煙瘴氣, 除笨都好似無精....:L [/quote]

你識唔識野呀,有冇去過旅行呀?而家歐洲,美加,澳紐,日本,亞洲四小龍有邊個國家污糟得過你印度及其遠東鄰國呀??:saujai::saujai::saujai:

遠東小島的遠臭西大屎忽烈顛狗個屁股好污糟...成日做美英日印海軍生意:verygood:

[quote]原帖由 [i]志專[/i] 於 2010-11-22 18:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12891488&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


你識唔識野呀,有冇去過旅行呀?而家歐洲,美加,澳紐,日本,亞洲四小龍有邊個國家污糟得過你印度及其遠東鄰國呀??:saujai::saujai::saujai: [/quote]

志專奶西奶得多智力退化。西方國家唔係將高污染工業轉移去發展中國家又邊得咁乾淨既環境啊？5,60年前既歐美污染情況有幾犀利你又知唔知?

[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2010-11-23 11:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12897380&ptid=417307][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


志專奶西奶得多智力退化。西方國家唔係將高污染工業轉移去發展中國家又邊得咁乾淨既環境啊？5,60年前既歐美污染情況有幾犀利你又知唔知? [/quote]
咁點解你唔問下為什麼西方將高污染工業轉移去發展中國家,而唔係發展中國家將高污染工業轉移去西方呀?:saujai::saujai::saujai:

美國水兵成日污染遠東小島的遠臭西大屎忽烈顛狗個屁股