查看完整版本: 香港教育

香港教育

各界人士應為依家香港教師會用愛心加心機教育下一代?
:wondering:還是教師會係為生活而工作?:wondering:

我們應該敬愛師長，愛護幼小....我們應該睦鄰友好....我們應該守望相助........我們應該原諒別人.....應該....。這些又有多少人可以做到呢？

其實兩類既教師都有.
有D真係好比心機教好學生. 有D唔係淨係教曉你書本上既知道, 仲教曉你做人道理, 令你畢生受用.
不過, 有D教師真係純粹為左生活而去教書. 為左求其拎份人工, 教得差又唔理既都有.

想想什麽人會去讀教育學院便可知道答案！

[quote]原帖由 [i]異骨邪童[/i] 於 2006-12-18 12:33 PM 發表
各界人士應為依家香港教師會用愛心加心機教育下一代?
:wondering:還是教師會係為生活而工作?:wondering: [/quote]
[color=Purple]好似 angellui講既，兩類教師都有，不過現今的教師都唔係咁易做........

其實香港個教育制度都係一個問題，就算幾好、幾有心機的老師，只可以教識好少既學生。:L

遇到一個好老師真係難上加難！:afraid:[/color]

[quote]原帖由 [i]three[/i] 於 2006-12-24 11:12 AM 發表
想想什麽人會去讀教育學院便可知道答案！ [/quote]
[color=Purple]我唔讚同你呢一句說話！唔係所有人去讀教育學院都係咁既心態:nono::nono:[/color]

[quote]原帖由 [i]紅豆沙[/i] 於 2006-12-24 11:35 AM 發表

我唔讚同你呢一句說話！唔係所有人去讀教育學院都係咁既心態:nono::nono: [/quote]
當我們說「戲子無情，婊子無義」時，並沒有否定會有有情有義的戲子和婊子。故不存在贊同或不贊同我那一句說話的問題，係人都知道唔係所有人去讀教育學院都係咁心態。相反，報載教統局局長李國章，在不同場合都表示過教育學院並沒有辦法教出好教師，方為最有力的佐証，而非個人主觀的判斷！

Feel it the way you feel yourself, sense it the way you sense yourself, scan it the way you scan yourself, understand it the way you understand yourself.

真的對教育有心者是如斯計較的嗎？

一 所 被 遺 忘 的 院 校 (蘋果日報  十二月二十五日）
--------------------------------------------------------------------------------
梁 亦 華 　 香 港  育 學 院 四 年 級 生

六 七 十 年 代 ， 樹 仁 和 理 工 、 浸 會 等 都 站 在 同 一 起 跑 線 上 。 當 其 他 院 校 相 繼 接 受 政 府 資 助 而 被 升 格 為 大 學 後 ， 樹 仁 學 院 為 了 學 術 自 主 ， 不 被 「 最 高 指 示 」 牽  鼻 子 走 而 被 迫 保 持 私 立 「 學 院 」 的 名 字 。 今 天 它 終 於 能 得 到 官 方 正 式 確 認 為 大 學 ， 實 在 令 人 鼓 舞 。 可 是 大 家 有 沒 有 發 現 ， 在 社 會 各 界 的 一 遍 道 賀 聲 中 ， 卻 有 一 所 院 校 被 李 局 長 刻 意 「 遺 忘 」 ？ 直 至 今 天 ， 這 位 聲 稱 注 重  育 的 局 長 ， 對 最 大 的  育 培 訓 院 校 ─ ─ 香 港  育 學 院 的 正 名 問 題 ， 還 是 不 屑 一 提 。

在 香 港 要 成 為 一 間 大 學 必 須 符 合 三 個 條 件 ： 必 須 秉 持 獨 特 的 使 命 ； 接 受 與 其 他 院 校 相 若 的 撥 款 模 式 ； 及 獲 得 學 術 自 我 評 審 資 格 。 論 條 件 ， 香 港  育 學 院 早 於 三 年 前 便 完 全 符 合 ， 可 是 李 局 長 一 時 藉 口 說 香 港 已 有 太 多 大 學 ， 一 時 又 抹 黑  院 素 質 ， 對  院 正 名 問 題 多 番 阻 撓 。
對 一 個 在  院 讀 了 四 年 的 準 畢 業 生 來 說 ， 學 校 是 否 正 名 其 實 並 不 重 要 。 可 是 當 我 看 到 [b]一 年 級 的 師 弟 師 妹 ， 甫 開 學 便 說 想 當 個 真 正 的 大 學 生 而 密 謀 集 體 退 學 時 ，[/b] 心  確 實 不 是 味 兒 。 我 並 不 是 為 了 自 己 將 來 較 易 找 工 作 而 辯 護 ， 也 不 是 為 了 替 學 校 的 正 名 問 題 「 插 隊 打 尖 」 ， 只 是 希 望 政 府 能 把 原 本 三 年 前 就 屬 於 我 校 的 名 字 ， 還 給 我 們 。

[quote]原帖由 [i]mmfart[/i] 於 2006-12-25 10:43 AM 發表
Feel it the way you feel yourself, sense it the way you sense yourself, scan it the way you scan yourself, understand it the way you understand yourself. [/quote]
講人自講？

全部都會係為生活而工作.....不過有 d 係全情投入工作；有 d係完全唔投入咁工作...
會爭好遠架...!

梗係為生活啦，唔通做義工咩

心系教育，首先应该解决教师的待遇问题，让有才能的人都愿意当教师。

在香港，教師的待遇不差，但工作已變成一厭惡性行業。還願留下的，不是不想轉行，是不能（或無能）也，非不為也。這些人的能耐有多少可想而知！

其實

其實還有很多有心人的，只是他們默默耕耘，不易察覺

愈多大學, 中學生愈覺得求祈入到一間都收貨
SHIT

原來為人詬病既精英教育先係正道
大學唔駛多, 多仲差

至於中學, 應該炒晒大部份垃圾, 由一個精英教師教幾百人, 比起小班教育更大機會遇到一個啟發學生既真正教師

[[i] 本帖最後由 萬教之父 於 2007-1-15 05:17 PM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]norton88[/i] 於 2007-1-14 12:07 AM 發表
其實還有很多有心人的，只是他們默默耕耘，不易察覺 [/quote]

就係咁先死, high profile既有得撈, 有料既拖拖下又一世

呢個年頭有料又有心既, 都唔好去教書! 應該去做野, 等d靚仔畢左業出去做野先教

(我敢講, 唔少大學教職既都好hea :sleeping: )

[quote]原帖由 [i]three[/i] 於 2007-1-13 22:40 發表
在香港，教師的待遇不差，但工作已變成一厭惡性行業。還願留下的，不是不想轉行，是不能（或無能）也，非不為也。這些人的能耐有多少可想而知！ [/quote]

不要這麼灰心吧。的確還有不少人是真心為教書的。

就好像我一位好友在工作的學校，本身已因為縮班問題而大受影響，去年還要一次過有五位老師離職，使本來有可能要炒老師的程況變成而額外增聘老師。然而由於學校前境問題，已經是第二年請不到老師，而要讓已退休的老師回來任教，有些還是義務的。

You need a lot more than just 爰心 and 心機 to be a good teacher.

for the future of the children

if and only if our education can still have future especially after 334

互相影響的
不可以把責任全部推到老師身上

想想什麽人會去讀教育學院便可知道答案！

I think that it need chang.

其實兩類既教師都有.
有D真係好比心機教好學生. 有D唔係淨係教曉你書本上既知道, 仲教曉你做人道理, 令你畢生受用.
不過, 有D教師真係純粹為左生活而去教書. 為左求其拎份人工, 教得差又唔理既都有
说得好！

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***