查看完整版本: 柴玲在六月初「已撤銷」了起訴的官司在十二月初被法庭判負

柴玲在六月初「已撤銷」了起訴的官司在十二月初被法庭判負

準確一點應該是柴玲透過所擁有的公司起訴電影紀錄片《天安門》（[url=http://3.ly/TianAnMen]http://3.ly/TianAnMen[/url]）製作人的非盈利機構告敗

詳情：

[url=http://3.ly/cX8f]柴玲，又輸一場官司[/url]
[url=http://3.ly/cX8f]http://3.ly/cX8f[/url]

摘錄結語：

[indent]「12月10日，受難的言論自由戰士獲獎之日，也是形形色色的人物北歐嘉年華會之時；對於壓制言論自由的任何試圖，諾貝爾和平獎委員會和馬薩諸塞州的法庭都給予了反擊；輸了道義，又輸官司，言論自由的損害者參加言論自由的捍衛者、受難者的Party，不知是何滋味？」

[/indent]＊　＊　＊　＊　＊

2010年6月初，新聞傳媒報導了柴玲信主，因此而本著基督精神而「寬恕」了[url=http://3.ly/TianAnMen]《天安門》[/url]，並且「放棄了」起訴製作公司，以下是部份有關報導：

[list][*][url=http://3.ly/7Zu5]六四 21週年　柴玲走出低調傳福音（TVBS，2010-06-04）[/url]
[url=http://3.ly/7Zu5]http://3.ly/7Zu5[/url]

[*][url=http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887]柴玲「寬恕」《天安門》（明報，2010-06-10）[/url]
[url=http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887]http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887[/url]

[*][url=http://3.ly/maZ2]June 4 leader drops film lawsuit (South China Morning Post, 2010-06-09)[/url]
[url=http://3.ly/maZ2]http://3.ly/maZ2[/url]

[/list]既然柴玲已指示她的律師徹消起訴，長弓（紀錄片[url=http://3.ly/TianAnMen]《天安門》[/url]的製作公司）應很快便收到通知，而案件很快便停止審訊。但長弓一直沒有收到尖子班（柴玲的公司）的律師的通知（[url=http://www.tsquare.tv/film/american_dream.html]http://www.tsquare.tv/film/american_dream.html[/url]），而法庭仍進行審訊，到12月7日才宣判：

[list][*][url=http://3.ly/3bYC]柴玲在六月初「已撤銷」了起訴的官司在十二月初被法庭判負[/url]
[url=http://3.ly/3bYC]http://3.ly/3bYC[/url]

[/list][size=5][b][color=red]很明顯是柴玲講大話！[/color][/b][/size]

[[i] 本帖最後由 誠惶誠恐 於 2011-1-5 04:46 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]誠惶誠恐[/i] 於 2011-1-5 04:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=13264542&ptid=434914][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
2010年6月初，新聞傳媒報導了柴玲信主，因此而本著基督精神而「寬恕」了《天安門》，並且「放棄了」起訴製作公司，以下是部份有關報導：

... [url=http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887]柴玲「寬恕」《天安門》（明報，2010-06-10）[/url] ... [/quote]這則新聞有段報導如下：

[indent]『柴玲前夫、另一前學運領袖封從德，去年譴責《天安門》醜化柴玲，批評將「我們期待的就是，就是流血。」一句，誤將「期待」翻譯成「hope for」是斷章取義，應被譯成「anticipate」或 「wait」。』

[url=http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887]http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887[/url]

[/indent]但封從德的[url=http://3.ly/Kp4k]《公開信》[/url]（[url=http://3.ly/Kp4k]http://3.ly/Kp4k[/url]）卻露了餡，他的英譯本無意間暴露了他心目中的「期待」的主要意思也是「hope for」：

[indent]"qidai" is properly translated as "[color=red][b][size=4]hope for[/size][/b][/color] with anticipation or wait."

[/indent]「hope for」才是「期待」的主要意思，「預期或等待」只是附加之物。參：

[list][*][url=http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2795368]封從德說謊穿崩[/url]
[url=http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2795368]http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2795368[/url]

[/list]其實封從德的[url=http://3.ly/Kp4k]《公開信》[/url]的指控全屬無理取鬧，其中絕大部還同時是謊言，參：

[list][*][url=http://3.ly/5cgN]澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應[/url]（這個回應本著該製片人一貫厚道的作風，只委婉地指『所謂「錯誤」，在影片中並不存在』，沒有直率地說封從德撒謊）
[url=http://3.ly/5cgN]http://3.ly/5cgN[/url]

[*][url=http://3.ly/8atd]封從德詆毀記錄片《天安門》的彌天大謊[/url]
[url=http://3.ly/8atd]http://3.ly/8atd[/url]

唔係呢單官司
仲有幾多人記有封從德呢條友 ?    :shit:

六四老本俾班學運領袖早十九幾年前就食完
除咗係香港一班腦殘植物人攬住當寶啃老本
連柴大媽都差 d 唔記得呢壇嘢
再過十幾年美國唔知會唔會解密老布殊點樣玩六四顏色革命綵排
到時就真係 "[color=Red]平反[/color]" 六四

89年係電視前睇柴玲嘅訪問話知呢個女人信唔過，跟住有香港記者踢爆佢兩公婆穿櫃桶什麼保命費就更加證明佢地係 :shit: :shit: :shit:

[[i] 本帖最後由 ali 於 2011-1-5 19:20 編輯 [/i]]

[font=黑體][size=7]誰記得【亞視六君子】，柴玲錄音講大話，司徒老賊和支聯會利用六四騙錢廿年。[/size][/font]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***