monicali 2011-2-20 06:39
財政預算案諮詢, 假的真不了! 市民騙不了!
[size=3][font=新細明體][color=#333333]政府諮詢, 在市民心裏等同假的諮詢騙局? 上回申辦亞運諮詢, 明顯地極大多數市民嚴厲反對, 但政府諮詢結果竟然話有近半市民支持. 假得咁離普, 呃鬼啦![/color][color=#333333][/color][/font][/size]
[size=3][font=新細明體][color=#333333]多年來花了很多電視廣告錢推銷的[/color][color=#333333]財政預算案諮詢活動, 想很多市民都曾經提供過公正及從全港全盤考慮的意見, 但想, 很多市民都曾經嚴重失望. 原因可能是財政官僚的只愛偏聽, 若(全世界薪俸最高的香港官吏)給人說抄澳門/台灣/星加坡咪好無面(結果是公認澳門官吏辦對了,而香港官吏死撐死要面=可惡!)? 又或“意見接收, 做法依舊”的官僚作風; 又或咪搞新野“多改可錯, 不改無錯”的故守官僚思維. 每次財政預算案公佈日及施政佈告公佈之日, 廣大香港市民都不約而同祈禱: 願姓曾的快快腳痛退休啦! 咪賴死唔走日日害香港市民啦! 阿門.[/color][color=#333333][/color][/font][/size]
[size=3][color=#333333][font=新細明體]我們香港廣大市民對2011至[/font][/color]
[color=#333333][font=新細明體]2012年度財政預算案的強烈要求[/font][/color][color=#333333]:[/color][/size]
[size=3]
[font=新細明體][color=#000000] [/color][/font][/size]
[size=3][color=#333333](1) [/color][color=#333333][font=新細明體]政府再一次代市民交電費[/font][/color][color=#333333], [/color][color=#333333][font=新細明體]最好加至每宅[/font][/color][color=#333333]5[/color][color=#333333][font=新細明體]千元一年[/font][/color][color=#333333]. 5[/color][color=#333333][font=新細明體]千元額用光後[/font][/color][color=#333333], [/color][color=#333333][font=新細明體]市民還是要交電費餘額, 既然有限額, 市民點敢浪費不節能? 有些懵佬話, 政府代市民交電費市民就會浪費不節能, 那只是懵佬的亂翕廢話而矣. 年前香港試驗了一次政府代市民交電費, 咁歷史驗證了在該時段內住宅用電量有否不正常地激增呢? “政府再一次代市民交電費”是其中一個較公平而廣受支持的紓緩廣大市民的生活壓力政策! [/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[size=3][color=#333333][font=Times New Roman](2) [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]為紓緩廣大市民的生活壓力[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]所有[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman] [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]“自住物業”[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], 2011/2012[/font][/color][color=#333333][font=新細明體]年全年應豁免收差餉地租[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman].[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[size=3][font=Times New Roman][color=#000000](3) [/color][/font][color=#333333][font=新細明體]民不患寡[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]只患不均[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman]! [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]政府派糧食券[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]全港市民都有才是最公平[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman]! [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]大陸糧食來貨貴了很多[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]為紓緩廣大市民的生活壓力[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]政府派糧食券[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]全港市民都有[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]只可在街市[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]超市買糧食[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman]. [/font][/color][/size]
[color=#333333][size=3][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[size=3][color=#333333][font=Times New Roman](4) [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]香港車太多[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]空氣也弄差了[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]所以應大幅加汽車牌費[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman]. [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]特別是私家車是奢侈品[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman], [/font][/color][color=#333333][font=新細明體]應大幅加私家車牌費[/font][/color][color=#333333][font=Times New Roman].[/font][/color][/size]
[color=#333333][size=3][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman](5) [/font][font=新細明體]應加煙酒稅[/font][font=Times New Roman]. [/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman](6) [/font][font=新細明體]政府若有薪奉稅退減[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]就應公平地退減股票印花稅[/font][font=Times New Roman]. [/font][font=新細明體]有些衍生工具反而不用納印花稅[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]真荒謬的政策[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]政府鼓勵市民炒金融海盜操弄的衍生工具反而懲罰保守的市民買正股投資[/font][font=Times New Roman]? [/font][font=新細明體]這個是什麼鬼政府呀[/font][font=Times New Roman]? [/font][font=新細明體]買賣衍生工具應加重重印花稅[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]而市民買正股投資就應減股票印花稅才合理[/font][font=Times New Roman]![/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[color=#000000][size=3][font=Times New Roman](7) [/font][font=新細明體]證監會應撤銷[/font][font=Times New Roman]. [/font][font=新細明體]證券監管交銀監便了[/font][font=Times New Roman]. [/font][font=新細明體]人人有目共睹[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]香港股市天天有大量股票佬莊家佬操弄[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]看[/font][/size][/color][url=http://haitonginternational.blogspot.com/][font=Times New Roman][size=3][color=#004276]http://haitonginternational.blogspot.com[/color][/size][/font][/url][font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font][size=3][color=#000000][font=新細明體]搏客網[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]聽胡孟青在有綫電視評述股票佬莊家佬操弄[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]香港實是[/font][font=Times New Roman] “[/font][font=新細明體]世界金融海盜任意呃錢中心[/font][font=Times New Roman]”; [/font][font=新細明體]而證監會多年的[/font][font=Times New Roman] “[/font][font=新細明體]無能[/font][font=Times New Roman]+[/font][font=新細明體]無知[/font][font=Times New Roman]+[/font][font=新細明體]無視活著[/font][font=Times New Roman]” [/font][font=新細明體]正是證明了證監會是呃飯食的紙板金融警察[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]撤銷證監會可為市民省交易徵費[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]股民幸什[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]香港幸什[/font][font=Times New Roman]![/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman](8) RTHK[/font][font=新細明體]香港電台應撤銷[/font][font=Times New Roman]. [/font][font=新細明體]香港電台每年燒掉多少公帑[/font][font=Times New Roman]? [/font][font=新細明體]很偶然才有一個像樣少少的節目製作出來[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]太無效益了[/font][font=Times New Roman]? [/font][font=新細明體]太浪費公帑了[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]一個白食的巨大官僚蛀蟲大本營[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]太無效益了[/font][font=Times New Roman]? [/font][font=新細明體]太浪費公帑了[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]太無效益了[/font][font=Times New Roman]? [/font][font=新細明體]太浪費公帑了[/font][font=Times New Roman]![/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
monicali 2011-2-20 06:40
我們廣大市民強烈地要求:
( 1) 為紓緩小業主和租客的生活壓力, 所有 “自住物業”, 2011/2012年全年應豁免收差餉地租. 而出租住宅, 商廈既然有租收有入息又何須政府免收差餉咁贛居? 回歸已十幾年了, 也收了地租已十幾年了, 夠多了, 應從今以後取消收地租令到全香港所有地段的業主一視同仁才公平.
(2) 前年政府代替市民交三千元電費, 是香港特區政府成立以來唯一能得到廣大市民掌聲的德政吧! 若2011/2012年度無政府再代市民交部份電費, 那就証明香港特區政府是知曉什麼是德政的, 庫房是有多多盈餘的, 但現屆香港特區政府就遍遍只愛做壞事的昏官了!
(3) 應加煙酒稅. 既然煙酒傷身 = 傷市民健康 = 長期潛在加重政府將來對醫療的負擔! 所以政府應加煙酒稅而非減酒稅! 應加煙酒稅去迫巿民少飲酒, 更減少飲酒駕車害人! 應大加煙酒稅去迫青少年巿民減小去K場狂隊酒狂吸煙.
(4) 勿繼續抽 “膠袋稅” 咁擾民! 應先要弄清楚什麼是有效率的真環保. 抽 “超市購物用的膠袋稅" 確實是一個極之擾民的敗政! 閉門做車的壞腦官僚政令! 推動的官僚和支持的政棍將會在歷史紀錄中成為糊塗歷史罪人!
政府應鼓勵生產及採用可以自行分解的膠袋, 而懲罰灠用不可以自行分解的廢物. 而超市購物用的膠袋其實是可以自行分解的, 所以無需抽膠袋稅. 政府反而應向不可以自行分解的廢物抽環保稅才合邏輯, 所以政府應抽 ”發泡膠盒稅 發泡膠杯稅, 抽紅酒瓶稅, 白酒瓶稅, 啤酒瓶稅, 豉油瓶稅, 車呔稅, 電池稅, 手機電池稅, 電腦稅, 電視螢幕稅........." 你何曾見酒商回收酒瓶運回法國再裝酒? 前年政府敬畏酒商而大減酒稅來鼓勵市民多飲酒多傷肝, 減酒稅引誘駕車人多多飲平酒, 飲酒而車禍逢生, 未知當年倡導批准減酒稅的官僚政客良知何有? 會否有報應?
(5) 現今, 有稅交是有福的人了, 使乜政府退稅咁贛居! 有良知的政府應救助失業但又不屑申領綜援的良民才顯正義. 我尚有工作, 有交稅, 很知足自滿! 自豪係納稅人! 自認是有福的人了! 使乜你退稅咁贛居! 政府退稅是錦上添花幫有能力的人, 而非雪中送炭去幫無助力的人! 政府退稅只算是分贓, 太虛偽了! 政府早前向部份強積金戶口注入的6,000元更贛居, 得個等字還是眼白白看著強積金在金融海嘯中被迫冤枉貶值! 月前校友會遇一師姊, 師姊是製衣業專家, 努力工作曾納稅幾十年, 好幾年前被楊敏德大批大批裁員, 失業多年, 退稅幫不到這群曾納稅幾十年的好市民! 陰功!
(6) 很多人都把去年的退稅儲蓄起來不用, 或有否用來聽蕭弱猿講蠱炒蕭弱猿d 創意無限(8079) 之類的神仙股? 用血肉長城築建香港成“造市莊家的世界溶金中心”, 金融糖衣毒品濫售中心? 所以, 只有派消費券才能真正刺激消費市道. 政府大搞基建只會幫了地產商d地皮儲備 land bank 更值錢將來d樓賣更貴, 地產商更發財! 大搞基建只幫了小許建築工人有工開! 但香港大多是工商界失業工人點轉行去擔泥築路?
(7) 民不患寡, 只患不均. 要全面最公平紓緩民困, 香港政府應學澳門台灣派”消費券”給身份證有3粒星的所有巿民. 因為派消費券給每個巿民 “最公平”! 最重要是人人都同等有, 好過已往 “綜援” 出雙糧”, 等同鼓勵多些巿民去新登記申領綜援. 其實, 綜援客既已拿到既有的援助又何須再出雙糧? 好似賞勵申領綜援分花紅咁! 香港政府派的”消費券”可以限制只可用在超市/街市/士多來買糧食, 便可避免市民用退稅錢去琛圳隊酒拍丸仔. 我左手如常交稅而右手收消費券便等於退了稅啦! 綜援者左手如常收正常的綜援而右手收消費券便等於出雙糧去年(但就唔可以拿消費券去琛圳隊酒拍丸仔)啦! 而不屑申領綜援的好漢也同等受惠, 公義才得張顯! 民不患寡, 只患不均.
monicali 2011-2-20 06:41
(8) 既然, 打工仔會有退稅幾千元, 點解小股民炒股但就無“退減股票印花稅”? 點公平?
(9) 證監/銀監食狂米的官僚太多, 應裁減一大半. 減股票(證監)交易徵費levy. 而他們玩弄的“風險披露為本” 政策只是證監/銀監/金融官僚用來推卸責任及整色整水瞞天過海渾飯食的呃神騙鬼奸技而矣! 既然官僚奉行 “金融糖衣毒藥和險(衍)生工具有充分披露風險(知有風險都買你死你事)便可濫售的政策, 咁, 若賣K仔, 搖頭丸, 白粉可卡恩毒品的賣家拆家有向市民充分披露了該毒品的可能風險, 便可合法公然向平民濫售了嗎?
若在車頭車尾掛了 ”喝了酒的風險披露驚告牌” 便可合法公然喝多多酒駕車嗎? 香港還有真理可言嗎?
警方有向市民派冬防宣傳單張, 已向市民披露可能被盜竊的風險 (d驚告字體大隻過金融糖衣毒藥和衍生工具文件d字體好多喎) 咁係咪警察唔使再24小時行更捉賊啦? 咁警方引用“風險披露為本”咪可裁員一萬名警察? 省回不少公帑咪可大減稅?
消防局有向市民派防火宣傳單張提醒市民火災風險了, 消防局引用“風險披露為本”政策, 風險披露了就你死你事, 咪可以不用再併命在火場救火而會要犧牲?
證監/銀監/金融官僚在“風險披露為本” 的政策下竟然說金融糖衣毒藥是品牌! 有此群超世界級高薪官僚當政, 才能成就香港為 “世界金融糖衣毒藥濫售獨有中心”!
“風險披露為本” 政策只是證監/銀監/金融官僚用來推卸責任及整色整水渾飯食的呃神騙鬼奸技而矣! “風險披露原則” 政策只是證監/銀監/金融官僚用來巫糊視聽交差渾飯食的呃神騙鬼奸技而矣! 這般超世界級高薪官僚製造出的“風險披露為本” 政策, 可恥嗎?
既然官僚奉行披露風險(知有風險都買你抵死啦)便可濫售的政策, 匯豐王冬勝在電視訪問中預祈: “過多兩年凋淡d並改下規例指引, 雷曼迷債之類品牌險(衍)生工具產品會改個新名稱再在香港重新包裝上市再賣過”. 蠱票行銀行財霧拆惑師又富貴啦! 小市民以棺材本來成就香港繼續“世界金融糖衣毒藥濫售獨有中心”! 香港班超世界級高薪官僚的德政呀!
股民付交易徵費枉養證監會官僚! 白支超世界級高薪, 又唔交功課永世每日任由魔笛勾魂, 大批陰險造市大鱷長期搭棚, 配置友好財驚演員莊家寫手造勢, 公然舞高弄低, 春江鴨沽空掠奪 (資料可查[url]http://marketmanipulaters.blogspot.com[/url]或 [url]http://stockscrocodileentice.blogspot.com[/url]的 blogspot博客網), U盤勁假嘜價, 眾造市大鱷公然當道橫行, 股東會大蠱東操控人頭戶玩晒野, 證監會何曾有盡金魚警察職責, 何曾有功課交捉到造市幕後莊家還是拉左件受聘替死鬼 (蠱票行替死鬼制詳情見[url]http://haitonginternational.blogspot.com[/url]) 或曾打過隻蚊子點綴一下?
monicali 2011-2-20 06:41
澳門多次直接向所有市民派錢, 勝在簡單及公平人人都有一等份,澳門市民讚賞, 中央也讚賞!
香港雙 曾 死撐要面不派錢, 愈搞各式花樣愚民愈多人罵, 更令市民痛恨! 中央也看不起雙 曾腐朽政績.
雙 曾 不以「派糖」稱之, 可以叫「紓困」，叫「還富於民! 賴避免「侮辱」市民而乾脆一毛不拔，因噎廢食，愚不可及, 是蠢材; 想用如此蠢的藉口想呃市民, 而不還錢於民, 就是腐朽的政府!歷史一定會給香港此批腐朽的政府官僚鞭笞!
轉貼自14.1.2011 東方日報 施友朋
笑看天下：派糖恐懼症
鬍鬚曾患了「派糖恐懼症」，依老朽判斷，皆因過去三年已派出逾一千一百億紓困，不但沒有為他贏得掌聲，反而被各界狂數，尤其是未能真正照顧「三無」（無交稅、無物業、無申領綜援）、「六無」（除上述三項，加埋無租住公屋、無申領高齡津貼、無學生資助）人士.
鬍鬚曾自此憎死「派糖」呢兩個字，一聽見人哋要求「派糖」，即刻面如玄檀，佢喺公開場合仲夠膽死話：用「派糖」形容紓緩措施並不合適，因為這個詞語帶有相當大的侮辱成分。請恕老朽不敢苟同，民生多艱，庫房水浸，派糖濟百姓燃眉之急，只要政府走多一步，真正關懷低下層的「六無」，那絕對是針對性地紓解民困！
鬍鬚曾明明係守財奴，卻要自我營造「理財大師」的形象，一味強調「審慎理財，應使則使」，實則年年計錯數，一味靠估，應使唔使。道理好簡單，百姓是水壺，政府係滿溢嘅水塘。今水壺很輕，得物無所用；水塘滿水卻不洩洪，一味死儲爛儲。誰令水壺變得冇用？就係死閂水喉嘅財爺囉！
鬍鬚曾嘅感性認知好有問題，派糖明明係好嘢，佢就話有侮辱成分，咁唔該你盡情咁侮辱我喇！有啲嘢唔可以睇一面，好似烏蠅，係人都討厭，唔臭穢嘅地方唔飛。但在西方之史詩，好似荷馬咁，則以蒼蠅喻戰士作戰的勇敢，因蠅群於攻取某一食物時，必聚陣而來，驅之不去，或甫去旋來，具永不言死之精神。連蒼蠅都有可愛一面，「派糖」一詞豈可輕言「侮辱」？鬍鬚曾明顯仇恨糖果，咁唔該退稅派現金！
施友朋
《華爾街日報》社論版總編輯芮育光講得老實不客氣，他說根本不明白何以政府要手握(呃)市民這麼多的錢。
monicali 2011-2-20 06:42
強詞有理：派糖不是施捨
鬍鬚曾說不喜歡「派糖」這個詞語，煲呔曾也說「派糖」的說法不準確，兩人一唱一和，大有欲將「派糖」兩個字丟入垃圾桶之勢。是的，派糖只是小恩小惠的表面工夫，用來形容扶貧紓困確實九唔搭八，問題是，除了小恩小惠之外，難道港府還有甚麼大恩大惠的德政？
大家當然希望港府真的能夠推出大恩大惠的扶貧德政，然而，希望歸希望，現實歸現實，這麼多年來，只見港府儲備不斷增加，基層生活每況愈下，貧富懸殊愈演愈烈，何時見官老爺真正福為民開？希望本無所謂有，也無所謂無，既然沒有大恩大惠，大家不得不退而求其次，但求有一粒糖甜一甜嘴巴也就心滿意足了。所以嘛，官老爺們無謂再跟平民百姓「捉字蝨」，派糖也好，派米也好，派錢也好，反正都是一個「派」字，該派的時候就要派。
煲呔曾不是說應對通脹是港府的當前急務嗎？不是說來年通脹會有不尋常壓力嗎？既然如此，講多無謂，行動最實際，反正庫房早就水浸，如今也該是開閘洩洪的時候了。
「派糖會刺激通脹」？別再侮辱港人智慧了，如果說派糖會刺激通脹，那港府隨便批准隧道、港鐵、巴士、小巴、電力等等公用事業輪流加價，難道就不會刺激通脹？
必須記住，庫房裏的儲備是屬於七百萬香港人的，而不是政府的。取諸於民，用諸於民，開倉派糖，利民紓困，天經地義，既不是恩惠，更不是施捨，官老爺不要以為自己真的是甚麼救世主！
大家當然希望港府真的能夠推出大恩大惠的扶貧德政，然而，希望歸希望，現實歸現實，這麼多年來，只見港府儲備不斷增加，基層生活每況愈下，貧富懸殊愈演愈烈，何時見官老爺真正福為民開？希望本無所謂有，也無所謂無，既然沒有大恩大惠，大家不得不退而求其次，但求有一粒糖甜一甜嘴巴也就心滿意足了。所以嘛，官老爺們無謂再跟平民百姓「捉字蝨」，派糖也好，派米也好，派錢也好，反正都是一個「派」字，該派的時候就要派。
煲呔曾不是說應對通脹是港府的當前急務嗎？不是說來年通脹會有不尋常壓力嗎？既然如此，講多無謂，行動最實際，反正庫房早就水浸，如今也該是開閘洩洪的時候了。
「派糖會刺激通脹」？別再侮辱港人智慧了，如果說派糖會刺激通脹，那港府隨便批准隧道、港鐵、巴士、小巴、電力等等公用事業輪流加價，難道就不會刺激通脹？
必須記住，庫房裏的儲備是屬於七百萬香港人的，而不是政府的。取諸於民，用諸於民，開倉派糖，利民紓困，天經地義，既不是恩惠，更不是施捨，官老爺不要以為自己真的是甚麼救世主！
陳競立 16.1.2011 Orientaldaily
monicali 2011-2-20 06:42
山寨流水：派糖敏感症
聽說過花粉敏感、奶製品敏感、海鮮敏感、果仁敏感，從未聽過對派糖敏感的。若世上真有此怪症，唯一「病人」恐怕只有兩個，就是曾蔭權和曾俊華這對官場「沙煲兄弟」。
煲呔曾日前在立法會問答大會直言，傳媒以「派糖」形容港府推出的紓困措施並不準確，因派糖予人感覺只是做表面工夫，是小恩小惠；而鬍鬚曾乾脆就說，自己不喜歡「派糖」的說法，覺得這兩個字有相當大侮辱成分，令人想起大人給小朋友派糖果云云。
真沒想到高官的想像力如此豐富，還能顧及到市民的感受。官大人每次面對還富於民的呼聲，總要嘮嘮叨叨地解釋一番，說不是要博取掌聲和歡呼聲，而是為了紓解民困，虛偽面孔更似一個派稀粥接濟饑民，還老叫人別忘了自己「大恩大德」的孤寒財主。
如果在深水埗或天水圍街頭隨便找幾個人問問，對港府派糖是否有「受辱」感覺，對方定會一臉驚訝，搞不好還回一句「戇居」。其實，我等小市民對守財奴政府的所謂「紓困措施」從來就沒寄太大希望，更懶理如何包裝。大家介意的是龐大財政盈餘是否用得其所，是用於扶弱濟貧還是只顧給公僕加人工。派米也好，派糖也罷，即便只是小恩小惠，照單全收就是，從不會覺得侮辱。如果政府願派銀紙，更是無任歡迎。
通脹來勢洶洶，最新調查顯示，去年第四季度，內地及港澳台兩岸四地消費者中，港人的消費信心指數幾近包尾，創兩年以來新低。鬍鬚曾前不久還發「警告」，說派糖措施會增加通脹壓力，要說侮辱，這才叫侮辱市民的智慧。
申小舟 16.1.2011 Orientaldaily
fungshiushiu 2011-3-2 11:41
原來佢地係欠打! 菅官最怕死?:jump:
掟蕉無用, 掟陰司紙無效, 黃俊杰一擊即刻派六千現金另送六千減稅! 黃俊杰好野! 黃俊杰是全民英雄! 同志努力! 加油! :blowme:
打一鑊俾六千現金, 打多鑊點計? :jaw:
ivan99 2011-3-2 15:03
香港充斥一班低能兒，唉！
頁:
[1]