Double.Zeta 2007-1-13 19:14
[quote]原帖由 [i]無聊居士[/i] 於 2007-1-13 11:32 AM 發表
一個內部團結的民族?如果一個貪官,拿了公款到澳門豪賭,損害了廣大人民的利益,這些又是否團結的行為呢?(呢批人數量肯定唔少,上至國家領導人,下至地方小幹,大有大刮,小有小貪) [/quote]
既然講到貪，大家如果唔介意在下文筆有限，
不妨看看 :
[url]http://forum.timway.com/f/thread-39911-1-4.html[/url]
係在下 o係大陸做野 o既所見所聞。
[[i] 本帖最後由 Double.Zeta 於 2007-1-13 07:15 PM 編輯 [/i]]
悉心008 2007-1-13 20:37
蘇維埃一词在俄语中是议会的意思.
wangqianqian 2007-1-14 02:24
现在看来只能拭目以待了！！
我也是香港人 2007-1-14 04:27
[quote]原帖由 [i]無聊居士[/i] 於 2007-1-13 03:32 AM 發表
一個內部團結的民族?如果一個貪官,拿了公款到澳門豪賭,損害了廣大人民的利益,這些又是否團結的行為呢?(呢批人數量肯定唔少,上至國家領導人,下至地方小幹,大有大刮,小有小貪) [/quote]
問題是，中央又不得不照顧澳門，對貪官到澳門豪賭可真的是有意隻眼看隻眼閉，這才真的是"打救"呢
我也是香港人 2007-1-14 04:30
[quote]原帖由 [i]Double.Zeta[/i] 於 2007-1-12 12:56 PM 發表
咁大家放長雙眼睇啦，糊塗大哥。:P
( 唔好離題：
在下都覺得 台灣 o既事，
應該 台灣人 自己話事。) [/quote]
我" 放長雙眼"睇到的是，當年誇下海口要"帶一口棺材上任" 的朱鎔基，在正常職稱退休線前退下來，還要低調得連講都不多講一句;P
我也是香港人 2007-1-14 04:35
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2007-1-12 12:37 PM 發表
中央2006年的反腐风暴，在6月份掀起了第一个高潮。当月11日，新华社突然发布消息，北京市前副市长刘志华，因为“生活腐化堕落”被免去职&# ... [/quote]
中國史上，幾乎每一個朝代中間都會有一段 黑暗一段日子後" 光明"一陣子 的"中興" ，最近的清朝也有過同治中興，只是廉官永遠敵不過年紀和生老病死，廉官好皇帝去後又會重回舊路至滅朝為止。如今的"胡溫中興" ，也是建基在純政治層面，鄧老的" 隔代遺詔"和團派的政治勢力。當他人去了，或團派又垮了，那時又如何?鄧老的"隔代遺詔" 只是到胡溫，隨後的人你怎知他會做得一定好呢?你可以回答嗎?
一塌糊涂 2007-1-14 08:25
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-1-14 04:30 AM 發表
我" 放長雙眼"睇到的是，當年誇下海口要"帶一口棺材上任" 的朱鎔基，在正常職稱退休線前退下來，還要低調得連講都不多講一句;P [/quote]
敢问这位先生知不知道中国共产党的退休年龄多少,而朱鎔基退休时年纪又是多少.
按规定,男党员的退休年纪是六十五岁,而朱鎔基退休时是七十岁(有错请指正)如果他这时不退,下一任又如何,又该干到什么时.
实事求是的讲,如果他继任,应该当什么呢?当总书记?那样恐怕年龄不合适。当总理?
同时退出的还有李鹏, 李瑞环等.
再敢问先生中国那位领导人是口水多过茶地高调离任.
一塌糊涂 2007-1-14 08:50
[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-1-14 04:35 AM 發表
中國史上，幾乎每一個朝代中間都會有一段 黑暗一段日子後" 光明"一陣子 的"中興" ，最近的清朝也有過同治中興，只是廉官永遠敵不過年紀和生老病死，廉官好皇帝去後又會重回舊路至滅朝為止 ... [/quote]
那么你认为中央是不是不应反贪污腐化,由古到今,由中到外,从来没有因反贪而丢失天下,
以后若上台的领导不顺应民意,漠视贪污腐化的行为,那么共产党必定被人民所唾弃,它的政权必被人民所推翻.
某些用心险恶之人将反贪行动说成权力斗争,不知安的是什么心:sleeping:
fteen 2007-1-14 09:47
有什麼的人民，就有什麼的(人民政府)
光明sss 2007-1-17 09:54
我支持台獨............................................................................................份子永遠離開台灣！
我也是香港人 2007-1-17 10:16
再敢问先生中国那位领导人是口水多过茶地高调离任.
------------------------------------------------------------------------
我也是香港人 2007-1-17 10:24
再敢问先生中国那位领导人是口水多过茶地高调离任.
------------------------------------------------------------------------
呵呵, 有人離了還要由公家出文選, 聽說當代的領導人還只有他一位離了還要提醒人他的存在, 夠高調了嗎
民國小民 2007-1-17 23:18
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2007-1-7 12:43 PM 發表
再到今天人民素質極低,為了金錢不擇手段,將中國人本已醜惡的自私自利基因進一步培植,為保一己權私,不惜發動鬥爭,為社會造成大災難。)?
;P [/quote]
畀我就笑唔出.........
3u 2007-1-18 11:58
絕對不會支持,因為本是同根生 .
wlh00001 2007-1-18 21:39
唔支持.
支持中國大陸走向均富同埋民主.
wlh00001 2007-1-18 21:40
絕對不會支持,因為本是同根生 .
民國小民 2007-1-18 22:09
[quote]原帖由 [i]悉心008[/i] 於 2007-1-13 08:37 PM 發表
蘇維埃一词在俄语中是议会的意思. [/quote]
[size=5][color=Red]這証明中共是老毛子的走狗?[/color][/size]:lol
仁仁 2007-1-19 14:05
坚决不支持台湾独立!
坚决不支持!
gd2059 2007-1-20 08:46
反对
台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。反对台湾独立。
toomuchtoeat 2007-1-29 05:49
[quote]原帖由 [i]Georgio[/i] 於 2006-12-31 11:44 發表
唔支持.
支持中國大陸走向均富同埋民主. [/quote]
yeah 唔支持! i agree with you on 支持中國大陸走向均富同埋民主!!
kenny01 2007-1-29 11:14
[quote]原帖由 [i]gd2059[/i] 於 2007-1-20 08:46 發表
台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。反对台湾独立。 [/quote]
你是計那個時代的歷史呢....我亦希望是元朝......
0丫...但係計元朝,我地又係咪屬于蒙古既一部份呢....哈哈
starsoversky 2007-1-29 11:50
台湾本来就是中国的。这是不可否认，也无需否认的。是已经得到世界上大多数国家认同的。况且台湾也根本没有机会独立。POSSIBILITY=ZERO。
kenny01 2007-1-29 13:02
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-29 11:50 發表
台湾本来就是中国的。这是不可否认，也无需否认的。是已经得到世界上大多数国家认同的。况且台湾也根本没有机会 ... [/quote]
你的觀點是世界中數國家認合
原來我們的民族性就是建立於外國的認同...
先表明立場,我個人唔支持台獨,但我覺得佢地係有權選擇的....但當然不是由陳水扁選擇啦
eseses2004 2007-1-30 02:57
絕對支持
應該加以承認
以換取他日承認香港獨立
keve0223 2007-1-30 03:56
我贊成台灣被孤立, 國父咁辛苦攪革命先令漢,滿, 蒙, 回,藏等民族統一<, d台獨狗又想作怪, 害國父九泉之下唔得安寧
csckc 2007-1-31 17:31
天下大勢 分久必合 合久必分 所以呢 現在的主流意見不見得被未來所接受
我也是香港人 2007-1-31 23:11
一天中國的國体仍然是建基於單一制，不容許些微地方權力，一天仍然會有甲獨或乙獨
港奸剋星 2007-2-1 08:32
李某人昨日先否決自己了
大家知道邊位喇
暗夜之狼 2007-2-1 16:15
我是大陆人,我支持有人说台湾由2300万台湾人决定前途的说法,这种说法很民主.我非常占同.
但是.....同时我也支持台独后老共核平台湾,这也是不需要和台湾人商量的,这是13亿5千万中国人商量的问题,里面也没台湾人什么事,独是你的权利,打是我的权利,难不成我打不打的权利对哪个国家动武的权利都要你台湾人决定?你以为你们自己是谁?打不打这也是中国人的自由,和中国人的民主,所以我不觉得这里面有什么问题,和冲突.请台湾自决独立吧.
台湾的民主可以决定他的未来,我们的民主同样也可以决定中国的未来.就象世界民主"圣国"美国可以不和伊拉克人商量就可以烂伊拉克一样.因为民主的美国觉得这样符合民主美国的国家利益.
同样我们也可以为中国的国家利益核平台湾.所以这没什么支持不支持的问题.用美国式民主的思维逻辑,因为如果台湾独立存在那么会给我中国人民带来一定的潜在危险,同时因为台湾有各类导弹以及飞机等,已经对我中国造成了很大的危险,难面将来不会搞恐怖袭击什么的!!!!所以我们有必要用武力来核查台湾这些武器的杀伤性,是否具有大规模杀伤性武器的危险,所以为了中国的国家利益和中国的民主,台湾是一定要被核平的.
大家现在觉得这样做很民主了吧?很爽了吧,听着是不是比以前那种不许别人独立的论调舒服多了?哈哈...这样是不是应该符合台湾的逻辑了?和心理情节了?恩,放心 我们绝不会干涉台湾独立的~~~相信我,同时请台湾人也不要不干涉我们中国人实行中国式民主.把每一寸台湾的土地都翻起来的决定.不是
你台湾人能替我门决定的.同样不是美国人能替我们决定的.
另在台湾还有种美国会因为台湾和中国玩命的说法,我小时候穷苦惯了,我不怕美国的核蛋也不怕死更不怕穷,因为我是中国人,我身上有祖先留下的血,但是我希望美国人也和我一样不怕核蛋不怕死.美国人真要为台湾付出他的全部?来打核大战?行,那么来吧,我这颗头颅和一腔血已经为他们准备好了.当然香港不应该成为受连累的地方,如果中国和美国开核战的话,我相信老共会让香港暂时独立的.但是我相信老共和中国人绝对不会放过日本,美国,台湾的.虽然我们以后会退回到5000年前,但是美国你也回到和我们同一时代吧.但是不要忘了,我们回到5000年前,最多是被其他国家欺负,但是美国要回到5000年前,那么被他欺负的国家是否会放过他呢?他的下场只有一个,灭种!~
中国最腐朽的晚清政府的八旗辫子兵都能和八国联军打到战死至最后一人
亦不投降,韩战时代,志愿军都可以把自己当成人体炸弹前扑后继的冲进坦克的履带之下,更何况现在的我们中国人.如果想和我们来一场战争那么请来吧.也许比起经济来,中国更需要的是一场战争.台湾人,既然你们不是中国人,那么请和我们中国人来一场象男人一样的战争吧.来一场决定民族未来的战争吧.
kenny01 2007-2-1 16:33
希望不是每個山西人都這樣沒頭沒腦吧
核平......你明白是什麼嗎
最好世界大戰地球滅亡....對吧;P
sheepstreet 2007-2-1 22:27
[quote]原帖由 [i]暗夜之狼[/i] 於 2007-2-1 08:15 發表
中国最腐朽的晚清政府的八旗辫子兵都能和八国联军打到战死至最后一人
亦不投降,韩战时代,志愿军都可以把自己当成人体炸弹前扑后继的冲进坦克的履带之下,更何况现在的我们中国人.如果想和我们来一场战争那么请来吧.也许比起经济来,中国更需要的是一场战争.台湾人,既然你们不是中国人,那么请和我们中国人来一场象男人一样的战争吧.来一场决定民族未来的战争吧.[/quote]
:lol:lol
你係都講d打勝仗kala....
無聊居士 2007-2-1 22:31
[quote]原帖由 [i]暗夜之狼[/i] 於 2007-2-1 16:15 發表
我是大陆人,我支持有人说台湾由2300万台湾人决定前途的说法,这种说法很民主.我非常占同.
但是.....同时我也支持台独后老共核平台湾,这 ... [/quote]
這位老兄,你的名字是否叫朱成虎?
starsoversky 2007-2-2 19:36
[quote]原帖由 [i]暗夜之狼[/i] 於 2007-2-1 16:15 發表
我是大陆人,我支持有人说台湾由2300万台湾人决定前途的说法,这种说法很民主.我非常占同.
但是.....同时我也支持台独后老共核平台湾,这 ... [/quote]
支持。所以我早说过台湾不可能独立了。如果它要独立，那么等待它的只有一种结果。。千万不要拿这个问题来考验中国政府和人民。。。
su0622 2007-2-4 18:45
喊獨立最大聲的大都是拿美國日本護照的外國人.
至於那些學者教授除了少數立場堅定者之外,其他人在早期只會作個應聲蟲.等風頭一變為了自身利益,立馬扛起台獨大旗.比如現在台獨色彩最濃的教育部長杜正勝,當年可是個大中國主義者.
至於獨不獨誰知道呢?
小弟只知道今天是西元2007年,中華民國96年2月4日,農曆 (丙戌) 十二月十七日.
arsonhongkong 2007-2-4 20:32
堅決反對分裂袓國行為!
LoserII 2007-2-4 21:36
会否戰爭 ?
1. 個人覺得,於未來的10年內中國不会攻台. 亦無此必要. 大可以弧立台灣, 用軍力孤立台灣, 不能出口, 已經可以要台灣Surrender.
2. 如台灣反抗, 然後立即攻台灣 (30分鐘巳足够). 美國人沒有胆加入戰爭.
3. 台灣不應獨立, 香港也不必, 反正10年後多數人都會寄居大陸. HK已不值得留下去. 不如去中国台灣SAR吧. 寶島大可容下750萬HK人. 到時咪努力跟祖國爭一日之長短 (Same as Korea and Japan), Mainland China is a large factory, and Taiwan SAR+Taiwanese+HK750 Million people can also be a medium size world factory. Products could be marked "Made in Taiwan SAR", a better brand than "Made in China", and cheaper than "Made in Japan".
arsonhongkong 2007-2-4 23:33
[quote]原帖由 [i]LoserII[/i] 於 2007-2-4 21:36 發表
Mainland China is a large factory, and Taiwan SAR+Taiwanese+HK750 Million people can also be a medium size world factory. Products could be marked "Made in Taiwan SAR", a better brand than "Made in China", and cheaper than "Made in Japan". [/quote]
香港和台灣的地理沒有唇相依, 而且台灣的工業人材比香港更多, 台灣不須要香港人走入人們的工場.
arsonhongkong 2007-2-5 01:00
[quote]原帖由 [i]LoserII[/i] 於 2007-2-4 21:36 發表
1. 個人覺得,於未來的10年內中國不会攻台. 亦無此必要. 大可以弧立台灣, 用軍力孤立台灣, 不能出口, 已經可以要台灣Surrender.
2. 如台灣反抗, 然後立即攻台灣 (30分鐘巳足够). 美國人沒有胆加入戰爭. [/quote]
最好台灣內亂/戰, 中共出兵協助國民黨 "平亂", 國共半世紀恩仇平息, 國共合作, 保持祖國完整.
Rubber 2007-2-5 01:47
Actually, during the cultural revolution, it is the best time for Taiwan to re-instate their soverign right on China... and thus save China from the commies.
:)...
albtkl2006 2007-2-5 02:52
[quote]原帖由 [i]arsonhongkong[/i] 於 2007-2-5 01:00 發表
最好台灣內亂/戰, 中共出兵協助國民黨 "平亂", 國共半世紀恩仇平息, 國共合作, 保持祖國完整. [/quote]
即是入侵台灣啦！:L
arsonhongkong 2007-2-5 03:14
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-2-5 01:47 發表
Actually, during the cultural revolution, it is the best time for Taiwan to re-instate their soverign right on China... and thus save China from the commies.
:)... [/quote]
那年頭台灣亦正處於獨裁者管治下的 "白色恐怖" 之下....
arsonhongkong 2007-2-5 03:35
[quote]原帖由 [i]albtkl2006[/i] 於 2007-2-5 02:52 發表
即是入侵台灣啦！:L [/quote]
由蔣介石的反攻大陸口號, 到蔣經國的漢賊不兩立的口號而退出聯合國, 直到95年國慶的李登輝也有以三民主義統下中國的口號, 台灣是祖國一部份, 只是內戰末平息.
funy008 2007-2-5 09:42
中国人不能散的，但中国人真的合过吗？？？
BHM 2007-2-5 20:44
中國有民主自由，臺灣不需要獨立，中國沒有民主自由，臺灣不敢獨立
中國有民主自由，臺灣不需要獨立，臺灣人支持統一。
中國沒有民主自由，臺灣不敢獨立，但臺灣人不支持統一！
希望將來有一個的强大中國，除了表面强大，還要民主自由、均富，法治、社會福利建存，全民免費醫療、教育，國泰民安，沒有中國人偷渡到外國做娼妓，難民。中國護照可免簽證橫行世界！
LoserII (Mike) Brother :「反正10年後多數人都會寄居大陸. HK已不值得留下去. 」:wondering::wondering::wondering:
現在除商人外，只有退休而經濟不太好的人才會寄居大陸;P;P
寄居大陸，Made in China Brand,
並非優良代名詞，只因一個字「平」
10年後多數人都會寄居大陸. HK已不值得留下去. :'(:'(:burst::afraid::saujai::saujai:
咪搞
民國小民 2007-2-5 23:50
[quote]原帖由 [i]sheepstreet[/i] 於 2007-2-1 22:27 發表
:lol:lol
你係都講d打勝仗kala.... [/quote]
共匪連越南佬都打唔贏,冇計.
fya 2007-2-6 00:16
[quote]原帖由 [i]funy008[/i] 於 2007-2-5 01:42 發表
中国人不能散的，但中国人真的合过吗？？？ [/quote]
the real problem is the people not the country!
BHM 2007-2-6 07:56
[quote]原帖由 [i]暗夜之狼[/i] 於 2007-2-1 16:15 發表
我是大陆人,我支持有人说台湾由2300万台湾人决定前途的说法,这种说法很民主.我非常占同.
但是.....同时我也支持台独后老共核平台湾,这 ... [/quote]
快D「把自己当成人体炸弹前扑后继的冲进坦克的履带之下」啦！自願送死，好威咩;P 做左「笨實」都唔知:Q
「志願軍」是中共怕直接介入韓戰的代名詞，怕輸𦴩反比美軍攻大陸。
中國人那有自願送死的嗎？六四解放軍開槍，中國人都不敢再提「民主」二字，你老哥敢死嗎？
人地日本仔神風敢死隊以飛機博戰艦就有賺？自願送死，唔值得咁「笨實」:nono:
你們大陸人成世被「愚民政策」誤導，「擴美援朝」失去寶貴生命的「志願軍」知道是誰發動韓戰的嗎？點解現在咁多北韓人要偷渡南韓，金正日肥過隻豬，幾多北韓人食唔飽餓死，:'(如果沒有「志願軍」，韓國不分裂，北韓人生活多麼好！「擴美援朝」有意義嗎:'(:Q中共現在親南韓多於北韓！「擴美援朝」有意義嗎？:wondering:
沒有老共、沒有「解放軍」、沒有毛賊東，中國就沒有內戰，沒有文革，中國人早就超英趕美，不需要一國兩制，不需要來港生仔，臺灣無必要獨立了。
你支持老共核平台湾？全世界人點睇？又好威？
唉！解放軍又最叻打中國人！:L:L:L:L:L
[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-2-6 08:34 編輯 [/i]]
八皇爺 2007-2-6 12:20
台灣應該即刻獨立，看看中共軍隊敢不敢動武。
starsoversky 2007-2-8 14:12
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2007-2-6 12:20 發表
台灣應該即刻獨立，看看中共軍隊敢不敢動武。 [/quote]
那我们就来打个赌如何？？随你赌什么。。
starsoversky 2007-2-8 14:16
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-2-6 07:56 發表
快D「把自己当成人体炸弹前扑后继的冲进坦克的履带之下」啦！自願送死，好威咩;P 做左「笨實」都唔知:Q
「志願軍」是中共怕直接介入韓戰的代名詞，怕輸𦴩反比美軍攻大 ... [/quote]
你的想法真是太幼稚了！你真以为人民的生命不是命吗？你真的能读懂这几次战争的意义和实质吗？不懂的话先回去问问老师好吗？