28690588 2006-12-30 11:54
各位支不支持台灣獨立呢？？
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。 大家支不支持臺灣獨立呢？？？？
sheepstreet 2006-12-30 12:08
25歲以前我很反對。
現在...
不反對。應由台灣人民自決。
港奸剋星 2006-12-30 12:50
絕對支持
應該加以承認
以換取他日承認香港獨立
loksiu 2006-12-30 15:03
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ngtungsee 2006-12-31 00:36
[quote]原帖由 [i]28690588[/i] 於 2006-12-30 11:54 AM 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。 大家支不支持臺灣獨立呢？？？？ [/quote]
𪊲台商係大陸搵咁多錢(康師傅是其一),咁唔知算唔算打壓台灣呢???
mask 2006-12-31 01:17
[quote]原帖由 [i]28690588[/i] 於 2006-12-30 11:54 AM 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。 大家支不支持臺灣獨立呢？？？？ [/quote]
NO!
:nono::nono::nono:
畢索加 2006-12-31 04:05
反對
(台灣人民自決my a s s)
Georgio 2006-12-31 11:44
[quote]原帖由 [i]28690588[/i] 於 2006-12-30 11:54 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。 大家支不支持臺灣獨立呢？？？？ [/quote]
唔支持.
支持中國大陸走向均富同埋民主.
Go+go+go~! 2006-12-31 12:26
我會實話實說: 絕對不會支持.
SCMP 2006-12-31 15:30
所有重要政策都應該由人民自决
小魚兒 2006-12-31 19:18
不支持~~~
因為本是同根生
Obi-Shady 2006-12-31 19:29
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
將臣 2006-12-31 21:35
各位支不支持台灣獨立呢？
我支持台獨............................................................................................份子永遠離開台灣！
:D
港奸剋星 2007-1-1 10:24
當年武昌起義後.各省宣佈獨立
所以台獨,香港都應該獨立
悉心008 2007-1-2 23:57
坚决反对台湾独立.中国必须统一.
中式食肆有座位 2007-1-3 01:05
[quote]原帖由 [i]28690588[/i] 於 2006-12-30 11:54 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。 大家支不支持臺灣獨立呢？？？？ [/quote]
最好獨立，跟住生靈塗炭，大陸死幾億，台灣二千三百萬滅種，香港捱幾個美國核彈，大家一齊上天堂，咁就大家都唔駛煩，以後都唔會有呢種post出現。;P
港奸剋星 2007-1-3 12:32
大陸絕對不可能消滅中華民國
HANS4591 2007-1-3 13:48
又唔記得食藥?
又唔記得食藥?
又唔記得食藥?
又唔記得食藥?
又唔記得食藥?
中式食肆有座位 2007-1-3 22:02
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-1-3 12:32 發表
大陸絕對不可能消滅中華民國 [/quote]
如果根據中華民國個定義，包括中國大陸及沿海各島嶼，試問集的一部份(sub set)又點可以用「可能」或「不可能」消滅全個集(set)呢？邏輯好有問題。:P
sheepstreet 2007-1-3 22:52
[quote]原帖由 [i]中式食肆有座位[/i] 於 2007-1-3 02:02 PM 發表
如果根據中華民國個定義，包括中國大陸及沿海各島嶼，試問集的一部份(sub set)又點可以用「可能」或「不可能」消滅全個集(set)呢？邏輯好有問題。:P [/quote]
我覺得又唔係喎。嗱，你諗吓....
例如，黃種人係人的subset
黃種人絶對不可能消滅人類/黃種人絶對可能消滅人類。兩句都無咩問題，只係視乎個人睇法。
假設黃種人不會自滅，則第一句真。
假設黃種人在消滅其他非黃種人的人類後自滅，則第二句亦可以為真個喎。
:wondering:
skywide 2007-1-4 01:36
反對!!!!!!!!!!!!
中式食肆有座位 2007-1-4 10:51
[quote]原帖由 [i]sheepstreet[/i] 於 2007-1-3 22:52 發表
我覺得又唔係喎。嗱，你諗吓....
例如，黃種人係人的subset
黃種人絶對不可能消滅人類/黃種人絶對可能消滅人類。兩句都無咩問題，只係視乎個人睇法。
假設黃種人不會自滅， ... [/quote]
你所講固然有道理，「人」咁講真係通；但係「地區」（指代「政權」？）就有問題啦：「西營盤絕對不可能消滅中西區」，「北京絕對不可能消滅直隸」......
如果「北京」同「直隸」指代的事物係對立（例如北洋某時期北京是指北洋中央政府、直隸係指代割據直隸省的地方軍閥），就可以成立；但係由於星仔認同的中華民國by official definition就係包括中國大陸地區而且對中國大陸地區理論上擁有不可否認的主權，毫無對立的關係，所以以星仔所講的現象理論上是不成立。;P;P;P
（喂，我對玩數學上的logic學符號好弱，再講落去一定唔夠你玩，投降！:P）
starsoversky 2007-1-4 21:00
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2006-12-30 12:50 PM 發表
絕對支持
應該加以承認
以換取他日承認香港獨立 [/quote]
你愿意看到时一个经济衰退，锋烟四起，民不聊生的香港吗？说这么不负责任的话？
lliinngg88 2007-1-4 21:10
反对！坚决反对！！！！！！！
sheepstreet 2007-1-4 22:12
回復 #22 中式食肆有座位 的帖子
哦.............
港奸剋星 2007-1-4 23:25
只有香港七百萬人有權選擇香港既前途
東虫 2007-1-4 23:34
同種族,又各種手段尺度同樣咁醜陋.
真係要分家?
由全中國人齊齊公投la.
如果唔係,敢門西九龍獨立由西九公投duck 唔duck?
starsoversky 2007-1-5 09:44
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2007-1-4 11:25 PM 發表
只有香港七百萬人有權選擇香港既前途 [/quote]
台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！
[[i] 本帖最後由 starsoversky 於 2007-1-5 09:48 AM 編輯 [/i]]
dizzc 2007-1-5 10:38
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 09:44 AM 發表
台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！ [/quote]
都幾難攪, 如果下下都拿全部人民決定, 作為統一地球人既霸業, 這樣可以吞埋韓國, 日本, 東南亞, 歐洲....講下笑姐
starsoversky 2007-1-5 10:45
[quote]原帖由 [i]dizzc[/i] 於 2007-1-5 10:38 AM 發表
都幾難攪, 如果下下都拿全部人民決定, 作為統一地球人既霸業, 這樣可以吞埋韓國, 日本, 東南亞, 歐洲....講下笑姐 [/quote]
可是台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。当年国民党逃到台湾，也只是占据了中国的一小块领土做根据地。（国民党不可能逃到另外一个国家把这个国家占有吧？）
kenny01 2007-1-5 12:07
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 10:45 AM 發表
可是台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。当年国民党逃到台湾，也只是占据了中国的一小块领土做根据地。（国民党 ... [/quote]
那麼國民黨的中國是中國
還是共產黨的中國是中國呢
還是打贏果個話事呢
starsoversky 2007-1-5 12:49
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2007-1-5 12:07 PM 發表
那麼國民黨的中國是中國
還是共產黨的中國是中國呢
還是打贏果個話事呢 [/quote]
成王败寇。这是历史千古不变的道理。
sheepstreet 2007-1-5 13:03
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 01:44 AM 發表
台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！ [/quote]
13億中國人有時都可以決定幾多嘢...幾時決定胡書記做到幾時？
sheepstreet 2007-1-5 13:06
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 01:44 AM 發表
台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！ [/quote]
13億中國人有時都可以決定幾多嘢...幾時決定胡書記做到幾時？
Rubber 2007-1-5 13:07
成王败寇 ?? Ha, still in the mindset of force..
Can anyone be more reasonable ?
Why a democratic system is not good for Chiina ?
Why ruling by a single party is good for China ?
Why shall we discuss Taiwan instead of discussing Diu Yu Island ?
sheepstreet 2007-1-5 13:58
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-1-5 05:07 AM 發表
成王败寇 ?? Ha, still in the mindset of force..
Can anyone be more reasonable ?
Why a democratic system is not good for Chiina ?
Why ruling by a single party is good for China ?
Why shal ... [/quote]
係囉，不如十三億中國人決定咗個細小小的釣魚台先，再諗吓決唔決定到個台灣啦。
starsoversky 2007-1-5 15:42
[quote]原帖由 [i]sheepstreet[/i] 於 2007-1-5 01:06 PM 發表
13億中國人有時都可以決定幾多嘢...幾時決定胡書記做到幾時？ [/quote]
请看清楚我发的贴子！
“台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！”
你没看到我是说“就算由人民决定“，这只是个假设，而并不是事实。我之所以这样说，是因为更上面有朋友说”台湾由2300万台湾人民决定“。台湾可以由2300万人决定吗？
starsoversky 2007-1-5 15:58
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-1-5 01:07 PM 發表
成王败寇 ?? Ha, still in the mindset of force..
Can anyone be more reasonable ?
Why a democratic system is not good for Chiina ?
Why ruling by a single party is good for China ?
Why shal ... [/quote]
呵呵。也许我说得直接了一点，但这就是事实。你试想当年如果是国民党取得中国执政权，那现在的情况又会如何呢？有哪个政权会说自己的不是而影响其执政地位？那他还算是政客？日本为什么要掩饰南京大屠杀？明明是事实却要极力否认？日本是个民主的社会吗？
中国为什么不能有民主制度？为什么要一党执政？这些都是依赖国情的。大陆不是香港，香港具备实行民主的许多先决条件，但是大陆现在根本不具备。不要以为民主就是一切，民主不能当饭吃。温饱都没解决谈什么民主？基础教育都不完善有多少人知道什么叫民主？
kkwong7606 2007-1-5 16:36
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 03:58 PM 發表
呵呵。也许我说得直接了一点，但这就是事实。你试想当年如果是国民党取得中国执政权，那现在的情况又会如何呢？有哪 ... [/quote]
It is all excuse la :fire::fire::fire:
If Chinese people cannot face the problem and always saying it is life, and it is the way, and we have to wait..wait..and wait for another 100 years or 1,000 years..... :L:L:L
Or just satisfy the existing economy growth, China is never to became a real big (or great) country..... :saujai::saujai::saujai:
starsoversky 2007-1-5 19:06
[quote]原帖由 [i]kkwong7606[/i] 於 2007-1-5 04:36 PM 發表
It is all excuse la :fire::fire::fire:
If Chinese people cannot face the problem and always saying it is life, and it is the way, and we have to wait..wait..and wait for another 100 years ... [/quote]
那只能说明你还不了解大陆。我想反问你一句，你想期待政府怎么做呢？如果你是中央政府领导人，你能把现今的中国大陆变成什么样子呢？经济，教育，医疗，卫生。。。突然之间就变得跟香港一样完善？别把什么事情都想得这么简单。十三亿人的民生，不是说改变就能像变魔术一样就能变的！
sheepstreet 2007-1-5 19:36
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 07:42 AM 發表
请看清楚我发的贴子！
“台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！”
你没看到我是说“就算由人民决定“，这只是个假设，而并不是事实。我之所以这样说，是因为更上面有朋友说”台湾由2300万台湾人民决定“。台湾可以由2300万人决定吗？ [/quote]
這不是假設，台灣人的確可以由自己決定很多事，包括選立法院/總統/政黨輪替。大陸可以嗎？大陸的所謂13億人，能自己決定什麼呢？
能決定不吃飯，能決定不讀書，能決定不看病。
一個低層次的制度，口裏總嚷著要「統一」另一個高層次的制度，不奇怪嗎？
sheepstreet 2007-1-5 19:45
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 11:06 AM 發表
那只能说明你还不了解大陆。我想反问你一句，你想期待政府怎么做呢？如果你是中央政府领导人，你能把现今的中国大陆变成什么样子呢？经济，教育，医疗，卫生。。。突然之间就变得跟香港一样完善？别把什么事情都想得这么简单。十三亿人的民生，不是说改变就能像变魔术一样就能变的！ [/quote]
衞奕信，彭定康還在生呢，要不要換一下讓他們管？或者他們可以把现今的中国大陆像变魔术一样突然之间就变得跟香港一样完善。:lol:lol
Georgio 2007-1-5 22:56
[quote]原帖由 [i]sheepstreet[/i] 於 2007-1-5 19:36 發表
這不是假設，台灣人的確可以由自己決定很多事，包括選立法院/總統/政黨輪替。大陸可以嗎？大陸的所謂13億人，能自己決定什麼呢？
能決定不吃飯，能決定不讀書，能決定不看病。
一個低層次的制度，口裏總 ... [/quote]
You are damn right!
最好的方式就是中國大陸回歸中華民國, 按正統的中華民國體制去走.
不要忘了中華民國憲法是為全中國所寫的憲法.
台灣過去50多年的憲政發展已經給全中國寫下很好的憲政範例, 包括正面和負面的.
Georgio 2007-1-5 23:01
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 09:44 發表
台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！ [/quote]
中國大陸都可以在中共(全體中國人中的少數)的控制之下成立所謂的人民共和國脫離中華民國而獨立.
台灣為什麼不可以在台灣人(全體中國人中的少數)控制之下脫離中華民國獨立呢? :wondering:
yjxnlj 2007-1-7 10:43
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
sheepstreet 2007-1-7 10:56
[quote]原帖由 [i]yjxnlj[/i] 於 2007-1-7 02:43 AM 發表
可是台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。当年国民党逃到台湾，也只是占据了中国的一小块领土做根据地。（国民党不 ... [/quote]
從歷史的角度看，明未時鄭成功據守台灣反清，後來支撐不住，被滿清攻佔了。
到甲午戰爭後，又割與日本。
至第二次世界大戰結束，又被重新劃入當時的中華民國。
國共內戰後，國民黨退守台灣。
所以，從歷史角度看，台灣從未屬於過共產黨的。
你能接受共產黨不等於中國唯一的執政黨嗎？你能接受共產黨不等於中國嗎？
無聊居士 2007-1-7 12:09
[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-1-5 07:06 PM 發表
那只能说明你还不了解大陆。我想反问你一句，你想期待政府怎么做呢？如果你是中央政府领导人，你能把现今的中国大陆变成什么样子呢？ń ... [/quote]
十三億人的民生,當然不是一變就能改善,但共產黨建立中華人民共和國已接近60年,又做了甚麼事情呢?歷史告訴我們,反而是先有大躍進,後有文革,再到今天人民素質極低,為了金錢不擇手段,將中國人本已醜惡的自私自利基因進一步培植,為保一己權私,不惜發動鬥爭,為社會造成大災難。當然,這些都不能怪罪共產黨,免得又有一些「糞青」認為小弟反共,但中國人存有自私自利的醜陋基因,難道這些又可以歸咎於外國人嗎?民主,在中國現今的確並不可行(以中國人基因,的確無能力實行民主),因為當前最重要反而是肅貪(相信無人可以否認中國貪污情況的確較其他發達國家嚴重,對民生影響亦極大,能針對貪污,中國人己經是萬幸了,但國家又真正造了甚麼工作呢(小弟是指真正肅貪,而非打壓異己派別後,扶植自己黨羽,繼續貪污的假肅貪)?
[[i] 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-7 12:11 PM 編輯 [/i]]
我也是香港人 2007-1-7 12:18
台灣是不是獨立恐怕不由我們去決定，正如當年美國獨立戰爭也不到英國人去表決
不過我贊成台灣保持現況，至少給中國人另一個選擇，使讓五星紅旗不能 "當仁不讓" 的代表全中國。(不要告訴我 " 中華民國" 不是中國，除非你想犯 " 台獨" 天條吧。不一定贊成國民黨和藍營的作為，但他們的存在使大陸的一套沒有絕對代表性)
我也是香港人 2007-1-7 12:19
你没看到我是说“就算由人民决定“，这只是个假设，而并不是事实。我之所以这样说，是因为更上面有朋友说”台湾由2300万台湾人民决定“。台湾可以由2300万人决定吗？
--------------------------------------------------
沒錯，他們就是可以。
幾次選舉已經說明了一切。
KMY89 2007-1-7 12:43
[color=Red][b]再到今天人民素質極低,為了金錢不擇手段,將中國人本已醜惡的自私自利基因進一步培植,為保一己權私,不惜發動鬥爭,為社會造成大災難。[/b])?[/color]
;P