無神論狂徒 2011-5-20 20:51
道德抄襲貓morale copycat
因為工作關係，管好多後生仔女。
回想自己剛出社會工作時，再睇返新一代∼確係有分別，但係我唔係想講呢啲嘢∼係想講我睇到的一啲嘢∼
人出了社會工作，學會圓滑，學會奸，學會口不對心∼社會都認為剛出社會的後生仔女最純潔，沒有老江湖的奸詐。
我管好多後生仔女，有啲睇法∼後生仔在讀書時會被灌輸了道德的皮，外表睇落去後生仔見人講早晨，會講多謝，會讓座，行為合乎社會所講的道德，但係我管過好多後生仔女，我好肯定咁講，呢啲只係抄返嚟，未經修行的道德，只是充其量的假道德，年紀太輕，未受過經歷，一切道德行為只係由學校父母學會，但只限抄襲道德行為，僅此而已。當深入認識呢班後生仔，你會發覺，其本質只是禽獸，簡單講，呢班後生仔女只係練拳不練功。（我唔係睇死佢哋，佢哋只係修為未夠）。
道德的本質其實是屬於更深層次的東西。
今天很累，不談了∼有興趣就留言吹吓水啦∼
victory999 2011-5-20 23:31
[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-5-20 08:51 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14327890&ptid=469820][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
因為工作關係，管好多後生仔女。
回想自己剛出社會工作時，再睇返新一代∼確係有分別，但係我唔係想講呢啲嘢∼係想講我睇到的一啲嘢∼
人出了社會工作，學會圓滑，學會奸，學會口不對心∼ ... [/quote]
係唔係好似羅馬書咁講：
[table][tr][td][url=http://www.o-bible.com/cgibin/ob.cgi?version=hb5&cv=hb5&book=Rom&chapter=7][color=#0000ff]羅 7:18[/color][/url][/td][td]我 也 知 道 、 在 我 裡 頭 、 就 是 我 肉 體 之 中 、 沒 有 良 善 ． 因 為 立 志 為 善 由 得 我 、 只 是 行 出 來 由 不 得 我 。 [/td][/tr][/table]
無神論狂徒 2011-5-21 08:21
有歷練的老江湖,有二個方向:
一係走向禽獸或無懶人格
二係披著無懶皮,實為道德心的上等人;呢啲人知道要做一個有品的人,一定要學會睇人心,學會奸,一味對人好,只會好心做壞事;
而沒有太大歷練的人,則沒有成長,仍是morale copycat
pluto514 2011-5-22 14:42
"社會都認為剛出社會的後生仔女最純潔"
這只不過是你以為理所當然的想法..
難道3歲的小孩就不會說謊?
ali 2011-5-22 19:02
[quote]原帖由 [i]pluto514[/i] 於 2011-5-22 14:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14344234&ptid=469820][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
"社會都認為剛出社會的後生仔女最純潔"
這只不過是你以為理所當然的想法..
難道3歲的小孩就不會說謊? [/quote]
3歲的小孩是不會說謊的，他們說的都是真話。
小孩子說謊應是有人教他們或耳濡目染的。
我不認為剛出社會的後生仔女最純潔，有些在讀書和成長期已學「奸」人之法。