ivan99 2006-8-25 14:17
60垃圾議員中，60害取其輕，劉江華係害社會最輕一個。
V.V 2006-8-25 14:32
Mr Lau cannot gain public appreciation.:L
V.V 2006-8-25 14:38
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-22 07:51 AM 發表
公道D...劉江華[color=Maroon]係一人一票選出黎[/color]，唔應該黑社會做比喻:nono:。
如果感覺劉江華做得差:fire:，下次選擇不投他票可以了。 [/quote]
[color=Maroon]一人一票~??[/color]
chuchu1970 2006-8-25 14:46
還看歷史!!!!!!!!!!!!!!!
ivan99 2006-8-25 14:56
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-25 05:01 AM 發表
首先，並不明白閣下為什麼說我扣帽子，閣下可明白什麼是'扣帽子'？;P
KMY只是說不合適用黑社會作比喻而已。
其實，議員講什麼都沒問題，沒有全面普選，泛民注定是少數黨，劉江華even講粗口X泛民，so damn w ... [/quote]
------------------------------------------------------------------------------
劉江華even講粗口X泛民，so damn w ...
Well done.
TIM00 2006-8-25 15:11
黑人僧,一d好感都冇,一定唔會支持佢
FXO 2006-8-25 15:53
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-25 01:01 PM 發表
首先，並不明白閣下為什麼說我扣帽子，閣下可明白什麼是'扣帽子'？;P
KMY只是說不合適用黑社會作比喻而已。
其實，議員講什麼都沒問題，沒有全面普選，泛民注定是少數黨，劉江華even講粗口X泛民，so damn w ... [/quote]
如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.
不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎? 黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,
劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使damn what既, 泛民都係謙謙君子, 唔會講粗口X番佢, 長毛最多請佢食蕉, 講粗口X的咁既野, 留番俾傻佬做囉. 下次係唔係選佢, 與他是否離開DAB關係不大. 如果真係全民直選, 如果正苦敢改制, 情況可能就有變.
最同意你[color=Red]KMY不認同他的'大賊論'，但KMY覺得其實他講什麼都無所謂，只是令市民清楚一點劉江華的素質而已[/color]呢一點, 但套用你果句, 市民清楚一點劉江華的劣素質又點, 在正苦的偏私制度下, 下次咪仍是選他.
葉劉淑儀所說香港人未有客觀條件普選, 只是藉口, 正確地說係正苦未敢正確面對全面普選. 一日無全面普選, 又點可以強調係一人一票選出黎.
ivan99 2006-8-25 16:43
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-8-25 06:17 AM 發表
60垃圾議員中，60害取其輕，劉江華係害社會最輕一個。 [/quote]
今次佢力插偽民主，簡直係我偶像，下次如果知道佢去那一區參選，我搬去個區支持佢。
DragonBall 2006-8-25 17:56
Asshole shit!
takbo 2006-8-25 18:08
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-8-25 04:43 PM 發表
今次佢力插偽民主，簡直係我偶像，下次如果知道佢去那一區參選，我搬去個區支持佢。 [/quote]
怪唔得蔡楓華都有Fans呢！;P
[[i] 本帖最後由 takbo 於 2006-8-25 06:10 PM 編輯 [/i]]
FXO 2006-8-25 18:21
[quote]原帖由 [i]takbo[/i] 於 2006-8-25 02:17 PM 發表
你認同葉劉淑儀所說,那麼請你說明有什麼客觀條件才適合?世界上有那一個地區或國家具備你的條件? [/quote]
孽瘤在等佢心目中既烏托邦.
111111 2006-8-25 20:02
一只狗!
payboy 2006-8-25 22:15
如果佢早啲出世, 可以取代汪精衛! 一個唔可靠嘅人!
user_b 2006-8-26 00:51
:shit::shit::shit::shit::shit:
twinsen2000 2006-8-26 01:09
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-8-25 04:43 PM 發表
今次佢力插偽民主，簡直係我偶像，下次如果知道佢去那一區參選，我搬去個區支持佢。 [/quote]
但係真係要認真諗下佢插人地乜野喎~! :o又係果句, 自從涂謹申因租用辦事處事件後, 我對佢個人操手真係有d保留, 但係佢同吳藹儀兩個研究完d條例, 可以搵到[b][color=Red]423[/color][/b]個修訂, 大佬, 你個劉江華聽都唔聽,諗到唔駛諗, 就大支野話寸步不讓, 你估人地真係唔駛諗ga~!! 你幫幫手諗幾個呀!! 仲真係好似大晒咁, 唔係小學生玩遊戲呀!! 公眾事務呀~~ 我就覺得如果隻雞蛋唔係真有問題的話, 又點會有咁多骨頭可以挑到出來呀?? :L
ivan99 2006-8-26 09:30
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2006-8-25 05:09 PM 發表
但係真係要認真諗下佢插人地乜野喎~! :o又係果句, 自從涂謹申因租用辦事處事件後, 我對佢個人操手真係有d保留, 但係佢同吳藹儀兩個研究完d條例, 可以搵到423個修訂, 大佬, 你個劉江華聽都唔聽,諗到唔駛諗, ... [/quote]
如果要條例修訂，香港所有條例都要修訂，如果要研究423個修訂，明年8月8日都係研究，好似西九龍，添馬工程，
十年又十年，十年又十年，法律會真空。
法律係保障守法者。
twinsen2000 2006-8-27 02:08
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-8-26 09:30 AM 發表
如果要條例修訂，香港所有條例都要修訂，如果要研究423個修訂，明年8月8日都係研究，好似西九龍，添馬工程，
十年又十年，十年又十年，法律會真空。
法律係保障守法者。 [/quote]
我認同如果香港現有條例要修訂, 實在有好多條例仍有空間去修訂得更全面, 更理想,:) 但我想如果係一條新的條例, 但該條例係不斷擴充政府權力來減少市民原應享有的私隱自由, 那你會有什麼看法? 當然地, 你會覺得我正大光明, 怕你截聽我講電話麼? 舉一個很簡單的例子, [b]如果[/b]你是某某報社的記者, 你會敢肯定你報社的電話, 是沒有被截聽嗎? 同樣地, 如果你是一個高官的下屬, 發現有高官參與集體非法勾當, 而你又不想暴露自己身份, 本來你可以通知報社朋友跟進, 但現在你會相信你通知報社朋友時, 報社裡的電話, 以及你朋友的電話, 是沒有被截聽嗎?? 再, 相信大家都會聽過美國的「水門事件」吧, 你估如果[u]深喉[/u]知道佢同記者的對話, 會被截聽, 那 你會做深喉嗎? 唔通「中國深喉是監躉,美國深喉是英雄」這句話真的對嗎?? 而我之前, 所以強調這一個新的條例有破記錄的修訂, 是想大家想想這條例, 事前有沒有充分的資詢, 而之後有沒有採納過當中的建議, 以及一個有如此多問題而又沒有迫切性的條例(就如廿三條一樣) , 是否又如此急於上馬呢?? 咁當然地, 有關於西九以及添馬呢類工程, 只要公平, 公開去做, 而不涉及利益輸送, 我當然覺得沒有多大問題. 但我真的不想, 無端端有日, 和女友打電話談談情時, 有個陌生人偷聽, 我怕他會痺死:o~~ 好像愈說愈遠了, 簡易的說, [b]我只是覺得劉江華其實知條例有問題, 都去贊成, 實在失去選民的期望。[/b]
當然我都認同法律係保障守法者。
wqwq 2006-8-27 08:37
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2006-8-26 06:08 PM 發表
只是覺得劉江華其實知條例有問題, 都去贊成, 實在失去選民的期望。[quote]
你同維園阿伯講民主,道理??????????
佢咪話流肛華刺中偽民囉:L
維園阿伯洗咗腦啦:shit:
FXO 2006-8-27 09:18
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2006-8-26 09:30 AM 發表
如果要條例修訂，香港所有條例都要修訂，如果要研究423個修訂，明年8月8日都係研究，好似西九龍，添馬工程，
十年又十年，十年又十年，法律會真空。
法律係保障守法者。 [/quote]
好一個法律會真空, 乜以前早有此法咩? 無, 即係以前已是真空, 真空左好耐添.
正苦咁怕法律真空, 點解唔早的/用多的時間去討論去立法? 反而急就章的, 草草了事, 卻去指責認真的人.
十年又十年，十年又十年, 係正苦口吻. 認真討論, 正視修訂, 乜要拖多十年呀, 咁正苦既效率真好.
KMY89 2006-8-27 14:55
[color=Red]如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.
不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎? 黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,
劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使damn what既, 泛民都係謙謙君子, 唔會講粗口X番佢, 長毛最多請佢食蕉, 講粗口X的咁既野, 留番俾傻佬做囉. 下次係唔係選佢, 與他是否離開DAB關係不大. 如果真係全民直選, 如果正苦敢改制, 情況可能就有變.
最同意你KMY不認同他的'大賊論'，但KMY覺得其實他講什麼都無所謂，只是令市民清楚一點劉江華的素質而已呢一點, 但套用你果句, 市民清楚一點劉江華的劣素質又點, 在正苦的偏私制度下, 下次咪仍是選他.
葉劉淑儀所說香港人未有客觀條件普選, 只是藉口, 正確地說係正苦未敢正確面對全面普選. 一日無全面普選, 又點可以強調係一人一票選出黎. [/color]
[color=Green][b]泛民部份議員係謙謙君子，並不是全部:nono:，正如劉江華已是DAB其中一份子。
KMY認為劉江華的素質、政府的制度並不是問題，也不是'壞'，問題是在選民的質素:L。
政府的制度偏私？FXO，當日如果民主黨 + 余若薇、何秀蘭共出一張票，那不會將那議席拱手讓給蔡素玉吧:lol....
真係笑死KMY....
自作孽，可活[/b]？[/color]
港奸剋星 2006-8-27 19:25
實在唔明白當年選劉江華､李國英既沙田友想什麼
我對天發譬,一生老右,所以我就投七一連線
FXO 2006-8-27 20:43
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-27 02:55 PM 發表
如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.
不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎? 黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,
劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使dam ... [/quote]
[color=Red]政府的制度偏私？FXO，當日如果民主黨 + 余若薇、何秀蘭共出一張票，那不會將那議席拱手讓給蔡素玉吧[/color] - 點解要分區要共出一張票而唔係全港一人一票選出黎? 唔好笑死人啦. :nono:
你講緊貴黨有流肛華呢亭大反派係自作孽呀? ;P
飛鴻 2006-8-27 21:09
:lol
[[i] 本帖最後由 飛鴻 於 2006-8-27 09:10 PM 編輯 [/i]]
KMY89 2006-8-27 21:11
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2006-8-27 12:43 PM 發表
政府的制度偏私？FXO，當日如果民主黨 + 余若薇、何秀蘭共出一張票，那不會將那議席拱手讓給蔡素玉吧 - 點解要分區要共出一張票而唔係全港一人一票選出黎? 唔好笑死人啦. :nono:
你講緊貴黨有流肛華呢亭 ... [/quote]
KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私:nono:。
KMY說如果泛民當日在港島一張票，四個便當選，失敗在於不團結。
所以KMY形容他們'自作孽'。
tungpo 2006-8-27 22:04
我覺得劉先生是正牌港式叻仔。
加入港同盟，在區議會及區局選舉贏票王稱號。及至選立法局，一感到形勢不利，立即背信棄義，自行拉票而拋棄盟友黃匡忠。結果，給港同盟責難時出走。出走之後，自立公民力量，聯同鄉事派壟斷沙田區議會。不旋踵為民建聯招攬，便投靠之。但卻又留有一手，不帶公民力量一同過檔。加入民建聯後，出賣鄉事派，為民建聯奪區議會主席之位。然而，2003年拜權派在區議會選舉慘敗，據聞劉先生想過再出走。
縱觀劉先生多年表現，實在是不折不扣的政棍小人。可以說，根本毋須拿出來討論便可定論。至於這裡有些基於本身原因為劉先生吹捧貼金者，若非出於所謂愚忠，便是劉先生那一類品格的人。嘿！
港奸剋星 2006-8-27 22:31
你樓上果位就係中國派的死忠者
不論小人與否
KMY89 2006-8-27 22:43
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。
曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？
ivan99 2006-8-27 23:39
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2006-8-26 06:08 PM 發表
我認同如果香港現有條例要修訂, 實在有好多條例仍有空間去修訂得更全面, 更理想,:) 但我想如果係一條新的條例, 但該條例係不斷擴充政府權力來減少市民原應享有的私隱自由, 那你會有什麼看法? 當然地, 你會覺得 ... [/quote]
政府一向有做你所講的做法，包括偷聽，截聽，現在想正式成
呈堂證供，你唔需要擔心有人偷聽你同你女朋友電話，
但假如你係李嘉欣，或劉德華，就算冇立法，都非常小心，
搜集證據要截聽，防罪案發生要截聽，劉江華是否叻仔，
過去所為同我無關，佢今次當機立斷，冇令法律算空，給
犯罪者有機可乘，絕冇令選民失望。
仲有，過去9年，偽民主不斷危言聳聽，話香港
冇出入境自由，冇新聞自由，冇言論自由，冇行動自由，
冇呢樣冇個樣，但除非司徒華殘廢，佢就冇出入境自由，
除非鄭經汗啞左，佢就冇言論自由.......................
今次只是班"公民袋"故技重施。
香港已俾福利政棍變成大食懶天堂，絕不能成犯罪者樂土。
[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2006-8-27 04:24 PM 編輯 [/i]]
港奸剋星 2006-8-28 00:51
曾蔭權當然係小人喇,以家投靠支那,香港人民一定要推倒佢既
香港絕對不能成為支那的天下,特別係講俾樓上既親中派聽著
KMY89 2006-8-28 01:51
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2006-8-27 04:51 PM 發表
曾蔭權當然係小人喇,以家投靠支那,香港人民一定要推倒佢既
[color=Red]香港絕對不能成為支那的天下[/color],特別係講俾樓上既親中派聽著 [/quote]
;P 你真係幽默 ;P
FXO 2006-8-28 06:33
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-27 09:11 PM 發表
KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私:nono:。
KMY說如果泛民當日在港島一張票，四個便當選，失敗在於不團結。
所以KMY形容他們'自作孽'。 [/quote]
[color=Red]KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私[/color], 是嗎? 那你真是博學多聞了. :blowme:
泛民並非單一黨派, 政網也不盡相同, 不在港島一張票那怎算不團結.
FXO 2006-8-28 06:39
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-27 10:43 PM 發表
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。
曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？ [/quote]
親疏有別, 正是小人所為.
先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章, 再效忠特區, 榮任突首, 是曾生無賴, 中國無人, 胡溫無眼, 港人無運,
飛鴻 2006-8-28 08:10
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2006-8-28 06:39 AM 發表
親疏有別, 正是小人所為.
先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章, 再效忠特區, 榮任突首, 是曾生無賴, 中國無人, 胡溫無眼, 港人無運, [/quote]
:'(
ivan99 2006-8-28 13:50
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-27 02:43 PM 發表
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。
曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？ [/quote]
對付偽民主，真係要小人才OK。
chunchutai 2006-8-28 15:25
這是一個識時務者為俊傑的人, 如果那邊得勢他就站在那邊.
tungpo 2006-8-28 15:45
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2006-8-27 10:43 PM 發表
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。
曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？ [/quote]
我未講佢點對佢開山師傅繆錦濤咋。
KMY，我諗你同傳統愛國人士私底下撫心自問，都會認為劉先生係小人。不過，囿於形勢，你地唔講出口啫！:lol
港奸剋星 2006-8-28 20:04
佢地挺劉,人之常情
twinsen2000 2006-8-29 02:27
[quote]原帖由 [i]wqwq[/i] 於 2006-8-27 08:37 AM 發表
你同維園阿伯講民主,道理??????????
佢咪話流肛華刺中偽民囉:L
維園阿伯洗咗腦啦 ... [/quote]
咁係呢樹唔駛驚被阿伯打!! :o 又唔驚佢攞住大聲公嘈住我講野, 仲可以迫佢睇下我up乜東東, 雖然次次打到好似變左「打字員」咁~ 其實都幾過癮ga!! ;P
不過o係wqwq兄之前所引用我果張帖其中, 當我寫到「中國深喉是監躉,美國深喉是英雄」, 本來我想講多d「水門事件」係乜野, 因為其實原來有好多人都唔知係乜. 但唔知點解, 突然間, 諗起程翔, 一個在當年可以叫做天之驕子的大學生(按: 不同現在有七間大學, 當年只有中大及港大, 理工也只是學院), 居然放棄去大機構做練習生, 而選擇投身左報當記者, 一心一意去愛自己國家, 去為自己國家效力, 他的同學如柯清輝, 現在都已做到hsbc大班了, 程翔到頭來得到一個如此諷刺的間諜罪, 我想就算他之後得到什麼坐牢或懲罰, 都不及他心裡的痛, 一如蔣彥永, 李瑞環, 趙紫陽等, 我想此終愛國時, 都需要理性一點, 盲從附和, 愛國有時會變為誤國!! 愈扯愈遠了, 抱歉不想再回覆了~~:'(
另外必須多謝wqwq兄提點~~:)
ivan99 2006-8-29 10:57
國有國法，家有家規，在香港打麻雀合法，在馬來西亞打麻雀
犯法，在香港買同食香口膠合法，在新加坡犯法，在美國賣
軍事科技俾中國犯法，在德國賣同一軍事科技俾中國唔犯法，
入鄉隨俗，入國問俗，...............打字慢，唔寫太多。
takbo 2006-8-29 16:55
回復 #89 ivan99 的帖子
民建聯有不少愚忠的愛國份子,但劉江華呢個人則只是一個政棍之中的政棍,邊個黨有機會上位就去邊個黨！
loksiu 2006-8-29 17:20
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
889103 2006-8-31 00:01
漏肛華係另一個醒目香港仔！
放香港血，
漏香港屎！
KMY89 2006-8-31 08:20
RE: Tungpo
[quote]原帖由 [i]tungpo[/i] 於 2006-8-28 07:45 AM 發表
我未講佢點對佢開山師傅繆錦濤咋。
KMY，我諗你同傳統愛國人士私底下撫心自問，都會認為劉先生係小人。不過，囿於形勢，你地唔講出口啫！:lol [/quote]
KMY唔可以代表傳統愛國人士 :L，但政壇充滿着很多閣下描述的'小人'，時代是變了，朝秦暮楚的人坐得舒舒服服兼有高民望 :Q。
Tungpo兄，言則你對那位穿西裝做'仙姐'褓姆的基層代表又有什麼看法？他算是小人嗎:wondering:？
KMY覺得中共不盡力去統去Buy而已，否則泛民真的不知會剩下幾個？(大班現在是否算泛民?or保皇?;P)，而且，去了這一代，泛民會有多少接班人？:wondering:
KMY怎樣看劉江華？KMY只覺得他的言論是別有用心的....
keepop 2006-8-31 15:43
民建聯這班人一次又一次出買香港人, 點解仲有人支持他們?
:wondering::wondering::wondering:
keepop 2006-8-31 15:45
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2006-8-15 12:01 PM 發表
佢係港奸､共匪､支那狗､偽君子 [/quote]
:verygood: ;P
keepop 2006-8-31 15:46
[quote]原帖由 [i]889103[/i] 於 2006-8-30 04:01 PM 發表
漏肛華係另一個醒目香港仔！
放香港血，
漏香港屎！ [/quote]
;P:lol:lol
keepop 2006-8-31 15:47
[quote]原帖由 [i]twinsen2000[/i] 於 2006-8-15 05:59 PM 發表
只懂奉承北大人的小人 [/quote]
:applause::applause::applause:
leehoma 2006-8-31 16:46
小人
港奸剋星 2006-8-31 21:22
劉江華棄暗投明
絕對正確
889103 2006-9-1 00:17
[quote]原帖由 [i]keepop[/i] 於 2006-8-31 07:43 AM 發表
民建聯這班人一次又一次出買香港人, 點解仲有人支持他們?
:wondering::wondering::wondering: [/quote]
Very simple -
蛇宴