查看完整版本: 維基解密為袁木平反 ？

維基解密為袁木平反 ？

袁木做過乜 ？

[font=新細明體]袁木晌 1989年 [/font]6[font=新細明體]月[/font]17[font=新細明體]日接受美國電視台訪問[/font]
[font=新細明體]佢話 : 戒嚴部隊在[/font][font=新細明體]天安門廣場[/font][font=新細明體]執行清場任務的過程中....
「[size=4][color=Red]沒有死一個人，沒有軋傷一個人。[/color][/size]」[/font]
果時港燦傳媒、西方傳媒大鑼大鼓宣傳話 解放軍清場時瘋狂大屠殺
又整 d 圖片出嚟話廣場上有學生俾坦克壓到變肉醬

聽見袁木咁講當然就瘋狂炮轟袁木

其實後來陸續有 d 當時在場嘅人證實天安門廣場上所有學生都平安撤出
不過呢個真相唔符合靠六四食糊嘅反共洋奴需要嘅劇情
侯德健甚至俾台灣果邊嘅人排斥話佢幫大陸說話
佢冇癮之下就移民去新西蘭住咗幾年
柴玲去到美國時大耍悲情﹐一字一淚話廣場點樣血流成河
事實係早晌 6月3日晚﹐佢同其他學生領袖一早就快閃離開廣場
其後廣場所發生嘅情況佢哋都盲毛黑七﹐掰大口就狗噏當秘笈
有西班牙電視台記者睇唔過眼柴玲吹水唔抹嘴
狂丙條八婆老作
搞到佢有一大段時間唔敢再出嚟狗噏

前幾日港腦殘含洋奴每年例行大姨媽到
去維園披麻帶孝乾嚎亂吠......

而上星期 6月3日
美國國會眾議會果條反華反到腦殘嘅臭西 - 貝洛茜
又例牌菜借六四嚟亂吠一通
諷刺嘅係維基解密又晌同一日發放幾條當年 (1989年) 六四
美國駐華使館向華盛頓報告嘅密電 [b] :

[/b][font=新細明體]三份密電均由美國駐華大使館在[/font]1989[font=新細明體]年[/font]6[font=新細明體]月[/font]3[font=新細明體]日發出[/font]


[font=新細明體]電文顯示，大概有[/font]10,000[font=新細明體]至[/font]15,000[font=新細明體]名佩戴頭盔的武裝部隊官兵向北京市城區進發，其中一些士兵還帶有[/font]“[font=新細明體]自動武器[/font]”[font=新細明體]。與此同時，據稱[/font]“[font=新細明體]精英空降兵[/font]”[font=新細明體]和[/font]“[font=新細明體]坦克兵[/font]”[font=新細明體]也同時由南向北進發。電文稱：[/font]“[font=新細明體]側翻的汽車被用作路障，學生們已經多次向軍隊鄭重宣稱不要越過路障。但是，對此，我們保持懷疑[/font]”[font=新細明體]。學生們還借用摩托車運送幷加固路障。當軍隊周旋時，電文稱，使館外交工作人員多次被告知[/font]“[font=新細明體]呆在屋內[/font]”[font=新細明體]，除非要到一綫去報道。[/font]

1989[font=新細明體]年[/font]6[font=新細明體]月[/font]3[font=新細明體]日一份電文顯示，[/font]“[font=新細明體]北京市中心形勢非常混亂，當時在北京飯店的政治官員稱，軍隊正在長安街向東接近示威者人群。儘管軍隊似乎沒有向示威人[/font]
[font=新細明體]群開槍，但是，有來自軍隊後方天安門廣場方向的槍聲。[/font][color=Red]”[/color][font=新細明體]在天安門廣場內圍，一位在現場目睹了那次民主運動的智利外交官向美國外交官講述了[/font][color=Red]“[/color][font=新細明體]示威活動最後幾小時[/font][color=Red]”[/color][font=新細明體]的所見所聞。[/font]1989[font=新細明體]年[/font]7[font=新細明體]月一份電文描述這位智利外交官所言：[/font]“[font=新細明體]他看到軍隊進入了天安門廣場，但幷沒有看到軍隊動用武器向示威人群開火，儘管當時可以聽到有零星槍聲。[/font][color=Red]”[/color]
“[font=新細明體]事實上，絕大多數進入天安門廣場的士兵僅僅帶有防暴裝置，例如警棍和木質棒等，他們身後有武裝部隊作爲支援[/font]”[font=新細明體]。美國密電稱，這位智利外交官當時站在天安門廣場一個[/font]“[font=新細明體]紅十字[/font]”[font=新細明體]標志處。[/font]
[font=新細明體]他曾被一小隊軍隊包圍，也看到一些驚慌失措的醫務人員逃離現場。但是，[color=Red]幷沒有發生[/color][/font][color=Red]“[/color][font=新細明體]軍隊向人民英雄紀念碑處學生人群掃射[/font][color=Red]”[/color][font=新細明體]的事情。[/font]

[font=新細明體]當時，大約有[/font]3,000[font=新細明體]多名學生圍坐在人民英雄紀念碑周圍，該紀念碑南向靠近毛主席紀念堂位置的學生最多。劉曉波在內的示威領導者敦促學生離開天安門廣場。美國密電稱，[/font]“[font=新細明體]一旦達成學生撤離的協議，學生們就列隊由天安門廣場的東南角撤離[/font]”[font=新細明體]。[/font]


[font=新細明體][b]六四期間曾在北京報道的英國廣播公司（[/b][/font][b]BBC[/b][font=新細明體][b]）記者邁爾斯（[/b][/font][b]JamesMiles[/b][font=新細明體][b]）在[/b][/font][b]2009[/b][font=新細明體][b]年承認[/b]，[/font]“[font=新細明體]他傳達了錯誤印象，天安門廣場幷沒有發生屠殺。當軍隊接近仍然停留在廣場上的學生時，通過協商後，那些學生被允許離開[/font]”[font=新細明體]。[/font]

所以當年袁木話天安門廣場 " 沒有死一個人，沒有軋傷一個人。" 其實係真話

維基今次放料係俾英國每日電訊報
每日電訊報晌 6月4日就登出 [b]: [/b]

[b]Wikileaks: no bloodshed inside [/b][b]Tiananmen Square[/b][b], cables claim [/b]
[b]Secretcables from the [/b][b]United States[/b][b] embassy in [/b][b]Beijing[/b][b] have shown there was nobloodshed inside [/b][b]Tiananmen Square[/b][b] when [/b][b]China[/b][b] put down studentpro-democracy demonstrations 22 years ago.[/b]

[url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html]http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html[/url]

電訊內容[b] :[/b]

[b]Wikileaks: Tiananmen cables[/b]
[b]Fivekey extracts from the WikiLeaks files on Tiananmen.[/b]

[url=http://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/8555896/Wikileaks-Tiananmen-cables.html]http://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/8555896/Wikileaks-Tiananmen-cables.html[/url]

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-6-9 14:16 編輯 [/i]]

不出所料
直至今日﹐我未見到港傳霉有轉載英國每日電訊報呢個報導
- 起碼我未睇到有
平時狗噏亂吠咩公眾知情權 - 連某富豪跟情婦打炮有冇戴袋都屬於公眾知情權
港殘傳霉忽然對維基解密呢次爆料就選擇性失明
所以呢
香港一大堆冇腦、有腦唔願用嘅豬頭能
就係咁俾劣質港傳媒日積月累地洗腦
明知大部份港燦連報紙都懶睇﹐睇都只睇標題同圖片
有咩信息想俾你知﹐又有咩唔想你知係由人哋傳霉過濾晒
成班豬頭能其實智商同常識可能只及非洲部落民
卻自我感覺良好以為自己真係乜七國際都會....嗱   :shit::moon:

袁木既然冇讲大话，英美人士证明的事实真相又确如佢所讲。
咁，班人死嗌廿几年平反，究竟平反乜嘢？

廣場上的學生
軍隊清場前安全慢步離開廣場
西班牙電視台片
戲院上映過無花無假
64教派主持人選擇性做啞巴失憶唧
吳係[ 64屠城]慘劇事件點成立
袁木話廣場無學生死
不等於京城各地亦無學生死既
:(

回復 6# 的帖子

一直以嚟班恐共腦殘植物人抽住袁木講 " 廣場冇死過一個人 "  呢句話
到底袁木點講 ？

1989年6月6日
國務院發言人袁木六月六日下午在中南海舉行記者招待會發佈六四傷亡人數[b] :[/b]

..... 暴亂發生之後，社會各界包括輿論界，對傷亡情況都很關心。國務院也很關心這件事，因此，讓有關方面盡可能去調查了解，但是由於局勢還不穩，秩序還相當混亂，許多正常渠道還沒有恢復，所以統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：

        解放軍官兵受傷五千多人；

        地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；

        死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。

        除此之外，軍隊方面到目前為止還有四百名官兵失蹤，生死不明，等將來局勢穩定下來，有些可能生還，有些可能犧牲了。

        大體情況就是這樣。[b]對這個數字，我已經再三說過不是很準確[/b]，但是有一個數字相對來說比較準確，是經過向各個大學了解的，就是[b]到現在為止北京各個大學死亡的大學生二十三名[/b]。我預計隨著事件的發展、局勢的進一步穩定，各方面情況了解了，可能這些數字還會有變化。這是大家關心的問題，首先給同志們通報一下。

[quote]原帖由 [i]masuk[/i] 於 2011-6-9 15:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14429609&ptid=472791][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
袁木既然冇讲大话，英美人士证明的事实真相又确如佢所讲。
咁，班人死嗌廿几年平反，究竟平反乜嘢？ [/quote]

平反 -  收回香港係錯嘅    :lol
人哋做大陰蒂國三等奴才做得自由自在
好地地老鄧一狗係都要收回

你真係以為班福佳含家慘肉痛死班大陸仔 ？
南京大屠殺死咁多中國人又唔見班狗蟹去維園點蠟燭？

難信∼
如果明明冇殺人，但要強說成殺人∼呢個大話唔易講∼因為講梗成個天安門廣場同大量人流∼要佢哋一致口徑強說大陸解放軍有殺戳平民∼呢個大話唔易講∼
我唔多信∼

[quote]

你真係以為班福佳含家慘肉痛死班大陸仔 ？
南京大屠殺死咁多中國人又唔見班狗蟹去維園點蠟燭？ ... [/quote]

我有呢個疑問成廿年......

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-6-9 17:46 發表 南京大屠殺死咁多中國人又唔見班狗蟹去維園點蠟燭？ ... [/quote]莫講話 南京大屠殺，上一代或二代親身經歷過的[b][color=#000000]三年零八個月[/color][/b]又唔見班友每年出嚟。

回復 11# 的帖子

莫非班友内邪攻心、相煎惟恐不急，以致外感麻木、噤若寒蝉？

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-6-9 23:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14433673&ptid=472791][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
難信∼
如果明明冇殺人，但要強說成殺人∼呢個大話唔易講∼因為講梗成個天安門廣場同大量人流∼要佢哋一致口徑強說大陸解放軍有殺戳平民∼呢個大話唔易講∼
我唔多信∼ [/quote]当摸到象腿个盲佬话你知：「大象似足条柱」时，你仍会唔多信；当有多几个人附和盲佬的说话时，你或会将信将疑了；当通街通巷都话：「大象系条柱个样」时，老友，你仲会唔会实牙实齿再讲：「我唔多信」？

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2011-6-10 04:28 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14436309&ptid=472791][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
莫講話 南京大屠殺，上一代或二代親身經歷過的三年零八個月又唔見班友每年出嚟。 [/quote]

先睇吓昨日一個調查報告 [b]: [/b]

2011-06-09 HKT 15:00


[font=新細明體]港[/font] [font=新細明體]大[/font][font=新細明體]民[/font] [font=新細明體]意[/font][font=新細明體]研[/font] [font=新細明體]究[/font][font=新細明體]計[/font] [font=新細明體]劃[/font][font=新細明體]調[/font] [font=新細明體]查[/font][font=新細明體]港[/font] [font=新細明體]人[/font][font=新細明體]對[/font] [font=新細明體]各[/font][font=新細明體]地[/font] [font=新細明體]政[/font][font=新細明體]府[/font] [font=新細明體]及[/font][font=新細明體]人[/font] [font=新細明體]民[/font][font=新細明體]的[/font] [font=新細明體]觀[/font][font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]，[/font][font=新細明體]發[/font] [font=新細明體]現[/font][font=新細明體]港[/font] [font=新細明體]人[/font][font=新細明體]對[/font] [font=新細明體]其[/font][font=新細明體]他[/font] [font=新細明體]地[/font][font=新細明體]方[/font] [font=新細明體]人[/font][font=新細明體]民[/font] [font=新細明體]的[/font][font=新細明體]好[/font] [font=新細明體]感[/font][font=新細明體]程[/font] [font=新細明體]度[/font][font=新細明體]，[/font] [font=新細明體]全[/font][font=新細明體]部[/font] [font=新細明體]高[/font][font=新細明體]於[/font] [font=新細明體]對[/font][font=新細明體]當[/font] [font=新細明體]地[/font][font=新細明體]政[/font] [font=新細明體]府[/font][font=新細明體]的[/font] [font=新細明體]好[/font][font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]，[/font][font=新細明體]但[/font] [font=新細明體]對[/font][font=新細明體]內[/font] [font=新細明體]地[/font][font=新細明體]人[/font] [font=新細明體]的[/font][font=新細明體]反[/font] [font=新細明體]感[/font][font=新細明體]度[/font] [font=新細明體]，[/font][font=新細明體]則[/font] [font=新細明體]高[/font][font=新細明體]於[/font] [font=新細明體]好[/font][font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]度[/font][font=新細明體]。[/font]

[font=新細明體]調[/font] [font=新細明體]查[/font][font=新細明體]在[/font] [font=新細明體]四[/font][font=新細明體]月[/font] [font=新細明體]至[/font][font=新細明體]五[/font] [font=新細明體]月[/font][font=新細明體]期[/font] [font=新細明體]間[/font][font=新細明體]進[/font] [font=新細明體]行[/font][font=新細明體]，[/font] [font=新細明體]被[/font][font=新細明體]訪[/font] [font=新細明體]者[/font][font=新細明體]對[/font] [font=新細明體]港[/font][font=新細明體]人[/font] [font=新細明體]的[/font][font=新細明體]好[/font] [font=新細明體]感[/font][font=新細明體]程[/font] [font=新細明體]度[/font][font=新細明體]為[/font] 39% [font=新細明體]，[/font] [font=新細明體]高[/font] [font=新細明體]於[/font] [font=新細明體]對[/font] [font=新細明體]特[/font] [font=新細明體]區[/font] [font=新細明體]政[/font] [font=新細明體]府[/font] [font=新細明體]的[/font] [font=新細明體]好[/font] [font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]接[/font] [font=新細明體]近[/font] [font=新細明體]一[/font] [font=新細明體]倍[/font] [font=新細明體]。[/font] [font=新細明體]至[/font] [font=新細明體]於[/font] [font=新細明體]港[/font] [font=新細明體]人[/font] [font=新細明體]對[/font] [font=新細明體]內[/font] [font=新細明體]地[/font] [font=新細明體]人[/font] [font=新細明體]民[/font] [font=新細明體]的[/font] [font=新細明體]好[/font] [font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]為[/font] 23% [font=新細明體]，[/font][font=新細明體]但[/font] [font=新細明體]反[/font][font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]程[/font][font=新細明體]度[/font] [font=新細明體]為[/font] 28% [font=新細明體]，[/font] [font=新細明體]是[/font] [font=新細明體]調[/font] [font=新細明體]查[/font] [font=新細明體]中[/font] [font=新細明體]唯[/font] [font=新細明體]一[/font] [font=新細明體]反[/font] [font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]高[/font] [font=新細明體]於[/font] [font=新細明體]好[/font] [font=新細明體]感[/font] [font=新細明體]的[/font] [font=新細明體]地[/font] [font=新細明體]區[/font] [font=新細明體]。[/font]

另 外 ，[size=4][color=Red] 對 日 本 人 民 的 好 感 達 到 六 成 ， 較 上 次 調 查 大 幅 上 升 25 個 百 分 點 ， 相 信 是 與 同 情 日 本 地 震 等 災 害 有 關 。 [/color][/size]

[url=http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110609&55&761144]http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110609&55&761144[/url]

*********************************************************************  

舊年年初海地大地震
又唔見港燦對海地人因為同情而提高好感 ?  :saujai:

親身經歷三年零八個月果批人有記憶印象又尚存活嘅怕最小都 70歲以上﹐人數極少
家下最恐共又成日狗噏咩民主果班全都係戰後一代
呢班鹹蝦燦絕大部份都唔認為自己係中國人﹐而係香港人  -  總之就同大陸嘅中國人唔同一種人
所以咩南京大屠殺.關佢哋卵事 ﹐they don't give a fxxk
佢哋對日本人更只有好感而全無民族仇恨感 - 正如我哋唔係猶太人﹐唔會特別憎恨德國人
偏偏又係呢班含家慘每年去維園扮滿面悲憤﹐好似俾共產黨殺佢全家咁嚎叫
其實班含家慘最唔爽嘅唔係六四死幾多大陸燦﹐而係以為可以推翻中共嘅美夢幻滅
最揼春揼西係因回歸而被迫跟大陸人做同一種人

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-6-10 12:41 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-6-9 23:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14433673&ptid=472791][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
難信∼
如果明明冇殺人，但要強說成殺人∼呢個大話唔易講∼因為講梗成個天安門廣場同大量人流∼要佢哋一致口徑強說大陸解放軍有殺戳平民∼呢個大話唔易講∼
我唔多信∼ [/quote]

大話唔易講 ？
你同我兩條友講大話就冇人信啫   ;P
當年越戰時( 1964年) 震驚國際嘅北越襲擊美國軍艦嘅  "東京灣事件"
原來係美國佬自導自演嘅大話
伊拉克擁有大殺傷力武器呢個國際大話你親身見識過喇挂？

[color=indigo]當年5月KMY 都在廣場，如果講前因[/color]
[color=indigo]當時在六四前社會真係好亂，要落台既 definitely 係趙紫陽[/color]
[color=indigo]當時搭的永無打表，因為油價真係個個鐘唔同[/color]
[color=indigo]司機話：食既、用既都被人屯起來 ... [/color]
[color=#4b0082]民不聊生[/color]
[color=#4b0082]因此，而家政府最怕就係通漲[/color]
[color=indigo]生意係無得做既、但炒乜 (except 炒樓) 就一定發[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]KMY 話：[/color]
[color=indigo]天安門廣場清場一定有死人[/color]
[color=indigo]証據？當晚有電話錄音打電話俾醫院[/color]
[color=indigo]當晚也有很多片段用木頭車送果班成身血既人入院[/color]
[color=indigo]大部分在木墀地[/color]
[color=indigo]天安門母親果統計死亡人數 200人 KMY 覺得可信性甚高[/color]
[color=#4b0082]但幾千人就唔可信[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]如果六四要平反，第一個要捉既禍首就係李卓仁[/color]
[color=indigo]帶錢上廣場害死班細路[/color]
[color=indigo]班學生唔肯走 (北高聯) 就係等分舊錢返屋企[/color]
[color=indigo]北京果班反而早就走左[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]你話呢 200 人係乜居心 KMY 唔敢一竹篙打一船人[/color]
[color=indigo]不敢向真正愛國者不敬[/color]
[color=indigo]不過當日我同個鬼佬朋友係廣場就親身體驗 Carnival feel.[/color]
[color=indigo][/color]

回復 16# 的帖子

>>>天安門母親果統計死亡人數 200人 KMY 覺得可信性甚高

袁木開記者會時都話[b] :[/b]
死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。


四月時﹐廣場上最初主題係記念胡耀邦
後來主調一轉為 "打倒官倒 "
最大官倒正正就係紫陽真人個仔 - 趙大軍
局勢變化莫測時﹐紫陽真人一狗掉低個爛攤子自己走咗去北韓訪問
大概係想由李鵬去孭起個鑊
最無釐頭鳩係後來紫陽真人被反共腦殘港霉吹捧到好似民主教父咁款
其實只係敵人的敵人就是朋友﹐一個可以利用嘅角色而已

侯德健晌紀錄片 《天安門》裡面講
6月3日有消息話解放軍要開入廣場清場
柴玲轉達紫陽真人同閻明復嘅要求 : " 希望學生能堅持到天亮 "
如果侯德健呢個信息係真嘅話  ( 總之佢就係對著傳媒公開講﹐而柴玲就冇反駁過 )
柴玲曾對美國記者講 " 我們希望的就是流血！"  -   其實就係趙紫陽嘅意思

如果六四時解放軍唔出動清場﹐局勢會點？
歷史係冇如果嘅！
但我哋可以參考後來嘅南斯拉夫同今日嘅利比亞局勢....
..... 中共內部分裂成幾個勢力﹐軍隊割據自己勢力範圍
西方國家支持下﹐藏獨疆獨台獨紛紛宣佈獨立
歐美跟前蘇聯取得默契下﹐宣佈支持反對派爭取自由民主
北約聲稱要保護中國平民百姓﹐狂轟中央政府軍 -  就好似今日利比亞
蘇聯聲稱要保護遠東地區國民免受中國動亂波及﹐派兵南下中國北方國境....
最後﹐中國呢個國家成為歷史名詞 - 就好似南斯拉夫或者蘇聯

殖民地教育裡面從來冇 " 國家民族" 呢個觀念
受殖民地教育洗腦嘅含洋七港殘就覺得不值一哂 [b]:[/b]
挑﹐冇國家咪冇國家囉﹐有咩大不了？最緊要有股票炒有壽司食﹐有錢去旅行... 理西得佢咩國家 :moon:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-6-11 14:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14450075&ptid=472791][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
>>>天安門母親果統計死亡人數 200人 KMY 覺得可信性甚高

袁木開記者會時都話 :
死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。


四月 ... [/quote]

[color=indigo]呢D情況咪話八十後唔知[/color]
[color=indigo]唔係在大陸返工做生意既都唔知[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]趙紫陽乃晒野就扮死狗[/color]
[color=indigo]"我來晚了 ...."[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]呢條友乃殺人王 :jaw: [/color]
[color=indigo]文革土改時和陶鑄在廣東 (無睇錯，就係在廣東)[/color]
[color=indigo]所謂地主死在他手上既數以萬計[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]在香港，近代史資料太貧乏了 :'( [/color]

[color=indigo]支X會盆數 in fact 都係得啖笑[/color]
[color=indigo]Yellow bird 你話班大佬幫屈蛇[/color]
[color=indigo]個個都話使幾十個[/color]
[color=indigo]李卓X又話帶百幾皮上京被充公[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]呢D就真係講乜都得:lol [/color]

維基解密有冇揭露美國航母來港有幾多美軍,幾多NAVY SEAL 上岸叫鷄性補給;P

維基解密有冇揭露美國軍艦來港,点解香港警方唔出來掃黃?

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-6-11 20:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14453592&ptid=472791][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
支X會盆數 in fact 都係得啖笑
Yellow bird 你話班大佬幫屈蛇
個個都話使幾十個
李卓X又話帶百幾皮上京被充公

呢D就真係講乜都得:lol  [/quote]

黃雀其實係幫老鄧送走瘟神解決難題
捉到班學生領袖棧頭痛﹐殺一定唔可以殺 - 明知佢哋俾人當炮灰
後來王丹被擒都只係判幾年監
國安邊防故意留個太平門等班瘟神閃出國做難民
由得歐美班死鬼養寵物咁養起佢哋
憑呢班爛貨色唔通可以萬里之外做中國民主精神領袖？遙控國內炮灰去賣命？
( 所以咩支聯會根本係純粹手淫自娛組織 )
後來班爛貨證明咗爛泥扶唔上壁
踎晌美國幾百個民運人士搞出70幾個民運組織
為洋主子每年掟出嚟嘅骨頭就狗咬狗互鬥
晌美國國會聽證會大堂外大打出手﹐打到頭破血流   :saujai:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

將版面發冷功 d 白卵痴反共 thread 打沉     :saujai:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-6-12 18:34 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14463386&ptid=472791][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
將版面發冷功 d 白卵痴反共 thread 打沉     :saujai: [/quote]
good job!!!!push!!!!:clap: :clap: :clap:

[[i] 本帖最後由 monalisa 於 2011-6-13 01:06 編輯 [/i]]

push push;P ;P

push push;P ;P

自從 2008年雷曼兄弟暴斃後引發金融海嘯
一堆恐共植物人陸續由呢個政版消失﹐最後人間蒸發
我以為係美國契爺自己窮到冇米落鑊
一路靠美國契爺飼養嘅民主寫手立即斷糧
要轉行去咬綜援
既然再吹吻豬濕疣都冇收入
索性就唔再晌政版狗噏傳教
似乎最近又攞到 d 經費
可以再上網傳吻豬教嘞    :applause:

都是炮灰而已 被人利用还不知道