推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 建國以來重大的火車追尾事故

antoine90 2011-7-28 23:18

建國以來重大的火車追尾事故

[size=3][color=#000000]榮家灣[font=Calibri]4.29[/font]事件[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]1997[/font]年[font=Calibri]4[/font]月[font=Calibri]29[/font]日[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]48[/font]分,京廣線湖南省境內榮家灣車站發生了[font=Calibri]324[/font]次旅客列車與[font=Calibri]818[/font]次旅客列車追尾衝突行車特大事故。當時,我在新華社湖南分社圖像部“打工”,那天也正好在岳陽。接到朋友的電話通知後,我是第一時間到達現場的記者,也是唯一敢使用相機拍攝現場的記者。那時的新聞管制比現在來歷得多,岳陽安全局也來了很多人,對此進行新聞封鎖,長期以來,我也對此事保持沉默,事件的十周年紀念日,我認為,政府部門對這一事件已經“解密”了,應該有必要對此事作一個比較客觀的報導,以此紀念在這一事件中的遇難者。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]
1997[/font]年[font=Calibri]4[/font]月[font=Calibri]29[/font]日[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]48[/font]分,昆明開往鄭州的[font=Calibri]324[/font]次旅客列車行至京廣線榮家灣站[font=Calibri]1453[/font]公里[font=Calibri]914[/font]米處,與停在站內[font=Calibri]4[/font]道的[font=Calibri]818[/font]次旅客列車尾部衝突,造成[font=Calibri]324[/font]次旅客列車機後[font=Calibri]1[/font]至[font=Calibri]9[/font]位顛覆,[font=Calibri]10[/font]至[font=Calibri]11[/font]位脫軌;[font=Calibri]818[/font]次旅客列車機後[font=Calibri]15[/font]至[font=Calibri]17[/font]位[font=Calibri]([/font]尾部[font=Calibri]3[/font]輛[font=Calibri])[/font]顛覆。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]
818[/font]次旅客列車[font=Calibri]([/font]長沙——茶嶺[font=Calibri])[/font]全列編組[font=Calibri]17[/font]輛,總重[font=Calibri]901[/font]噸,由長沙機務段[font=Calibri]ND2[/font]型[font=Calibri]222[/font]號機車牽引,司機李睿、副司機李偉和長沙列車段運轉車長羅建華擔當值乘,長沙客運段擔當客運乘務。列車于[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]35[/font]分到達榮家灣站[font=Calibri]4[/font]道停車,計畫待避客車[font=Calibri]324[/font]次。[font=Calibri]324[/font]次旅客列車[font=Calibri]([/font]昆明——鄭州[font=Calibri])[/font]全列編組[font=Calibri]17[/font]輛,總重[font=Calibri]882[/font]噸,由長沙機務段[font=Calibri]DF42520[/font]號機車牽引,司機李建文、副司機陳勇和長沙列車段運轉車長譚列軍擔當值乘,鄭州客運段擔當客運乘務。列車[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]42[/font]分通過黃秀橋車站後,榮家灣車站值班員曾海泉即佈置信號員李滿娟辦理[font=Calibri]324[/font]次列車Ⅱ道出站信號。[font=Calibri]324[/font]次列車憑榮家灣車站進站信號機綠色燈光進站,行至[font=Calibri]12[/font]號道岔處,司機發現列車進路不對,立即採取緊急制動,停車不及,與停在站內[font=Calibri]4[/font]道的[font=Calibri]818[/font]次旅客列車尾部發生衝突。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]    [/font]衝突時間:[font=Calibri]1997[/font]年[font=Calibri]4[/font]月[font=Calibri]29[/font]日[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]48[/font]分。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]    [/font]這起事故共造成死亡[font=Calibri]126[/font]人,重傷[font=Calibri]48[/font]人,輕傷[font=Calibri]182[/font]人。機車報廢[font=Calibri]1[/font]台,客車報廢[font=Calibri]11[/font]輛、大破[font=Calibri]3[/font]輛、中破[font=Calibri]1[/font]輛、小破[font=Calibri]1[/font]輛,線路損壞[font=Calibri]415[/font]米,直接經濟損失[font=Calibri]415[/font].[font=Calibri]53[/font]萬元。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]    [/font]經過調查表明,導致這起行車事故的原因及過程是:[font=Calibri]4[/font]月[font=Calibri]29[/font]日[font=Calibri]8[/font]時許,長沙電務段榮家灣信號工區工長吳榮忠,安排信號工郝任重、謝蘭英對榮家灣站內南端[font=Calibri]12[/font]號道岔區段以南的道岔及信號機的電纜盒進行配線整理、加端子牌和內部衛生清掃,吳榮忠自己在信號樓內擔任聯繫。[font=Calibri]8[/font]時[font=Calibri]30[/font]分左右,謝蘭英步行來榮家灣站南端[font=Calibri]14[/font]號道岔處,開始對[font=Calibri]14[/font]號電纜盒進行清掃、加裝端子牌編號;郝任重騎自行車來到[font=Calibri]12[/font]號道岔處開始進行作業,郝先打開[font=Calibri]12[/font]號道岔[font=Calibri]XB[/font]變壓器箱,半箱內的[font=Calibri]1[/font]號端於電纜線甩開,擅自使用二極體封連線,將[font=Calibri]1[/font]、[font=Calibri]3[/font]號端子封連[font=Calibri]([/font]此時[font=Calibri]12[/font]號道岔處於定位[font=Calibri])[/font],而後又將[font=Calibri]HZ[/font]一[font=Calibri]24[/font]電纜盒打開,進行配線整理。[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]22[/font]分,車站辦理[font=Calibri]818[/font]次旅客列車進[font=Calibri]4[/font]道接車線路時,郝任重發現[font=Calibri]12[/font]號道岔由定位轉至反位,馬上打電話問吳“現在上行什麼車進[font=Calibri]4[/font]道”[font=Calibri]?[/font]吳回答“是[font=Calibri]818[/font]次”。吳告訴郝“[font=Calibri]818[/font]次進站後我要接車”,並要求郝停止作業。[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]35[/font]分,[font=Calibri]818[/font]次列車進入[font=Calibri]4[/font]道停車後,郝任重又用電話與吳榮忠聯繫,問“上行還有車嗎”,吳回答“上行有車”。但郝任重未及時將二極體封連線卸下,恢復[font=Calibri]1[/font]號端子電纜線,而是坐在工具箱上與榮家灣工務工區巡道工彭拔群聊天。[font=Calibri]10[/font]時[font=Calibri]42[/font]分,車站辦理[font=Calibri]324[/font]次旅客列車[font=Calibri]E[/font]道通過進路,控制台Ⅱ道上行進出站信號均顯示綠燈,Ⅱ道通過進路顯示白光帶,[font=Calibri]12[/font]號道岔顯示定位[font=Calibri]([/font]由於郝的二極體封連線未卸下,甩開的[font=Calibri]1[/font]號端子線未接上,故[font=Calibri]12[/font]號道岔實際仍處於反位[font=Calibri])[/font]。當郝任重看到[font=Calibri]324[/font]次列車將要進站時,仍未將二極體卸下,恢復[font=Calibri]1[/font]號端子電纜線,也不採取攔停列車的措施,而是站在一旁躲車,直至[font=Calibri]324[/font]次與[font=Calibri]818[/font]次尾部發生衝突。事故發生後,吳榮忠在運轉室給郝任重打電話,問郝“是不是你支了什麼設備,自己去檢查一下”。郝接完電話,急忙回到[font=Calibri]12[/font]號道岔[font=Calibri]XB[/font]箱處,將二極體封連線卸下,恢復[font=Calibri]1[/font]號端子電纜線,騎自行車離開現場。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]    [/font]這起事故的直接原因是:長沙電務段榮家灣信號工區信號工郝任重當日在[font=Calibri]12[/font]號道岔電纜盒整理配線作業時,瞞過車站值班員,將[font=Calibri]12[/font]號道岔[font=Calibri]XB[/font]變壓器箱內[font=Calibri]1[/font]號端子電纜線甩開,致使[font=Calibri]12[/font]號道岔在反位時不向定位轉動;又擅自使用二極體封連線,將[font=Calibri]l[/font]、[font=Calibri]3[/font]號端子封連,造成[font=Calibri]12[/font]號道岔定位假表示,破壞了[font=Calibri]12[/font]號道岔與Ⅱ道通過信號的聯鎖關係。郝任重在[font=Calibri]818[/font]次列車進站後及發現[font=Calibri]324[/font]次列車將要進站時,既不將二極體卸下,恢復[font=Calibri]1[/font]號端子電纜線,又不攔停列車,導致本應從Ⅱ道通過的[font=Calibri]324[/font]次旅客列車進入[font=Calibri]4[/font]道,與停在該道的[font=Calibri]818[/font]次旅客列車尾部相撞。[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Calibri]    [/font]因此,[font=Calibri] 126[/font]人死亡的直接責任者,認定是長沙電務段榮家灣信號工區信號工郝任重[/color][/size]
[size=3][color=#000000](摘自網上)[/color][/size]
[size=3][color=#000000]據當地人說
當時縣電視臺報導好像是說近兩百人,市裡面電視臺變一百多,省裡面變幾十,中央台變成了十幾人!


而榮家灣,也成了鐵道部的一個禁忌,想不到,現在又多了個、、、
[/color][/size]

taihingtaihing 2011-7-29 14:13

坐滿人的六卡列車,會不會這麼幸運死三十多人?:L

suewong 2011-7-29 15:22

[quote]原帖由 [i]antoine90[/i] 於 2011-7-28 23:18 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14888599&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
榮家灣4.29事件
1997年4月29日10時48分,京廣線湖南省境內榮家灣車站發生了324次旅客列車與818次旅客列車追尾衝突行車特大事故。當時,我在新華社湖南分社圖像部“打工”,那天也正好在岳陽。接到朋友的電話通知後, ... [/quote]


多謝[i]antoine90[/i]  放上此帖. ah Sue 開始明白以前的讀書人, 只談風月, 不談國是的無奈...:'(


《紐約時報》引述了一則微博:「中國,請停下你飛奔的腳步,[size=4][color=red]等一等你的人民,[/color][color=red]等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知![/color][/size]不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。」

LouisLee 2011-7-30 13:57

[size=4][quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-29 15:22 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14893613&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[font=新細明體]《紐約時報》引述了一則微博:「中國,請停下你飛奔的腳步,[size=4][color=red]等一等你的人民,[/color][color=red]等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知![/color][/size]不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。」[/font] [/quote][/size]
[font=新細明體][size=4][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black]全世界只係得中國有火車出軌, 其他民主國家, 包括美國就冇???[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[color=black][font=新細明體][size=4]冇人希望發生呢種慘劇, 但係從積極角度睇, 早出事好過遲出事, 家陣阿爺肯定絞盡腦汁補鑊, 如果好似福島咁, 問題核電廠四十年後至爆大鑊, 災害就肯定更大更深遠!!![/size][/font]
[font=新細明體][size=4][/size][/font]
[font=新細明體][size=4]老美班政棍為求選票可以妄顧環球經濟, 靈魂、良知、道德何在???[/size][/font][/color]
[font=新細明體][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=#000000]呢種「道德塔利班」永遠都係嚴人寬己, 雙重標準!!! :saujai: :saujai: :saujai: :fire: :fire: :fire: [/color][/size][/font]

[[i] 本帖最後由 LouisLee 於 2011-7-30 14:26 編輯 [/i]]

suewong 2011-7-30 16:57

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-7-30 13:57 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14901164&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


全世界只係得中國有火車出軌, 其他民主國家, 包括美國就冇???

冇人希望發生呢種慘劇, 但係從積極角度睇, 早出事好過遲出事, 家陣阿爺肯定絞盡腦汁補鑊, 如果好似福島咁, 問題核電廠四十年後至爆大鑊, 災害就肯 ... [/quote]

hope the below can answer the queries.

[align=left][size=3][b]京滬高鐵4天3事故 輕松破日本紀錄 有人曾忠告安全待觀察_中國窗-香港商報[/b][/size][/align][align=center][b][size=5][/size][/b][/align][align=left][url=http://www.hkcd.com.hk/content/2011-07/14/content_2775089_2.htm]http://www.hkcd.com.hk/content/2011-07/14/content_2775089_2.htm[/url][/align]

[align=left]日、法、德高鐵死傷記錄一覽[/align][align=left][url=http://news.cnyes.com/Content/20110725/KDY2CV1R275PI.shtml?c=headline_sitehead]http://news.cnyes.com/Content/20110725/KDY2CV1R275PI.shtml?c=headline_sitehead[/url]

日本新干線運行47年來,無一傷亡;法國高鐵運營30年,僅有一人輕傷;德國高鐵運行20年,在1998年6月3日日5點45分,曾發生101人死的嚴重事故。
綜合媒體7月25日報導,“7•23”甬溫線動車追尾事故已造成38死192傷,這是中國動車組自2007年運營以來發生的最嚴重事故。
相較而言,中國動車組在投入運營短短四年后就發生重大傷亡事故,令人遺憾。

[b]德國高鐵脫軌之後 - 老榕樹 - 文匯博客 - Powered by X-Space[/b]
[font=微软雅黑][size=12pt]——事故發生[/size][/font][font=微软雅黑][size=12pt]6[/size][/font][font=微软雅黑][size=12pt]分鐘後,接到報警的警車、消防車和救護車抵達現場,德國紅十字救援協調中心宣佈臨近地區進入緊急狀態。[/size][/font]

請勿介意 - [/align][align=left]先母在生, 常教訓 Ah Sue - 見賢思齊, 見不賢思過; 同差過自己的人比, 永遠無進步...

[/align]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-7-30 17:02 編輯 [/i]]

LouisLee 2011-7-30 17:29

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-30 16:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14902365&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


hope the below can answer the queries.

京滬高鐵4天3事故 輕松破日本紀錄 有人曾忠告安全待觀察_中國窗-香港商報[url=http://www.hkcd.com.hk/content/2011-07/14/content_2775089_2.htm]http://www.hkcd.com.hk/content/2011-07/14/content_2775089_2.htm[/url]

日、法、德高鐵死傷記 ... [/quote]

[size=4][color=black][font=新細明體]日本新干線運行[/font]47[font=新細明體]年來,無一傷亡;法國高鐵運營[/font]30[font=新細明體]年,僅有一人輕傷;德國高鐵運行[/font]20[font=新細明體]年,曾發生[/font]101[font=新細明體]人死的嚴重事故。[/font][/color][/size]
[size=4][color=black][font=新細明體]綜合媒體[/font]7[font=新細明體]月[/font]25[font=新細明體]日報導,“[/font]7•23”[font=新細明體]甬溫線動車追尾事故已造成[/font]38[font=新細明體]死[/font]192[font=新細明體]傷,這是中國動車組自[/font]2007[font=新細明體]年運營以來發生的最嚴重事故。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[size=4][color=black][font=新細明體]寧波至溫州的甬臺溫鐵路於[/font]2009[font=新細明體]年國慶節之前開通,設計時速[/font]200[font=新細明體]公里,預留時速[/font]250[font=新細明體]公里。浙江媒體當時報導稱,甬臺溫鐵路是浙江第一條高速鐵路。按照國際標準,時速達到[/font]200[font=新細明體]公里即可稱為高速鐵路。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black]財新網把其他國家的高鐵事故作了統計,與中國的動車對照。[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[size=4][color=black][font=新細明體]日本新干線運行[/font]47[font=新細明體]年來,無一起傷亡;[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[size=4][color=black][font=新細明體]法國的[/font]TGV[font=新細明體]高鐵運營[/font]30[font=新細明體]年,於[/font]1993[font=新細明體]年[/font]12[font=新細明體]月[/font]21[font=新細明體]日在巴黎以時速[/font]300[font=新細明體]公里脫軌,[/font]200[font=新細明體]名乘客中僅有一人輕傷;[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[color=red][font=標楷體][size=6][b]德國高鐵運行了20年,在1998年6月3日5點45分,德國高鐵ICE 884從慕尼黑車站出發,駛向漢堡,像往常一樣行駛到埃舍德的一座路橋時,卻以200公里/秒的速度沖出軌道之外,410米長的車身全部出軌,撞上路橋。[/b][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=6][color=red][/color][/size][/font]
[color=red][font=標楷體][size=6][b]10點59分,砰一聲巨響刺破天空,300噸重的雙線路橋完全崩塌,而高鐵第一節車廂飛向空中,又重重摔落在地上,而其他車廂則在重壓之下,扭成一團。一片死寂。短短1分多鐘,101人死亡88人受傷,釀成德國歷史上乃至高速鐵路歷史上傷亡人數最多的鐵路事故。[/b][/size][/font][/color]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black]相較而言,中國動車組在投入運營短短四年后就發生重大傷亡事故,令人遺憾。[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=4][color=black][font=新細明體]速度,是人們喜歡高鐵的重要原因之一,但也是導致諸多問題發生的重要原因。在時速[/font]300[font=新細明體]公里左右的軌道上,一切小問題都可能導致事故的發生,而由於速度太快,人們自救的可能性又變得太小。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black]相關閱讀:[/color][/size][/font]
[size=4][color=black][/color][/size]
[size=4][color=black]1998[font=新細明體]年,德國高鐵在發生嚴重事故后,作了如下處理:[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=4][color=black]――德國鐵路向每名遇難者家屬賠償3萬馬克,共計[font=Arial]4300[/font]萬馬克;[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black]――兩名官員和一名工程師被控誤殺罪;[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=black]――重新運行后,最高時速由[font=Arial]280[/font]公里降至[font=Arial]160[/font]公里;[/color][/size][/font]
[size=4][color=black][font=新細明體]――每年[/font]6[font=新細明體]月[/font]21[font=新細明體]日定為中央追悼日,為所有遇難者立碑。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=4][color=black](劉燕 實習編輯)[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=#000000][size=5]要[font=Arial] post[/font] 就成篇 [font=Arial]post,[/font] 唔好斷章取義!!![/size] :saujai: :nono: [/color][/size][/font]

suewong 2011-7-30 17:59

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-7-30 17:29 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14902614&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


要[font=Arial] post[/font][font=PMingLiu] 就成篇 [/font][font=Arial]post,[/font][font=PMingLiu] 唔好斷章取義!!!:saujai: :nono: [/font]

... [/quote]

請留意, 我已把 link 放上, 網友可閱讀全篇, 並無[font=PMingLiu]斷章取義...[/font]
[font=PMingLiu][/font]
[font=PMingLiu]不過我會[size=5]見不賢而內自省,[/size] 謝謝...[/font]

comm 2011-7-30 18:07

[size=3][color=#000000]鐵道部發言:[/color][/size]至于你信不信,我反正信了:lol

[[i] 本帖最後由 comm 於 2011-7-30 20:47 編輯 [/i]]

mtpen 2011-7-30 21:24

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-30 17:59 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14902763&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


請留意, 我已把 link 放上, 網友可閱讀全篇, 並無斷章取義..... [/quote]

[font=標楷體][size=3]真係唔明,阿爺撞車關你哋港人屁事呀!:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]唔順超阿爺做法就咪鬼上嚟!你新嚟㗎?阿爺不嬲都興咁㗎啦!:lol [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]食得鹹魚抵得渴!又要嚟玩又諸多聲氣!:blowme:  

[/size][/font][font=標楷體][size=3]
[/size][/font]

tillama1 2011-7-30 23:05

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-7-30 17:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14902614&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


日本新干線運行47年來,無一傷亡;法國高鐵運營30年,僅有一人輕傷;德國高鐵運行20年,曾發生101人死的嚴重事故。
綜合媒體7月25日報導,“7•23”甬溫線動車追尾事故已造成38死192傷,這是中國動車組自2 ...
[color=#000000][size=5][font=新細明體]要[/font][font=Arial] post[/font][font=新細明體] 就成篇 [/font][font=Arial]post,[/font][font=新細明體] 唔好斷章取義!!![/font][/size][font=新細明體][size=4] :saujai: :nono: [/size][/font][/color]

[/quote]


[size=5][color=blue]除非你系強國既註冊黨員, or 其他有關利益既得者, 否則真系唔明點解仲要維護這一少蕞與廣大人民對立的階層呢 ???   [/color][/size]
[size=5][color=blue][/color][/size]
[size=5][color=blue]請清醒吧,  不要「愚忠」了  !!   我們被騙了 60 年有多呢 !!![/color][/size]

comm 2011-7-30 23:07

5毛黨 :verygood:

LouisLee 2011-7-31 01:40

[font=新細明體][size=5][color=red][b][align=left][table=430][tr][td][font=新細明體][size=5][color=red][b]阿里山火車出軌 內地客逾百死傷[/b][/color][/size][/font]

[/td][/tr][tr][td][size=3][color=black]2011-04-28[/color][/size][/td][/tr][/table][/align]
[/b][/color][/size][/font][align=left][font=新細明體][size=5][color=red][/color][/size][/font][/align][align=left][url=http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2011/04/28/146544.asp][size=3][color=blue]http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2011/04/28/146544.asp[/color][/size][/url][/align]
[align=left][font=新細明體][size=5][color=red][/color][/size][/font][/align][align=left][font=新細明體][size=5][color=red][b]羚羊谷貨運火車出軌[/b][/color][/size][/font][/align][align=left][b][font=新細明體][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/font][/b] [/align][align=left]
[size=4][font=新細明體]編譯組綜合[/font]27[font=新細明體]日電[/font][font=新細明體] [/font][font=新細明體]世界新聞網 北美華人社區新聞 [/font][/size]
[size=4]July 28, 2011 06:00 AM[/size]


[url=http://la.worldjournal.com/view/full_la/14866146/article-%E7%BE%9A%E7%BE%8A%E8%B0%B7%E8%B2%A8%E9%81%8B%E7%81%AB%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C?instance=la_bull_left1][size=3][color=blue]http://la.worldjournal.com/view/full_la/14866146/article-%E7%BE%9A%E7%BE%8A%E8%B0%B7%E8%B2%A8%E9%81%8B%E7%81%AB%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C?instance=la_bull_left1[/color][/size][/url][/align]

[align=left][size=5][color=red][b][font=新細明體]波蘭火車出軌釀[/font]3[/b][font=新細明體][b]死[/b][/font][/color][/size][/align][size=5][font=新細明體][/font][/size]
[size=5][font=新細明體][color=blue][b][url=http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Anb8ygnIGfGkbXETn.UnXZfCVsd_;_ylu=X3oDMTBxZjUyYzltBHBvcwMxBHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVIZWFk;_ylg=X3oDMTM1azE1Mm9iBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZANkNjMyMzcyMi03MTBhLTM3NTItOTRjZS1hMzFmOWNmZTJlYjMEcHN0Y2F0A.Wci.mam3znkrDnkIMEcHQDc3RvcnlwYWdl;_ylv=0/SIG=11bi4nsj5/EXP=1313256564/**http%3A//www.singtao.com/][img]http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/VdBASy62xhtUpIsc.2H2Lg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9NDI-/http://media.zenfs.com/zh_hant_hk/News/logo/singtao/st2.gif[/img][/url][size=2][color=#7d7d7d][font=Arial]星島日報 – 2011年7月28日星期四上午9:16[/font][/color][/size][/b][/color][/font][/size]
[size=5][font=新細明體][color=blue][b][size=2][color=#7d7d7d][font=Arial][/font][/color][/size][/b][/color][/font][/size]
[font=新細明體][b][font=Arial][size=3][color=blue][url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%B3%A2%E8%98%AD%E7%81%AB%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E9%87%803%E6%AD%BB-011600879.html]http://hk.news.yahoo.com/%E6%B3%A2%E8%98%AD%E7%81%AB%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E9%87%803%E6%AD%BB-011600879.html[/url][/color][/size][/font][/b][/font]
[size=5][font=新細明體][color=blue][b][size=2][color=#7d7d7d][font=Arial][/font][/color][/size][/b][/color][/font][/size]
[size=5][font=新細明體][color=blue][size=2][color=#7d7d7d][font=Arial][font=新細明體][size=5][color=blue][b][color=red]印度火車出軌60多人喪生
[/color]
[/b][size=3][color=black]更新時間 [font=Arial]2011[/font]年[font=Arial]7[/font]月[font=Arial]11[/font]日, 格林尼治標準時間[font=Arial]06:25 [/font][/color][/size]

[url=http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/07/110711_india_train_crash.shtml][size=3][font=Arial][color=blue]http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/07/110711_india_train_crash.shtml[/color][/font][/size][/url][/color][/size][/font][/font][/color][/size][/color][/font][/size]
[font=新細明體][size=5][color=#0000ff][/color][/size][/font]
[table=98%][tr][td=2,1][align=left][size=5][color=red][b][font=新細明體]意大利火車出軌至少造成[/font]7[font=新細明體]人死亡[/font][/b][/color][/size] [/align][/td][/tr][tr][td=2,1][align=left][size=3][color=black]2010[font=新細明體]年[/font]04[font=新細明體]月[/font]12[font=新細明體]日[/font] 18:12:06  [/color][/size][/align][/td][/tr][/table]

[font=新細明體][font=Arial][font=新細明體][/font][/font][/font][url=http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-04/12/c_1228832.htm][size=3][color=blue]http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-04/12/c_1228832.htm[/color][/size][/url]

[color=red][size=5][font=新細明體][size=2][font=Arial][font=新細明體][size=5][b]泰火車出軌十死逾百傷[/b][/size][/font][/font][/size][/font][/size]
[/color]
2009年10月06日(二)
[size=5][font=新細明體][color=blue][size=2][color=#7d7d7d][font=Arial][font=新細明體][size=5][color=blue][/color][/size][/font][/font][/color][/size][/color][/font][/size]
[size=5][font=新細明體][color=blue][size=2][color=#7d7d7d][font=Arial][font=新細明體][size=5][color=blue][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20091006/00180_015.html][font=Arial][size=3][color=blue]http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20091006/00180_015.html[/color][/size][/font][/url]
[/color][/size][/font][/font][/color][/size][/color][/font][/size]
[color=red][b][size=5][font=新細明體]日本火车出轨事故罹难者增至[/font]107[font=新細明體]人[/font][/size][/b]
[/color][b][font=新細明體][size=5][color=#0000ff][/color][/size][/font]
[/b][url=http://www.sina.com.cn/]http://www.sina.com.cn[/url] 2005年04月30日21:45 [color=#a20010]中国新闻网[/color]


[align=left][color=#a20010][/color][/align][align=left][color=#a20010][/color][/align][align=left][url=http://news.sina.com.cn/w/2005-04-30/21455794994s.shtml][size=3][color=blue]http://news.sina.com.cn/w/2005-04-30/21455794994s.shtml[/color][/size][/url][/align]

[font=新細明體][size=5][color=red][b]"英火車出軌事故原可避免"[/b]
[/color][/size][/font]
[size=3][color=black]2002[font=新細明體]年[/font]07[font=新細明體]月[/font]11[font=新細明體]日 格林尼治標準時間[/font]08:21[font=新細明體]北京時間[/font]16:21[font=新細明體]發表[/font][/color][/size]

[url=http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2120000/newsid_2121700/2121746.stm][size=3][color=blue]http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2120000/newsid_2121700/2121746.stm[/color][/size][/url]


[align=left][font=新細明體][size=5][color=black]台灣、外國火車出軋, 純屬意外, 中國大陸火車出軋, 中國政府[font=Arial] PK[/font], 呢[font=Arial] D[/font] 究竟係乜嘢邏輯???[/color][/size][/font][/align][align=left][font=新細明體][size=5][color=#000000][/color][/size][/font][/align][align=left][font=新細明體][size=5][color=black][/color][/size][/font][/align][align=left][font=新細明體][size=5][color=black]無他, 殖民地洋奴思維陰魂不散!!! :saujai: :saujai: :saujai: [/color][/size][/font][/align]

[[i] 本帖最後由 LouisLee 於 2011-7-31 01:55 編輯 [/i]]

LouisLee 2011-7-31 02:08

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2011-7-30 23:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14904504&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
5毛黨 :verygood: [/quote]

[font=標楷體][size=6][color=red]寧做五毛黨,不作洋狗奴!!![/color][/size][/font]

mtpen 2011-7-31 11:09

[quote]原帖由 [i]tillama1[/i] 於 2011-7-30 23:05 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14904482&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

除非你系強國既註冊黨員, or 其他有關利益既得者, ...我們被騙了 60 年有多呢 !!! [/quote]

[font=標楷體][size=3]喇嘛兄請息怒!老兄被騙六十多年嘅心情我可以理解。:hamsup: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]惟你走你的陽關路,我行我的獨木橋,家陣阿爺度門大開,唔鍾意請便!香港更加自由,你鍾意去剛果住都得,何必釘住阿爺條尾,又盞自己勞鬼氣吖!:P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]至於話貪腐,更加與共產黨無關,因此乃中華民族「風情」,係民族「特色」,冇得改!:lol [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]君不見國民黨當年在大陸如是,台灣民進黨個總統闔家如是。香港叻喇掛,有[font=Verdana][size=2]ICAC[/size][/font]幾十年,嗰個陳姓賣唱肥佬個老豆咪又係响佢工務局個[font=Verdana][size=2]office[/size][/font]公然數鑨?最近又有幾個名醫原來亦興嗰家嘢!;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]仲有,凸府啲凸手高官,咪一隻二隻違法潛建?:blowme:

[/size][/font]

suewong 2011-7-31 14:46

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-7-30 21:24 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14903791&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


真係唔明,阿爺撞車關你哋港人屁事呀!:slap:

唔順超阿爺做法就咪鬼上嚟!你新嚟㗎?阿爺不嬲都興咁㗎啦!:lol

食得鹹魚抵得渴!又要嚟玩又諸多聲氣!:blowme:  


[/quote]

遲 d 香港都有 A 貨動車, 我唔坐, 屋企人 (公幹) 都要坐...:'(

suewong 2011-7-31 14:50

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-7-31 11:09 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14908678&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


至於話貪腐,更加與共產黨無關,因此乃中華民族「風情」,係民族「特色」,冇得改[/size][/font] ... [/quote]

所以一開始, 我就話明白以前讀書人的無奈...

suewong 2011-7-31 14:51

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-7-31 02:08 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14906102&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


寧做五毛黨,不作洋狗奴!!! [/quote]

我兩者都不當, 是其是, 非其非...

mtpen 2011-7-31 15:08

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 14:46 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910269&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


遲 d 香港都有 A 貨動車, 我唔坐, 屋企人 (公幹) 都要坐...:'( [/quote]

[font=標楷體][size=3]好簡單啫,妳咪叫佢哋唔好食大陸水囉!:P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]好似我咁,話之佢[font=Verdana][size=2]A[/size][/font]貨動車抑或[font=Verdana][size=2]B[/size][/font]貨動車,我唔上大陸,冇理由會坐錯大陸車係嘛?;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]唔好食大陸水,無疑係賺少咗,之不過勝在心安理得,正一食少多覺瞓,否則有事起上嚟又話阿爺乜乜物物,其實自己一早知有危險,係自己撼頭埋牆,與人無尤!:lol

[/size][/font]

mtpen 2011-7-31 15:24

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 14:50 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910297&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


所以一開始, 我就話明白以前讀書人的無奈... [/quote]

[font=標楷體][size=3]冇乜話無唔無奈嘅,既然妳係讀書人,有分析能力,明白到客觀形勢,非個人主觀意志可轉移,就要識得趨吉避凶!:victory:  [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]正所謂道不同不相為謀,阿爺好明白此點,一早已訓示你哋班食飽飯冇屎疴嘅港人,切莫井水犯河水,說三道四,指指點點,否則自尋煩惱而已!:blowme:

[/size][/font]

[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2011-7-31 15:25 編輯 [/i]]

suewong 2011-7-31 15:27

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-7-31 15:08 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910434&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


好簡單啫,妳咪叫[color=red]佢哋唔好食大陸水囉![/color]:P

好似我咁,話之佢A貨動車抑或B貨動車,我唔上大陸,冇理由會坐錯大陸車係嘛?;P

唔好食大陸水,無疑係賺少咗,之不過勝在心安理得,正一食 ... [/quote]

公務員, 交通工具無得揀....

飯票和高鐵/西九 有關...

suewong 2011-7-31 15:36

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-7-31 15:24 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910554&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


冇乜話無唔無奈嘅,既然妳係讀書人,有分析能力,明白到客觀形勢,非個人主觀意志可轉移,就要識得趨吉避凶!:victory:  

正所謂道不同不相為謀,阿爺好明白此點,一早已訓示你哋班食飽飯冇屎&# ... [/quote]

e+ 係亞爺 [font=DFKai-SB][size=3]河水犯井水,說三道四,指指點點 (e.g. 王光亞)...[/size][/font]

mtpen 2011-7-31 15:41

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 15:27 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910577&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


公務員, 交通工具無得揀....飯票和高鐵/西九 有關... [/quote]

[font=標楷體][size=3]咁就真係好無奈嘞!:funk: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]咁囉,為咗減少去生番區俾生番連累,叫飯票除咗因公出巡,自己無啦啦就唔好番上去滾/包二奶嘞,起碼萬一有起事上嚟,甩咁隻脚,都唔會太[font=Verdana][size=2]feel guilty,blame[/size][/font]自己啦!;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]啱唔啱聽,大嫂?:P

[/size][/font]

mtpen 2011-7-31 15:54

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 15:36 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910655&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


e+ 係亞爺 河水犯井水,說三道四,指指點點 (e.g. 王光亞)... [/quote]

[font=標楷體][size=3]喂大嫂,妳呢鋪話法要戒喇!:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]唔該妳講嘢要分清庄閒好噃!:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]妳都識得叫佢做阿爺,阿爺即係阿爺,即係大哂!;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]俾面妳就河水井水論,如果你哋港人再斤斤計較此理論邏輯,我就唔再犯你哋,大家劃清界線,我即刻斷你東江水,等你哋飲屎水吖嗱!:lol

[/size][/font]

理魯竇 2011-7-31 16:00

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 15:27 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910577&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


公務員, 交通工具無得揀....

飯票和高鐵/西九 有關... [/quote]

就算係搭飛機都無得揀,唔係空中巴士就係波音,兩年前有架A330跌咗落大西洋,死咗200幾人,個報告啱啱至出來。前兩日有架波音737在圭亞那降落時斷開兩碌,好彩無死人。

咁我地以後搭唔搭飛機好呀?

suewong 2011-7-31 16:14

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-7-31 15:41 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910694&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


咁就真係好無奈嘞!:funk:

咁囉,為咗減少去生番區俾生番連累,叫飯票除咗因公出巡,自己無啦啦就唔好番上去滾/包二奶嘞,起碼萬一有起事上嚟,甩咁隻脚,都唔會太fe ... [/quote]

其實飯票唔鍾意返大陸, 佢試過係 5 星酒店, 比白牌車司機屈, 最攞命係酒店經理, 同流合污, 話香港人有錢, 點解唔分 d 比大陸人 (no kidding). ..

所以飯票成日唔明, 點解我咁鍾意中國文化. 佢話, 身為中國人, 都覺得中國人質素..:'(

[i]p.s. 以前講過, 西九/高鐵 飯票係既得利益者, 佢都反對.  文化藝術在[/i]香港[i], 曲高和寡...[/i]

mtpen 2011-7-31 16:29

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-7-31 16:00 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910876&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

咁我地以後搭唔搭飛機好呀? ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]正所謂跑馬行船三分險,為開飯就冇計,否則避得就避,咪屎囫痕學人遊山玩水呢度去嗰度去,總之去過就算咯,切勿濫去,客死異鄉就唔抵啦!:P [/size][/font]
[size=3][/size]
[font=標楷體][size=3]其實旅遊業係極之唔環保嘅工業!:Q [/size][/font]

suewong 2011-7-31 16:32

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-7-31 16:00 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14910876&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


就算係搭飛機都無得揀,唔係空中巴士就係波音,兩年前有架A330跌咗落大西洋,死咗200幾人,個報告啱啱至出來。前兩日有架波音737在圭亞那降落時斷開兩碌,好彩無死人。

咁我地以後搭 ... [/quote]

鐵道部辯解備受質疑 前後矛盾 挖坑論欠說服力 - 【明報專訊】[url=http://hk.news.yahoo.com/%E9%90%B5%E9%81%93%E9%83%A8%E8%BE%AF%E8%A7%A3%E5%82%99%E5%8F%97%E8%B3%AA%E7%96%91-%E5%89%8D%E5%BE%8C%E7%9F%9B%E7%9B%BE-%E6%8C%96%E5%9D%91%E8%AB%96%E6%AC%A0%E8%AA%AA%E6%9C%8D%E5%8A%9B-213628637.html]http://hk.news.yahoo.com/%E9%90%B5%E9%81%93%E9%83%A8%E8%BE%AF%E8%A7%A3%E5%82%99%E5%8F%97%E8%B3%AA%E7%96%91-%E5%89%8D%E5%BE%8C%E7%9F%9B%E7%9B%BE-%E6%8C%96%E5%9D%91%E8%AB%96%E6%AC%A0%E8%AA%AA%E6%9C%8D%E5%8A%9B-213628637.html[/url]

星島日報:鐵路現代化 欠重要一點[url=http://www.hkcna.hk/content/2011/0727/107710.shtml]http://www.hkcna.hk/content/2011/0727/107710.shtml[/url]

[size=3][b]意外確難以避免, 優質的建設/運營/管理水平/ 善後, 可使傷亡減少, 死得有尊嚴一點...[/b][/size]

tillama1 2011-7-31 16:33

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2011-7-30 23:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14904504&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[size=4]5毛黨 :verygood: [/quote][/size]
[size=2][/size]
[size=4][color=navy][b]哦, 唔怪得之 !  無謂浪費口氣 la !  等佢無得撈[/b]    :clap: [/color][/size]

mtpen 2011-7-31 16:42

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 16:14 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14911019&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[i]... 以前講過, 西九/高鐵 飯票係既得利益者, 佢都反對.  文化藝術在[/i]香港[i], 曲高和寡...[/i] ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]「文化」?真搞笑!;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]响香港/大陸人「民」都唔「化」嘅客觀條件下講「文化」,慳啲啦![/size][/font]
[font=標楷體][size=3]請問「文化」值幾錢斤呀?:P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]講「偽術」還好,一定有市場!:lol

[/size][/font]

suewong 2011-7-31 16:46

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 16:32 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14911201&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[b][size=3]意外確難以避免, 優質的建設/運營/管理水平/ 善後, 可使傷亡減少, 死得有尊嚴一點...[/size][/b] ... [/quote]

大家有興趣, 可看
他山之石 98年德國高鐵慘禍後的信任重建 - 文匯資訊

[url=http://info.wenweipo.com/index.php/?action-viewnews-itemid-47333]http://info.wenweipo.com/index.php/?action-viewnews-itemid-47333[/url]

以作比對...:'(

LouisLee 2011-7-31 18:07

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-7-31 16:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14911318&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


大家有興趣, 可看
他山之石 98年德國高鐵慘禍後的信任重建 - [font=新細明體][size=5][color=red]文匯資訊

[/color][/size][/font][url=http://info.wenweipo.com/index.php/?action-viewnews-itemid-47333]http://info.wenweipo.com/index.php/?action-viewnews-itemid-47333[/url]

以作比對...:'( [/quote]

[font=新細明體][size=4][color=black]《文匯報》出得呢篇嘢, 你話鐵路局會唔會乜都唔做???[/color][/size][/font]

comm 2011-7-31 18:55

呢班友仔做乜,人地話香港80後車毀人忙,今次佢地開口中,
呢幾個香港人識唔識叫河水不犯井水,一國兩制.
lee兄香港人唔好跟車太貼啞!
[img]1[/img]

mtpen 2011-7-31 20:40

[quote]原帖由 [i]comm[/i] 於 2011-7-31 18:55 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14912210&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呢班友仔做乜,人地話香港80後車毀人忙,今次佢地開口中, [/quote]

[font=標楷體][size=3]呢班抽水黨,不如噏得就噏,順便加多五錢吖,笨:;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]結束一黨專政!:verygood:
平反六四!:P
曾政府落台!:applause:  
聯美抗共!:victory: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3]番工第六!:lol [/size][/font]

理魯竇 2011-7-31 22:42

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-7-31 20:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14912763&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


呢班抽水黨,不如噏得就噏,順便加多五錢吖,笨:;P

結束一黨專政!:verygood:
平反六四!:P
曾政府落台!:applause:  
聯美抗共!:victory:
番工第六!:lol  [/quote]

筆兄,咁都俾你噏中。

今晚睇電視新聞,有班人去西環請願,要求「中央」徹查溫州事故,但又舉牌要求結束一黨專政。

都唔知佢地想點,如果結束咗個黨,何來個中央幫你徹查呢?:lol ;P

mtpen 2011-8-1 09:08

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-7-31 22:42 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14913607&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


..但又舉牌要求結束一黨專政。都唔知佢地想點,如果結束咗個黨,何來個中央幫你徹查呢?:lol ;P [/quote]

[font=標楷體][size=3]我有理由相信去西環玩嘢班友係大陸鐵路貪官聘請番嚟嘅五毫子黨,要求結束一黨專政,即係曲線篡阿爺個朝,到時天下大亂,一如理兄話齋,成個中國咁多個中央,揾邊個中央出嚟徹查呀?;P [/size][/font]

suewong 2011-8-1 17:24

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-7-31 18:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14911857&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


《文匯報》出得呢篇嘢, 你話鐵路局會唔會乜都唔做??? [/quote]



[b]六四事件[/b] 時, 香港的《文匯報》在社論開天窗,寫上「痛心疾首」四字,

《文匯報》出得呢篇嘢, 你話共產黨會??? 結果....:'(

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-2 16:42 編輯 [/i]]

suewong 2011-8-1 17:29

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-7-31 22:42 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14913607&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


筆兄,咁都俾你噏中。

今晚睇電視新聞,有班人去西環請願,要求「中央」徹查溫州事故,但又舉牌要求結束一黨專政。

都唔知佢地想點,如果結束咗個黨,何來個中央幫你徹查呢?:lol ;P [/quote]

it can work if, (since 有班人 did not specify the sequence)...

「中央」徹查溫州事故後,引咎落台, 結束一黨專政。;P

mtpen 2011-8-2 09:59

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-1 17:29 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14919893&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


「中央」徹查溫州事故後,引咎落台, 結束一黨專政。;P [/quote]

[font=標楷體][size=3]發明嗌結束一黨專政條友根本短視兼冇腦!:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]若果阿爺有心玩嘢,詐假意砌多個乜鬼嘢「社會民主共產黨」之類出嚟,輪流執政,[/size][/font][font=標楷體][size=3]咁到時呢班政棍咪要喊結束两黨專政?;P

[/size][/font]

理魯竇 2011-8-2 12:00

原來再7月28日又有一架波音747貨機在濟州島跌咗落海,正副機師身亡,係天災、人禍抑或機件故障暫未知,但奇怪的是何解無乜人提,亦無人叫波音停飛,考起?

suewong 2011-8-2 16:38

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-8-2 12:00 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14926572&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
原來再7月28日又有一架波音747貨機在濟州島跌咗落海,正副機師身亡,係天災、人禍抑或機件故障暫未知,但奇怪的是何解無乜人提,亦無人叫波音停飛,考起? [/quote]

the answer is simple & straight forward -

傳媒學, 社會學, 心理學 都發現此現象, 人對在自己附近 (家庭, 社區, 種族, 國家) 的事情興趣超過 遠距離的.

e.g. 奧運時, 每一國家 的報章都著眼報導 自己 國家運動員獲獎的消息.

索馬利亞飢荒, 香港傳媒/人, 有幾多留意/捐款 ? 如果是 兩岸...

suewong 2011-8-2 16:41

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-8-2 09:59 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14925812&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


發明嗌結束一黨專政條友根本短視兼冇腦!:saujai:

若果阿爺有心玩嘢,詐假意砌多個乜鬼嘢「社會民主共產黨」之類出嚟,輪流執政,咁到時呢班政棍咪要喊結束两黨專政?;P

[/quote]

如果輪流執政,有 dd 競爭, 就有機會進步...

LouisLee 2011-8-2 16:48

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-2 16:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14928289&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


如果輪流執政,有 dd 競爭, 就有機會進步... [/quote]

[font=新細明體][size=4][color=black]適當時候至可以做適當嘅嘢, 大陸咁多貧農, 如果一人一票選領導人, 想唔回到大鑊飯、鬥地主時代都幾難!!![/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=4][color=#000000]俾我揀, 我寧願要個明君而唔要個昏庸無能嘅民選總統, 本世紀嘅老美、台灣、蘿蔔國有辧你睇。[/color][/size][/font]

[[i] 本帖最後由 LouisLee 於 2011-8-2 16:59 編輯 [/i]]

mtpen 2011-8-2 16:55

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-8-2 16:48 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14928338&ptid=491465][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
...如果家陣大陸一人一票選領導人, 想唔回到大鑊飯時代都幾難!!!俾我揀, 我寧願要個明君而唔要個昏庸無能嘅民選總統,  ... [/quote]

:givemefive::verygood:

LouisLee 2011-8-2 17:38

[font=新細明體][size=3][color=black]將共產黨專政同貪腐劃上等號更加係九唔搭八, 害死八條無辜港人性命嘅某東南亞國家, [/color][/size][/font][font=新細明體][size=3][color=#000000]點解佢地行咗咁多年民主都解決唔到貪腐問題???[/color][/size][/font]

suewong 2011-8-2 17:42

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-8-2 16:48 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14928338&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=red]適當時候至可以做適當嘅嘢, 大陸咁多貧農, 如果一人一票選領導人, 想唔回到大鑊飯、鬥地主時代都幾難!!!

[/color]俾我揀,[color=red] [/color][color=black]我寧願要個明君而唔要個昏庸無能嘅民選總統,[/color] 本世紀嘅老美、台灣、蘿 ... [/quote]

[color=red]10 年前, 我也有如此想法. 問題是, 大陸的管治, 並沒有自我完善, 貪瀆腐化, 日趨嚴重. 強拆/上訪, 無日無之, 平民的生活...[/color]

如果沒有一個制度制衡, 明君也會腐化, 難以收拾 e.g.  陳水扁 (前途似錦的海商法大律師),從政初期, 為人權發聲;  任內貪污. 若非台灣是一個民選國家,  陳水扁可脫身...

[color=#000000]一個昏庸無能嘅民選總統, 如果不稱職, 下一次選舉, 選票會令他下台 ([color=#262626]老美、台灣); [/color][/color][color=#000000]一個昏庸無能嘅[size=4]非民選總統[/size], 如何能令他和平落台???[/color]

[i][color=red]p.s. 多口一問, Lee 兄如何看大陸人的質素, not qualify / ready for 民主 ?[/color][/i]
[i][color=#ff0000][/color][/i]
[color=black][b]先聲明, 我並未想通中國往何處去, 只是覺得對國家的[/b][color=black][b]貪瀆腐化, 不能[/b]沈默[b]坐視[/b][/color][b]...[/b][/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-2 17:51 編輯 [/i]]

suewong 2011-8-2 17:48

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-8-2 17:38 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14928647&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
將共產黨專政同貪腐劃上等號更加係九唔搭八, 害死八條無辜港人性命嘅某東南亞國家, 點解佢地行咗咁多年民主都解決唔到貪腐問題??? [/quote]

[size=5]白馬是馬, 但不是所有的馬都是白馬; [/size]
[size=5]共產黨是貪腐的政黨, 但不是所有的貪腐的政黨都是共產黨...[/size]

LouisLee 2011-8-2 17:53

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-2 17:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14928675&ptid=491465][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[i][color=#ff0000]p.s. 多口一問, Lee 兄如何看大陸人的質素, not qualify / ready for 民主 ?[/color][/i]
[i][color=#ff0000][/color][/i]
[/quote]

[font=新細明體][size=3][color=black]到大陸人普遍知識水平接近歐美, 咁就差唔多, 再講菲律賓, 點解咁多年都選唔出個廉潔少少嘅政黨???[/color][/size][/font]

LouisLee 2011-8-2 17:58

[font=新細明體][size=4][color=black]新加坡同樣冇民主, 但係唔見得差過民主國家。[/color][/size][/font]

suewong 2011-8-2 18:53

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-8-2 17:58 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14928772&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
新加坡同樣冇民主, 但係唔見得差過民主國家。 [/quote]

以史為鑑 -- 中國不少明君逝世後, 繼任人都是阿斗; 李光耀逝世後, 新加坡能否仍以高效率、廉洁而闻名?

只有民主制度, 才可令不稱職的統治者下台...

suewong 2011-8-2 19:04

[quote]原帖由 [i]LouisLee[/i] 於 2011-8-2 17:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=14928728&ptid=491465][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


再講菲律賓, 點解咁多年都選唔出個廉潔少少嘅政黨??? [/quote]

hope below is [size=4]not [/size]the answer -

根據專家所作的研究,遍處東南亞地區的華人,與當地人種混血出生最多的,[color=red]首推泰國,其次為菲律賓。[/color]根據人類學家所作的這項研究,在菲律賓民族中,華人血統約佔百份之二十;以菲律賓現有六千五百萬人口來說,有華人血統的,可能超過一千萬人。
頁: [1] 2
查看完整版本: 建國以來重大的火車追尾事故