查看完整版本: 隨笔隨緣

[quote]原帖由 [i]1149[/i] 於 2011-12-27 16:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16070061&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
台民罵政府沒有照顧居住問題.台灣出租國宅(公屋)0.08%
東京,美國.是6%,香港29%,且還有低薪租金減免,不錯啦.
不過,看看杜拜的國民住宅,那才是合宜住居呀. [/quote]

0.08%已與免租無異, 人心不足蛇吞象, 太过份了. 台灣沒有杜拜的石油, 只有怨生錯地方.

牛Sir誤會了,台灣有8百萬戶,出租國宅只有6千戶,
佔0.08%,所以有人建議政府應建40-60萬戶便宜的
出租國宅.

[quote]原帖由 [i]1149[/i] 於 2011-12-28 14:01 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16078207&ptid=494922][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
牛Sir誤會了,台灣有8百萬戶,出租國宅只有6千戶,
佔0.08%,所以有人建議政府應建40-60萬戶便宜的
出租國宅. [/quote]

[font=標楷體][size=3]咁咪即係共產前奏？;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]叫佢哋返大陸啦，不如！:slap:

[/size][/font]

行政處分是什么東西 ............?

原來是党內記过, 申訴留用, 中級降級, 低級炒鱿. 温州事故就此落幕. 孔夫子好介紹, 刑不上大夫.

[[i] 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-12-29 23:12 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]1149[/i] 於 2011-12-28 14:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16078207&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
牛Sir誤會了,台灣有8百萬戶,出租國宅只有6千戶,
佔0.08%,所以有人建議政府應建40-60萬戶便宜的
出租國宅. [/quote]

[font=Times New Roman]see. 確是太少.

美國有例, 發展商起私宅要劃出若干%單位作公屋, 所以豪宅中常見領救濟的住戶, 算一奇景. 以芝城為例, 伸出密芝根湖有两座 high rise, 叫 Lake Point Tower , 相當於香港的柏苑或May Tower, 內裹就住了十幾戶窮人, 房租車位管理費全包, [/font][font=Times New Roman]消費[/font][font=Times New Roman]跟一般公屋費用, 恨死很多中產. 那些住戶一住就住一世, 非死不搬, 輪候者唯有斗長命.
[/font]

如果香港有美國这個「良」法, 天滙要撥出四五個單位作公屋, 不知是何光景 ?

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2011-12-29 10:02 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16085496&ptid=494922][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


美國有例, 發展商起私宅要劃出若干%單位作公屋, 所以豪宅中常見領救濟的住戶, 算一奇景.... [/quote]

[font=標楷體][size=3]咁筍？:applause: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]請問牛[font=Times New Roman]Sir[/font]佢哋是用抽簽又或輪候制？:hamsup: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]又地產商是否响地價上有所優惠？:oh: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]如有，咁咪即係阿公嘅錢？因賣地自不然收少咗喇？:slap:

[/size][/font]

外科主任:"總醫師,留一張VIP病床給陳董夫人,要開盲腸"
總醫師:"報告主任,陳董夫人上個月已開過盲腸了."
主任:"U r damn right.人只有一個盲腸,可是陳董夫人有
好幾個呀."

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-12-29 15:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16087403&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


咁筍？:applause:

請問牛Sir佢哋是用抽簽又或輪候制？:hamsup:

又地產商是否响地價上有所優惠？:oh:

如有，咁咪即係阿公嘅錢？因賣地自不然收少咗喇？:slap:

[/quote]

是輪候制. 是否有優惠, 不得而知. 这個政策就如名校收劣生, 是為「equal opportunity」, 窮人也有機會住豪宅.

唔係亂up 24, 有錢人應該大力讚成起公屋

除了 high rise condo, 还有 town house 與 single family house 独立屋, 三四十萬的屋只交三四百租, 包埋水电煤管理費, 認真抵往. Single Family House 有两層連地庫, 內部面積有二千多呎, 一家住晒, 蠻好啦.

中國人喜歡買屋自租, 打份餐館工也要死慳死低, 要去買屋, 形成豪宅窮人甚少中國人份.

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2011-12-30 06:53 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16093757&ptid=494922][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
..中國人喜歡買屋自租, 打份餐館工也要死慳死低, 要去買屋, 形成豪宅窮人甚少中國人份.... [/quote]

[font=標楷體][size=3]中國佬死蠢！衰唔起！有便宜唔好使頸嘛！:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]老虎打跛嚟醫，有樣學樣吖嘛，唔使錢有豪宅住噃！:P

[/size][/font]

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2011-12-29 23:05 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16090803&ptid=494922][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


.., 是為「equal opportunity」, 窮人也有機會住豪宅. [/quote]

[font=標楷體][size=3]睇嚟花旗真係進入緊共產前奏矣！;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]咁搞作，使鬼咁勤力呀？你做埋我份嘞！:blowme:

[/size][/font]

[quote]原帖由 [i]scottiehong[/i] 於 2011-12-29 23:55 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16091331&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係亂up 24, 有錢人應該大力讚成起公屋 [/quote]

why ?

to me, 起公屋 - mixed feeling...

窮人有票在手, 無修.  

發覺最湧躍投票的是窮人, 因為投票可翻身.  使鬼好似共產党咁打餐死搞出個均貧.  所以話 「民主是個好東西」, 信耶.

好彩, 大多數美國人(中产多)仍然相信 hard working 得服酬. 共产主義还不是美國人杯茶.

美國人喜歡無大無細.

殺拉登最引起中國网民討論的是一張相, 白宮群英圍坐看直播, 奧巴馬坐在一边的小椅, 全無領導風範, 一點官威也沒有.

記得初次在公司開会, 老細最遲入房, 發覺無椅可坐, 不只沒人讓位, 老細还要親自出去, 找了一張 typist chair 回來坐.  又一次, 我傻傻乎地讓坐, 竟被老細按下, 还是自巳出去找椅. 美國人不是冇大冇細, 只是不在乎表面, 职責權限是分得十分清楚的.

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-12-30 16:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16096607&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


why ?

to me, 起公屋 - mixed feeling... [/quote]

SUE 姐

兩餐一宿都無, 即係逼住要偷, 去搶
要搶要偷, 都搵個有錢啦,
人無得揀既時候, 乜都夠膽做,
早幾年, 花旗國風災, 斷水斷電, 教書既都去超級市場偷野
我地香港人成日講強國治安差, 有時都唔怪得佢地,
兩餐一宿, 安安定定, 有邊個仲想打家劫舍先 ?

老豆教落, 今日留一線, 他朝好相見,
唔好下下逼虎跳牆.
窮人無得揀, 就會造反,
唔想佢地造反, 就要比佢地有得揀
有公屋住, 有綜援攞, 仲有人會揾條命出來博 ?

有老友係賓賓國打工,
窮人多, 無希望, 兩餐一宿無著落,
聽老友講, 佢士頭除左夜晚訓覺果八個鐘之外, 槍不離身.
惡性循環

再睇睇香港個環境, 有公屋, 有綜援, 有飯開,
大量穩定既勞動力, 可以轉變成生產力,
班財主佬不知幾 happy. 唔駛提心吊膽,
坐定定, 數銀紙
良性循環

公屋唔只可以解決住既問題,
仲可以解決治安, 衛生...問題

所以話呢, 越有錢, 越要讚成起公屋

看过 Gradiater 嗎 ? 在美國公司上斑有如進入了角斗塲,  cruel 的.

美國公司不看員工的勤懶, 只看業積. 冇業積, 日日朝七晚九也冇用. 有業積, 三不两頭請事假冇問题.  冇業積當草, 加薪逐仙計, 有業積當 hero, 加薪隨開口. 角斗塲中, 我做过草也做过 hero.

做 hero 時, 我的房間特許吸烟, 引致其他烟產來作大本營. 老細三不两頭買條烟來鼓勵. 我要用什么電腦就買什么, 訂多少本雜誌就訂多少, 出差經香港, 公司特別安排放假, 來回商務機票侍侯. 在香港和日本的消費任碌公司咭. 我先母过身, 公司特訂鮮花送至家門口.  

做草時, 門庭泠落, 公司的决策冇你份, 有時連開會也冇份.

[[i] 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-12-30 23:47 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]scottiehong[/i] 於 2011-12-30 23:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16098757&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


SUE 姐

兩餐一宿都無, 即係逼住要偷, 去搶
要搶要偷, 都搵個有錢啦,
人無得揀既時候, 乜都夠膽做,
早幾年, 花旗國風災, 斷水斷電, 教書既都去超級市場偷野
我地香港人成日講強國治安差, 有時都唔怪得佢 ... [/quote]

也有理. 想社會穩定, 必先安撫貧窮, 縮短距離. 所以文明社會皆有 social security 之設, 讓人有生路. 不过一定要小心, 不能就造懶人, 和食大富之心理.

窮不是罪过, 也不是未路. 但如果一心想着要「共」人家的富, 則無救矣.

講開公司再講.

老細個女也在公司任 consultant 一職, 金髮碧眼, 身材樣貌與Maryln Monroe 有七八分相似, 在公司莫樂寡歡, 不甘心屈在公司坐寫字樓, 她醉心歌劇, 常在一些歌劇中作二, 三綫主角演出, 有時还會送同事門票. 後來與有錢律師丈夫离婚, 去跟一個街头藝術家同居, 老細冇表示, 老板娘則面黑黑矣.

每年聖誕老細家開Party, 老細女權充侍应, 替員工斟茶遞水, 笑面逢人, 似足鄰家小女孩. 單看她如穿花蝴蝶般週旋賓客中, 已夠消遣.

認識 Laura 十幾年, 從未見她穿过其他顏色衣服, 终日一身黑, 如去送喪, 看在中國人眼裹, 認真大吉利是. 好彩她天生麗質, 穿什么也好看.

除 Laura外, 还有一個, 是公司Partner, 此女自擁一小公司, 自已一人跑生意, 她與我志同道合, 都是烟鏟. 以她條件, 什么好男人也可以有, 她偏偏找個在街頭扭铁線公仔的賣藝人住埋, 一切生活費用由她出.  她出生於中部保守家庭, 所以氣到個老豆要張間屋油黑, 表示不满.

每次她 show 那用銅線扭成的戒指給我看時, 满面幸福, 說道 「我男友用銅不用鐵, 表示永恆. 」我除了笑笑外, 不敢置評.

有香港女仔肯接受銅線戒指嗎 ?

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2011-12-30 22:19 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16098448&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
窮人有票在手, 無修.  

[color=red]發覺最湧躍投票的是窮人[/color], 因為投票可翻身.  使鬼好似共產党咁打餐死搞出個均貧.  所以話 「民主是個好東西」, 信耶.

好彩, 大多數美國人(中产多)仍然相信 hard working 得服酬. 共 ... [/quote]

[color=red]seems so in Hong Kong[/color]

btw, please do enlighten me on the States' people preceivion on 種票 if possible.

I find the reaction of we Hong Kong people are rather queer /unusually different, we just take it...

[quote]原帖由 [i]scottiehong[/i] 於 2011-12-30 23:01 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16098757&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


SUE 姐

兩餐一宿都無, 即係逼住要偷, 去搶
要搶要偷, 都搵個有錢啦,
人無得揀既時候, 乜都夠膽做,
早幾年, 花旗國風災, 斷水斷電, 教書既都去超級市場偷野
我地香港人成日講強國治安差, 有時都唔怪得佢 ...

...有公屋住, 有綜援攞, 仲有人會揾條命出來博 ?

[/quote]

Hong 哥好難得, 香港好多人 (特別是中產), 把綜援客一刀切...

to me -
綜援是一個安全網, 保護一些有病/際遇差 的人.
人性貪得無厭, 加上政客 (泛民, 建制都有份) 推波助瀾, 爭取選票.
綜援客的福利, 隨時比克勤克儉的基層 working class 好.
有公屋住, 有綜援攞, 仲有人會出來博命工作 ?

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2011-12-30 23:27 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16099028&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
看过 Gradiater 嗎 ? 在美國公司上斑有如進入了角斗塲,  cruel 的.

[color=red]美國公司不看員工的勤懶, 只看業積.[/color] 冇業積, 日日朝七晚九也冇用. 有業積, 三不两頭請事假冇問题.  冇業積當草, 加薪逐 ... [/quote]

起碼是為公司好, 向股東交代.

我曾工作的大學店, 有些女同事不用負責行政/教學. 每天 10:30 a.m. - 4:30 p.m., 陪伴副院長在 staff club 飲飲食食. 是學院的 hero...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-12-31 16:45 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2011-12-30 23:43 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16099168&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


也有理. 想社會穩定, 必先安撫貧窮, 縮短距離. 所以文明社會皆有 social security 之設, 讓人有生路. 不过一定要小心, 不能就造懶人, 和食大富之心理.

窮不是罪过, 也不是未路. 但如果一心想 ... [/quote]

couldn't agree more...:givemefive:

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2011-12-31 03:38 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16101018&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
除 Laura外, 还有一個, 是公司Partner, 此女自擁一小公司, 自已一人跑生意, 她與我志同道合, 都是烟鏟. 以她條件, 什么好男人也可以有, 她偏偏找個在街頭扭铁線公仔的賣藝人住埋, 一切生活費用由她 ...

[color=red]有香港女仔肯接受銅線戒指嗎 ?[/color] [/quote]

[color=red]過來人的答案 -[/color]
[color=red]年輕時肯. [/color]

成長後發覺
(1) 在街頭扭铁線公仔的賣藝人, 這類人通常多情, 不甘作一女之男.
(2) 一切生活費用由自己負責, 沒條件講理想/風骨.
(3) 貧賤夫妻百事哀

銅線戒指兄可能是好人,
台灣新聞:
有一個漂亮的女法官,和一個道友(吸毒者)在一起,
不管家人,親友,和社會反對,唉,感情,外人不能說三道四

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-12-31 16:02 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16104354&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


seems so in Hong Kong

btw, please do enlighten me on the States' people preceivion on 種票 if possible.

I find the reaction of we Hong Kong people are rather queer /unusually different, we j ... [/quote]

在美國當選民只須登記一次, 以後搬家要向州政府更改 driver's license, vehicle registration 的地址, voter office 就會用書面通知你, 你的票站在那,  而所屬票站早亦有你的名字.  雖然一個人會有幾個居所, 但只接納driver's license 上的地址, 投票時要show driver license, 與選民名單垓对, 所以不易作弊.

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-12-31 16:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16104641&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


過來人的答案 -
年輕時肯.

成長後發覺
(1) 在街頭扭铁線公仔的賣藝人, 這類人通常多情, 不甘作一女之男.
(2) 一切生活費用由自己負責, 沒條件講理想/風骨.
(3) 貧賤夫妻百事哀 [/quote]

最惨此女當時巳四張幾, 我大不了她多少.

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2012-1-1 07:44 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16108604&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


最惨此女當時巳四張幾, 我大不了她多少. [/quote]

港女現實 ?!

这正是我想講的, 港女要現實的多. 中國人婚姻觀念, 木門不会找竹門, 在香港还是盛行. 我來自香港, 对洋女的婚嫁作風也看不慣. 不过在美國街頭, 那些賣藝者隨時是搏士碩士, 不敢看少, 洋女不以職業階級作分, 脫俗哉.

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2012-1-2 03:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16115591&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
这正是我想講的, [color=red]港女要現實的多[/color]. 中國人婚姻觀念, 木門不会找竹門, 在香港还是盛行. 我來自香港, 对洋女的婚嫁作風也看不慣. 不过在美國街頭, 那些賣藝者隨時是搏士碩士, 不敢看少,  ... [/quote]

我會覺得環境不同 -

曾經有 9 個月身孕的 女同事喊住對我說 - department head 要她行地盤, 她不敢不去. 她丈夫失業, 家中還有小朋友. 佢唔食, 亞 b 都要食...

歐美地區 -- department head 未死過!!!  女同事投訴後, 不會影嚮她的職位/以後求職; 社會保障好...

點到港女唔現實 ?!

[i]p.s. 在前大學店, 高層明知和我道不同, 都表面客[/i]客氣[i]氣. 其他等錢開飯...[/i]

Lamborghini,Rolls-Rocye報告,大陸是最大買家
一半以上消往大陸,故為配合龍年,坐椅手工繡上金龍.

在大陸的酒店,門口都放著高級名車.
R-R Phantom 160萬美元,+60%稅=256萬美元.
我發夢都坐不到這種車.:'(

30年來,亞洲四小龍人均GDP排名,港,星,台,韓.
現在星成小龍之首,韓把台灣遠遠甩在腦後.
四小龍中,台灣月薪最低,稅率最高.
2010年,台灣工業,服務業平均月薪44430NT
新加坡4089新幣,韓國281.6萬韓元,香港12738HKD
所得稅,台灣6-40%,新加坡3.5-20%,韓9-21.3%
香港0-15%.
唉,台人真可憐,除所得稅外,還有健保費,也像稅一樣,
賺得多保費也多,我每月健保費要12000,
此外還有國民年金,每月交1749,直到65歲
所得稅最多那年交了58萬NT

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2012-1-2 03:07 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16115591&ptid=494922][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
这正是我想講的, 港女要現實的多. 中國人婚姻觀念, 木門不会找竹門, 在香港还是盛行. 我來自香港, 对洋女的婚嫁作風也看不慣. 不过在美國街頭, 那些賣藝者隨時是搏士碩士, 不敢看少,  ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]清高、浪漫、瀟灑….等等用詞，何等正面兼令人嚮往！:Q  [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]可惜背後是要付出代價的！除咗佢自己浪費青春，亦浪費咗國家／地方政府對佢嘅教育栽培，學非所用，唔工作、唔納税、唔回饋社會，不盡公民責任！:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]依家玩呀？腦囟都未生埋！所謂貧賤夫妻百事哀，去吖，跟咗佢妳唔好後悔！:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]呢亭懶鬼成世人大唔透，揾[font=Times New Roman]hundred and one reasons[/font]去做一個不負責任嘅人，要不羇、要自由，我好懷疑呢亭人出世時係咪俾佢老母侷嚫過，又或細個時曾燒壞腦！;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]好吖，條友咁荀嘅，自己錯過咗，第日叫自己個女嫁佢吖，笨！:blowme: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]好彩！呢亭大種巴嚟乞兒唔係淨係响歐美豐厚福利國家先至生存得到。同情弱者乃美德，而我哋凸府都[font=Times New Roman]afford[/font]得起去助這些結構性大懶蟲廢柴，包公屋、包種綜援、包醫療，以示趕上潮流去達致有救無類之神聖使命！:lol [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]主祐勤奮之港人！:funk: [/size][/font]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-12-31 16:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16104508&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


香港好多人 (特別是中產), 把綜援客一刀切...

to me -
綜援是一個安全網, 保護一些有病/際遇差 的人.
人性貪得無厭, 加上政客 (泛民, 建制都有份) 推波助瀾, 爭取選票.
綜援客的福利, 隨時比克勤克儉的基層 working class 好.
有公屋住, 有綜援攞, 仲有人會出來博命工作 ? [/quote]

康仔都係執英國佬口水尾,
港英時期, 都係行呢套, 而且行之有效

回歸之後, 特別係呢幾年,
香港整個社會, 由上而下, 左至右都充滿互相仇視情緒
仇富, 仇貧, ....不同階級互相仇視

老土講句, 每個制度都有佢不足之處
中國人特別喜歡濫用權力/制度
如果係合法之下濫用/爭取, 甘又無乜所謂,
係香港, 大部份人都好守規矩

一月我和医生有廾二個約会, 如果死不了, 再續.

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2012-1-9 10:19 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16172639&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
一月我和医生有廾二個約会, 如果死不了, 再續. [/quote]

God bless...

[quote]原帖由 [i]scottiehong[/i] 於 2012-1-8 22:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16169634&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


康仔都係執英國佬口水尾,
港英時期, 都係行呢套, 而且行之有效

回歸之後, 特別係呢幾年,
香港整個社會, 由上而下, 左至右都充滿互相仇視情緒
仇富, 仇貧, ....不同階級互相仇視

老土講句, 每個制度都 ... [/quote]

Hong 哥真是好難得, ah Sue 未必有咁大方.

我只是覺得, 身體健康/際遇不由人. 所以要有安全網.

曾經聽過一個 case, 有文員嫁了年輕私家 e-生, 新婚懷孕, 丈夫危疾, 保險 cover 唔哂. 結果要申請綜援..

對於 濫用綜援, 奈佢地唔何. 但唔可以抹煞綜援的 必須; 亦不應對綜援客一刀切...

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-1-9 18:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16175017&ptid=494922][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


Hong 哥真是好難得, ah Sue 未必有咁大方.

我只是覺得, 身體健康/際遇不由人. 所以要有安全網.

曾經聽過一個 case, 有文員嫁了年輕私家 e-生, 新婚懷孕, 丈夫危疾, 保險 cover 唔哂. 結果要申請綜援..
... [/quote]

sue 姐

康仔可能飲英國佬奶水大,
始終都係傾向寧縱莫枉,
就算有一半人呃緊綜援/公屋
都仲有一半人真係需要援助
何況社署上年(2011)公佈,
綜援受助者八成以上都是65歲長者

而家為了一小部份自私市民, 一刀切
即係寧枉莫縱, 有殺錯無放過.
香港人以前好有愛心/同情心
而家變成甘, 都幾無奈

[quote]原帖由 [i]scottiehong[/i] 於 2012-1-9 23:20 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16177111&ptid=494922][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

而家為了一小部份自私市民, 一刀切, 即係寧枉莫縱, 有殺錯無放過. ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]絕對贊同康兄所言，扶貧不應被害羣之馬濫用而不為之！:givemefive: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]惟套用預防勝於治療邏輯，除突發不幸者要即時濟助外，餘者皆要接受指導找出貧困原因，例如不良嗜好、理財不善、好食懶飛….等等之愚蠢行為！:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]至於屢勸不聽之蓄意打跛嚟醫者，意圖及企圖騎劫別人善心，坐享其成之大懶蟲，大家應堅決對其說不！:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]致貧源頭已堵截，那日後又何須等人救濟呢？有限資源就可投放於救急扶危之真有所需上矣！:victory: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]家陣挪威去非洲濟貧，並非全發放糧食，最主要是以工具／器材加教導佢哋運營自立，令其達致永久脫貧！:applause: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]小弟以上愚見，康兄有乜補充？:bow:

[/size][/font]

[quote]原帖由 [i]scottiehong[/i] 於 2012-1-9 23:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16177111&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


sue 姐

康仔可能飲英國佬奶水大,
始終都係傾向寧縱莫枉,
就算有一半人呃緊綜援/公屋
都仲有一半人真係需要援助
何況社署上年(2011)公佈,
綜援受助者八成以上都是65歲長者

而家為了一小部份自私市民 ... [/quote]

康哥 澤心仁厚, [b][size=4]我相信 康仔仔在你熏陶之下, 一定會材德兼備[/size][/b]. believe me, 積善之家...:loveeyes:

家姐係社署做, 受綜援客不少氣, 亦眼見不少濫用者. 她負責的區域, 差不多全是建制派的區議員, 簡直是重災區. 但她也說: 一些身體/精神 缺陷的人, 確需要綜援...

30歲時腰圍26吋,現在34吋,唉,該減肥了,
最近都沒吃早餐,今天11點竟頭暈腦脹,餓得發抖,
吃過中飯才恢復過來.

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-1-10 16:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16182028&ptid=494922][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


康哥 澤心仁厚, 我相信 康仔仔在你熏陶之下, 一定會材德兼備. believe me, 積善之家...:loveeyes:

[color=red]家姐係社署做, 受綜援客不少氣, 亦眼見不少濫用者.[/color] 她負責的區域, 差不多全是建制派的區議員, 簡直是重災區 ... [/quote]



....近年前線社工屢成施襲目標。華員會社會保障助理分會主席陳振華憶述， 03年社會對政府怨氣大，當時社署職員需面對面替市民申請綜援，常首當其衝，「恐嚇等你收工，或趁你行開行埋打你，甚至用遮打到爆晒缸」。工會多番表達不滿，社署自始在櫃台加設分隔板，但有市民試過從板孔射進腐蝕性液體，或借故叫職員取文件，用筆插手，「方法多到層出不窮」。
陳振華指社會保障部門是暴力重災區，尤其在早年...([url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120111&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15972378]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120111&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15972378[/url])
[color=black][/color]

65歲有水果金600,70歲有敬老金3000
不管財經地位,通通有份.不是皆大歡喜.
社工只管派錢,一定不會危險.