查看完整版本: 你喜歡繁體字或簡體字

[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-1-23 11:46 AM 發表



左=��???  野=��????  係唔係要玩呢D低能玩意先!!!

我有份玩殘中華文化????  咁睇得起我呀????   我講�麉Y簡體字對中華文化�屪a影響, 無針對過人!!! [/quote]

我知你講緊咩, 亦估你冇心打錯, 有心於祖國, 之不過人地咬住既point......
中華文化幾千年咁珍貴, 我地就應該俾心機去鑽研啦, 咁先可以發揚光大, 簡體字咪好似好多外文咁籮, 冇意思, 冇個性

[quote]原帖由 [i]dizzc[/i] 於 1/22/2007 09:49 PM 發表


我知你講緊咩, 亦估你冇心打錯, 有心於祖國, 之不過人地咬住既point......
中華文化幾千年咁珍貴, 我地就應該俾心機去鑽研啦, 咁先可以發揚光大, 簡體字咪好似好多外文咁籮, 冇意思, 冇個性 [/quote]

簡體字對中華文化�嚗v響, o係哩度每個人都可以發言, 同我�鴾中撋{度無關.  我幾個post講咁多廢話你唔討論, 只識執住一個借音字黎講.  係, 我�鴾中撋L用成廿年係唔好, 我認!!!  但此與討論主題無直接關係.  識多我成個字咁勁, 咪加你分囉...  仲討厭過我小學個八古中文呀Sir.  :wave:

繁體!!! traditional chinese!

支持正體字

支持正體字

現在國人已經從舊社會(所謂"新中國")中走出來
經濟水平亦有所提升
中國兩千年來文字都用正體字沒有太大變化
現出若出土漢朝的東西~~學正體字的人都看得懂
這是中國文化的傳承
但學習"新中國"成立後所使用簡體字的13億同胞~~~就無法與中國文化歷史接軌
對於文言文裡所提到"干 乾 幹"意義是不同的~~使用簡體的同胞卻無法識別
諸如此類還有許多
若不返回正體字
請問若都以簡體來表述文言文~~
如何學習中國秦朝以後2000年的文化~~
最後只能學習西方世界的馬克思.列寧等文化了!!!!!!!!!

小弟支持正體字.
如果簡體字是大勢所驅....那麼何不乾脆用羅馬拼音,只要26個字母就可以拼出一堆.

[quote]原帖由 [i]ba03[/i] 於 2007-1-28 11:24 發表
支持正體字

現在國人已經從舊社會(所謂"新中國")中走出來
經濟水平亦有所提升
中國兩千年來文字都用正體字沒有太大變化
現出若出土漢朝的東西~~學正體字的人都看得懂
這是中國文化的傳承
但學習 ... [/quote]

還有令人幾乎要「氣絕身亡」的例子──「乾炒牛河」的簡體「干炒牛河」。大陸翻譯軟件以為「干」字即是「幹」字，然後提供一個西片時常使用，譯作中文也是用「幹」字的英文詞彙：「fuck」，於是餐牌上「乾炒牛河」的英文是「fuck fried cow river」。;P

　★本文(節錄版)刊於2006年4月29日《中國時報》E7人間副刊版，題為《正字與政治》。

簡體字是殘缺的中華文化

簡體字是殘缺的中華文化，只可在民間貪其方便如小販、快餐店用之，亦可以粗俗語來相比，難登大雅之堂。

如要有效簡化中文字，並非人民日報刊載，強迫市民採用，必須由兩岸三地深資孚學者花費大量心血重整，並取得全世界華人學者共識公認，才會取得成功。

主流學界應傳承正統中華文化，正體字得以原好保存!

[[i] 本帖最後由 timesuk 於 2007-2-7 00:49 編輯 [/i]]

我並不反對民間手寫用簡化字，但最起碼應當放開對印刷出版的限制用字，讓出版商及雜志社可以自由選擇出版是否用正體字。

雖然共産黨的法律話唔限制正體字用於出版古籍等刊物，但系我走全市內的書店想買本正體字版的《論語》《管子》都唔得，全部都系清一式用簡化字出版的古書。

中国大陆曾作过一项统计，从一百篇北京「人民日报」的社论去计算，总字数为255,124字。如用繁体，每字平均为9.15画，用简体每字平均为7.67画。一个字平均只减少了1.48画。  

　　此外，还有人对两千个常用字表作了统计。两千个常用字在未简化前，一共是22,375画，简化後一共是19,560画，，每字平均为9.8画，比繁体字只减少了1.4画。

正體字[羞恥]的[恥]
簡化之後變成[耻]

將[心]去掉換成[止]，簡化後兩邊的筆畫數都系一樣，但[恥]的本質就沒了，亦沒有實現筆畫數的減少，簡直就是食飽飯沒事做！

還將天災的[災]簡化成[灾]，筆畫數還是一樣，這樣的簡化有何意義？

仲有[強大]的[強]簡化成[强]，簡化之後反而比沒簡化過的“繁體字”仲要多一筆，真系夠搞笑了。

They do not have the guts to admit their fault.
Just like they do not have the guts to admit cultural revolution.
And had not taken steps to prevent that from happening again and again.
That's the standard of leadership and many crooks are happy with that.

"   將[心]去掉換成[止]，簡化後兩邊的筆畫數都系一樣，但[恥]的本質就沒了，亦沒有實現筆畫數的減少，簡直就是食飽飯沒事做！

還將天災的[災]簡化成[灾]，筆畫數還是一樣，這樣的簡化有何意義？  "

Althought the master worked as a librarian before, I doubt that must be because he cannot (forgotten how to ) write those characters correctly, lol...

以前既天災不離水火, 所以災字由水與火組成,

毛賊領導既中共, 眼底下何來天災, 佢地怕民怨, 所以盡力將人民心中既火高壓[手禁]住, 所以簡化成[灾]，如果壓唔住的火, 民怨便成災.

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-2-7 09:08 發表
"   將去掉換成，簡化後兩邊的筆畫數都系一樣，但的本質就沒了，亦沒有實現筆畫數的減少，簡直就是食飽飯沒事做！

還將天災的簡化成，筆畫數還是一樣，這樣的簡化有何意義？  "

Althought the ma ... [/quote]
满〔滿〕亦只少一畫把字變到不論不類

但係個塵字改為小土又簡得黎幾好噃.

文字一定會變，口音也會變，這點絕對承認，四百年後的中文亦肯定和今日不同。

我關注的只係借文字改革，來剝奪另一種想法的生存空間，使人民根本年選擇，這種帶有強烈政治色彩的行政改革才是大問題。

在繁体论坛举行这样投票毫无意义。如果这个贴子发在新浪网，猜猜结果会是怎样？用简体字的好处比用繁体字的好处不知道多多少。。唉可怜你们对此居然一无所知，还好意思在这里说得头头是道似的。
还有我想问下rubber，你会打中文吗？你是华人吗？如果会请用中文好吗？勉得一些网友读得费劲。。
如果你不是华人，那我对于你如此关注华文论坛还是深表感动。。

good~~~:jump:

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-12 18:44 發表
在繁体论坛举行这样投票毫无意义。如果这个贴子发在新浪网，猜猜结果会是怎样？用简体字的好处比用繁体字的好 ... [/quote]

如果可以投票「每人可以有生兒育女自由」、「每人可以有出入境自由」、「中國應否由共產黨一專政管治」「中國應否承認孫中山是國父」、「中國應否有言論自由」「是否愛共產黨就是愛國」」「應否來港產子、棄子(弱志)」、「......、......、“贴子发在新浪网就有意義多了。猜猜结果会是怎样？”;P;P;P

五十多年共產黨一專政管治下，內地已沒有多少人寫正體字。正體字在內地已被毛賊東一手毀滅了。:shit:

身為中國人，連自己正體字的姓名可能亦不懂寫，還可以有能力投票應否支持用「正體字」嗎？問都多餘！;P:sleeping:

難怪台臺灣人選擇臺獨也不選擇被「統一」。:shutup:

[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-2-13 07:07 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-12 10:44 發表
在繁体论坛举行这样投票毫无意义。如果这个贴子发在新浪网，猜猜结果会是怎样？用简体字的好处比用繁体字的好 ... [/quote]

用簡体字本身已經沒有資格以正統中國文化自居了。

納粹時代德國人大部份都有反猶情緒，不代表反猶就是絕對真理。

用簡体字的好處?個人經歷，混亂倒是見不少，上面已有太多人舉例，不再重覆了。

可能你認為人多就是真理，有權有手你不服也得服。果真如此，真的無話可說。

果條滿天星係咪你地做媒架, 係度咁耐衰足咁耐, 仲咁自以為是, 真好玩

简体字的演化有一个历史原因，50年代为了提高全民的文化水平，大力扫盲，那个时期在工厂、街道、农村到处都组建了扫盲班，识字和学文化是那一时期的热潮，但是遇到困难，繁体字笔画多，难写难认，扫盲的对象是大批的大字不识一个的成年人，为了这一需要才根据群众中的一些书写习惯形成了简化字，这为全社会的扫盲和全民文化水平的提高做出了很大的贡献

目前大陆使用的简化字是1956年1月28日审订通过的，以后虽根据使用情况而略有改变，但一直使用到今天，成为中国大陆的用字标准。1977年，曾公布《第二批汉字简化方案》，在报刊上试用很短的一段时间后宣布废除。

汉字简化的原则和方法：

汉字简化的原则是：“述而不作”、“约定俗成，稳步前进”，也就是说尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。那种“简体字是共产党发明的”、“简体字是郭沫若等人造出来的”的笑谈，不过是国民党的宣传。

汉字简化的方法是以钱玄同在1922年提出的方法为基础的，共有七种：

1、采用比画简单的古字。如“从”、“众”、“礼”、“无”、“尘”、“云”等等，这些字都见于《说文解字》，比繁体字更符合“六书”，有的繁体字反而是写错了的（参见方舟子《字源和汉字简化》一文）。

2、草书楷化。如“专”、“东”、“汤”、“乐”、“当”、“买”、“农”、“孙”、“为”等。

3、用简单的符号代替复杂的偏旁。如“鸡”、“观”、“戏”、“邓”、“难”、“欢”、“区”、“岁”、“罗”、“刘”、“齐”等。

4、仅保留原字的有特征的部份。如“声”、“习”、“县”、“医”、“务”、“广”、“条”、“凿”等。

5、原来的形声字改换简单的声旁。如“辽”、“迁”、“邮”、“阶”、“运”、“远”、“扰”、“犹”、“惊”、“护”等。

6、保留原字轮廓。比如“龟”、“虑”、“爱”等。

7、在不引起混淆的情况下，同音字合并为简单的那个字。比如“里程”的“里”和“里面”的“里”合并，“面孔”的“面”和“面条”的“面”合并，“皇后”的“后”和“以后”的“后”合并，“忧郁”的“郁”和“郁郁葱葱”的“郁”合并。这些合并在现代文中不会引起词义的混乱，简化字的使用者从未感到不便，反而是些从未用过简化字的人在那里想当然地杞人忧天。

有几个常用字特别值得一提：“龟”字，繁体近二十笔，简直是一笔一画在画一只龟，难写（我至今不知其正确笔顺、笔画），难记（经常阅读繁体字书籍的尚且我认得写不得，何况小学生），简化后保留其轮廓，仅剩七笔。“忧郁”的“郁”，繁体多达二十九笔！写法极其复杂，也很难记（据说有一次汉学会议上有人靠写出这个字赢得一片掌声），简化后以“葱郁”的“郁”代替，仅八笔。“吁”繁体字多达三十一笔，也极难记住写法，简化后改为“口”形“于”声的形声字，好记得很，且不过六笔。“衅”的繁体字二十六笔，写法也相当古怪，明白了其字源也未必能记得其写法，简化后仅十一笔。这些都是人人必须记得的常用字，想当初学繁体字的小学生光记这几个字就不知花了多少精力，而用简体字的人不费吹灰之力就把它们记住，难怪有人对简体字大为不满－－他当初的心血简直是白费了。繁体字动则十几、二十几笔，而简体字平均七、八笔，不仅书写快速，对于计算机用字也极其方便。要把一大堆二十几笔的字一个个都塞进十六针的字型而又不相混淆恐怕要付出加倍的努力，所以现在大家使用的免费字体，简体是漂亮的宋体，而繁体却什么体也不是，就象小孩描出来的。

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-2-12 23:42 發表


如果可以投票「每人可以有生兒育女自由」、「每人可以有出入境自由」、「中國應否由共產黨一專政管治」「中國應否承認孫中山是國父」、「中國應否有言論自由」「是否愛共產黨就是愛國」」「應否來港產子、棄子 ... [/quote]
任何事情是对是错都要看清楚它的本质，不要被它的外表所迷惑。懂吗？如果你更深入地去了解它，也许你会发现事情并不是你想像的那么简单。
UNDERSTAND？

[quote]原帖由 [i]dizzc[/i] 於 2007-2-13 11:20 發表
果條滿天星係咪你地做媒架, 係度咁耐衰足咁耐, 仲咁自以為是, 真好玩 [/quote]
对不起，我看不懂什么意思。。。？是说我自以为是吗？我确实有很多很多不懂的。以后请多多指教。
其实我来这个论坛也纯属偶然，只是想尝试和香港这边的朋友多些交流，或许能有收获学到些新的东西。毕竟大陆和香港环境相差太大，观点肯定有很大分歧，这早在意料之中。但有交流总比没有好。不论谁对谁错至少你知道了别人还有这些不同的观点，总是件好事。
我也常去雅虎香港的讨论区看看，觉得那里对于政治，大陆的讨论相对正面积极。可惜那儿注册需要香港的手机注册，所以不能发贴。建议香港的朋友们有时间也可以去大陆的各大论坛走走，和大陆朋友多些交流。对大家也是有好处的。不要认为站在这里就可以纵观大陆，将距离拉近一些才会看得更清楚。。:)

[[i] 本帖最後由 starsoversky 於 2007-2-13 18:13 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-13 09:50 發表
简体字的演化有一个历史原因，50年代为了提高全民的文化水平，大力扫盲，那个时期在工厂、街道、农村到处都组建了扫盲班，识字和é ... [/quote]


我很懷疑你有沒有真正用過繁體軟件。繁體字"像是小孩蓄出來的" ?白痴。繁體字形要數算起來，差不多大部份書法字形都有，比你簡体多數倍才差不多!

我也常去雅虎香港的讨论区看看，觉得那里对于政治，大陆的讨论相对正面积极。可惜那儿注册需要香港的手机注册

呵呵，知不知香港雅虎著名之處正是長期給幾個憤青一路的人物佔據，有見識的人大都視之為" 傻人區" ，希望你慢慢去" 正面和積極" 吧( 若然你目的至上，不計手段的話)

文盲是因為繁體字筆劃多, 高見. 因我自己一向以為文盲是社會經濟差, 國家政策不到位, 教育不普及所致既.


曉,        晓,
肅靜,     肃静
銀行,     银行,
溫家,     温家
胡錦濤,  胡锦涛
死啦,    死啦

以上舉例, 乜簡體字真係簡好多? 真係易學好多? 文盲真係因為咁樣簡左而一掃而光?

建议香港的朋友们有时�V也可以去大陆的各大论��走走，和大陆朋友多些交流。对大家也是有好�]的

在下在新華網, 強國壇活動時, 怕你上網也未懂.

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-14 01:41 發表



我很懷疑你有沒有真正用過繁體軟件。繁體字"像是小孩蓄出來的" ?白痴。繁體字形要數算起來，差不多大部份書法字形都有，比你簡体多數倍才差不多! [/quote]

我怀疑你有没有用过简体字形。你知道计算机简体字库有多少种吗？繁体字怎么算也根本不可能和简体相比！你简单就是一个不折不扣的大白痴！可以回家去吃屎了！

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-14 10:23 發表
建议香港的朋友们有时�V也可以去大陆的各大论��走走，和大陆朋友多些交流。对大家也是有好�]的

在下在新華網, 強國壇活動時, 怕你上網也未懂. [/quote]
你还会去强国论坛这类你称之为“愤青”聚集的地方？那不是太贻低你的身份了吗？？？别笑掉我的大牙！

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-14 01:42 發表
我也常去雅虎香港的讨论区看看，觉得那里对于政治，大陆的讨论相对正面积极。可惜那儿注册需要香港的手机注册

呵呵，知不知香港雅虎 ... [/quote]

傻的是你自己！论坛是可以有几个人占据的？
不是你不想去，而是你不敢！因为你没有勇气，不敢面对你的观点被别人一一否定。垃圾！如果你说那些爱国的人是傻，是愤青，那你就是一个社会渣子，傻人的不会危害别人，但一个渣子会，就如你！

不是你不想去，而是你不敢！因为你没有勇气，不敢面对你的观�繷Q别人一一否定。

明顯老兄一點都不了解"港情" , 完全不知人們對那裡的評價. 當然, 你不介意給人視為傻子的一幫, 我也不好阻你.

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-14 16:13 發表
不是你不想去，而是你不敢！因为你没有勇气，不敢面对你的观�繷Q别人一一否定。

明顯老兄一點都不了解"港情" , 完全不知人們對那裡的評價. 當然, 你不介意給人視為傻 ... [/quote]

一些在中共愚民政策長大的人，在香港長大的人，和在臺灣長大的人，質素，修養和思維分歧很大，各持己見，理所當然，若然叫人「食屎」starsoversky 的品格低劣�羇。:nono:

難怪有一國兩制，漢賊不兩立的 「歷史名詞」！

中國統一？難已！
叫臺灣人接受自小被冠以「共匪」之名的中共統一？更難已！

[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-2-14 21:08 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-14 14:49 發表


我怀疑你有没有用过简体字形。你知道计算机简体字库有多少种吗？繁体字怎么算也根本不可能和简体相比！你简单就是一个不折不扣的大白痴！ ... [/quote]

starsoversky:「你简单就是一个不折不扣的大白痴！可以回家去吃屎了！ 」
:shit::shit::shit::shit:

:nono::nono::nono::nono:

[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-2-14 20:48 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-1-11 21:39 發表
你無講錯:
簡體字與掃除文盲沒有直接關係，在香港、澳門、台灣等使用繁體字的地區，文盲人口比例遠遠低於中國內地，可見解脫文盲工作重點在國家教育的資源投放及教育政策上，如香港、台灣中小學免費教育而非簡體 ... [/quote]
講得好!

簡體字的確同文盲比率完全無關
係因為中國d高官貪晒d錢, 先至無錢俾d人民讀書識字姐!:bird:

有什麼好爭論的
簡化漢字
在二十世紀初期就有人提出來了.
開始的方案就是把漢字變成字母.
這個方案至今還有人提出,.
再就是簡化漢字,蔣介石時候也有人提出.後來由於有人反對才作罷的.
為什麼有的人就把簡化漢字的責任推到某個人的身上呢

雖說現在很多人看不慣簡化漢字但是使用的還是佔大多數的,
這已經是改變不了的了
在這個世界上並不是所有的事物都會讓人滿意的啊.

有趣的思維...  等我也試試:

有什麼好爭論的
[color=Blue]台獨[/color]
在二十世紀初期就有人提出來了.
開始的方案就是[color=Blue]反攻大陸[/color].
這個方案至今還有人提出,.
再就是[color=Blue]台獨[/color],蔣介石時候也有人提出.後來由於有人反對才作罷的.
為什麼有的人就把[color=Blue]台獨[/color]的責任推到某個人[color=Red](陳水扁)[/color]的身上呢 ???

回復 #81 starsoversky 的帖子

滿天星啊, 不要再獻醜了

[quote]原帖由 [i]瓜瓜[/i] 於 2007-2-15 12:03 發表
有什麼好爭論的
簡化漢字
在二十世紀初期就有人提出來了.
開始的方案就是把漢字變成字母.
這個方案至今還有人提出,.
再就是簡化漢字,蔣介石時候也有人提出.後來由於有人反對才作罷的.
為什麼有的人就把簡化 ... [/quote]

還是那句, 這個留言區是可以顯示簡化字的, 支持的話建議你先由自己做起, 方可服眾

[quote]原帖由 [i]dizzc[/i] 於 2007-2-16 02:51 發表
滿天星啊, 不要再獻醜了 [/quote]

  
瓜瓜
新手




UID 210786
性別  保密
精華 0
積分 124
帖子 8
體力 116
威望 116
金錢 16
閱讀權限 20
[size=5][b]註冊 2007-2-15[/b][/size]狀態 離線  
;P

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-14 14:49 發表


我怀疑你有没有用过简体字形。你知道计算机简体字库有多少种吗？繁体字怎么算也根本不可能和简体相比！你简单就是一个不折不扣的大白痴！ ... [/quote]

干你娘的干和干湿的干也是同一个字, 我就不明简体字的库有多少. :lol

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-2-16 17:06 發表


干你娘的干和干湿的干也是同一个字, 我就不明简体字的库有多少. :lol [/quote]

是计算机简体字库的种类！你没搞清楚我在说什么吧。

[quote]原帖由 [i]dizzc[/i] 於 2007-2-16 10:51 發表
滿天星啊, 不要再獻醜了 [/quote]

一个人要敢于出丑，才能有进步。:D

[quote]原帖由 [i]usnameless[/i] 於 2007-2-16 03:14 發表
有趣的思維...  等我也試試:

有什麼好爭論的
台獨
在二十世紀初期就有人提出來了.
開始的方案就是反攻大陸.
這個方案至今還有人提出,.
再就是台獨,蔣介石時候也有人提出.後來由於有人反對才作罷的.
為什 ... [/quote]

那时候争的是中国的执政权。。并不是独立。

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2007-2-14 20:43 發表


一些在中共愚民政策長大的人，在香港長大的人，和在臺灣長大的人，質素，修養和思維分歧很大，各持己見，理所當然，若然叫人「食屎」starsoversky 的品格低劣�羇。:nono:

難怪有一國兩制，漢賊不兩立的 「 ... [/quote]

我为什么只骂“我也是香港人”？？请看他在站内发给我的信息：（最后一句）



來自: 我也是香港人
到: starsoversky
時間: 2007-2-13 22:31
內容: 繁体字动则十几、二十几笔，而简体字平均七、八笔，不仅书写快速，对于计算机用字也极其方便。要把一大堆二十几笔的字一个个都塞进十六针的字型而又不相混淆恐怕要付出加倍的努力，所以现在大家使用的免费字体，简体是漂亮的宋体，而繁体却什么体也不是，就象小孩描出来的。
----------------------------

簡直是胡說八道

要仔細去計，一九八一年的倉頡輸入法，由台灣朱邦復所創，才是第一個真正實用化的輸入法，比簡體地區的任何輸入法都早了不少，" 計算機"這裡已經不敢自破。再者，輸入法和筆劃關係全無，學輸入法已經和繁簡全無關係，不少輸入法更可隨意轉換繁簡，我一分鐘入字就敢說比你快得多!(還在談十六針?你的時間空是九十年代初?)

還有，字形學習根本和多少無關，沒有簡體前中文照樣用，照樣的傳承到今日，能演變二千多年無大變，就可以知道其存在自然有其價值，和用政治力量強改根本是兩回事!

權力至上迷，屌你老母啦(不懂的話自已請教廣東朋友何解!)

[[i] 本帖最後由 starsoversky 於 2007-2-16 17:38 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-16 17:31 發表


是计算机简体字库的种类！你没搞清楚我在说什么吧。 [/quote]

計算機簡體字庫種類多有屁用, 這只是花招.

壞蛋多籮也不及好蛋幾個.

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-16 09:37 發表


我为什么只骂“我也是香港人”？？请看他在站内发给我的信息：（最后一句）



來自: 我也是香港人
到: starsoversky
時間: 2007-2-13 22:31
內容: 繁体字&# ... [/quote]

居然可以隨便公開私下的短訊，部份國內人士就是不一樣的思維，不知私隱為何物，呵呵。當然，你隨便啦，反正又唔駛我比錢。

重有，關於字庫同字型問題，唔該唔好隨便轉移話題啦! 繁體字庫至少近百種，你未來過根本不知道公開出售的字型碟美術字可以過百種，拜託親身見過才好這麼肯定。你叫人先了解"國情"，為何你又不先了解"港情台情" 才發言。大中原心態，就是不一樣。:victory:

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-16 17:37 發表


我为什么只骂“我也是香港人”？？请看他在站内�Y给我的信息：（最后一句）
權力至上迷，屌你老母啦(不懂的話自已請教廣東朋友何解!)

來自: 我也是香港人
到: starsoversky
時間: 2007-2-13 22:31
內容: 繁体字&# ... [/quote]

你真有眼福
見識�麉坏s港式民主  :verygood:

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-2-16 22:43 發表


居然可以隨便公開私下的短訊，部份國內人士就是不一樣的思維，不知私隱為何物，呵呵。當然，你隨便啦，反正又唔駛我比錢。

重有，關於字庫同字型問題，唔該唔好隨便轉移話題啦! 繁體字庫至少近百種，你未來 ... [/quote]

。。无端被你骂，居然还要我保护你骂我的隐私？？？？我没有看错吧？在香港是这样的吗？
那如果这样的话，我是不是可以毫无顾忌地在短信中骂你了？？？

[quote]原帖由 [i]starsoversky[/i] 於 2007-2-17 09:50 發表


。。无端被你骂，居然还要我保护你骂我的隐私？？？？我没有看错吧？在香港是这样的吗？
那如果这样的话，我是不是可 ... [/quote]

總之我以後我不會對你客氣，騎驢看唱本，走著瞧吧!