abc2088 2011-8-13 09:16
北京對香港的最尖銳批評 香港怎麽了 中共官媒光明網的文章
香港怎麼了
——論香港的本土中心主義 （秦斌）轉自光明網
近一年多的時間來，香港被焦躁的情緒所籠罩。或許這樣的情況在更長的時間裏早已存在，不過是在近期顯現化和擴大化。
較早時候的奶粉限購，就足以令號稱最自由經濟體系的香港蒙受尷尬，後來發生的為了搶購奶粉而導致的暴力武鬥事件，在未明確是商家刻意炒作的前提下，因為發生在非戰亂時期的購物天堂，則讓人感覺詭異和青澀；至於大規模的遊行抗議外地產婦赴本港產子，也使人唏噓自由港的風光不再，曾經吸納大批逃難者來此躲避的香港，失去了往昔的寬容和友善，而逐漸變得尖刻和計較；還有更大規模的集體抗議，則是反對給新移民派錢，雖然任何一個香港人都明白，新移民在法律意義上是完整的香港居民，但抗議者的理由顯然是，即使法律認可，他們也不認可，這種對法律的公然挑釁竟然發生在香港，令崇拜法治香港的粉絲大跌眼鏡。
香港怎麼了？難道，所謂的購物天堂，所謂的“平、靚、正”商品只針對本港居民，大陸人只能到“皇室珠寶”購買假貨？難道，所謂的自由港，只是港人可以自由流出、大規模北上，外地人來港只歡迎做菲傭？難道，法治在本港的意義，只是保證本土及港人利益的最大化，而不是法律的嚴肅性和公正性？
相當一部分香港人喜歡拿人均GDP來說明自己的優越感，畢竟兩萬多美元的數據是大陸的6、7倍，這麼大的差距足以令人自豪；但是，臨近的小城澳門，2006年的人均GDP數據就已經超過本港，2010年更錄得4萬多美元的佳績，對此，多數香港人卻不以為然，認為澳門太小，不足以拿來說事。這種“和胖子比苗條，和瘦子比豐滿”的雙重評價標準，在港人中間是較普遍的現象，雖然其邏輯關系根本經不起認真的推敲。
一年一度的城市競爭力排名，2010年香港雖然依舊保持第一的位置，但已經失去了往昔高高在上的絕對優勢，即使不同立場的觀察者也一致認為，如果在未來的數年內，本港依舊未能有新的突破，被眾多的競爭對手趕上甚至超越，只是一個時間的問題。眼看失去多年的老大地位，從中心的位置滑向邊緣，香港情何以堪？“光輝歲月”過後的激動情緒正逐漸被“後中心時期”的失落感所代替。
經濟上的挫敗感，以及不願面對現實的自我慰藉，成為本港焦躁不安的來源。大規模的針對外地人的遊行抗議，與其說在捍衛自身的權益，不如說在捍衛一種正在消逝的老大的感覺，和壓抑情感的宣泄。
過去的幾十年裏，香港一直是一個明星。無論是經濟的發展模式，還是政治、司法制度，都是粉絲們追捧的對象。在他眾多的粉絲裏，基本可以分成兩派：欣賞派和崇拜派。西方國家可稱之為欣賞派，他們對香港的成功基本是老師對得意門生的態度“Boy，幹得不錯！”，但他們絕不會效法香港；中國大陸可稱之為崇拜派，他們對香港的成功確實是羨慕，鄧小平先生的“再造幾個香港”的指示，更確定了香港的老師地位。大陸改革開放的初期，香港完全是偶像級的標桿，就連港式白話也被奉為最“正點”的粵語！港產電影以及香港明星更是深深影響了幾代人。
因母國的軟弱和無能，被迫割讓給他國做殖民地的香港，現在卻發展成為這個區域最好的城市，香港開創了全新的歷史。完全可以想象，彼時彼刻，香港人是何等的驕傲！何等的自豪！香港，Hong Kong，地處中國南海一隅的邊陲小鎮，獅子山下的小漁村，竟發展成為國際貿易中心、國際旅遊中心、國際金融中心、國際航運中心，一時間，儼然已是全世界的中心。
即使最尖刻的評論家，或者最狂熱的本土支持者，也不能否認這樣一種觀點，即香港的崛起更多憑借的是來自大陸的機會。因為殖民地的地位，再加之偏居一隅，使其能夠在政治和地緣上，遠離大陸紛爭的中心，而保持一方安寧和平靜。從太平天國時期，就有大陸人才、資金的流入，到1949年前後達到一個波段性的高峰。而香港最大的機遇則是在1949年後的幾十年的時間裏，那段時間裏，整個中國大陸與西方主流世界絕緣，只留下香港這麼一個窗口可以與西方進行交流，香港以1100平方公裏吐納960萬平方公裏，全中國的所有進出口都湧到了這個小小的地方，這樣的商業機會，香港能不發達嗎？試想，全香港的食物都由荃灣或觀塘的一家食肆供應，生意能不興旺嗎？
在相當長的時間裏，香港一直是國際金融、貿易、航運、旅遊中心，幷且是零關稅地區。貿易越繁盛，航運越發達。香港回歸前由於內地不夠開放，海外商人要進入中國內地做貿易，或者內地企業需要走出國門，一般會經過香港，從而帶動了香港的資本市場和金融服務業的增長。過去的時間裏，中國內地航運、空運都不發達，很多海外的貨物進入中國內地會選擇經過香港，所以香港的轉口貿易曾是亞洲最大的。
香港的發達居然建立在中國大陸的封閉上，巨大的貿易給香港積累了令人咂舌的財富，但殖民地政府的積極不幹預理念，幷不能給香港提供宏觀上的經濟發展規劃。更多的資金和人力湧入貿易，從而導致了其他行業的空心化；即使隨著大陸的全面開放，香港的貿易功能逐漸減退後，香港也沒有適時的調整自己的產業政策，低技術制造業在本土的流失，以及先進制造業的缺失，更是加劇了本港投資的單一性，在對地產盲目的樂觀和推崇中，因貿易而積累下的財富成就了一棟棟高聳入雲的鋼筋水泥建築體，房地產的投機功能遠大於其使用功能。幾百萬人的香港在集體玩擊鼓傳花的遊戲，宛若一個世界級的傳銷組織。
缺少了制造業的支撐，香港陷入虛擬經濟的泥沼，因此，當1997年席卷整個亞洲的金融風暴來襲時，結構性的房地產泡沫瞬間破裂，自此，香港的經濟也就陷入了長時間的困境。
香港目前的經濟困局，從表像上看，反映了在香港中心地位走進弱勢後，原本依靠大陸對外交流的窗口、轉口貿易的經濟模式的衰退，而深層次的探究，則表明了香港經濟結構本身的缺陷和脆弱性，一個700萬人口的大都市，完全依存於服務業，而服務業的寄生性，則決定了未來的不確定性。
歷史的看，香港的這種衰退，也曾經在澳門上演過。澳門作為15世紀後，中華帝國閉關鎖國的海禁政策背景下的唯一貿易口岸（月港也曾開禁，但時間很短），依托白銀貿易迅速發展，但隨著貿易的衰退，以及香港的開埠，澳門的貿易地位被迅速替代，從中心滑向邊緣。當年的澳門也是依托唯一的窗口地位，憑借特殊的政治和地理優勢，為龐大的內地經濟體提供貿易服務，但是長期的特殊壟斷卻造成了過分依賴貿易的惰性，單一的經濟模式，以及僵化的思路，當競爭對手出現後，衰敗就在所難免。歷史上，香港取代了澳門；未來，誰取代香港？
放眼全球，如果以全世界為一個經濟體，則把西方發達國家視為世界經濟的“中心”，發展中國家和地區的“邊緣化”則從拉美到亞洲，再到非洲戰略價值遞減的圈層格局。香港過去幾十年的中心地位，是因為他在政治和地緣上的紐帶作用，是東西方交流的中轉站，但隨著東西方意識形態的減弱，更重要的是中國大陸的全面開放，香港的紐帶作用在減弱，幷且，市場因素取代地理、政治因素也成為歷史趨勢。即使中國內陸依舊被各種滯礙所困擾，發展模式也遠非完美，但中國大陸的崛起已成不爭的事實，強大的國力已使13億人口的經濟體，正朝著世界中心的方向加速發展。美國的經濟學者也不得不承認，最晚到2030年左右，中國將超越美國，成為世界第一。在這樣的背景下，東方之珠卻不再熠熠生輝，沒有隨著大陸的崛起而獲得更快速的發展，反而成為這個區域裏經濟發展“不夠理想”的城市，感覺到一陣陣下沈的寒意。香港怎麼了？
毋庸諱言，香港長期以來對中國內陸的不信任，或者說對內陸的輕視，影響了香港的發展，香港的“本土中心”意識過於強烈，認為自己的一切都是最好的，以至於發展為自負和自大的自我主義，一味地強調單邊模式、自我發展，無視大陸發展的成就和變化，對區域化的融合總是敷衍了事，缺乏理性的誠意。
這種強烈的本土中心主義，曾經毀掉了中國的幾個世紀。在清朝中期以前，中國一直是世界的中心，天朝上邦，萬國來朝。但長時間的自負和自大，把西方世界看做撮爾小國，把現代科學看做雕蟲小技，過分強調中華文明的正統性和優越性，始終抵抗西方文明的沖撞，結果在堅船利炮面前的中華帝國，竟然衰弱得不堪一擊。帶有幻想色彩的本土中心主義，這種被歷史證明是錯誤的區域主張，竟然在本港滋生和蔓延，那麼重蹈中國過去的道路也就成為必然，只不過以香港之小，災難性的後果會來得更快和更猛！一艘失去動力的航船，滿載著膚淺的自我欣賞，沈沒或者擱淺，只是時間問題！沈舟側畔千帆過，香港會哭泣嗎？
要想沖破宿命式的沈淪，香港人未來面臨的真正挑戰，也是最後的機會，不是一味的強調自己的中心地位，而是如何能夠保持在中國崛起道路上的迅跑，保持和中國大陸的緊密融合和互動，和廣闊的內陸腹地形成產業結構上的良性互補，實現資源共享，主動輻射。如何在中國成為世界中心的版圖上，為自己留有一席之地，讓自己站到巨人的肩膀上，從而創造性的把自己推向世界的最中心，則考驗著港人的戰略智慧。要做到這一點，需要香港人的整體理性，需要放下虛幻的自大，把遊行、抗議的無用內耗，轉換為發展的精力，放下身段虛心實幹，為自己、為香港打拼一個看得見的未來。
chanyy2021 2011-8-18 00:48
shi..............................
daqiufeng 2011-9-21 18:56
说得挺有道理的