查看完整版本: 大學之道 - 只歡迎理性討論

大學之道 - 只歡迎理性討論

ah Sue 學業/事業, 大部份時間, 都在院校渡過; 飯票在 80 年代, 事業打拚期間, 認同某大學的理念, 入校董局出力籌募. 他說: 錢重要, 但不是最重要...

昨晚兩夫婦, 從電視畫面, 眼見大學校長, 接受訪問, 學生在旁, 投訴被人打, 校長的回應/反應...:Q

[size=4][b]讀聖賢書, 所學何事 ????[/b][/size]

飯票和某退休大學校長, 無所不談.  校長 曾提及, 退休後, 政協開會, 見識到當權者對其人走茶涼/前恭後倨. 前車之鑑...:'(

港大就保安安排說法矛盾 (綜合報道)(星島日報報道)
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%B0%B1%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%AE%89%E6%8E%92%E8%AA%AA%E6%B3%95%E7%9F%9B%E7%9B%BE-223000176.html]http://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%B0%B1%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%AE%89%E6%8E%92%E8%AA%AA%E6%B3%95%E7%9F%9B%E7%9B%BE-223000176.html[/url]

未能表達平反六四訴求 港大生激動落淚 【明報專訊】



[url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%9C%AA%E8%83%BD%E8%A1%A8%E9%81%94%E5%B9%B3%E5%8F%8D%E5%85%AD%E5%9B%9B%E8%A8%B4%E6%B1%82-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%BF%80%E5%8B%95%E8%90%BD%E6%B7%9A-214314732.html]http://hk.news.yahoo.com/%E6%9C%AA%E8%83%BD%E8%A1%A8%E9%81%94%E5%B9%B3%E5%8F%8D%E5%85%AD%E5%9B%9B%E8%A8%B4%E6%B1%82-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%BF%80%E5%8B%95%E8%90%BD%E6%B7%9A-214314732.html[/url]

[size=4][color=red]蘋果日報 - 20110819 - 徐立之，你還記得蔡元培嗎？[/color][/size]
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110819&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15537716]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110819&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15537716[/url]

蔡元培 1917年出任北京大學校長，履新那一天，校工列隊在前身是京師大學堂的北大正門恭敬行禮，蔡校長脫下頭上的禮帽，深深向校工回鞠了一個躬，校工和學生大為驚訝。近百年後的香港大學，校長只會向認捐的富豪與高官鞠躬。

「兼容並包，思想自由。」蔡元培以此定下辦學方針、大學精神，且講得出，做得到。他任內，北大有倡導「德先生」「賽先生」的共產黨人陳獨秀，有學貫中西的保皇派辜鴻銘，也有自由主義者胡適。 1919年，中國政府準備簽署喪權辱國的《巴黎和約》，學生群情洶湧， 5月 4日上街大遊行。蔡元培表示由他代表同學向政府表達訴求，學生拒絕。


當年營救被捕學生
當天晚上，學生火燒趙家樓，多名北大學生被捕。蔡元培知悉後對學生說：「你們今天所做的事情我全知道了，我寄以相當的同情……我是全校之主，我自當盡營救學生之責……我保證在三天之內，把被捕同學營救回來。」蔡元培後來成功保釋被捕同學，隨即向政府請辭，在北京學界多方挽留下復職。

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-19 13:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15085924&ptid=501014][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]ah Sue 學業/事業, 大部份時間, 都在院校渡過; 飯票在 80 年代, 事業打拚期間, 認同某大學的理念, 入校董局出力籌募. 他說: 錢重要, 但不是最重要...昨晚兩夫婦, 從電視畫面, 眼見大學校長, 接受訪問, 學生在旁, ... [/quote]
有學識，無風骨，居高位，能不沈淪乎？

[quote]原帖由 [i]dirtyoldman[/i] 於 2011-8-19 13:29 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15085964&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]

有學識，無風骨，居高位，能不沈淪乎？ [/quote]

可能我非魚, 身為大學校長, 已自動擠身上流社會, 何必還要為 marginal return 獻媚 ?

[i]p.s. 昨晚看到訪問, 我哭了...[/i]

飯票和某退休大學校長, 無所不談.  校長 曾提及, 退休後, 政協開會, 見識到當權者對其人走茶涼/前恭後倨. 前車之鑑


不熟中共歷史，才有此嘆，只好怪自己。

搬 post 869 第二段於此.

2. 安裕這年青人, 越來越成熟了. 他的《回頭已是百年身》一文, 吳康民口述歷史, 我的父親羅孚,
及大江東去讀後感懷, 結語 :『 歷史說明, 有的時候對中國是不可以投入太多感情, 因為,
你會後悔的。』安裕下此結話, 是否還未上路呢？！

[size=4][b]ah sue 妳上路未！？[/b][/size]

北望神州眾生相, 又搬post 828 於此............

60s在中環做打工仔時, 認識了一位長輩, 中國國貨公司總經理, 80s回內地做生意,
蒙他指點, 獲益良多, 一次同在北京, 長輩說, 天安門城樓開放, 付鈔可進, 不妨往上尋找感覺,
不明其所指, 至各大人物所站欄杆, 放眼天安門廣場, 長輩說, 想像下面百萬人向你高呼萬歲,
有何感覺？.............梁某追求便是那感覺！
不知天安門城樓現在有否開放, 若有, 大家不要錯過尋找那感覺。
大日子, 城樓下觀禮台上,香江那些, 忽然,突然,竟然愛國一族, 熱血沸騰, 紅光滿臉, 翹首以望城樓上, 為的便是那感覺.。.

[size=4][b]不要質疑, 責怪港大了[/b][/size]！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-19 14:02 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086188&ptid=501014][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[b][size=4][/size][/b]
[b][size=2]...不要質疑, 責怪港大了[/size][/b]！[/quote]

[font=標楷體][size=3]是否逢中必反，先叫正氣、時尚、勇敢？:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]能夠侮辱八產黨／凸府官員先稱得上民主先鋒、民族英雄？:P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]當年到達中國固有領土香港之英倫紅毛鬼官員／頭戴殖民地瓜皮帽之總督／[font=Verdana][size=2]Royal Visit, etc[/size][/font]…你們那班所謂愛國民族英雄統統躲到那裡去？:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]點解當年啲暴民冇敢出嚟贈慶／搞事？做咗順民呀？吓？:blowme:

[/size][/font]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-8-19 14:48 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086480&ptid=501014][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


是否逢中必反，先叫正氣、時尚、勇敢？ ..能夠侮辱八產黨／凸府官員先稱得上民主先鋒、民族英雄？.. [/quote]

[font=標楷體][size=3]再講，今次強哥落嚟行吓，你想反佢乜嘢先？;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]又平反六四？口都臭喇！:lol [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]不如激啲，要求俾香港獨立吖，笨！:P

[/size][/font]

SUE 姐, 唔好要求徐校長同蔡元培比呀,蔡校長貴為民國一大教育家, 一個殖民地大學校長根本無資格去比較, ;P  當年火燒趙家樓, 北洋政府軍閥係舊社會既人, 諗法同共產黨有出入, 不如聽吓前總督點數港大不是仲過引 ,一個阿伯丁畢業生協助創立港大, 一個港大畢業生創立民國, 呢啲咁有骨既說話, AH強一定識聽, 又唔可以出口駁咀 ;P     我只覺得警務處處長陷AH強不義  :lol

SUE 姐: 你真係要聽吓黃姓癲狗既節目, 老何兄都講癲狗睇嘢準, 我諗香港出現動盪時日不遠了  :loveliness:

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 15:36 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086830&ptid=501014][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


........真係要聽吓黃姓癲狗既節目, 老何兄都講癲狗睇嘢準, 我諗香港出現動盪時日不遠了 ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]好吖！即管嚟料吖！凸府有強國解放軍 [font=Verdana][size=2]back up [/size][/font]坐鎮，實會有樣學樣，跟英國咁向暴徒 [font=Verdana][size=2]declare “all-out war”，[font=標楷體][size=3]採用以暴易暴, 武力鎮壓[/size][/font], [/size][/font][/size][/font][font=標楷體][size=3]一於殺它死！:applause: [/size][/font]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-19 14:02 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086188&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
搬 post 869 第二段於此.

2. 安裕這年青人, 越來越成熟了. 他的《回頭已是百年身》一文, 吳康民口述歷史, 我的父親羅孚,
及大江東去讀後感懷, 結語 :『 歷史說明, 有的時候對中國是不可以投入太多感情, 因為,
你

[b][size=4]不要質疑, 責怪港大了[/size][/b]！... [/quote]

[b][u]my frustration: [/u][/b]

[color=black]有朋友 80 年代初期, 在中大就讀, 取得獎學金, 中大校長馬臨, 邀請她參加家宴. 朋友家境清寒, 居臨屋. 衣著寒酸. 馬臨夫婦, tried their very best to make her feel at home...[/color]
[color=black][/color]
[color=black]高錕在位時, 有權貴到訪, 學生示威, 副校長要求處罰學生.  高錕反對...[/color]
[color=black][/color]
[color=black]ah Sue 從未要求高等教育工作者是聖哲/萬世師表 (自己都做不到), 但基本... [/color]

[quote]原帖由 [i]dirtyoldman[/i] 於 2011-8-19 13:37 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086005&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
飯票和某退休大學校長, 無所不談.  校長 曾提及, 退休後, 政協開會, 見識到當權者對其人走茶涼/前恭後倨. 前車之鑑


[color=red]不熟中共歷史，才有此嘆，只好怪自己。[/color] [/quote]

dirtyoldman 言必有的, 真人不露相...:verygood:

[i]but to be fair, 我估唔到咁快變面...[/i]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 15:36 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086830&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
SUE 姐, 唔好要求徐校長同蔡元培比呀,蔡校長貴為民國一大教育家, 一個殖民地大學校長根本無資格去比較, ;P  當年火燒趙家樓, 北洋政府軍閥係舊社會既人, 諗法同共產黨有出入,  ... [/quote]

how about 佢同馬臨/黃麗松/[b]高錕 比 ?[/b]

[color=#000000]高錕在位時, 有權貴到訪, 學生示威, 副校長要求處罰學生.  高錕反對...[/color]
[color=black][/color]
[color=black]高錕校長的故事：大學就是包容[/color]
[color=black]
[/color]
[color=black][font=Arial][url=http://www.twghcmts.edu.hk/articles/gaokun.htm]http://www.twghcmts.edu.hk/articles/gaokun.htm[/url][/font][size=12pt][/size]
[/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-19 16:34 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 15:36 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086830&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
不如聽吓前總督點數港大不是仲過引 ,一個阿伯丁畢業生協助創立港大, 一個港大畢業生創立民國, 呢啲咁有骨既說話, AH強一定識聽, 又唔可以出口駁咀 ... [/quote]

前總督其實好熱愛中國文化, 亦因為咁, 所以下馬...

回復 6# 的帖子

[b]只歡迎理性討論

[/b]高錕在位時 [i][u]1987—1996, 有權貴到訪, 學生示威,[/u][/i] 副校長要求處罰學生.  高錕反對...

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-19 16:43 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15087359&ptid=501014][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
只歡迎理性討論

高錕在位時 1987—1996, 有權貴到訪, 學生示威, 副校長要求處罰學生.  高錕反對... [/quote]

[font=標楷體][size=3]香港係法治城市，全港左、中、右派都承認�謘H係冇？:victory: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]咁即係大家要守法，話之你有乜訴求，而警務人員只係代表大眾市民维持秩序，[font=Verdana][size=2]and restore law and order[/size][/font]而已。:verygood: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]既然法律之前係人人平等，天子犯法都要與戍民同罪，學子搗亂／擾亂公安，憑乜嘢法例可享免責特權？:saujai: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]持學生證有優惠呀？你估依家搭車半價呀？;P

[/size][/font]

總之現今教育以錢掛帥，如果咁夠胆問警察要人，徐立之預咗唔使做兼即晚打包走人，同埋一介書生，你估好似黃癲狗嗰啲讀壞書咩? 警察唔係傻，只圍不拉。免得拉人之後真係大隊港大學生圍差館時，就真係煩。差佬多為無獨立思想，不論高低級俱為政權服務，如果真係咁有良心，早就出現如葡國的康乃馨革命，現在局面比民國更嚴重  :lol

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 19:53 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15088685&ptid=501014][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

...差佬多為無獨立思想，不論高低級俱為政權服務時 ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]政府／黨指揮軍／警乃天經地義之事，冇乜唔妥！:victory: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]反而好似啲假民主生番區，如菲律賓、泰國、巴基斯坦等國，由槍指揮政府／黨就仲大鑊啦！日日革命都似！:'(

[/size][/font]

要有真民主，諸國不出十國。香港人出不了林覺民等義人

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 19:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15088685&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
總之現今教育以錢掛帥，如果咁夠胆問警察要人，徐立之預咗唔使做兼即晚打包走人，同埋一介書生，你估好似黃癲狗嗰啲讀壞書咩? 警察唔係傻，只圍不拉。免得拉人之後真係大隊港大學生圍差館時 ... [/quote]

ah Sue 今天看過不少新聞台的 video, to summarize -

一個學生剛步出後門, 未哎任何口號, 已被眾個彪形大漢圍住, 武力脅逼到門後, 禁閉一小時有多...

p.s. 如果咁夠胆問警察要人，ah Sue 擔保徐立之[size=4][b]唔使[/b][/size]即晚打包走人, 不過無得續約. 以徐立之的國際聲名, 唔會失業...

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 19:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15088685&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
總之現今教育以錢掛帥，如果咁夠胆問警察要人，徐立之預咗唔使做兼即晚打包走人，同埋一介書生，你估好似黃癲狗嗰啲讀壞書咩? 警察唔係傻，只圍不拉。免得拉人之後真係大隊港大學生圍差館時 ... [/quote]

a cartoon to share -

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-19 16:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15087121&ptid=501014][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
my frustration:
有朋友 80 年代初期, 在中大就讀, 取得獎學金, 中大校長馬臨, 邀請................................................
[color=black]ah Sue 從未要求高等教育工作者是聖哲/萬世師表 (自己都做不到), 但基本.[/color]... [/quote]

Franz Schlegelberger是納粹掌權前, 在歐洲得享極高榮譽的德國法官, 戰後因參與
種族滅絕受審. 主審法官於囚室內私下與其交談, 在德國人民對納粹所為
裝聾作啞, 視而不見時. 詢何以他甘為納粹傀儡, 答, 盡職而矣, 納粹所立之
惡法亦是法. (此亦是戰後德人正視,反省戰時行為主因) 這是 Franz Schlegelberger
的悲哀！以此視港教育現狀, 可思過半矣。

所舉馬臨,高錕二例, 只是特例,  徐校長今天所云, 不請自來之說, 已坦白非常了。
[size=4][i][color=Red]ah Sue 從未要求高等教育工作者是聖哲/萬世師表 (自己都做不到), 但基本..........[/color][/i][/size][size=4][color=Black][b]係冇可能[/b][/color][/size]

1965年錢賓四先生頭崩額裂(徐復觀先生語)地離任新亞, 46年前已剖白了
香港教育的缺陷....................財政與理想的矛盾。

===============================================================

另 : 警方於港大針對學生行動一事, 100%違法,
1.基本法第27條.
2.案例: 法輪功阻街案. [i]楊美雲[/i]及其他人訴香港特別行政區案(FACC19/2004).

[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-8-19 21:06 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-19 21:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15089093&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


種族滅絕受審. 主審法官於囚室內私下與其交談, 在德國人民對納粹所為
裝聾作啞, 視而不見時. 詢何以他甘為納粹傀儡, 答,[color=red] 盡職而矣[/color], 納粹所立之
惡法亦是法. (此亦是戰後德人正視,反省戰時行為主因) 這是 Franz Schlegelberger
的悲哀！以此視港教育現狀, 可思過半矣。
... [/quote]

ah Sue 小時, 看過一本書, 一個納粹軍官, 覺得殺害猶太人, 是 violate 做人的基本道德. 結果眾怒難犯, 家人/朋友, 和他劃清界線.

我不敢對一個平常人有此要求, 但大學校長...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-19 21:58 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-19 14:02 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15086188&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[b][size=4]不要質疑, 責怪港大了[/size][/b]！ ... [/quote]

2011年8月19日評論：當孫中山與李克強相遇在港大（刊於明報）

[url=http://www.inmediahk.net/2011%E5%B9%B48%E6%9C%8819%E6%97%A5%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%9A%E7%95%B6%E5%AD%AB%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E8%88%87%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%E7%9B%B8%E9%81%87%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E5%A4%A7%EF%BC%88%E5%88%8A%E6%96%BC%E6%98%8E%E5%A0%B1%EF%BC%89]http://www.inmediahk.net/2011%E5%B9%B48%E6%9C%8819%E6%97%A5%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%9A%E7%95%B6%E5%AD%AB%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E8%88%87%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%E7%9B%B8%E9%81%87%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E5%A4%A7%EF%BC%88%E5%88%8A%E6%96%BC%E6%98%8E%E5%A0%B1%EF%BC%89[/url]

香港大學立校之初，雖為一所殖民地大學，用以向中國散播西方為尊的文化殖民（即校方常掛在口邊的「為中國而立」）。孫中山先生推翻帝制，倡遵民主、民權、民生等重要思想及憲制精神，真正體現「為中國而立」的港大精神...

近日傳媒報道，此安排全因為免李克強受到衝擊，而只選擇性邀請少數政治立場溫和的校友參與，徐立之校長昨天回應傳媒，亦承認只選擇「了解大學，支持大學」的校友及同學參加典禮。校方又以「場地空間有限」為由作解釋，[color=red]但觀乎過往港大舉行眾多大型活動，包括早前同樣在陸佑堂舉辦的昂山素姬百年對話活動，校方均安排公開報名，而非私人邀請。港大校方為了讓李克強此一與港大百年發展素無交集的中共頭目主持慶典，犧牲港大家庭成員的參與權利...:'( :'( :'( [/color]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-19 21:04 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15089093&ptid=501014][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

...警方於港大針對學生行動一事, 100%違法, ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]老何兄素來知小弟包頂頸，就算冒犯都係咁講，你唔鍾意八產黨官員係一件事，依家強哥假假哋都係港大／凸府邀請之嘉賓，若然咁莊嚴嘅塲面，俾呢亭幼稚冇腦、虛無主義、流氓文化嘅搗亂分子衝擊，甚至引致[font=Verdana][size=2]casualty[/size][/font]出現，香港之所謂國際大都會，顏面何存？又成何體統呢？:slap: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]到時怕又會轉過頭來[font=Verdana][size=2]blame[/size][/font]凸府／警方保安／辦事不力矣！慘！:funk: [/size][/font]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-19 21:04 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15089093&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


另 : 警方於港大針對學生行動一事, 100%違法,
1.基本法第27條.
2.案例: 法輪功阻街案. [i]楊美雲[/i]及其他人訴香港特別行政區案(FACC19/2004).

... [/quote]

[size=4][b]港大學生, 青出於藍!!!![/b][/size]

[color=#ff0000]港大校長徐立之讚昨日示威學生校友理性克制 - Yahoo! 新聞

[/color][url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%BE%90%E7%AB%8B%E4%B9%8B%E8%AE%9A%E6%98%A8%E6%97%A5%E7%A4%BA%E5%A8%81%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%A0%A1%E5%8F%8B%E7%90%86%E6%80%A7%E5%85%8B%E5%88%B6-052200256.html][color=#800080]http://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%BE%90%E7%AB%8B%E4%B9%8B%E8%AE%9A%E6%98%A8%E6%97%A5%E7%A4%BA%E5%A8%81%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%A0%A1%E5%8F%8B%E7%90%86%E6%80%A7%E5%85%8B%E5%88%B6-052200256.html[/color][/url]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-8-19 22:16 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15089522&ptid=501014][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[font=細明體][size=1]到時怕又會轉過頭來blame凸府／警方保安／辦事不力矣！慘！ ..[/size][/font]. [/quote]

[font=標楷體][size=3]我無意中响電台聽吳乜森個到反中亂港節目，有條八婆問點解港英時代冇見咁嘅衝擊塲面？;P [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]佢真係冇見過大蛇疴尿，我堂兄弟當年乃革馬盟（革命馬克斯聯盟）份子，明知今日強哥來港，琴日政治部探員早已拉咗我呢位兄弟佢番差館喇！:blowme:

[/size][/font]

sue姐, 納粹黨先有衝鋒隊後有黨衛軍,佢哋要既係political solider, 呢一點係同傳統普魯士軍事理論唔同, 一戰時,德軍入面都有猶太人, 一戰同二戰既德軍根本係唔同

至於港大示威一事, 問題出於啲差佬做得太難睇, 記住請差人係唔需要獨立思維,以我所接觸既差佬,唔用腦既多, 為政者所喜, 維護法紀, 維的是咩法?  從工作表現睇 Franz Schlegelberger 的確excellent, 响呢啲大時代, 人究竟係無求生以害仁,有殺身以成仁? 呢啲只係個人既良知問題, 睇吓當年謀反既德軍軍官下場,就知道個人付出既代價要幾大. 推翻滿清要死幾多年青志士才成就大業?  當年呢啲全部都係逆賊, 現在我哋享受成果就叫呢啲做烈士.

我諗徐立之讀中國歷史太少, 如果佢真係有大智慧就唔會嚟hku, 看老共如何看待舊中國事物, 現在強國節目的抗日紀錄片什麼中國遠征軍, 到今日的廣州去看新一軍陣亡士兵紀念碑, 就知道咩叫講一套做幾套了.  都係嗰句,  認清潮流,知所進退= 食住上. ;P

以我曾讀既理大為例, 呢間學校根本係無價值觀, 我2001年入學時佢哋既目標係 produce 僱主眼中既preferred graduates. 學校一切俱為此目標服務, 我有幸/不幸讀過晒由戰前government trade school 所洐生既學校/學院/大學. 港大响內地有好多project/合作, 唔可以三兩個壞學生而誤咗大事 :verygood:

現今香港教育所缺的，是士大夫應有的節氣。

36D兄: 香港人係經濟動物, 為利是途, 就其有錢有學識者. 睇番轉頭,鄧蓮如親英親到底, 比啲中途轉軚更加可敬. 要是英雄豪傑做港大校長, 一收到風,即時走去後樓梯問警察要人, 真係做戲都無咁精彩 ;P 我之前都講過, 現在啲差佬係做得好醜, 只圍不拉, 因為可以CHARGE佢哋咩罪? 唔通又係拒捕同襲警? 講都無人信, 嗰個學生聲淚俱下, 拎晒同情分, 與徐立之既表現高下立見.

其實啲差佬根本唔知自己係玩緊火, 因為內地民變四起, 如果如老何兄所料,2013經濟超硬著陸, 到時香港都難擔保唔會有咩民變事件, 和平抗爭唔得,自然會升級到暴力, NATURAL CONSEQUENCE 也, 36D兄, 我更怕香港有咩士大夫,英雄豪傑等義士,呢啲人只會响亂世出現  :L

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2011-8-19 22:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15089522&ptid=501014][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何兄素來知小弟包頂頸，就算冒犯都係咁講，你唔鍾意八產黨官員係一件事，依家強哥假假哋都係港大／凸府邀請之嘉賓，若然咁莊嚴嘅塲面，俾呢亭幼稚冇腦、虛無主義、流氓文化嘅搗亂分子 ... [/quote]

尊重客人, 不論何人, 那是常理, 何足討論, 然問題不在這裡, 請看下帖。

1954老毛這樣說 : “我們不少同志，就是迷信憲法，以憲法就是治國安邦的靈丹妙药，企圖把黨置于憲法的約束之下。
我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。”

在老毛青壯年的歷史時空, 他這樣說是對的, 沒有這思維, 何能把KMT推下來；
更不能在49年後, 壓制環繞著他那些虎視眈眈的眼睛。

但和平時期了, 還抱有這思維, 肯定是別有用心的人群, 目的簡單得很, 要做皇帝,
做不成皇帝的也要站在天安門城樓上尋找那感覺。

1985年, 文匯報李子誦先生著下屬於人民大會堂問彭真黨大還是法大？
彭真回答:都大嘛！李子誦先生為香港福祉, 97後之大局, 劃龍點睛提出這問題,
其意義之深遠, 當年直至今天, 有多少人能明白,體會他的苦心呢？
老何再一次向李子誦先生敬禮！

眨眼間26年過去了, 內地情況不說也吧！
既然大家還生活在香港, 那麼香港生存基石.......法治, 行將變成怎樣的面目呢？
不能離港的, 更需要關心！老何引用 Franz Schlegelberger 這例子, 是因為德國人民
對納粹所為裝聾作啞, 視而不見, 後果是人類災難. 香港法治會否蛻變, 形全實亡呢？
還願意視港為居留地的, 若採裝聾作啞, 視而不見態度, 老何祝願你/妳們精神愉快,
安渡餘生。港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子,[size=4][b] 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.[/b][/size]

百年港大, 老何雖不是港大人, 對她也極之愛護, 為的是她是神州版圖內, 唯一能真正
代表中西文化交流之地, 絕不是北大清華復旦；若說港大是殖民者制造奴才的工廠,
那便太小看殖民者了。軒轅一族, 數千年封建文化得以慢慢地消溶, 端賴百年港大！

香港是中國的瑰寶, 不要妄自匪薄, 不要自毀長城！
老何兩年後離港, 故留此片言。

[[i] 本帖最後由 老何 於 2011-8-20 13:40 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 23:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15090134&ptid=501014][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我諗徐立之讀中國歷史太少, 如果佢真係有大智慧就唔會嚟hku,   A
看老共如何看待舊中國事物, 現在強國節目的抗日紀錄片什麼中國遠征軍,
到今日的廣州去看新一軍陣亡士兵紀念碑, 就知道咩叫[u]講一套做幾套了..[/u].....B.  
都係嗰句,  認清潮流,知所進退= 食住上. [img]images/smilies/default/titter.gif[/img]..........C                [/quote]

A......所以攪到一wok粥, 好事變壞事.
B......街外鬧革命, 胡漢民躲在我家與阿爺嘆茶.
C......食住上萬歲, 萬萬歲！

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-19 13:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15085995&ptid=501014][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


可能我非魚, 身為大學校長, 已自動擠身上流社會, 何必還要為 marginal return 獻媚 ?
[/quote]

人在江湖，身不由己。

任何人坐到呢個位，都會係咁。

如果亞強唔覺意俾人兜心撞，又或者被人隊盒粟米班腩飯俾佢，點收科？;P

[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2011-8-20 15:47 編輯 [/i]]

HKU事件理性討論續

人在江湖,身不由己,呢句說話真係好使好用,萬使萬靈, 又有一句君子不立危牆之下,  ;P

今次好明顯今次HKU係俾人擺上枱. 嗰張CHANCELLOR'S CHAIR 俾阿強坐係不合情理, 如現在總書記都唔會响紫禁城坐皇帝嗰張 :lol  嗰張嘢根本唔應該出現, 要坐大把椅仲好坐.

不過最大問題係差佬方面, 如果班學生真係有犯事,應該即拉, 唔拉又唔俾人走, 算咩意思? 如果HKU學生單嘢攪大咗,有人受驚過度或任何原因攪出人命, 到時高層既責任咪推落前線度, 警察唔同士兵唔可以一句"執行上級命令"就可以推晒所有責任, 呢啲就係玩火處,以為自己HANDLE到,最後郤一發不可收拾

老何兄提出的

[[i] 本帖最後由 liao_marco 於 2011-8-20 17:20 編輯 [/i]]

人在江湖,身不由己,呢句說話真係好使好用,萬使萬靈, 又有一句君子不立危牆之下, ;P
今次好明顯今次HKU係俾人擺上枱. 嗰張CHANCELLOR'S CHAIR 俾阿強坐係不合情理, 如現在總書記都唔會响紫禁城坐皇帝嗰張 :lol 嗰張嘢根本唔應該出現, 要坐大把椅仲好坐.
不過最大問題係差佬方面, 如果班學生真係有犯事,應該即拉, 唔拉又唔俾人走, 算咩意思? 如果HKU學生單嘢攪大咗,有人受驚過度或任何原因攪出人命, 到時高層既責任咪推落前線度, 警察唔同士兵唔可以一句"執行上級命令"就可以推晒所有責任, 呢啲就係玩火處,以為自己HANDLE到,最後郤一發不可收拾

老何兄之前提出的事例, 好睇啲就係整翻套丹素華盛頓主演既紅潮風暴, 再加上中國政治視法如無物, 紅潮風暴實係一套禁片,鼓吹以下犯上 :lol 全套戲丹素華盛頓做得啱,都因為佢企啱邊

面對呢啲係以事件後果論對錯既問, 無咩DUE PROCESS可言, 能夠MAKE呢啲DECISION既人, 唔會係香港警察要既人

原來老何兄有埋撤退時間表, 到時我都投奔怒海.

讀書咁多年嚟, 惟航海最有趣味, 天文地理, 錢銀油水, 看風駛艃, 無所不談, 有趣在於响未知/自以為好知既環境唔死之餘仲可以達到自己目的.

以上諗法反而响大學無一個教授會咁教喎  :L

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 23:35 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15090134&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sue姐, 納粹黨先有衝鋒隊後有黨衛軍,佢哋要既係political solider, 呢一點係同傳統普魯士軍事理論唔同, 一戰時,德軍入面都有猶太人, 一戰同二戰既德軍根本係唔同

至於港大示威一事, [color=red]問題出於啲差佬做[/color] ... [/quote]

我覺得徐立之仲難睇. 全論壇都知 ah Sue 唔多 buy 多數的 80 後/大學生. 但如果我的學生投訴在大學被打, 我一定 take it serious, 不偏不倚調查/跟進. in this case, 我會用大學名義, 法庭見...

我唔 buy 多數的 80 後/大學生, 但 buy 佢地有權理性/和平 表達意見. 為師長其身不正, 如何能批評學生品格有虧 ?

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-19 23:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15090299&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
以我曾讀既理大為例, 呢間學校根本係無價值觀, 我2001年入學時佢哋既目標係 produce 僱主眼中既preferred graduates. 學校一切俱為此目標服務, 我有幸/不幸讀過晒由戰前government trade school 所洐生既學校/學院/大學.[color=red] 港大响內地有好多project/合作, 唔可以三兩個壞學生而誤咗大事[/color]... [/quote]

我對理大冇期望, 見識過劉遵義. 但估唔到港大校長, 學生對其投訴被打, 會咁反應/回應...:'(

唔知大家知唔知, so far [color=#ff0000] [/color][color=black]本地大學在內地 的 project/合作, [size=4]血本無歸[/size]. 只為高層 network / 益內地...:Q [/color]

因為跟不上, ah Sue 試過 1 對 1 教內地學生 lecture / tutorial...

[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2011-8-20 09:52 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15093675&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
現今香港教育所缺的，是士大夫應有的節氣。 [/quote]

D 哥, ah Sue 好唔開心. :'(

我唔敢要求教育界有節氣, 但似乎基本的人格/道德...

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-20 10:42 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15093998&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
36D兄: 香港人係經濟動物, 為利是途, 就其有錢有學識者. 睇番轉頭,[color=red]鄧蓮如親英親到底, 比啲中途轉軚更加可敬[/color]. 要是英雄豪傑做港大校長, 一收到風,即時走去後樓梯問警察要人, 真係做戲都無咁精彩 ;P 我之前 ... [/quote]

[color=red]yes...:givemefive: [/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=black]to be fair, 如果他們是有獨立思考/有立場/無錢開飯, 然後轉[/color][color=black]軚, fine. BUT... [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]我認歧視, 如果牛頭角順嫂 盲從, 我接受; 但大學校長...:burst:  [/color]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2011-8-20 15:32 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15096187&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=darkorchid]人在江湖，身不由己。

[/color]任何人坐到呢個位，都會係咁。

[color=red]如果亞強唔覺意俾人兜心撞，又或者被人隊盒粟米班腩飯俾佢，點收科？;P [/quote][/color]
[color=red][/color]
[color=darkorchid]how about 理兄? 急流勇退...[/color]:verygood:

[color=red]my concern is - 學生投訴被打, 校長的當場反應/回應...[/color]

飯票唔滿意西九工程, 已經退休. 週前我們購物, 他見我量力而為, 有歉疚. my response...:loveliness:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-20 13:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15095077&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子,[size=4][b] 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.[/b][/size]

... [/quote]

another similar case - 外傭居留權...

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-20 17:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15097000&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
人在江湖,身不由己,呢句說話真係好使好用,萬使萬靈, 又有一句君子不立危牆之下, ;P
今次好明顯今次HKU係俾人擺上枱.[color=red] 嗰張CHANCELLOR'S CHAIR 俾阿強坐係不合情理[/color], 如現在總書記都唔會响紫禁城坐 ... [/quote]

[color=red]把鬼火...[/color]

:Q

:lol   有關外傭居留權一事, 我個人係反對俾呢啲人有居留權, 當然法院醒既話,就唔好俾啲賓妹得直, 記住呢個問題從來唔係法律問題,係一個政治問題, 賓奴國政府欺中國人太甚, 當年在菲華橋要俾錢先入到籍,

我絕對覺得李志起嗰啲只係識私法,對國際公法一啲認識都無, 俾唔俾ALIEN長居與否,係視居留國政府喜好, 無準則,無通則, 如果你話要俾ALIEN定居, 我做阿爺只會俾北歐國家,因為人民水平高, 二來從沒有加害中國之心, 有質素既ALIEN先WELCOME乃正常不過既事

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2011-8-20 19:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15097676&ptid=501014][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


how about 理兄? 急流勇退...:verygood:

my concern is - 學生投訴被打, 校長的當場反應/回應...

飯票唔滿意西九工程, 已經退休. 週前我們購物, 他見我量力而為, 有歉疚. my response...:loveliness: [/quote]

憶及當年《中國哲學簡史》作者 馮友蘭 被一眾學術界(國內/外)評論為...
〝[size=5][font=標楷體][color=Red]文人無行，亦一大恥[/color][/font][/size]。〞

[[i] 本帖最後由 西南風 於 2011-8-21 09:11 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-20 21:09 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15098325&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol   有關外傭居留權一事, [color=red]我個人係反對俾呢啲人有居留權, 當[/color]然法院醒既話,就唔好俾啲賓妹得直, 記住呢個問題從來唔係法律問題,係一個政治問題, 賓奴國政府欺中國人太甚, 當年在菲華橋要俾錢先入到籍, ...

[color=darkorchid]我絕對覺得李志起嗰啲只係識私法,對國際公法一啲認識都無, 俾唔俾ALIEN長居與否,係視居留國政府喜好, 無準則,無通則[/color], [/quote]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-20 13:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15095077&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子,[size=4] 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.[/size]

... [/quote]

similarly, [color=#ff0000]我個人[size=4]唔喜歡[/size]俾呢啲人有居留權. [/color]問題是, 基本法立得粗枝大葉. 現在人家是拿著基本法漏洞, 訴諸法律. 殺人犯, 當場被捕, 仍然可上庭. 但社會/政府/政黨/傳媒 的言論...

最難過的是, ah Sue 聽聞不少專業人士,  咒罵李志喜/公民黨是港奸.  認為香港的法律, 功能[size=4]只是保護香港的利益[/size].

根據此邏輯, 菲律賓政府的做法 合理...

死者家人堅決反對撤菲旅警[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110821&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15542849]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110821&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15542849[/url]

菲官員曾承諾會協助本港死因庭聆訊，但結果食言...

[color=darkorchid]如果社會/政府/政黨/傳媒, 尤其專業人士, hold Marco 既 point, fine. 但現在咒罵依法而行...[/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-22 00:06 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2011-8-21 09:01 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15102527&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


憶及當年《中國哲學簡史》作者 馮友蘭 被一眾學術界(國內/外)評論為...
〝文人無行，亦一大恥。〞 [/quote]

風兄, 你說出我的感受...:'(

[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20110821&sec_id=12187389&art_id=15541595]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20110821&sec_id=12187389&art_id=15541595[/url] （[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/catkeycol.php?sec_id=12187389&showcol=3530511][color=#0066cc]陶傑[/color][/url]）

I buy this point -

"今天的特區香港，掂一掂那點輕飄飄的份量，不要誤會，不是要求大學校長都學蔡元培。權貴就是金錢，錢是該要的，政治的寵幸也不必推辭，[color=black]只是人家英國前殖民宗主辛苦奠下才一點老薄的本錢，[/color]那副舔吃之相勿太難看，要知道份量呵..."


[b]加上祖宗對讀書人/仕大夫 的要求, 那副舔吃之相太難看了...[/b]:Q

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2011-8-21 12:41 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2011-8-20 13:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15095077&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
百年港大, 老何雖不是港大人, 對她也極之愛護, 為的是她是神州版圖內, 唯一能真正
代表中西文化交流之地,  ... [/quote]

a good article to share

品味蘋果：憶港大百年情[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110821&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15543029]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110821&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15543029[/url]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2011-8-20 10:42 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15093998&ptid=501014][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
36D兄: 香港人係經濟動物, 為利是途, 就其有錢有學識者. 睇番轉頭,鄧蓮如親英親到底, 比啲中途轉軚更加可敬. 要是英雄豪傑做港大校長, 一收到風,即時走去後樓梯問警察要人, 真係做戲都無咁精彩 ;P 我之前 ... [/quote]

btw, Marco 雖然和我有些看法不一, 但非常欣賞你的博古通今. :verygood:

8 掛一問, 為何對小眾的議題, 有濃厚興趣 ? due to your family background ?

[i]p.s. 試過 學院 retreat, 只有 ah Sue 一個, 帶備書本, 晚間閱讀; 其他 60 前打麻雀; 70 /80 後 卡拉 OK...[/i]