查看完整版本: 曾偉雄打擊言論自由

曾偉雄打擊言論自由

[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110902/00176_013.html?pubdate=20110902]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110902/00176_013.html?pubdate=20110902[/url]

其實佢做好保安，我冇意見∼佢係咪做得過咗火，呢個好難作評論∼我唔係新聞從業員∼
但要佢落台好似激得滯∼佢都係想做好保安工作∼如果一個政要在港出咗事∼香港點同阿爺交代∼亦會成為國際笑柄∼

禁固個學生，好似又真係過份咗少少∼最多搵幾十個差佬吊佢尾或佬圍著佢嚟行，一唔對路即刻做嘢囉∼

你有無睇今期'東週刊呀
'報導'事件非常詳盡
輿輪非一面倒的
真真假假請各自判斷
我就話茶杯風波都不如
各路人馬借路上位打擊異己而已

[quote]原帖由 [i]維圓阿伯[/i] 於 2011-9-2 14:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15209128&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你有無睇今期'東週刊呀
'報導'事件非常詳盡
輿輪非一面倒的
真真假假請各自判斷
我就話茶杯風波都不如
各路人馬借路上位打擊異己而已 [/quote]

我冇閒錢買東週
阿伯可否講 d 重點聽吓 ？ :bow:

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-9-2 14:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15209068&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110902/00176_013.html?pubdate=20110902]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110902/00176_013.html?pubdate=20110902[/url]

其實佢做好保安，我冇意見∼佢係咪做得過咗火，呢個好難作評論∼我唔係新聞從業員∼
但要佢落台好似激得滯∼佢都係想做好 ... [/quote]


你咪學班腦殘港獨同妓者叫口號啦
言論自由佢條七咩
班狀棍同大學法律系教書佬專拋 d 似是而非狗噏法律觀念嚟點班半桶水港燦
差佬執法叫做禁錮？
差佬查身份證點解唔係侵犯私隱？

阿飛哥
煩請望望
[url]http://www.eastweek.com.hk/index.php?aid=14783[/url]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-9-2 17:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15210329&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



你咪學班腦殘港獨同妓者叫口號啦
言論自由佢條七咩
班狀棍同大學法律系教書佬專拋 d 似是而非狗噏法律觀念嚟點班半桶水港燦
差佬執法叫做禁錮？
差佬查身份證點解唔係侵犯私隱？ [/quote]
差佬執法唔係叫禁錮，我冇咁講過∼你咪過又腦殘啦∼
如果示威者犯法，差佬可緝佢返雜差房∼你走去捉班友仔去後樓梯，完事後又放咗人，憑乜先家陣∼你差佬大九哂，你話鎖就鎖呀∼你夠料懷疑佢哋犯法就緝佢返去問∼你見佢示威就鎖佢嚮後樓梯，乜都唔做，又唔係問話，又唔係搜身∼算點先∼
你有乜法律觀點話呢個唔係禁錮先∼你有料咪等我學吓嘢囉∼:nono: 冇料就咪過嚮度腦殘∼

寻日嗰出戏---《冲击会场》，
无异系班人升级行动的表现。
明天佢啲又唔知会点升级，不妨拭目以待。
话唔定班人计划紧抬真棺材也未定。

回復 6# 的帖子

講民主、講法治、講人權﹐港燦唔通夠膽話自己比美國水平更高？
呢條狗卵如果晌美國早就俾保安人員打到變豬頭
唔一槍爆佢頭算佢行運
講完
你喜歡點講就繼續

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-9-2 10:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15210642&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

差佬執法唔係叫禁錮，我冇咁講過∼你咪過又腦殘啦∼
如果示威者犯法，差佬可緝佢返雜差房∼你走去捉班友仔去後樓梯，完事後又放咗人，憑乜先家陣∼你差佬大九哂，你話鎖就鎖呀∼你夠料懷疑佢哋犯法就 ... [/quote]


若果條廢青所講係事實, 你估班法律學者同大狀棍, 會唔會放生曾偉雄吖嗱;P
佢手機有片嘎, 兜口兜面隊埋差人面前影大特寫, 仲屌差人話:「死差佬, 扮學警雄心呀?」咁自由都叫做禁錮?
好彩, 唔係得佢哋部手機先有錄影功能, 佢影人, 人亦影佢:lol
仲有, 港大幾個保安目擊全程嘎, 你估徐校長有無去瞭解瞭解呢:wondering:
差人由始至終都係唔畀佢地進入禁區嗟, 無唔畀佢哋走:nono:

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-9-2 14:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15209068&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110902/00176_013.html?pubdate=20110902]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110902/00176_013.html?pubdate=20110902[/url]

其實佢做好保安，我冇意見∼佢係咪做得過咗火，呢個好難作評論∼我唔係新聞從業員∼
但要佢落台好似激得滯∼佢都係想做好 ... [/quote]

[color=indigo]我覺得佢唔係打擊言論自由，而係按國內規格保護領導人[/color]
[color=indigo]但絕對做得過火:L [/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-9-2 18:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15210775&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
講民主、講法治、講人權﹐港燦唔通夠膽話自己比美國水平更高？
呢條狗卵如果晌美國早就俾保安人員打到變豬頭
唔一槍爆佢頭算佢行運
講完
你喜歡點講就繼續 [/quote]

[color=indigo]有啦，果一槍的名字是區沛權 [/color]

曄!錦都記得:applause:
區   是揹炮雜差
黎漢城是烈士
還記起電影演員'高崗' 同一命運
還有.........還有..
這些事情我們親愛的
二仟後,九十後,八十後
會不會覺得匪夷所思呢
;P

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-9-3 18:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15220086&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我覺得佢唔係打擊言論自由，而係按國內規格保護領導人
但絕對做得過火:L  [/quote]
睇過本乜周∼講曾偉雄早已睇到九七後格局∼重力度媚中∼
所以佢做嘢比中央睇∼但力度重咗啲

打擊言論自由，佢未必會∼在香港打擊言論自由，比人打足十條街啦∼阿水敢

[quote]原帖由 [i]維圓阿伯[/i] 於 2011-9-3 18:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15220189&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
曄!錦都記得:applause:
區   是揹炮雜差
黎漢城是烈士
還記起電影演員'高崗' 同一命運
還有.........還有..
這些事情我們親愛的
二仟後,九十後,八十後
會不會覺得匪夷所思呢
;P [/quote]

[color=indigo]都有名阿伯嘛 ...[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]飛毛應該唔知，你可能知，瑪嘉烈公主黎香港時工商日報個 Headline ?[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]就知道40年前香港既傳媒利害過而家 :lol [/color]

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-9-3 19:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15220336&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

睇過本乜周∼講曾偉雄早已睇到九七後格局∼重力度媚中∼
[color=red][b]所以佢做嘢比中央睇[/b][/color]∼但力度重咗啲

打擊言論自由，佢未必會∼在香港打擊言論自由，比人打足十條街啦∼阿水敢 [/quote]

[color=indigo]中央識佢老鼠啦 ...[/color]
[color=indigo]咪添煩添亂就得[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]呢條鷹未讀過U [/color]

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2011-9-3 19:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15220352&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


都有名阿伯嘛 ...

飛毛應該唔知，你可能知，瑪嘉烈公主黎香港時工商日報個 Headline ?

就知道40年前香港既傳媒利害過而家 :lol  [/quote]

唔知係咪你講呢單新聞標題﹐又唔知得係咪工商日報
總之記得有老報人寫專欄提過
" 打炮 x 響送御妹過海 " ....

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-9-3 20:24 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2011-9-3 19:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15220336&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

睇過本乜周∼講曾偉雄早已睇到九七後格局∼重力度媚中∼
所以佢做嘢比中央睇∼但力度重咗啲

打擊言論自由，佢未必會∼在香港打擊言論自由，比人打足十條街啦∼阿水敢 [/quote]


可信度極低
歷任一哥做幾年就退休咬糧
多數係轉任私人企業繼續搵銀
一個差頭點會跟中央沾得上關係
差頭無論在位時或退休後根本就冇咩政治能量

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-9-3 20:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15220746&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


唔知係咪你講呢單新聞標題﹐又唔知得係咪工商日報
總之記得有老報人寫專欄提過
" 打炮 x 響送御妹過海 " .... [/quote]

[color=indigo]好野 :applause: :bow: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]21響 :lol [/color]

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-9-3 20:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15220781&ptid=507043][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



可信度極低
歷任一哥做幾年就退休咬糧
多數係轉任私人企業繼續搵銀
一個差頭點會跟中央沾得上關係
差頭無論在位時或退休後根本就冇咩政治能量 [/quote]

[color=indigo]真係識佢係老鼠 :lol [/color]
[color=indigo]當地 大隻江睇老董時，黎香港撑場 :L [/color]
[color=indigo]曾Sir 係政務司 要求單獨見大隻江[/color]
[color=indigo]大隻江同王X山用上海話講左句粗口: 意思係：識佢係老鼠？[/color]