查看完整版本: (转帖）英国：为收回香港邓公够狠

(转帖）英国：为收回香港邓公够狠

1982年，撒切尔夫人通过利枪利炮战胜阿根廷，夺取了马岛。接着，撒切尔挟马岛余威来到中国，找邓小平谈香港。她内心目的是什么？97年以后继续统治香港，纵然不能， 主权换治权，再不能，第三步棋，给你制造麻烦，让中国得一个烫手的香港。谁知，在人民大会堂，邓小平却坚定而自信地坚持：97年以后，香港绝对无条件归还中国，从此与英国一刀两断！
  这一招却大出撒切尔意料之外，对这个日不落帝国的元首，竞有人敢跟他出如此狠招，还绝不许讨价还价，而且表现得如此自信，根本不把她放在眼里。于是撒切尔决心给这个“小个头的”中国领导人一点颜色看看，这时，邓小平悠悠地吸了口烟，慢慢地说出全世界都吓了一跳的话：“中国人穷是穷点，但打起仗来是不怕死的！”掷地有声的话，让撒切尔夫人在走下人民大会堂台阶里，仍在回味，以至她心神不宁，摔了一跤！只好按邓小平的话来做了。
   国际先驱导报驻伦敦记者徐剑梅，回忆采访铁娘子当年的外交顾问、中英首脑香港问题谈判的见证人鲍威尔勋爵时验证了这一点，勋爵感叹是邓小平的“狠”开启了香港回归之路。中英首脑香港问题谈判的见证人鲍威尔勋爵回忆说：“邓小平与撒切尔夫人，都是钢铁制成的，谈判风格都非常强硬。”鲍威尔回忆道，他第一次陪同撒切尔夫人见到邓小平，对邓小平的印象就非常深刻，感到这位身材矮小的中国领导人具有非常旺盛的精力。“初次见到邓小平，感觉他身材很瘦小，但谈吐很敏捷，使我感到他精明过人，头脑清晰，很有主见，直言不讳。”
  鲍威尔说，“不久我便知道，眼前是一位相当有个性、对目标坚定不移的中国领导人。”他说：“邓小平先生在陈述自己想法时，非常坦率和直接，几乎完全不管外交上谨慎圆滑那一套。就此而言，他和撒切尔夫人可谓棋逢对手，因为撒切尔夫人也同样直率。”1982年9月24日邓小平在人民大会堂会见撒切尔夫人。鲍威尔说，双方坐下之后，根本没有半句客套话，两位领导人很快便进入主题。邓小平告诉撒切尔夫人，中国一定会在1997年收回香港，也不能接受英国继续管治香港的主张。
  话说得坚决而直截了当，那情景，简直就是告诉英方，中国政府主意已定，英国没有半点讨价还价的可能。“这次会面的气氛是紧张的。”鲍威尔回忆说，尽管这种情况在事前早就有心理准备，但还是使人感到充满困难。撒切尔夫人也是一位很直接的人，鲍威尔说，“钢”与“铁”相遇，难免发生铿锵碰撞。鲍威尔回忆道，在1982年这次会谈中，邓小平与撒切尔的想法一再发生冲突。
  他介绍说：“当时，邓小平提醒撒切尔夫人，中国有权派军队武力收复香港；撒切尔夫人回答道：如果这样，将会导致香港的崩溃；邓小平则说；如果这样，我们要勇敢地面对这个灾难。”如今，每当英国人提及那次谈判，都无不感慨赞叹：邓公够狠！

誰是撒切��?我只知載卓爾

邓小平则说；如果这样，我们要勇敢地面对这个灾难...

That's value of human life in the eyes of commies... :L :L

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2007-1-16 05:03 PM 發表
�ㄓp平�h�S；如果���煄A我�身n勇敢地面�������M��...

That's value of human life in the eyes of commies... :L :L [/quote]

伊拉克人民的性命財產在美國民主國家的眼中是什麼?
英國人為了自己的利益而發動鴉片戰爭,攻打廣州.中國人的生命在英國人眼中又是什麼?
什麼民主,共產,全都是同路人.

That's value of human life in the eyes of commies...

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2007-1-16 17:19 發表


伊拉克人民的性命財產在美國民主國家的眼中是什麼?
英國人為了自己的利益而發動鴉片戰爭,攻打廣州.中國人的生命在英國人眼中又是什麼?
什麼民主,共產,全都是同路人. [/quote]

呢D 叫做[b]殊途同歸[/b]。

英國人出賣700萬香港人意願、香港人99%都是自已或父母逃避共產黨來香港

英國人從末徵詢700萬香港人的意願，將香前途豪賭搏一搏，將香港交給共產黨，為求獲得最後的好處。
以當時25年前，中共非常貧窮、落後、經濟政治不穩定，港如果由港人如果像直布羅佗一人一票公投決定自己前途，肯定贊成由英國多管治或多管30年以上。

而且香港人99%都是自已或父母都是逃避共產黨管治才會來香港，當年老鄧「夠狠」一聲胡說八道，股市大瀉、房價大崩潰、港幣兌美元由1對5元即慘跌至1對9元多，(港英政府以1對7.8聯繫匯率力保港元至今不敢改變) 外資企企業遷移，很多公司倒閉，市民狂購糧食，白米斷市、移民潮湧現.......。

幸好老鄧想出「港人治港、一國兩制」的政策，趙子楊和載卓爾簽下「中英聯合聲明」，香港才避免一劫！
這段真實香港歷史，相信簡體字人一定不知道。:L:L

中

1833年1月2日，英艦「史詩女神」號（HMS Clio）開進東島，於次日升起英國國旗，宣佈奉命行使主權，阿根廷總督何塞·瑪麗亞·皮內多中校及其50名士兵被迫撤回布宜諾斯艾利斯

福克蘭群島為英國領土主權 請專重歷史

「1982年，撒切尔夫人通过利枪利炮战胜阿根廷，夺取了马岛」

福克蘭群島為英國領土主權 ，英國保衛領土，並非奪取馬爾維納斯群島
(注：中共的地圖和年鑒在1950至1960年代一直只用「福克蘭」的名稱，文革期間為了表示對拉丁美洲國家的支持，用括號加上了「馬爾維納斯群島」)請專重歷史！



1833年1月2日，英艦「史詩女神」號（HMS Clio）開進東島，於次日升起英國國旗，宣佈奉命行使主權，阿根廷總督何塞·瑪麗亞·皮內多中校及其50名士兵被迫撤回布宜諾斯艾利斯

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-1-16 01:13 PM 發表
誰是撒切��?我只知載卓爾 [/quote]


我不同意你的態度.

撒切尔是國內的繹法, 你只知載卓爾是你孤陋寡聞.

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-1-19 12:07 AM 發表



我不同意你的態度.

撒切�堿O國內的繹法, 你只知載卓爾是你孤陋寡聞. [/quote]

我唔知係係真唔明, 定扮唔明我的意思

不過算啦

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2007-1-19 12:07 AM 發表



我不同意你的態度.

撒切尔是國內的繹法, 你只知載卓爾是你孤陋寡聞. [/quote]

[color=Purple]Thatcher這譯名在香港傳媒也有很多不同的版本。[/color]

而且香港人99%都是自已或父母都是逃避共產黨管治才會來香港? 资料何来？

“以當時25年前，中共非常貧窮、落後、經濟政治不穩定，港如果由港人如果像直布羅佗一人一票公投決定自己前途，肯定贊成由英國多管治或多管30年以上。”
先生，你真幼稚，不过相信以你为代表，或持有你的想法的香港人一定不少。

“這段真實香港歷史，相信簡體字人一定不知道”，我们那知道？肯定不知道。我们不懂戴卓尔是谁，我们不会看繁体字，我们更是一群白痴，但是我知道你写错中国总理赵紫阳的名字了，先生。

[quote]原帖由 [i]HANS4591[/i] 於 2007-1-20 04:56 AM 發表
“以當時25年前，中共非常貧窮、落後、經濟政治不穩定，港如果由港人如果像直布羅佗一人一票公投決定自己前途，肯定贊成由英國多管治或多管30年以上。”
先生，你真幼稚，不过相信以你为代表，或持 ... [/quote]

先生，我不知你現在年紀多大，我可是八十年代已讀中學的，當時人的心態確是如此。

不是多幾個錢，就有權改寫歷史的

[quote]原帖由 [i]HANS4591[/i] 於 2007-1-20 05:09 AM 發表
“這段真實香港歷史，相信簡體字人一定不知道”，我们那知道？肯定不知道。我们不懂戴卓尔是谁，我们不会看繁体字，我们更是一群白痴，但是我知道你写错中 ... [/quote]

兩地的心結在於，有你這類一朝得志就擺出一個君臨天下不可一世模樣的人

[quote]原帖由 [i]HANS4591[/i] 於 2007-1-20 01:09 PM 發表
“這段真實香港歷史，相信簡體字人一定不知道”，我们那知道？肯定不知道。我们不懂戴卓尔是谁，我们不会看繁体字，我们更是一群白痴，但是我知道你写错中 ... [/quote]

我們都不喜歡共產黨管治，我們喜歡自由:applause:

[[i] 本帖最後由 BHM 於 2007-1-20 05:15 PM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]HANS4591[/i] 於 2007-1-20 01:09 PM 發表
“這段真實香港歷史，相信簡體字人一定不知道”，我们那知道？肯定不知道。我们不懂戴卓尔是谁，我们不会看繁体字，我们更是一群白痴，但是我知道你写错中 ... [/quote]



“這段真實香港歷史，相信簡體字人兄一定不知道” ......的意思是當時資訊末有現在進步，你們政府新聞都不會報導一些和中央政見不符的消息。並非說你們是一群白痴，請勿誤會。:wondering:
寫錯字多謝指教，可知我們當時對你們的主席多默生。

至於“香港人99%都是自已或父母都是逃避共產黨管治才會來香港”之說我是指當年之港人，除了少部份真正愛國（中共）者，都是解放後的廣州/上海...小商人，包括董建華老豆，五、六十年代三反五反、大躍進、大饑荒，文革期間偷渡來港，很多現今親共人仕，當年你有沒有返回偉大祖國懷抱？點解民建聯前主席曾育成要取加拿大護照？點解不和你們一同過特式的社會主意生活？點解港人要一國兩制咁自私？自已可享受自由，可罵曾特首，你可不可以公開在你朋友前說些不同中央政府的政見？

因為我們都不喜歡共產黨管治，中亦知到，所以給我們港人治港，一國兩制。

相信先生的生活一定過得不錯，或許已事業有成，你和李嘉誡都唔贊成將辛苦得來的和別人共產吧！否則點會咁多人來港生仔，咁多偷渡客失去寶貴生命，你見不見有港台人仕要偷渡返大陸？

【解密檔案】16萬廣東人偷渡香港 地方當局密件告急

星島環球網 [url]www.singtaonet.com[/url]


【星島網訊】廣東省檔案局近期解密的八萬份檔案顯示，在1961至1963年的“困難時期”�堙A有近十六萬人由大陸偷渡到香港，事件更上報到總理周恩來處。儘管廣東檔案局職員告知，相關材料還不會完全公之於眾，但是由已解密的材料可見，有許多“關於防止漁民外流港澳意見”的急密件，各沿海地區政府紛紛上書要求阻止偷渡潮。

　　香港《文匯報》報道，1960年代初，中國進入大躍進時期，同時發生嚴重的自然災害。為逃避饑荒及經濟困難，大量廣東農民及工人偷渡到香港。

地方紛上書研遏止方案

　　報道說，在解密的檔案中夾著一系列的“急密件”。中共珠海縣委辦公室在1963年3月整理了一份“怎樣辦好流動漁民培訓班”的文件，就是針對當時嚴重的漁民逃港事件而開設的。漁民逃港嚴重地區還有臺山縣、惠陽縣、陽江縣等，為防止漁民大量逃港，他們都紛紛以“急密件”上書廣東省，同時下發給下屬公社。

　　在1963年4月臺山縣委漁業部的一份“關於防止漁民外流港澳意見”的急密件中提到：富裕漁民因港澳關係複雜，“加上敵人拉攏、引誘，對現有政策產生懷疑”，同時，生產生活上遭遇困難，而產生思想動搖，“準備利用西南風外流港澳”。

　　面對大量漁民外流，臺山縣府非常焦急，在此份文件中，就提到以五種方法防止漁民外流，包括反復進行思想教育；認真安排好生產；認真貫徹漁區各項政策派購等福利政策，尤其是困難戶的安置等；加強領導對於內部的控制；嚴防“敵人”的破壞，提高警惕，對漁船上的“五類分子”加強監督等。

出極端政策對付偷渡者

　　檔案材料還顯示，大量沿海地區漁民的外逃給當地帶來的另一個困難是，在家鄉留下沒有勞動生產能力的父母子女，這些人的贍養成為政府的重要負擔。惠陽漁業工作委員會就針對該狀況於1963年6月上報當地縣委，要求如外流港澳漁民遺留兩個無勞動能力的家人，則由外流人員和政府各負擔一個；如遺留一個，則由外流人員自己負擔；遺留三個則由外流人負擔兩個；四個則由政府負擔一半……以此類推。

　　地方基層政府甚至在上書中提出了一些極端的土政策，如取消偷渡人員家屬享受國家定量食品供給、醫療等福利的權利；偷渡者家屬還需償還偷渡者帶走的公家財產，即使“無生產能力者也必須分期償還”；再者，凡外流港澳漁民，其傢具房屋、按配額分發的自留開荒地全部由生產隊收回。

廣東劃邊防區阻止逃港

　　1963年2月，廣東省人民委員會下發了一份機密文件——《省人委關於港、澳邊境地區治安行政管理的規定》，提出七方面的內容來加強邊防管理，防止逃港事件的發生。

　　文件提出，通過劃分邊防區，將邊境的寶安縣39個鄉、兩個鎮，中山縣的六個鄉，還有之前批准的包括珠海縣、沙頭角的橫崗大隊和寶安縣的大鵬公社等劃為邊防區；凡是邊防區居民，年滿十二周歲，有正式戶口的，均需向公安局申請“邊防區居民證”，未取得邊防區正式戶口的，不發給居民證。同時，駐邊防區的現役軍人、警察，可不領居民證；沿海水上居民，另發船民證。

　　另設邊防禁區，包括寶安縣的羅湖橋頭、沙頭角鎮、文錦渡口和珠海縣的拱北關閘、茂生圍等五處劃為邊防禁區，並從嚴管理，除到禁區視察者外，一般應禁止參觀。

地方報稱香港漁船煽動偷渡

　　在解密檔案中，有一份中共廣東臺山縣委漁業工作部于1963年4月5日給廣東省的報告，該報告指出，當時不少港澳流動漁船都活動在臺山縣漁場，一方面破壞管理，一方面到處打聽軍事駐地、幹部行蹤、生產線和引誘漁民偷渡。

　　廣東陽江縣東平公社1963年5月24日也給廣東水產廳和農業部交了一份香港漁船偷越漁場的報告。

　　香港流動漁船除在大陸漁場生產外，更給大陸政府帶來了另外的恐慌。這些檔案指出：在流動漁船中滲入敵特分子，大肆宣傳港澳的生活方式，說什麼港澳生產做得好，生活過得好，利用大陸正處經濟生活困難，恩賜一些舊布和藥材引誘當地群眾，更嚴重地是在海上發動大陸漁民逃港，聲張大呼：“誰想去香港就跟我來拉！”使一些立場不堅定、方向不明的人被煽動後逃走。檔案還列舉，1962年7月間，前進大隊的張某、蔡某等就被流動漁船拖走逃跑，“像這樣造謠的例子不勝枚舉”。

赴港奔喪須經層層嚴審

　　1963年3月28日，廣東省人民委員會突然下發一份機密的急件——《關於對駛經臨近香港、澳門地區沿海運輸船舶的檢查試行辦法的通知》。在這份文件中，要求在三門、馬溜洲、大鏟三個中途檢查站，由海關和邊防的人進行檢查，並辦理簽發工作。在該份試行辦法規定，沿海運輸船舶一律不準在香港或澳門地區停泊，在駛經臨近香港、澳門地區的途中停泊時，應將詳細情況向開往的第一個檢查站申報。違反本條規定的，由海關或公安部門按照暫行海關法或以違反治安管理條例進行處理。而船隻在駛離港澳地區時，亦須申報。

　　值得注意的是，在廣東省的機密件下達至廣州海關時，廣州海關立即在1963年4月接連兩次分別向廣東省人民委員會及省公安廳等部門要求對外公佈，以方便執行。這本是政策推廣的必須途徑，但在文件下發後，包括廣東省海南行政公署也對是否公佈表示疑問，因為在廣東省人民委員會的通知中並未提到公佈與否。直至當年6月17日，廣東省人民委員會在當時“機字521”文件中才給予答覆：“不宜全文張貼公佈，其中需要有關船舶人員週知的部分，可以口頭公佈”。


資料：歷史上四次移民潮

　　從1940年代開始，大陸共有過四次赴港移民潮。第一次發生在1940年代末，當時正值第二次世界大戰結束，在戰爭時從香港逃到大陸避難的人紛紛返港；另外大量大陸人士因中國爆發內戰亦涌到香港。由1945至1949年間，有約130萬人為逃避內戰由大陸遷移到香港。

　　到1960年代初，中國進入大躍進時期，同時發生嚴重的自然災害。為逃避饑荒及經濟困難，大量廣東省的農民及工人偷渡來港。在1961至1963年困難時期有差不多16萬新移民來港。與上一次難民潮相比，這一批移民的目的是要求生存，而非追求政治穩定。

　　但到1970年代初，大陸的政治形勢逐步安頓，香港經濟再度復蘇，來港偷渡潮又現。在1974年經已有超過2.7萬名非法移民進入香港。香港政府遂實施“抵壘政策”，首次提出會遣返未能進入市區的中國非法入境者。不過在1978年，成功逃避追捕而成功“抵壘”的人數突然增加至3萬人，而在1979年更大幅增加至近20萬人，單是1980年頭十個月，人數亦已達15萬。

　　1980年，港府取消“抵壘政策”並將所有非法入境者遣返中國。由1976年至1981年五年間，由中國到港的合法及非法移民合計共達48萬人，等於1976年香港人口的十分之一。

　　然而相對地，遲至1997年香港回歸前，到大陸定居對很多香港人來說還簡直是不可思議。但在回歸九年後的今天，不要說大陸人已越來越少偷渡來港，香港居民返回大陸生活，更已成為大趨勢。規劃署調查發現，到大陸居住的香港人每兩年以50%的速度增長。以2005年計算，有9.1萬多人，而2001年只有四萬多人，增幅已超過一倍。事實上，調查更顯示，香港人在大陸自置的物業數量，達18.16萬個，而且多集中在深圳、東莞和廣州。

香港政府資料:1946年年香港人口50萬

[quote]原帖由 [i]timesuk[/i] 於 2007-1-19 03:54 AM 發表
英國人從末徵詢700萬香港人的意願，將香前途豪賭搏一搏，將香港交給共產黨，為求獲得最後的好處。
以當時25年前，中共非常貧窮、落後、經濟政治不穩定，港如果由港人如果像直布羅佗一人一票公投決定自己前途，肯 ... [/quote]
咁就好呀,英國人再管治一百幾十年仲好!:applause::applause::applause:

无泪也无言.希望我们的国家真的和谐

[quote]原帖由 [i]www135720[/i] 於 2007-1-21 06:47 PM 發表
无泪也无言.希望我们的国家真的和谐 [/quote]
[size=5][color=Red]中共本來就靠社會不和諧維持統治......[/color][/size]

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-1-16 01:13 PM 發表
誰是撒切��?我只知載卓爾 [/quote]
;P;P[u]我也是香港人[/u];P;P
我雖然唔知國內譯音係[u]撒切�偨/u]，但係你所講"你只知載卓爾"邊個係[u]載卓爾[/u]？你係咪想話[size=5]戴卓爾[/size]呀？

[size=5][size=5]載卓爾[/size]-戴卓爾[/size];P;P

[quote]原帖由 [i]至尊豪庭2008[/i] 於 2007-1-21 02:18 PM 發表

咁就好呀,英國人再管治一百幾十年仲好!:applause::applause::applause: [/quote]
你鐘意比英國人统治咪過英國囉！仲乜仲留喺度呢？:wondering:

[quote]原帖由 [i]民國小民[/i] 於 2007-1-21 07:39 PM 發表

中共本來就靠社會不和諧維持統治...... [/quote]
嘩！睇你所寫嘅，你應該受咗中共好多苦喎！;P阿民國小民;P未知"民國"又係攞乜嚟維持統治呢？;P

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-1-20 03:26 PM 發表


兩地的心結在於，有你這類一朝得志就擺出一個君臨天下不可一世模樣的人 [/quote]
:lol:lol:lol:lol哈哈哈！講得好！:verygood::verygood:未知你寫之前有冇自我反省吓呢？;P [size=6]兩地的心結在於，有你這類一朝得志就擺出一個君臨天下不可一世模樣的人[/size];P;P

好多人受咗中共好多苦啊

[quote]原帖由 [i]L1127[/i] 於 2007-1-23 05:31 AM 發表

嘩！睇你所寫嘅，你應該受咗中共好多苦喎！;P阿民國小民;P未知"民國"又係攞乜嚟維持統治呢？;P [/quote]

"民國" 以國父孫中山三民主義(民族、民權、民生)的政治綱領來治國
:applause::applause::applause:

衣、食、住、行、法治、醫療、教育、福利、治安、交通.....國民生活及教育平均質素都比共產主義國家優勝。

證明人人有免費書讀，無需先錢後醫，有言論自由，無難民/北姑、偷渡客輸出。:victory::victory:

[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 1/22/2007 02:05 PM 發表


"民國" 以國父孫中山三民主義(民族、民權、民生)的政治綱領來治國
:applause::applause::applause:

衣、食、住、行、法治、醫療、教育、福利、治安、交通.....國民生活及教育平均質素都比共產主 ... [/quote]

唔知中國大陸幾時可以做到, 咁會係好多人�嚘眳�...  :handshake

[quote]原帖由 [i]L1127[/i] 於 2007-1-22 09:36 PM 發表

:lol:lol:lol:lol哈哈哈！講得好！:verygood::verygood:未知你寫之前有冇自我反省�鴭O？;P 兩地的心結在於，有你這類一朝得志就擺出一個君臨天下不可一世模樣的人;P;P [/quote]

更加"正"的是, 香港特產閣下呢種比真正國內土生土長更左, "皇帝" 未急你先急的"醒目"人士. 既然你主動提出"反省", 非常好, 你不反省 更難有望 "和諧".

[quote]原帖由 [i]L1127[/i] 於 2007-1-23 05:27 AM 發表

你鐘意比英國人统治咪過英國囉！仲乜仲留喺度呢？:wondering: [/quote]
[size=4][color=Red]你咁崇拜契爺蘇聯,契哥毛賊東,咁你又唔跟埋佢一齊去?[/color][/size];P

[quote]原帖由 [i]我也是香港人[/i] 於 2007-1-23 10:13 AM 發表


更加"正"的是, 香港特產閣下呢種比真正國內土生土長更左, "皇帝" 未急你先急的"醒目"人士. 既然你主動提出"反省", 非常好, 你不反省 更難有望 "和諧". [/quote]

哦！你講"[color=Blue]兩地的心結在於，有你這類一朝得志就擺出一個君臨天下不可一世模樣的人[/color]"就得，我用番同一句問你…我就已經變成左派人仕:wondering::wondering:呢啲就係你所講嘅民主？？？
如果真係希望 "和諧" 嘅話，呢句 "兩地的心結在於，有你這類一朝得志就擺出一個君臨天下不可一世模樣的人" 就已經好唔應該啦！

[quote]原帖由 [i]民國小民[/i] 於 2007-1-25 01:38 AM 發表

你咁崇拜契爺蘇聯,契哥毛賊東,咁你又唔跟埋佢一齊去?;P [/quote]
我諗你應該明白我嘅意思係問點解你唔移民。但係我就好唔明點解你會叫我去死囉？:wondering::wondering:定係你覺得叫你移民去英國，就等於跟埋蘇聯、毛賊東一齊去？:wondering::wondering:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]至尊豪庭2008[/i] 於 2007-1-21 02:18 PM 發表

咁就好呀,英國人再管治一百幾十年仲好!:applause::applause::applause: [/quote]

英國佬講民主, 以前既港督都唔到我們香港人去決定啦! 居英權又有幾多人拿到, 機場屈完一筆,英國佬仲唔食完拍下屁股就走, 懶理你班媚英既殖民狗!