Peter+PANG 2011-9-30 11:12
公民黨班狀棍，跟本同香港人作對！
呢班狀棍:butwiggle: ，專係挑起官司，目的係同政府玩嘢，但最終損失嘅係我哋班香港人！:fire: :fire: :fire: :fire:
港珠澳大橋官司：令香港無咗最少65億。:nono:
外傭居港權：令到我地要養呢班賓賓、印印及佢地屋企人！:nono:
仲有呀！唔講大家無留意！上述所有官司都係用法援架，每單最少幾百萬呀！:fire: :fire: :fire: 即係你同我都被迫出錢打官司，最終都係益晒班狀棍袋袋平安！:'( :'(
我地呢班在香港同根同生嘅兄弟姊妹，嚟緊區議會選舉我地一於用選票去反對公民黨:nono: :nono: ，去話比佢地知香港人係要為香港人利益出發！
fighterplane 2011-9-30 11:43
阿爺都未出手，仲有彎轉，
不過公民黨真係神憎鬼厭
維圓阿伯 2011-9-30 13:51
曾氏王朝
有意無意
養狗咬X袋咁笨七
:wondering:
屍屠華 2011-9-30 17:07
支持公民黨政棍,黨棍,大小狀棍 顛倒黑白 歪理誤港
志專 2011-9-30 17:54
[quote]原帖由 [i]Peter+PANG[/i] 於 2011-9-30 11:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15424682&ptid=514420][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]呢班狀棍:butwiggle: ，專係挑起官司，目的係同政府玩嘢，但最終損失嘅係我哋班香港人！:fire: :fire: :fire: :fire: 港珠澳大橋官司：令香港無咗最少65億。:nono: 外傭居港權：令到我地要養呢班賓賓、印印及佢地 ... [/quote] 打倒攻民黨班杏加橙
飛毛腿 2011-9-30 18:27
回復 1# 的帖子
>>>上述所有官司都係用法援架，每單最少幾百萬呀！ 即係你同我都被迫出錢打官司，最終都係益晒班狀棍袋袋平安！
既可賺取超級暴利搵真銀
又可以亂港反中癱瘓特衰政府
死唱爛唱選舉等如民主
一個唔覺意可以靠把口就撈個特首做
-- 好似陳水扁同奧黑咁就係靠口水撈個總統做
揸飛機難唔難？研發核武器難唔難？ 做宇航員上太空難唔難？
但份薪水都未夠大狀收入一個零頭
陳振聰一單官司埋單都億億聲
你話法治係咪神聖呢？ [img]images/smilies/default/verygood.gif[/img]
飛毛腿 2011-9-30 18:51
點樣可以令法治神聖呢？
殺人填命﹐欠債還錢 - 本來係天公地道
人哋就係有本事簡單複雜化
原來殺人都可以無罪﹐欠債都可以唔還錢
法律本來原意就係規範人類社會秩序
法律條文本來就應該令普通人一看就明﹐知道邊 D 行為係社會容許﹐邊 d 係唔容許
點知今時今日所謂英美式法律搞吓搞吓
不單係法律程序繁複到令人頭暈
連法律條文都艱澀深奧到不知所云
仲要加強複雜化到好似高深哲學咁令普通人根本無法理解 - 就係所謂法律觀點
普通人就算你係受過高深教育都對法律條文望而生畏
你有錢就費事自己煩﹐又怕搞錯一個字都令你自己吃大虧﹐所以事無大小都搵律師去代勞
咁就令到所謂法律 "專業" 只係由少數 "認可人士" 去壟斷
凡係乜嘢服務俾少數人壟斷就即係價錢任佢哋開
所以晌香港咪成日聽到有人日吹夜吹乜七香港成功基石係法治
法治吹到神聖不可侵犯﹐簡直有如宗教一樣
咁邊個去維護法治呢？
你明架啦...... :lol
西南風 2011-9-30 19:04
回復 3# 的帖子
最大的得益者肯定是菲律賓方面的中介公司。
講到 "人吃人"、"食水深" 香港D貴利佬、大耳窿仲要差幾皮。
以上世紀60~80年代的行船館為例: 按行規是得到聘用者卽剃光頭一個月(以一個月的薪金為佣金)，亦有講明 "著草" 要翌日落船/搭飛機者就剃光頭兩至三個月，講明"跳船"(卽揩定美、歐航線)者都係剃六個月(預繳)光頭咋。
菲律賓方面嗎.......係以整個合約的薪金計、一般是15%~20%合約的總收入，或月薪的25%~40%(按月繳付)，如有特別目的/要求者，其佣金(預繳)可高達合約總收入的200%。
嗄！如果"居港權"真的成事，菲律賓方面的中介公司實發過豬頭炳也:Q
[[i] 本帖最後由 西南風 於 2011-9-30 19:06 編輯 [/i]]
Peter+PANG 2011-10-1 02:12
回復 5# 的帖子
公民黨你地去扑街死啦！:nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono:
成日詭我地啲錢，你地去食:shit: :shit: :shit: 啦！
kcpw0n 2011-10-22 22:28
[size=6][color=#ff0000]呢條死仆街,厚顏到極..正人渣[/color][/size]
梁家傑：公民黨與市民同樣擔心有大批外傭湧港
立 法 會 辯 論 議 員 黃 定 光 提 出 的 動 議 ， 反 對 外 籍 家 庭 傭 工 享 有 居 留 權 。
公 民 黨 議 員 梁 家 傑 認 為 ， 公 民 黨 與 市 民 同 樣 擔 心 有 大 批 外 傭 湧 港 ， 但 這 只 是 一 個 假 設 ， 政 敵 以 此 抹 黑 公 民 黨 。 他 相 信 入 境 處 絕 對 有 權 力 ， 對 外 傭 申 請 居 港 權 作 出 審 批 。
保 安 局 局 長 李 少 光 表 示 ， 政 府 明 白 市 民 對 訴 訟 的 關 注 ， 已 向 法 庭 提 出 上 訴 ， 希 望 盡 快 展 開 聆 訊 。 在 這 段 期 間 ， 當 局 向 法 庭 申 請 暫 緩 核 實 外 傭 申 請 居 港 權 ， 有 關 聆 訊 本 月 26 日 進 行 。
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 11019_55_792210.htm
飛毛腿 2011-10-22 23:02
回復 12# 的帖子
>>>他 相 信 入 境 處 絕 對 有 權 力 ， 對 外 傭 申 請 居 港 權 作 出 審 批 。
狀棍即係狀棍
擘大口就狗噏
入境處有條卵絕對權力審批
到時一嘢又嚟個司法覆核
入境處違反人權法、審批帶有歧視性、用主觀臆測去審批...blahblahblah
97之後呢種官司都知得輸過幾多鑊
大周 2011-10-23 23:04
班状棍实在太讨厌了！
班状棍实在太讨厌了！我不会再投他们的票了！
kcpw0n 2011-10-29 21:21
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2011-10-22 22:28 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15597776&ptid=514420][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]呢條死仆街,厚顏到極..正人渣梁家傑：公民黨與市民同樣擔心有大批外傭湧港 立 法 會 辯 論 議 員 黃 定 光 提 出 的 動 議 ， 反 對 外 籍 家 庭 傭 工 享 有 居 留 權 。公 民 黨 議 員 梁 家 傑 認 為 ... [/quote]
[attach]1826718[/attach]