大周 2011-10-29 23:36
日本国小人小,凭什么可以屡屡侵略中国?
日本国小人小,凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国?兵源又从那里来呢?真的搞不懂?
jj2jr 2011-10-30 10:18
[size=4][color=Blue]不為什麼,就因為中國當權者自古至今都是沒腰骨加陽萎不舉,即如現今的菲律賓越南等國也不放中國在眼里,試問日本仔又如何可以不打中國?[/color][/size]
dealerboy 2011-10-30 16:50
[quote]原帖由 [i]大周[/i] 於 2011-10-29 23:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15653280&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
日本国小人小,凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国?兵源又从那里来呢?真的搞不懂? [/quote]
皆因政權腐敗
SIG 2011-11-5 14:37
[quote]原帖由 [i]dealerboy[/i] 於 2011-10-30 16:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15658859&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
皆因政權腐敗 [/quote]
;P ;P :lol
knight's 2011-11-7 22:16
日本早中國好多年開放改革囉,浪客劍心都有講啦
jj2jr 2011-11-8 08:16
[quote]原帖由 [i]大周[/i] 於 2011-10-29 23:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15653280&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
日本国小人小,凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国?兵源又从那里来呢?真的搞不懂? [/quote]
[color=Blue][size=4]九隻字可以說清楚明白 : 人必自侮而後人侮之!
昨日又有一隻大陸漁船俾日本仔扣左,中國外交部到而家連屁都冇打一個,換左我係日本仔,唔蝦你重去蝦邊個?[/size][/color]
YIJIANMEIYL 2011-11-8 09:49
我们国家自古以来就是人不犯我,我不犯人,不是被逼到那种程度,不会反抗的
jj2jr 2011-11-8 10:05
[quote]原帖由 [i]YIJIANMEIYL[/i] 於 2011-11-8 09:49 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15725795&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我们国家自古以来就是人不犯我,我不犯人,不是被逼到那种程度,不会反抗的 [/quote]
[size=4][color=Blue]什麼叫反抗?又什麼才算是反抗?是不是要再來次八國聯軍入京才叫義和團起義?現在是中央對外無能,只知四處派錢送禮陪笑處處示弱,國內打壓自己人就威風八面銳不可當,這種所講與國際接軌的示好,只是姑息而不是大量.一句說話 ------- 昂九.[/color][/size]
jyjsjt 2011-11-9 14:09
[quote]原帖由 [i]大周[/i] 於 2011-10-29 23:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15653280&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
日本国小人小,凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国?兵源又从那里来呢?真的搞不懂? [/quote]
通信协力
kenbondwong 2011-11-11 21:01
中共政府對自己人就硬,對外就哈巴狗!
古心今中外有邊個國家有咁廢?
可能南宋,但亦曾力戰。
東西病夫,我地做硬!
Rase05 2011-11-12 07:22
态度问题,人家搞你他就肯定不对啦,但是你不管他,还自称礼貌。你能跟杀人犯讲礼貌吗???
tony1828 2011-11-13 21:30
我大汉朝霍去病将军曾经说过:“犯我强汉者,虽远必诛”。可由于封建保守的思想和愚昧无知的体制,造成后来中国基本已经消失,特别是蒙古人占领全中国后,可以这么讲,后来的中国人已经不是我们历史中提到过的中国人了!!
greenleaves 2011-11-15 16:51
[quote]原帖由 [i]大周[/i] 於 2011-10-29 23:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15653280&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
日本国小人小,凭什么可以屡屡侵略中国及亚洲各国?兵源又从那里来呢?真的搞不懂? [/quote]
戰爭從來不是光拼人力和武器的,更重要的是綜合國力的比拼(例如工業、教育、社會等等條件)。
單是社會講,日本自明治維新後,已步入現代社會。中國在廿世紀三十年代,除了沿海的幾個城市外,廣大的內陸地區,社會情況其實跟明朝時沒有太大分別。故此當日胡適向美國求援時,便說:「中國其實只是個中世紀的國家」。
社會制度的落後,表現在很多方便,例如直到抗戰前,中國都沒有一套正式的兵役制度。抗戰中,政府所徵的壯丁,基本上都是「社會的渣滓」(黃仁宇的說話)。
sals 2011-11-19 02:53
因为中国太内向了,缺乏对外开拓进取的精神。
sals 2011-11-19 02:54
眼光要对外放开一点。。。。。
dick603 2011-11-24 18:31
中国太多汉奸了,所以倭寇可以打到中国!
ghosttime 2011-12-4 18:54
回復 1# 的帖子
内部环境不患寡患不均,外部环境想求得和平的名声,没有骨头只有肉,如一直坚持下去,坐等被日本分割,难过中
無神論狂徒 2011-12-5 11:13
中國不便出兵,因為會招人口實,西方和周邊國家亦尋求圍剿中國的口實,中國一動干戈,西日大條道理玩你中國,經濟鎖你,圍你,叫國會批多啲錢,註重兵,甚,挑動戰爭,再入去搶多次嘢。
中國毋必戎急用忍,你軍力只可以做到同美軍揪,但必敗,如果西美日聯軍,南西沙國南韓,必會上下其手,中國冇得打,到時中國係大輸家。中國軍力未到,國際影響力未夠,盟友可信的不多,你有乜資格講打杖。
日本點解要打中國,大概係想超越中國,日本人一路係生活在中國的陰影下,日本文化源自唐朝。今天有個心理,自以為可以超越中國,所以要打低中國,瑙加上日本地理太多地球,而且日本每年下沉,日本很想吞了中國,幫自已留條路。
無神論狂徒 2011-12-5 11:22
中國較可信盟友,近身只巴基斯坦同緬甸,北韓一般可信。俄佬更係凶狠酒肉朋友。
而中國盟友多數窮困潦倒,冇幾多助力。所以北韓緬甸改革,搵到錢,國家富強,反對中國有利,緬甸借美國溶冰,沖出世界,尋求富強,只要中國搞得好,緬甸開放,對中國利多於弊。
lomemars 2011-12-5 21:18
小日本该死
日本人无耻,所以想侵略我国,该死!死!死!
wzty 2011-12-15 08:10
瘞芯縑,賢振,雿踹嗅芸之.臬撩瘙質敹霂,餉嗆曉.
wzty 2011-12-15 08:11
瘞芯縑,賢振,雿踹嗅芸之.臬撩瘙質敹霂,餉嗆曉.
wzty 2011-12-15 08:15
瘞芯縑,賢振.雿踹嗅芸之.臬撩瘙質敹霂,餅銝憭拇嗆曉
Das Reich 2011-12-16 22:15
亡國不可復存,死者不可復生。
[color=olive][size=3]其實,小弟很早便想回應這文,可惜自己已不復當年勇:L。 首先,不太明白樓主為何會寫:[屢屢侵略
[u]中國[/u]]? 若屢屢是指始自[u]明朝[/u]的倭寇,那還可勉強說得過去。 但樓主寫道:[屢屢侵略[u]中國[/u]及亞洲各國],小弟[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]就實不太明他/她所指的是那一段歷史? 若包括[u]中國[/u]和亞洲諸國,扶桑國實際只進行了一次侵略,即二次大[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]戰。 扶桑國的兵源當然是扶桑國的國民,但可能或會有兄弟姊妹一時不知和或忘記,其實皇軍中有很多是[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3][u]朝鮮人[/u]和[u]臺灣省[/u]同胞! 至於菊花惶樵是憑甚麼去進行二戰的侵略,以上已有兄弟提及,但不可忘記的是,[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3][u]清朝[/u]在[u]甲午戰役[/u]後所賠出的白銀,聞說菊花惶樵是拿來作為經費去營造了那 88艦隊;而這支艦隊就是菊花[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]惶樵憑此曾橫行於太平洋的主力。 唉,要是[u]甲午戰役[/u]勝不出、[u]對馬海岬 [/u]之戰敗陣,可能菊花惶樵就不用當[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]了白老鼠,給"入"用兩粒核彈炸到菊花遍地開;P 。 實成也蕭何、敗也蕭何也。
若小弟沒理解錯,有些意見是指菊花惶樵在二戰後於[u]釣魚臺[/u]和近期的諸小國在[u]南海[/u]問題上能夠態度橫蠻,[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]皆因全是[u]中國人[/u]、[u]中華人民共和國[/u]自己有問題,例如甚麼外鬥外行、內鬥在行,政制上之不同等,是以扁[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]概全的。 可能有人忘記了立國後1950年的那被遺忘的戰役---韓戰,[u]中華人民共和國[/u]有退縮麼。 為甚麼[u]中華[/u][/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3][u]人民共和國[/u]在90年代對釣魚臺的態度較為不積極?
[主不可怒而興師,將不可慍而致戰;合於利而動,不合於利而止],噢,小弟並非在拋書包來嚇人而是想指[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]出戰與不戰絕不能用情緒去主導而是應用合符國家、民族的利益與否來作主導。 可能小弟自己是杞人憂[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]天,更是[u]趙括[/u]與[u]馬謖[/u]之流,自 90 年代初即祖國改革開放後的約首十年,每當[u]釣魚臺[/u]有[u]中[/u]、日事故時,小弟[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]便有些憂心鷹派會一時按捺不住而中了人家奸計。 以下是小弟嘗試用"人家"的眼來看:[才約十年光景(即 90 [/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]年代初),你們"猜拿咩"(China man)便能有此境況而更甚者是所使用的土地面積上,在地圖上只是同一條較[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]粗的縫紉線差不多便有此等成績。 嘩,等你們差不多全面開放後會是何等強壯。 我,山毛叔叔何不趁你們[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]羽翼猶未豐時,用一仗把你們的海、空軍轟回二戰或之前的田地,更何況"猜拿咩"的[u]臺灣省[/u]仍是我,山毛[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]叔叔的不沉航母。 用我的東方狼狗---菊花惶樵、[u]臺灣省[/u]作前鋒,[u]釣魚臺[/u]作藥引便能引"猜拿咩"走入鉗形戰[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]陣之內。 若能"開波",我山毛叔叔計算出能穩握 8 至 9 成勝算但 50 年之後則可能只剩 5 成或更少。 哈,[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]若"猜拿咩"看通而不上當,只要菊花蝗朝在[u]釣魚臺[/u]屯兵、修築軍事設施如軍用機場等;"猜拿咩"便無法按捺[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]得住而上釣。"猜拿咩"在戰敗會否內亂繼而大亂甚至回到戰國七雄年代,我,山毛叔叔 don't care a
[/size][/color]
[color=olive][size=3]shit。 我只在乎世上仍有沒有一世界工廠好替我生產出價廉物美的東西來讓我去花、去享;世上仍有沒有一[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]強大肥美的經濟市場好讓我來掠奪。]。 明白以上的,就會理解我國的態度為何表面不積極更明白祖國為何[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]要組建 CVG,即航空母艦戰鬥羣。
20年後的今天,山毛叔叔更想要進一步在南海和緬甸去圍堵我國,實令人困擾。 不過,小弟心中卻暗[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]喜。 你們沒看錯而小弟也非寫錯。 山毛叔叔 這樣做似乎已知道牠們的永不沉沒航母---[u]臺灣省[/u]是開始靠不[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]住。
這場象棋殘局會越來越有趣味,猶其是當我們的{象}能飛象過河時。 世局也越來越似戰國七雄。 各位請謹[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]記:[---亡國不可復存,死者不可復生。 故明君慎之,良將警之,此安國全軍之道也。],更應謹記:[致人而不[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]致於人]。
[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2011-12-17 03:32 編輯 [/i]]
kenbondwong 2011-12-18 13:49
回復 24# 的帖子
當年有一個不事建設嘅狂人領導上億愚民衝呀衝,殺到美軍以為係神風敢死隊番生!
果條友引力不凡,但從未攪好過國家。
不過我地立國至今都未再有如此魅力(但要有理智)嘅領袖。
今日唔洗講,當權班人有槍,但係佢地槍口只會對自己人,為咗搶$;領土被侵,人民被欺?佢地會care咩?至緊要有得貪,除非人地入侵鍾藍亥郁到佢個位,如果唔係想佢做嘢都幾難。
hamlung 2011-12-19 20:51
人家有美國撐腰呀, 美國人幫他強大起來
mozart89 2011-12-31 15:22
中国是后发先至,窝囊气受够了才发威,在道理上时机上都很有爆炸力
mm501 2011-12-31 21:09
不知道什么时候再较量下 总要复仇的
Das Reich 2012-1-2 01:40
回復 25# 的帖子
[color=olive][size=3]這兒是[u][軍事論壇][/u]所以小弟會多談軍事上之事而儘量避免去談及其它議題,如政治、歷史。 但當然亦明
白到有時亦少不免在需要時會涉及其中。
若小弟沒弄錯,師兄你所說的[狂人]應是指[u]老毛[/u]吧。 小弟並非想硬要將他與[u]秦始皇[/u]去相比:dizzy:,但兩者相同[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]之處就是有功亦有過。 [u]老毛[/u]不能說是不事建設,否則我們何來二彈一星:wondering:。 不過他在建國初期為急於求[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]成,犯下了大躍進等之錯誤、為了鞏固自己地位和免被人追趕和或替代,不惜發起了那令人唏噓的[文化大革[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]命]:L。 他之後,要有魅力、有風彩、 有理智的領袖,小弟相信是[u]小瓶[/u]莫屬。 不過,他晚期的---唉,在此[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]不提因涉及很多、很多。
小弟在 #24 已道出,我國在當時(即90年代)和現時在[u]釣魚臺[/u]和[u]南海[/u]問題上較為不積極之原因---是軍備上之不[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]足(猶其是海、空)和地理、地利上之原故。 難道會有人去讚成、提議、慫恿自己國家去打一場現時是必輸的仗:funk:?
小弟更想指出,不要只因祖國現時在政制上之不同,便硬要去抹煞自己民族在過往的一切,把自己民族說得[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]一文不值:L,這並不合符邏輯:Q。 正如一個[u]德國人[/u]應不會因他們曾出現過 Hitler,便去抹煞、否定自己民[/size][/color]
[color=olive][size=3][/size][/color]
[color=olive][size=3]族和始自1930年在軍備上、科技上之成就。
老尾在勝算極高之情況下,為何要去失戎機:reading: ?[/size][/color]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2012-1-2 01:54 編輯 [/i]]
kykyky121212 2012-1-7 19:52
日本仔勁,日本仔好野。大和號、武臧號是世界最大的戰艦。如果不是被美國佬知道密碼,太平洋戰役不知鹿死誰手。
中國人廢。由朱元璋庭仗大臣,斯文掃地,國人的腰骨已打斷。清朝朝廷嚴禁國人談論國事,國事日非。國共爭國,自相殘殺。每段歷史血淚斑斑。
老毛竊國,以為救主降世。豈知…!由反右運動到文革,其中大躍進死人幾千萬。幾千萬人枉死(墓碑-楊繼繩)。就算改革開放後,國人在暴政下仍禁若寒蟬(劉曉波入獄)。
反觀日本戰後的經濟發展和國民的軟實力都是有目共睹。
從民族的質素來說,日本仔吾打中國都無天理!
hopkins135 2012-1-11 17:44
日本强就强在经济上,依靠其强大的经济优势,日本在二战中敢于跟美国人叫板
leungcsster 2012-1-14 03:51
It is Japanese culture. They believe their country will sink one day. So they try to invade their neighbour. You can see their cartoon and found that out.
novok 2012-1-15 14:39
因為中國弱,加上近日本:Q
fox202 2012-1-18 02:50
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ouwen2012 2012-1-21 20:52
是制度和科技力量的落后,而且受传统儒家思想影响!
mo1980 2012-1-21 22:03
[quote]原帖由 [i]kenbondwong[/i] 於 2011-11-11 21:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15748851&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]中共政府對自己人就硬,對外就哈巴狗!古心今中外有邊個國家有咁廢?可能南宋,但亦曾力戰。東西病夫,我地做硬! [/quote]
對AR, 所有唔好做中國人, 它們對自己人最恨
zenki1420 2012-1-28 22:44
我不客气说句,日本人人口少所以自强不息才能生存,小孩吃的是高质量的食物,放眼国内,为了挣钱,潲水油,地沟油,黑心棉,三聚氰胺,毒大米,死猪肉,瘦肉精,苏丹红等等等等,都给国人吃了,日本也看清了中国人的本质和根深蒂固的封建思想,才会让日本有可乘之机。千里堤坝,溃于蚁穴,我们不应该妄想敌人不来进攻,而是要有敌人无法攻破的防线。
luokai7700 2012-1-30 06:26
中国的后辈不争气啊!
pfpf0365 2012-2-9 21:11
很简单,
1.近代日本是先发的工业国家,中国近代只是农业国,没有现代工业支持是无法完成国防建设的
2.日本近代的国家机器已经动员起来了,人员从1896年之前就开始训练和纳入国家机器,中国还需要改换国体,巩固辛亥革命的成果
现在说中日开战之类的话底气谁更足哪?我们只是没有准备好,而敌人准备好了敢动手吗?
et77923 2012-2-14 14:35
日本早中國好多年開放改革囉,
kenbondwong 2012-2-15 01:17
[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2012-1-2 01:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16115042&ptid=523646][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
這兒是[軍事論壇]所以小弟會多談軍事上之事而儘量避免去談及其它議題,如政治、歷史。 但當然亦明
白到有時亦少不免在需要時會涉及其中。
若小弟沒弄錯,師兄你所說的[狂人]應是指老毛吧。 小弟並非想硬 ... [/quote]
講起釣魚台、南沙事件,我嚮好多論壇都吼過........要硬錚錚!
唔係夠唔夠打嘅問題,而係原則、國格問題!
如你見解,當年中共海空皆弱,無得打,比人搶;但中共應該外交上嘈到上聯合國,日嘈夜又夜嘈到要開大會!
冇人啋就再進一步同日本斷交!當年都窮慣,同日本斷交最多咪窮多幾年!
好啦,以上兩樣亞老毛老鄧都無做,姓毛果個d罪太多,e筆唔計佢;老鄧話“閣置爭議,共同開發”!
地方係自己點解要同人地開發?
結果中共自已同自己噏,日本仔用實際行動佔領咗釣漁台超過40年!
今日中共再用國際法爭取只會輸,因為日本實質經營釣漁台已經超過40年,國際法係承認其合法性!
仲有,當年話打你幫口話中共海空都弱,唔好打;咁今日賓賓又覇咗南法,係咪中共連賓賓都打唔過呀?
唔係我鍾意打打殺殺,而係做中國人想有尊嚴,首先要有一個有國格嘅政府!
國家派軍艦出去乜一定會打起上唻咩?
點解好似Das兄你e類見識嘅人真係太多太多!
得罪講句,我地做東亞病夫真係多得e類人唔少!
表面上學貫東西,但做事懦弱,眼光短視,毫無男子氣概!
今日中國嘅經濟成就,主要係生產成本低所以吸引外資,同維持領土完整無抵觸播?
派軍艦出去係一種姿態,代表你有决心,夠薑玩嘢!
你日本仔試下又派軍艦唻,一於哂冷,你估你敢開火?
最多咪對峙!慢一擦槍走火(你e類人專諗呢d嘢),打起上唻,我覺得應該係中方軍艦被覆滅!!!???(理性比評海軍戰力,日本贏面應該大d)
不過,
我地係擁有核武嘅國家,我地海軍有損失係一個好好嘅理由向日本射核彈........
停一停,因為已經無得返轉頭,
其實根本未對峙之前,日本仔係更加明白最後果個結果,所以佢地根本唔敢派軍艦唻!
佢地如果真係咁勇,佢地同俄羅斯為北方四島開咗拖好耐啦!
冷戰時期,好一個北極熊,由頭到尾都夠薑同美國玩!如果蘇聯d膽好似中國咁細咁哈巴?我估今日成個西伯利亞都係美國嫁喇。
日本仔、越南、馬來西亞、賓賓就係睇穿中國人嘅懦弱無腰骨,擺明踩上門搶嘢你中國人咬我食呀!
偏偏今日自己軍艦出去自己地方走一轉,政府就驣:咁會比人話軍事擴張,比人話中國威脅論!(打自己人就從來唔手軟)
自己d文人更加冷係憂國憂民冷有見識咁:慢一打起上唻,三十年經濟成就......
派軍艦出去嚮自己領海巡邏,天經地義,遇有非法入侵?警告無效後合法開火!天公地道!
今日有咁嘅政府,咁嘅中環精英,咁嘅見識;真係秦檜都被激番生,大喝:漢奸賣國賊!!!!
恭喜 2012-2-15 01:39
中国领导人喺啰地球当乒乓球玩紧啵
seven7wen1 2012-2-24 10:36
讓小日本見鬼去吧,這麼囂張跋扈,他的帳遲早要還的
nwot 2012-3-10 12:26
中國當權者自古至今都是沒腰骨加陽萎不舉,,,,,,支持
haoyuelego 2012-3-11 12:28
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁:
[1]