查看完整版本: 完美社會 - 遠在天邊﹐近在眼前

完美社會 - 遠在天邊﹐近在眼前

[font=新細明體]如果有一個地方完全具備以下條件[/font]
[font=新細明體]大家認唔認為係人類理上中完美社會？[/font]
[font=新細明體]先睇咗再講[/font] :


[font=新細明體]1.遷徙自由、[/font]
[font=新細明體]2.充足水電供應[/font] - 良好基礎設施
[font=新細明體]3.良好的公共社交空間[/font]
[font=新細明體]4.低碳環保生活[/font]
[font=新細明體]5.乾淨整潔居所[/font]
[font=新細明體]6.人民充分就業[/font]
[font=新細明體]7.獨立的司法﹐保障個人謀生權利[/font]
[font=新細明體]8.自由市場和高效的政府服務[/font]
[font=新細明體]9.社會共富[/font]
[font=新細明體]10.宗教信仰自由且和平共處[/font]
[font=新細明體]11.免費教育[/font]
[font=新細明體]12.充滿愛心的警察為人民服務[/font]
[font=新細明體]13.言論自由不受壓制並有權維護尊嚴[/font]

[font=新細明體]14.人民以選票當家作主[/font]
[font=新細明體]15.良好的住房保障[/font]



[font=新細明體]( 當然有免費醫療 )
[/font]


[font=新細明體]相信無論幾苛刻[/font][font=SimSun]嘅[/font][font=新細明體]人都好難再挑剔[/font]
[font=新細明體]呢種人間天堂係人都想去定居﹐或者人民自己建立起來[/font]
[font=新細明體]大陸好多人都唔例外﹐好仰慕呢種人間天堂[/font]
[font=新細明體]本來急步走進共產主義社會﹐就可以實現以上呢 d 條件 ( 雖然地球上根本冇國家實現過[/font][font=新細明體]共產主義社會 )
[/font]
[font=新細明體]但家陣共產黨嚟個大轉彎﹐搞咩市場經濟[/font]
[font=新細明體]所以好多糞青就極為不滿﹐日日趴晌網上吠[/font]


[font=新細明體]同港產恐共植物人想當然認為大陸冇言論自由嘅根深柢固觀念相反[/font]

[font=新細明體]大陸網絡世界中同埋傳霉描繪中嘅社會係[/font] [b]: [/b][font=新細明體]人民水深火熱、民不聊生、矛盾尖銳、乾柴烈火、貪官財閥橫行、國弱民窮[/font]….
[font=新細明體]網上流行語就係[/font][b] : [/b][font=新細明體]只差兩個人[/font] ( [font=新細明體]陳勝同吳廣[/font] )…
[font=新細明體]傳霉[/font] ([font=新細明體] 除官媒外[/font]) [font=新細明體]幾乎都被[/font]“[font=新細明體]自由派[/font]” [font=新細明體]操控[/font] – [font=新細明體]自由派者即係我[/font][font=SimSun]哋[/font][font=新細明體]話嘅洋奴、含洋七植物人[/font]
[font=新細明體]同好多港燦以為嘅相反﹐大陸傳霉只會報憂不報喜﹐扒糞為主[/font]
[font=新細明體]無論係車禍、火災、天災甚至飛機航班延誤[/font]….[font=新細明體]都可以扯到政府頭上[/font] ( [font=新細明體]講到底人哋係經過文革磨練﹐上綱上線技巧純熟[/font] )
[font=新細明體]為對比大陸嘅貧窮落後不文明﹐大陸傳霉同[/font] “[font=新細明體]自由派[/font]” [font=新細明體]寫手一直以來就歌頌一個幻想出來嘅人間天堂[/font] – [font=新細明體]美國[/font]


[font=新細明體]上面列嘅條件美國被吹捧成大部份都有[/font]
[font=新細明體]可惜[/font] 2008[font=新細明體]年雷曼兄弟拉閘後引起嘅金融海嘯[/font]
[font=新細明體]直至最近佔領華爾街、佔領波士頓、佔領華盛頓[/font]….
[font=新細明體]一批又一批自稱[/font] 99% [font=SimSun]嘅[/font][font=新細明體]人哭訴﹐美元搏老命去印﹐於是貶完再貶 - 人人都話遲早變廢紙
[/font]
[font=新細明體]大陸擁有美國以外最多 (美元) 外匯儲備﹐卻俾糞青同磚家日鬧夜鬧[/font]


[font=新細明體]大陸傳霉[/font] “[font=新細明體]創造[/font]” [font=新細明體]出嚟嘅人間天堂美國原形畢露﹐舔美派實在吹唔落去[/font]

[font=新細明體]目光轉去歐洲咩？仲福街﹐到今日歐債危機仲係剛剛點著個火頭[/font]
[font=新細明體]歐洲佬扯住胡錦濤要佢幫手扶貧[/font]
[font=新細明體]你吹歐洲係人間天堂搵鬼信？[/font]


[font=新細明體]唔知班傳霉佬食咗屎定係士急馬行田要趕交稿[/font]
[font=新細明體]目光竟然盯住印度[/font] – [font=新細明體]地球上最大民主國家[/font]
[font=新細明體]仲係舉世聞名嘅孟買貧民窟！[/font]
[font=新細明體]睇吓班傳霉佬點樣吹呢個人間天堂[/font][b] : [/b]

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-11-5 22:14 編輯 [/i]]

遷徙自由

[quote]在印度，人们享有完全的迁徙自由权。在国土范围内，无论你出身哪里，都可以迁徙到任何地方生活。印度实行土地私有制，同时规定，在无主的土地上居住10 年，脚下的这块土地就会划归居住者所有。20世纪60年代，一部分印度农民开始在城市里划地而居。许多不属于私人仅属于国家的土地，都成了穷人们争先占领 的“风水宝地”，贫民窟随之成型。图为孟买达拉维贫民窟，一名女孩在搬运行李。[/quote]

[font=新細明體]充足水電供應

[quote]贫民窟通常是卫生情况差、基础设施落后的代名词。实际上，与世界其他贫民窟比起来，达拉维每天24小时供应自来水和电，居民生活并不太差。图为几名露天沐浴的男子。[/quote]


[/font]

公共社交空間


[quote]达拉维方圆约1.8平方公里，却聚集了100万人。在这样拥挤的空间里，人们不得不尽可能压缩生活空间。图为市政府为贫民窟修建的“洗涤区”。人们在半封闭的“格子”里，既洗澡又洗衣物。一名研究城市空间的西方学者称，这样的区域给居民们提供了一个开放式的公共社交空间。[/quote]

環保低碳生活
廢物利用


[quote]贫民窟里最重要的商业活动是垃圾再循环。任何塑料，金属都被从垃圾堆里挑选出来，分类出售。在达拉维，孟买80%的塑料品在此被回收利用，逾25万人以循环垃圾为生。图为一名男子在回收油漆。[/quote]

回復 3# 的帖子

哦...飛哥講緊大陸數字網個個"看客"守題。個度D網友大部份淨係識地域攻擊同埋怨政府，個班友既所謂意見其實無乜閱讀價值。網站就算做得幾好。

乾淨整潔的居所

( 其實更符合我哋成語 - 家徒四壁 )  :lol


[quote]达拉维的民房十分狭小，通常几平方米的空间要住下一家子十余口人。 尽管如此，人们总是将自己家里的一亩三分地收拾得很干净。[/quote]

充分就業

[quote]达拉维有1万5千家家庭手工业作坊。早年间进入达拉维的人们经过原始积累，大多拥有了自己的工厂，并招收新来的居民为工人。有的地方以生产皮革闻名，有的 地方以生产陶器闻名，逐渐发展出了具有贫民窟特色的产业区，这些企业每年为孟买贡献的GDP逾6亿美元，提供了数十万个就业机会。在达拉维，几乎人人都有 工作。[/quote]

獨立司法﹐保障人權

( 做小販謀生都係人權﹐睇吓香港班鳩噏口水佬幾時有重視過 )

[quote]如果不想给人打工，人们还可以沿街摆摊做小买卖。2010年，英联邦运动会举办前，新德里市政府因“驱赶小贩”被印度全国街头小贩联合会告上最高法院。最 高法院在判决书中写道：“街头叫卖是人们谋生的一项基本权利，政府需要贯彻一项成文法来规范街头小贩，而非打压。”根据判决要求，印度政府必须在2011 年通过一部相关法律，以规范摊贩及保护他们的基本权利。图为德里，一名小贩利用警察局招牌挡雨。[/quote]

自由就業﹐高效政府

( 香港就吊高 d 的士牌﹐搞到一個怪現象 - 人人吊九港鐵、巴士只識加唔肯減價﹐
的士佬願減價﹐政府卻又唔准的士減價﹐減價係犯法行為！浦佢阿麼呢 d 係乜七法治？ )

[quote]达拉维产生了大批出租车司机。出租行业门槛很低，任何人只需要一次性缴纳一笔约150元人民币的费用即可获得三轮车的运营证，不再收取任何税费；缴纳约 300元人民币即可获得小汽车的运营证，愿意从事出租车业的人还可从政府获得优惠贷款。贫民窟为孟买提供廉价的保姆、司机等日常服务人员，没有贫民窟孟买 就无法运转。图为一名贫民窟出租司机。[/quote]

共富
窮人都可以變地主﹐塊地賣咗就變有錢佬﹐終於有日龍穿鳳﹐正 :verygood:


[quote]如果卖掉脚下的地，贫民窟的人们能得到一笔不菲的收入。拆迁补偿成本巨大，导致印度大城市房价很高，高房价则使获得拆迁补偿的贫民成为受益者。图为一名贫民窟的私营业主在打电话联系生意，图中的高楼是孟买帝国大厦。[/quote]

宗教自由﹐各種不同宗教和諧共處


[quote]达拉维分为不同的教区。印度教、基督教和伊斯兰教分区而治，各不冲突。在伊斯兰教区，商业街同时也是伊斯兰教徒们每天朝拜的固定场所。每天早上一到固定时间，熙熙攘攘的街道“自动”腾空，仪式结束后又恢复热闹。[/quote]

免費教育

[quote]在印度，贫民窟的孩子们可以在当地城市得到义务教育，大学一年的学费也维持在较低的水准，低费用的教育体制为贫民窟主立足城市提供了便利。而孩子们只要满18岁，并在城市居住满5年，就可以申请一张新的选民证，在政治上融入当地社会。图为印度街头的“街头补习班”。[/quote]

愛心警察 - 為人民服務


[quote]图为在印度Siliguri市贫民窟附近的警察局里，一名警察在给贫民窟的孩子讲故事。在Siliguri市，有9名警察开办了一所贫民窟小学，招收了120名孩子。[/quote]

用自由言論捍衛尊嚴  :fire:

2008年有套電影 Slumdog Millionaire

[quote]然而，另一部分贫民窟居民则觉得电影伤害了自己的自尊心。《印度时报》称《贫民窟的百万富翁》并未反映当下孟买的现实生活。不少来自印度国内的声音也说， 达拉维未必有那么穷，而外面的世界也未必有那么美好。图为人们在进行“反《贫民窟的百万富翁》”活动，标语上写着 “贫民窟居民是人，不是狗！”[/quote]

選票就是力量  ﹐人民當家作主  :victory:


[quote]2007年，孟买市制定计划，同意地产商收回地皮来修建办公楼和中产阶级的公寓，并规定一些满足条件的贫民窟住户可以住进新公寓。此举在贫民窟激起轩然大 波，众多达拉维住户却反对此项计划，人们认为想要继续发展，就必须守住自己的产业。而政治家们也不敢得罪这些手握选票的穷人，因为无论是谁上台，都要讨好 数量众多的穷人。图为2007年6月18日，达拉维居民在抗议行动中大喊反政府口号。

目前为止，由于金融危机的影响、媒体报导不利和居民的抗议，重置计划暂时搁浅下来了。一位贫民窟居民说：“我们才是这里的主人。不是政府，不是富人，也不是慈善机构。”在可以预见的将来，印度的贫民窟还将在继续存在和发展。他们面目丑陋，却以独特的方式推动着印度城市化进程。

[/quote]

居者有其屋﹐人人有屋住

[quote]印度政府计划在2020年内改造所有的贫民窟。印度中央政府计划修建1200万套低价住房，并鼓励各邦政府为低价房提供土地。孟买所在的马哈拉施特邦政府已宣布计划修建100万套保障房，德里政府则准备通过摇号方式提供5000套住宅。


[/quote]

以下係原文網址[b] : [/b]


[url=http://news.163.com/photoview/3R710001/18427.html#p=7HU5PP1V3R710001]http://news.163.com/photoview/3R710001/18427.html#p=7HU5PP1V3R710001[/url]


仲有些少其他圖片我未貼上呢度

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-11-5 23:21 編輯 [/i]]

多謝你的分享......T^T

严重支持飞哥，数字网，凤凰网，我已经恶心死，只会狂放自由派言论，李剑芒啊，信力贱啊，恶心~~~~~~~~~~~~~~想发点客观的，左派的言论就等住被狂喷，愤青太多，历史虚无主义啊····咩都可以重新改写：1945年以后暗黑时代到来。

[quote]
编辑：徐松
[/quote]


傷害中印人民感情:saujai:

睇飛毛腿啲嘢，成日有排睇∼大把料∼呢次又有排睇∼

佢印度自甘地推翻英國管治，印度獨立後，都不見到印度富有過∼民選總統又如何∼

星加坡是一個獨裁城市，還有英治時代的香港也重不見過有民主，一樣是英國空降港督，一樣係獨裁，又如何？咪一樣係亞洲四小龍∼中國近三十年開放，以一個非民主國位居世界二大經濟體，不久後好可能係第一大∼
獨裁又如何？
不信呢一套∼

回復 24# 的帖子

你话啦，香港都有人不信，内地却大把大把愤青相信，仲奔走相告，民主就无王管啦，法克·······:oh:

其實龍象之爭係近幾年西方國家 (主要係英美) 攞出嚟炒作
我覺得係居心不良﹐有心挑撥
當然﹐印度自己又眼高於頂﹐一直都認為自己係地區一霸
( 呢個話題我以前都講過 )
更加自詡為地球上最大民主大國
同英國佬大部份前殖民地洋奴心態一樣
努力去模仿洋主子為榮﹐例如議會內閣制﹐官方語言用英語...
呢種洋奴心態亦可見諸鼻屎國、香港...
但一個主權獨立國家竟然冇自己母語官方語言.....  :moon:

除咗班死鬼﹐中國人冇幾多人有興趣攞自己同印度比較
莫講中國﹐開口埋口民主嘅港燦都唔會攞印度做模範
所以其他嘢我都廢事攞嚟比較
只揀 d 有趣味性、娛樂性資料嚟講

上個月英國佬 "經濟學人" 又攞中印嚟比較

[url=http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/10/comparing-india-and-china]http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/10/comparing-india-and-china[/url]

其中一項係 " 15歲以上成人識字率 "
中國係 94%﹐印度係 63%
但點界定為 " 文盲 " ？ 兩國標準就唔同

中國舊年做人口普查﹐統計出文盲率為 4.08%
文盲標準係[b] :[/b]
農民 [b]: [/b]識寫識讀少於 1,500個漢字為文盲
城鎮居民 / 企業職工 [b]: [/b]識寫識讀少於 2,000個漢字為文盲

( 我好懷疑香港 d 雙失識得嘅中文字會唔會多於 2,000個？ :lol  )

而印度嘅文盲標準係 [b]: [/b]
你識寫又認得自己個名就唔算係文盲   :soldier:

( 大家唔好笑﹐以前香港有 d 阿婆阿伯簽自己個名係打交叉 xxx )

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2011-11-7 22:03 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15722616&ptid=526148][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
上個月英國佬 "經濟學人" 又攞中印嚟比較

[url=http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/10/comparing-india-and-china]http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/10/comparing-india-and-china[/url]

其中一項係 " 15歲以上成人識字率 "
中國係 94%﹐印度係 63%
但點界定 ... [/quote]

兩個標準差咁遠都放落去比，成個比較就變得無意義…:L

UPPER CLASS TRAIN

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2011-11-7 23:39 編輯 [/i]]

哇，版主，使唔使去到甘尽，我高兴过头多发左条消息就比你扣两次分，你太劲抽了:oh:

[quote]原帖由 [i]屍屠華[/i] 於 2011-11-7 23:37 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15723343&ptid=526148][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
UPPER CLASS TRAIN [/quote]
呢个镜头经常见到，
似乎系世上最大民主国家的特有景色，晌一党专政国家好似从未见过。
由呢度睇「［民主」或「专政」，你点睇呢？

[quote]原帖由 [i]屍屠華[/i] 於 2011-11-7 23:37 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15723343&ptid=526148][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
UPPER CLASS TRAIN [/quote]
wa wa wa people mountain people sea ah
係吳係健力士紀錄大賽呀
笑到我丫
:lol

[quote]原帖由 [i]anakin[/i] 於 2011-11-7 23:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=15723130&ptid=526148][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


兩個標準差咁遠都放落去比，成個比較就變得無意義…:L [/quote]

文盲標準由兩國自己定
唔關英國佬  Economist 事

1. 公共汽車
2. 上學去
3. 坐火車

回復 1# 的帖子

THANKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK