ccleung23 2011-12-19 11:23
中國的航母未能讓戰機降落?
上星期看中央台,中國現時的航母未具備讓戰機降落的技術,原因是俄羅斯未有將戰機降落時所需要鈎住的鋼索的鋼索技術提供給中國.
節目中所提到此鋼索非常複雜,因為當戰機鈎不中鋼索的正中間時,兩邊因為承受不同的拉力時,戰機會徧離直線行駛而造成災難.
該專定說中國應該在短期內可以研究出解決方法.
航母讓飛機下降是幾十年前的技術,原來這麼難搞.真的不說也沒有注意.而俄羅斯徧徧不買這關鍵技術給中國,難道中國買隻航母來遊船河咩.
mozart89 2011-12-31 15:15
已经一次性试验成功了:lol :lol :lol
filmtt 2012-1-3 09:32
我不认为不能降落，如果不行的话，还试验航母做什么呢
Go+go+go~! 2012-1-3 23:59
[quote]原帖由 [i]ccleung23[/i] 於 2011-12-19 03:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16010761&ptid=542517][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
上星期看中央台,中國現時的航母未具備讓戰機降落的技術,原因是俄羅斯未有將戰機降落時所需要鈎住的鋼索的鋼索技術提供給中國.
節目中所提到此鋼索非常複雜,因為當戰機鈎不中鋼索的正中間時,兩邊因為承受 ... [/quote]
所謂 necessity is the mother of invention, 只要有需要, 這種需要往往會比大批專上院校更能推動科技的進步, 所以, 事情一定會有解決之日的. 問題是早解決或是晚解決. 而我相信, 應該會有不少有志之士, 開始研究了.
hanlucii 2012-1-5 03:36
自己研究应该也不难吧…俄罗斯的航母实力…看起来就觉得很弱的样子…
Das Reich 2012-1-11 00:46
[size=3][color=olive]小弟並非是甚麼軍事專家:L ，勉強只能稱得上是二戰坦克車軍事迷一名:loveliness: 。 小弟卻不同意、認為我國的[/color][/size]
[size=3][color=olive][/color][/size]
[size=3][color=olive]戰機仍未能掌握降落於航母的技術。 因這種用戰機的鉤去鉤住航母上鋼索而達到降落和急停的技術，在二[/color][/size]
[size=3][color=olive][/color][/size]
[size=3][color=olive]戰或之前早已被應用，並不算是甚麼高科技。 何況據小弟所理解，航母上的降落甲板是劃/漆上了中線的，[/color][/size]
[size=3][color=olive][/color][/size]
[size=3][color=olive]甚少會有戰機偏離中線的例子。 [/color][/size]
[size=3][color=olive][/color][/size]
[size=3][color=olive][/color][/size]
[size=3][color=olive]反觀戰機的蒸氣彈射系統才是我國所欠缺、需(本應用[須]這字)要的。 若現時摸不著，那只好像鷹、俄一[/color][/size]
[size=3][color=olive][/color][/size]
[size=3][color=olive]樣； 暫時用艦首的起跳板。 當然，用起跳板就會影響了戰機的起飛速度，即減少了戰機的攜彈量和或燃料[/color][/size]
[size=3][color=olive][/color][/size]
[size=3][color=olive]量[img]http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/oh.gif[/img]。 [/color][/size]
[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2012-1-11 00:50 編輯 [/i]]
hopkins135 2012-1-11 17:45
我个人感觉是军方的烟幕弹，所谓兵不厌诈，就是这个意思
fox202 2012-1-18 02:53
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenbondwong 2012-1-18 17:33
回復 6# 的帖子
瓦良格絕唔係美國果d超級航母嘅級別;
艦身原本設計都冇預留蒸氣彈射器嘅空間。
我亦唔相信強國咁快可以掌握製造蒸氣彈射器嘅技術;
電磁彈射器更唔洗講。
降落就死局係用受控式下墜法,無計!
將來強國有彈射器嘅技術嘅時候,相信第二隻航母先至係派用場嘅地方。
djbyyy 2012-1-20 16:38
俄罗斯的航母实力很弱的:funk:
ouwen2012 2012-1-21 20:55
应该已经成功试验起降了！
mo1980 2012-1-21 21:58
CONGRATULATION
一隻垃圾80年代母航都未搞定, 果然係強國
buck1988 2012-1-28 01:28
就算现在不行，也是迟早饿事
zenki1420 2012-1-28 22:37
连航母都想山寨一个，又何惧一个小钩呢？
sm65cn 2012-2-4 15:00
目前似乎還沒有固定翼飛機能在航母上起降的確切消息。說已經弄好的人，請提供消息的來源。
VERYCDVERY 2012-2-6 16:08
现在只能用来训练。。。。
pfpf0365 2012-2-9 21:05
同级航母已经起降过战斗机，我们的战斗机类型与俄罗斯的战斗机类似，我们只担心成功率和培养飞行员的速度，还有能不能起降预警机
ZXC3322 2012-2-21 13:16
其實以咁既實力....應該未夠班
xcp1234 2012-2-21 19:53
还差的远
就算航母建成，相关人员的培训也要个把年，差得远啊
seven7wen1 2012-2-24 10:39
希望中國的航母能早一天出航，揚我巍巍大國風
假公仔C 2012-2-26 03:19
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
cslcslljx 2012-2-26 23:51
美国好像有一种不用跑道的飞机，在航母上直接起飞，中国什么时候才能有呀
qq3375 2012-3-1 17:02
我觉得已经可以了现在，你看看这两天的新闻，就知道了
ivanbei 2012-3-8 17:05
俄羅斯都係啲二流技术，不如多派啲李文和之流去美國攞料
xixi139 2012-3-19 15:29
中國航母系要降落數十噸重的大飛機，唔系英國嗰種垂直起降飛機，更唔系二戰水平嘅細飛機仔
頁:
[1]